1.如果乙公司在轉(zhuǎn)讓票據(jù)時(shí)，在票據(jù)上記載了“不得背書轉(zhuǎn)讓”的字樣，下列說(shuō)法正確的
A.丙公司的背書行為無(wú)效，不需對(duì)丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任
B.丙公司的背書行為有效，應(yīng)對(duì)丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任
C.丙公司的背書行為有效，但乙公司不須對(duì)丁公司承擔(dān)保證責(zé)任
D.丙公司的背書行為有效，甲和丙對(duì)丁公司都應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任
答案：BCD
2.銀行對(duì)該票據(jù)進(jìn)行了承兌，張三和李四并在票據(jù)上記載了“保證”字樣，并簽章，注明各承擔(dān)50％的保證責(zé)任，但是未記載被保證人名稱，下列說(shuō)法準(zhǔn)確的是
A. 甲公司為被保證人
B.銀行為被保證人
C.張三和李四承擔(dān)按份保證責(zé)任
D.張三和李四承擔(dān)連帶保證責(zé)任
答案：BC
3.如果該票據(jù)的金額小寫是10萬(wàn)元，大寫是100萬(wàn)元，說(shuō)法正確的是
A.票據(jù)金額以大寫100萬(wàn)元為準(zhǔn)
B.票據(jù)金額以小寫10萬(wàn)元為準(zhǔn)
C.票據(jù)金額以實(shí)際發(fā)生的價(jià)款為準(zhǔn)
D.該票據(jù)無(wú)效
答案：D
4.如果銀行進(jìn)行承兌和乙公司進(jìn)行背書時(shí)，都附有條件，下列說(shuō)法不正確的是
A.乙公司附條件背書，所附條件無(wú)效，背書有效
B.乙公司附條件背書，背書無(wú)效
C.銀行附條件承兌，所附條件無(wú)效，承兌有效
D.銀行附條件承兌，視為拒絕承兌
答案：BC
5.如果丁公司又將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給乙，乙請(qǐng)求銀行承兌，銀行拒絕，則下列說(shuō)法正確的是
A.丁可以向丙行使追索權(quán)，也可以同時(shí)向甲、乙、丙行使追索權(quán)
B.丁只能依次向其前手丙、乙、甲行使追索權(quán)
C.乙只能向甲行使追索權(quán)，不能向丙和丁行使追索權(quán)
D.乙可以同時(shí)向甲、丙和丁行使追索權(quán)
答案：AC
6.如果題目中的甲是中國(guó)公司，乙是英國(guó)公司，付款人為美國(guó)銀行，甲在上海簽發(fā)票據(jù)給乙，乙公司的業(yè)務(wù)人員攜帶該票據(jù)赴美國(guó)途中，在日本轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)將匯票丟失。下列說(shuō)法正確的是：
A.該匯票屬于涉外票據(jù)，因?yàn)槠睋?jù)的當(dāng)事人既有中國(guó)人，又有外國(guó)人
B.該匯票屬于涉外票據(jù)，因?yàn)槠睋?jù)行為既有發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)，又有發(fā)生在中國(guó)境外
C.涉外票據(jù)要求票據(jù)的當(dāng)事人必須都是外國(guó)人
D.涉外票據(jù)要求票據(jù)行為必須都發(fā)生在中國(guó)境外
答案：B
案例
王某系某科學(xué)院一知識(shí)分子，2004年因受刺激而致精神失常。2005年1月1日王某簽發(fā)了一張1萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票給大中電器公司購(gòu)買空調(diào)作為新年禮物，大中公司提出應(yīng)有保證人進(jìn)行保證。王某于是找到其同事李某為其進(jìn)行保證，大中公司收受支票后，于1月10日以背書的方式將該支票轉(zhuǎn)讓給了海龍科技公司以購(gòu)買一臺(tái)電腦，1月12日海龍科技公司持該支票向某超市購(gòu)置辦公用品，1月14日超市通過(guò)其開戶銀行提示付款時(shí)，開戶銀行以超過(guò)提示付款期為由作了退票處理。超市只好通知其前手進(jìn)行追索。在追索的過(guò)程中，海龍科技公司和大中家電公司均以有保證具為由推卸自己的票據(jù)責(zé)任。保證人李某也以王某系精神病人，其簽發(fā)的支票無(wú)效為由拒不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定，王某確實(shí)精神不正常，屬無(wú)行為能力人。
問(wèn)題：（1） 王某的票據(jù)行為是否有效？其所簽發(fā)的票據(jù)是否有效？
（2） 海龍科技公司，大中電器公司拒不承擔(dān)責(zé)任的理由有無(wú)道理？為什么？
（3） 本案中李某應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？
（4）假設(shè)超市的工作人員攜帶支票去銀行提示付款時(shí)，將支票丟失，被孫某撿到，孫某偽造了超市的簽章并將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給了趙某，趙某足額支付了1萬(wàn)元，請(qǐng)問(wèn)趙某是否能取得票據(jù)權(quán)利？為什么？
（5）假設(shè)上一題中孫某將票據(jù)贈(zèng)與給了其女友許某，許某不知道該票據(jù)是孫某所拾得的，請(qǐng)問(wèn)許某是否取得票據(jù)權(quán)利？為什么？
答案：
（1） 無(wú)行為能力人王某的出票行為無(wú)效，但其簽發(fā)的票據(jù)本身有效。
（2） 沒(méi)有道理。因?yàn)楸景钢泻｝埧萍脊竞痛笾屑译姽径际瞧睋?jù)的債務(wù)人，作為超市的前手，應(yīng)對(duì)超市負(fù)連帶付款責(zé)任。
（3） 李某不應(yīng)負(fù)保證責(zé)任。因?yàn)槌銎比说某銎毙袨闊o(wú)效，在此基礎(chǔ)上的保證行為亦為無(wú)效。
（4）趙某可以取得票據(jù)權(quán)利，基于善意取得。
（5）許某不能取得票據(jù)權(quán)利，不能構(gòu)成善意取得，以贈(zèng)與方式獲得的票據(jù)，其票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手。
A.丙公司的背書行為無(wú)效，不需對(duì)丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任
B.丙公司的背書行為有效，應(yīng)對(duì)丁公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任
C.丙公司的背書行為有效，但乙公司不須對(duì)丁公司承擔(dān)保證責(zé)任
D.丙公司的背書行為有效，甲和丙對(duì)丁公司都應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任
答案：BCD
2.銀行對(duì)該票據(jù)進(jìn)行了承兌，張三和李四并在票據(jù)上記載了“保證”字樣，并簽章，注明各承擔(dān)50％的保證責(zé)任，但是未記載被保證人名稱，下列說(shuō)法準(zhǔn)確的是
A. 甲公司為被保證人
B.銀行為被保證人
C.張三和李四承擔(dān)按份保證責(zé)任
D.張三和李四承擔(dān)連帶保證責(zé)任
答案：BC
3.如果該票據(jù)的金額小寫是10萬(wàn)元，大寫是100萬(wàn)元，說(shuō)法正確的是
A.票據(jù)金額以大寫100萬(wàn)元為準(zhǔn)
B.票據(jù)金額以小寫10萬(wàn)元為準(zhǔn)
C.票據(jù)金額以實(shí)際發(fā)生的價(jià)款為準(zhǔn)
D.該票據(jù)無(wú)效
答案：D
4.如果銀行進(jìn)行承兌和乙公司進(jìn)行背書時(shí)，都附有條件，下列說(shuō)法不正確的是
A.乙公司附條件背書，所附條件無(wú)效，背書有效
B.乙公司附條件背書，背書無(wú)效
C.銀行附條件承兌，所附條件無(wú)效，承兌有效
D.銀行附條件承兌，視為拒絕承兌
答案：BC
5.如果丁公司又將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給乙，乙請(qǐng)求銀行承兌，銀行拒絕，則下列說(shuō)法正確的是
A.丁可以向丙行使追索權(quán)，也可以同時(shí)向甲、乙、丙行使追索權(quán)
B.丁只能依次向其前手丙、乙、甲行使追索權(quán)
C.乙只能向甲行使追索權(quán)，不能向丙和丁行使追索權(quán)
D.乙可以同時(shí)向甲、丙和丁行使追索權(quán)
答案：AC
6.如果題目中的甲是中國(guó)公司，乙是英國(guó)公司，付款人為美國(guó)銀行，甲在上海簽發(fā)票據(jù)給乙，乙公司的業(yè)務(wù)人員攜帶該票據(jù)赴美國(guó)途中，在日本轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)將匯票丟失。下列說(shuō)法正確的是：
A.該匯票屬于涉外票據(jù)，因?yàn)槠睋?jù)的當(dāng)事人既有中國(guó)人，又有外國(guó)人
B.該匯票屬于涉外票據(jù)，因?yàn)槠睋?jù)行為既有發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)，又有發(fā)生在中國(guó)境外
C.涉外票據(jù)要求票據(jù)的當(dāng)事人必須都是外國(guó)人
D.涉外票據(jù)要求票據(jù)行為必須都發(fā)生在中國(guó)境外
答案：B
案例
王某系某科學(xué)院一知識(shí)分子，2004年因受刺激而致精神失常。2005年1月1日王某簽發(fā)了一張1萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬支票給大中電器公司購(gòu)買空調(diào)作為新年禮物，大中公司提出應(yīng)有保證人進(jìn)行保證。王某于是找到其同事李某為其進(jìn)行保證，大中公司收受支票后，于1月10日以背書的方式將該支票轉(zhuǎn)讓給了海龍科技公司以購(gòu)買一臺(tái)電腦，1月12日海龍科技公司持該支票向某超市購(gòu)置辦公用品，1月14日超市通過(guò)其開戶銀行提示付款時(shí)，開戶銀行以超過(guò)提示付款期為由作了退票處理。超市只好通知其前手進(jìn)行追索。在追索的過(guò)程中，海龍科技公司和大中家電公司均以有保證具為由推卸自己的票據(jù)責(zé)任。保證人李某也以王某系精神病人，其簽發(fā)的支票無(wú)效為由拒不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定，王某確實(shí)精神不正常，屬無(wú)行為能力人。
問(wèn)題：（1） 王某的票據(jù)行為是否有效？其所簽發(fā)的票據(jù)是否有效？
（2） 海龍科技公司，大中電器公司拒不承擔(dān)責(zé)任的理由有無(wú)道理？為什么？
（3） 本案中李某應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？
（4）假設(shè)超市的工作人員攜帶支票去銀行提示付款時(shí)，將支票丟失，被孫某撿到，孫某偽造了超市的簽章并將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給了趙某，趙某足額支付了1萬(wàn)元，請(qǐng)問(wèn)趙某是否能取得票據(jù)權(quán)利？為什么？
（5）假設(shè)上一題中孫某將票據(jù)贈(zèng)與給了其女友許某，許某不知道該票據(jù)是孫某所拾得的，請(qǐng)問(wèn)許某是否取得票據(jù)權(quán)利？為什么？
答案：
（1） 無(wú)行為能力人王某的出票行為無(wú)效，但其簽發(fā)的票據(jù)本身有效。
（2） 沒(méi)有道理。因?yàn)楸景钢泻｝埧萍脊竞痛笾屑译姽径际瞧睋?jù)的債務(wù)人，作為超市的前手，應(yīng)對(duì)超市負(fù)連帶付款責(zé)任。
（3） 李某不應(yīng)負(fù)保證責(zé)任。因?yàn)槌銎比说某銎毙袨闊o(wú)效，在此基礎(chǔ)上的保證行為亦為無(wú)效。
（4）趙某可以取得票據(jù)權(quán)利，基于善意取得。
（5）許某不能取得票據(jù)權(quán)利，不能構(gòu)成善意取得，以贈(zèng)與方式獲得的票據(jù)，其票據(jù)權(quán)利不得優(yōu)于其前手。