據(jù)《新聞晚報(bào)》報(bào)道14日，一份由21世紀(jì)教育研究院撰寫的高考(論壇)制度改革方案正式遞交教育部，方案中建議實(shí)行多軌道、分層次的統(tǒng)一考試；將滿分150分的英語(yǔ)(論壇)分?jǐn)?shù)權(quán)重降至滿分80分或100分……這些建議引起社會(huì)廣泛關(guān)注?！澳壳?，我們的考試形式太單一，為了一次集中考試，大考小考幾百次，卻不愿采用多次考試讓學(xué)生自由選擇?！弊蛱?，21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇教授表示，他在新方案中提出，實(shí)行多軌化和分層次統(tǒng)一學(xué)科知識(shí)考試。研究型大學(xué)、普通本科院校和高職、?？圃盒Ｒ约安煌膶W(xué)科，可分別采用不同的考試科目。
打破全國(guó)“一張卷”模式，考生可自選考試科目和難度，熊教授認(rèn)為，這一改革的意義在于避免了一張?jiān)嚲砜妓锌忌拇致欣诳忌鷵P(yáng)其所長(zhǎng)，根據(jù)自己興趣和特長(zhǎng)選擇考試科目，有利于提高高校和學(xué)科招收人才的“精準(zhǔn)性”。
方案還認(rèn)為有必要降低英語(yǔ)的分?jǐn)?shù)權(quán)重，改為滿分100分甚至80分，恢復(fù)母語(yǔ)教育的核心價(jià)值。待條件成熟時(shí)，可考慮在6月初的統(tǒng)一高考中取消英語(yǔ)考試，實(shí)行一年多次的英語(yǔ)等級(jí)考試，成績(jī)保留兩年。不同高?？芍付ㄋ璧挠⒄Z(yǔ)分?jǐn)?shù)。據(jù)悉，早在2007年，21世紀(jì)教育研究院就曾撰寫首份民間高考改革方案遞交教育部，教育部也高調(diào)回應(yīng)會(huì)充分采納民意。熊教授表示，再次出臺(tái)2009年方案向政府“拋磚”，是由于目前教育部正在制定《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》，他們想提出一份可供參考的改革文本。
不少教育界人士表示，方案中不少內(nèi)容屬于西方舶來(lái)品，盲目照搬當(dāng)心“水土不服”，也有學(xué)生擔(dān)心，改革內(nèi)容太復(fù)雜是否會(huì)影響可行性。
打破全國(guó)“一張卷”模式，考生可自選考試科目和難度，熊教授認(rèn)為，這一改革的意義在于避免了一張?jiān)嚲砜妓锌忌拇致欣诳忌鷵P(yáng)其所長(zhǎng)，根據(jù)自己興趣和特長(zhǎng)選擇考試科目，有利于提高高校和學(xué)科招收人才的“精準(zhǔn)性”。
方案還認(rèn)為有必要降低英語(yǔ)的分?jǐn)?shù)權(quán)重，改為滿分100分甚至80分，恢復(fù)母語(yǔ)教育的核心價(jià)值。待條件成熟時(shí)，可考慮在6月初的統(tǒng)一高考中取消英語(yǔ)考試，實(shí)行一年多次的英語(yǔ)等級(jí)考試，成績(jī)保留兩年。不同高?？芍付ㄋ璧挠⒄Z(yǔ)分?jǐn)?shù)。據(jù)悉，早在2007年，21世紀(jì)教育研究院就曾撰寫首份民間高考改革方案遞交教育部，教育部也高調(diào)回應(yīng)會(huì)充分采納民意。熊教授表示，再次出臺(tái)2009年方案向政府“拋磚”，是由于目前教育部正在制定《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》，他們想提出一份可供參考的改革文本。
不少教育界人士表示，方案中不少內(nèi)容屬于西方舶來(lái)品，盲目照搬當(dāng)心“水土不服”，也有學(xué)生擔(dān)心，改革內(nèi)容太復(fù)雜是否會(huì)影響可行性。