據(jù)《新聞晚報》報道14日，一份由21世紀(jì)教育研究院撰寫的高考(論壇)制度改革方案正式遞交教育部，方案中建議實(shí)行多軌道、分層次的統(tǒng)一考試；將滿分150分的英語(論壇)分?jǐn)?shù)權(quán)重降至滿分80分或100分……這些建議引起社會廣泛關(guān)注。“目前，我們的考試形式太單一，為了一次集中考試，大考小考幾百次，卻不愿采用多次考試讓學(xué)生自由選擇。”昨天，21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇教授表示，他在新方案中提出，實(shí)行多軌化和分層次統(tǒng)一學(xué)科知識考試。研究型大學(xué)、普通本科院校和高職、?？圃盒Ｒ约安煌膶W(xué)科，可分別采用不同的考試科目。
打破全國“一張卷”模式，考生可自選考試科目和難度，熊教授認(rèn)為，這一改革的意義在于避免了一張試卷考所有考生的粗陋，有利于考生揚(yáng)其所長，根據(jù)自己興趣和特長選擇考試科目，有利于提高高校和學(xué)科招收人才的“精準(zhǔn)性”。
方案還認(rèn)為有必要降低英語的分?jǐn)?shù)權(quán)重，改為滿分100分甚至80分，恢復(fù)母語教育的核心價值。待條件成熟時，可考慮在6月初的統(tǒng)一高考中取消英語考試，實(shí)行一年多次的英語等級考試，成績保留兩年。不同高校可指定所需的英語分?jǐn)?shù)。據(jù)悉，早在2007年，21世紀(jì)教育研究院就曾撰寫首份民間高考改革方案遞交教育部，教育部也高調(diào)回應(yīng)會充分采納民意。熊教授表示，再次出臺2009年方案向政府“拋磚”，是由于目前教育部正在制定《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》，他們想提出一份可供參考的改革文本。
不少教育界人士表示，方案中不少內(nèi)容屬于西方舶來品，盲目照搬當(dāng)心“水土不服”，也有學(xué)生擔(dān)心，改革內(nèi)容太復(fù)雜是否會影響可行性。
打破全國“一張卷”模式，考生可自選考試科目和難度，熊教授認(rèn)為，這一改革的意義在于避免了一張試卷考所有考生的粗陋，有利于考生揚(yáng)其所長，根據(jù)自己興趣和特長選擇考試科目，有利于提高高校和學(xué)科招收人才的“精準(zhǔn)性”。
方案還認(rèn)為有必要降低英語的分?jǐn)?shù)權(quán)重，改為滿分100分甚至80分，恢復(fù)母語教育的核心價值。待條件成熟時，可考慮在6月初的統(tǒng)一高考中取消英語考試，實(shí)行一年多次的英語等級考試，成績保留兩年。不同高校可指定所需的英語分?jǐn)?shù)。據(jù)悉，早在2007年，21世紀(jì)教育研究院就曾撰寫首份民間高考改革方案遞交教育部，教育部也高調(diào)回應(yīng)會充分采納民意。熊教授表示，再次出臺2009年方案向政府“拋磚”，是由于目前教育部正在制定《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》，他們想提出一份可供參考的改革文本。
不少教育界人士表示，方案中不少內(nèi)容屬于西方舶來品，盲目照搬當(dāng)心“水土不服”，也有學(xué)生擔(dān)心，改革內(nèi)容太復(fù)雜是否會影響可行性。