附:結(jié)果加重犯的歸納:
刑法中的加重犯分為情節(jié)加重犯和結(jié)果加重犯。結(jié)果加重犯,從司法考試的角度,考察的方式一為直接性(如99年對(duì)聚眾斗毆罪的考察),二為間接性的(如追訴時(shí)效問(wèn)題、如何擇一重罪處罰等)。其實(shí)需要大家注意的結(jié)果加重犯都是些常見的多發(fā)性罪行,主要包括:
1、故意傷害罪(第234條);
2、強(qiáng)*罪(236條);
3、非法拘禁罪(第238條);
4、綁架罪(第239條)
5、拐買婦女、兒童罪(第240條);
6、暴力干涉婚姻自由罪(第257條);
7、虐待罪(第260條 );
8、搶劫罪(第263條,而且對(duì)八種加重情形都需要注意);
另外,聚眾斗毆罪(292條),組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重情形(318條),走私、制造、販賣、運(yùn)輸毒品罪的加重情形(347條),組織賣*罪、強(qiáng)迫賣*罪的加重情形(358條)等,以及其他明確規(guī)定的因出現(xiàn)致人重傷、死亡而加重刑罰的情形。
(三)“法定的一罪”
結(jié)合犯: A罪+B罪=AB罪(目的是避免數(shù)罪并罰,加大打擊力度)
A罪+B罪=C罪(中國(guó)某些學(xué)者認(rèn)為這種也是結(jié)合犯)
集合犯:犯罪構(gòu)成預(yù)定了數(shù)個(gè)同種類的行為的犯罪。如第303條中的“以賭博為業(yè)”以及336條的“非法行醫(yī)罪”。
集合犯以否需盈利為目的可分為:營(yíng)業(yè)犯(賭博罪)、職業(yè)犯(非法行醫(yī)罪);
注意:“以賭博為業(yè)”指以賭博作為主要生活來(lái)源
注意:集合犯主觀上必須有多次反復(fù)實(shí)施非法行為的犯意,如果主觀上只是打算偶爾為之,則不構(gòu)成集合犯;
注意:變性手術(shù)和人體試驗(yàn)不屬于醫(yī)療行為;刑法上的醫(yī)療行為是指只能由醫(yī)生實(shí)施否則就會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的行為。另外注意所謂的集體行醫(yī)資格。
(四)“處斷的一罪”'同種數(shù)罪不并罰;牽連、吸收不并罰
處斷的一罪,即本來(lái)是數(shù)個(gè)犯罪行為、符合數(shù)罪特征,但鑒于其數(shù)個(gè)行為之間存在的密切關(guān)聯(lián),刑法理論上和司法實(shí)踐中將其作為一罪來(lái)處理。
1、連續(xù)犯:
在德國(guó)的連續(xù)犯的真正含義是指:行為人的數(shù)個(gè)行為,侵害同一對(duì)象;而蘇聯(lián)是抄德國(guó)的刑法,結(jié)果抄錯(cuò)了,而我國(guó)又是抄蘇聯(lián)的刑法,結(jié)果后變成“侵害同一客體”。可謂失之毫厘,謬之千里。
雖然抄錯(cuò)了,但仍然必須堅(jiān)持,因?yàn)槲覈?guó)的連續(xù)犯理論加強(qiáng)了刑事打擊力度,符合我國(guó)的重刑主義的刑事政策,如數(shù)額犯累計(jì)(加重刑罰);―――可能由幾個(gè)無(wú)罪的行為,變成有罪,從幾個(gè)罪輕的行為,變成一個(gè)重罪。
(1)概念與特征:是指基于同一或概括的犯意,連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為,觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。(與徐行犯相區(qū)別:如果連續(xù)實(shí)施同-種行為,但每次都不能獨(dú)立構(gòu)成犯罪,只是這些行為的總合才構(gòu)成犯罪。則可以稱為徐行犯。徐行犯的典型例子是虐待罪。)
(2)典型例子:如甲因故蓄意殺害乙的全家,在一天晚上,竄到乙家將乙之妻殺死在屋里,又在距離乙家不遠(yuǎn)殺死乙,或者第二天晚上又溜到乙家將已殺死等;
(3)司法處斷:正因?yàn)閿?shù)個(gè)行為具有密切的關(guān)聯(lián)性(主觀上是出于一個(gè)總犯意、客觀上各個(gè)行為是連續(xù)進(jìn)行的、法律上各個(gè)行為是同一性質(zhì)的即觸犯同一罪名),所以刑法理論上和司法實(shí)踐中對(duì)其采取的處斷原則是“以一罪從重或加重處罰”。
特殊情況下必須并罰,否則導(dǎo)致罪刑不相適應(yīng):如連續(xù)對(duì)多人故意輕傷害。
連續(xù)犯還有一個(gè)司法應(yīng)用問(wèn)題與繼續(xù)犯一樣,即追訴時(shí)效問(wèn)題,從行為終了之日。
2、牽連犯:
(1)概念與特征:是指以實(shí)施某一犯罪為目的,其方法和結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。牽連關(guān)系的判斷:主觀上其數(shù)行為須具有犯罪目的同一性;在客觀上存在目的行為與方法或手段行為的牽連(即主從關(guān)系)或者原因行為與結(jié)果行為的牽連。 其中一個(gè)罪的社會(huì)危害性體現(xiàn)在另一個(gè)罪上。
(2)典型例子:如為了詐騙而偽造有關(guān)證件、印章,司法工作人員在收受賄賂后枉法裁判等;
(3)處理原則—— 一般與例外:
A、一般情況下“從(擇)一重罪處斷”(如修正后的第399條第4款之規(guī)定)這是牽連犯處斷的基本準(zhǔn)則,尤其是法無(wú)明確規(guī)定的情形,都應(yīng)如此;
B、特殊情形下(有法律以及司法解釋的明確要求)――這是牽連犯處斷的例外,但也常是考試的重點(diǎn)所在,具有牽連關(guān)系的兩行為依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,常見的有下列十余種:
基于刑事政策從重打擊而并罰的有:
有組織犯罪:
(1)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織,并利用該組織實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的(前者可謂原因行為,后者可謂結(jié)果行為),以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪與該具體的故意殺人、爆炸、綁架等罪實(shí)行并罰(見:120條第2款)
(2)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、或者入境發(fā)展黑社會(huì)組織,并利用該組織而犯其他罪行的,實(shí)行并罰(見294條第3款,這一點(diǎn)同上述第一情況完全一致)
公職(官員)犯罪:
(3)挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的,或者因挪用公款而索取、收受賄賂構(gòu)成犯罪的,實(shí)行并罰(高法1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條);海關(guān)人收受賄賂放縱走私的,以受賄罪和放縱走私罪實(shí)行并罰;稅務(wù)人員收受賄賂不征、少征稅款的,數(shù)罪并罰;特殊例外:司法人員受賄枉法從一重,而不是并罰;
偷越國(guó)邊境的犯罪:
?(4)組織他人偷越國(guó)邊境,并對(duì)被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為的,或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的,實(shí)行并罰(見318條第2款)
?(5)運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境,并對(duì)被運(yùn)送人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為的,或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的,實(shí)行并罰(32l條第3款)
“?”表示,此類罪并罰不一定都是因?yàn)闋窟B犯,比如,殺害、傷害、強(qiáng)*行為。
基于罪刑相適應(yīng)而并罰:
(6)實(shí)施第140至148條的生產(chǎn)、銷售偽劣商品以及假藥等特定的偽劣產(chǎn)品犯罪行為,同時(shí)又以暴力、威脅方法抗拒查處的,實(shí)行數(shù)罪并罰。
(7)走私犯罪并以暴力、威脅的方法抗拒緝私的,以具體的走私犯罪如走私普通貨物、物品罪、走私珍貴文物罪與妨害公務(wù)罪實(shí)行并罰(見157條第2款),但要注意第157條第2款所規(guī)定的走私犯罪是不包括走私毒品罪在內(nèi)的,因?yàn)楦鶕?jù)第347條規(guī)定,在走私毒品的犯罪過(guò)程中以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節(jié)嚴(yán)重的,直接以走私毒品罪的加重情形對(duì)待,即屬于包容犯問(wèn)題,而不實(shí)行并罰。
(8)保險(xiǎn)詐騙行為與故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或疾病等保險(xiǎn)事故的行為(見198條第2款,行為人為了騙取保險(xiǎn)金(目的行為),采取故意制造保險(xiǎn)事故的方法如故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或疾病等行為(方法行為),而該故意制造保險(xiǎn)事故的行為本身又觸犯其他罪名如放火罪、故意傷害罪、故意殺人罪等的情形下,應(yīng)以保險(xiǎn)詐騙罪與該具體之罪實(shí)行并罰)
基于刑罰預(yù)防目的而特殊規(guī)定:
(9)收買被拐買的婦女兒童之后又非法剝奪限制人身自由、傷害、強(qiáng)*、侮辱行為的(見241條第4款,行為人在實(shí)施收買被拐賣的婦女、兒童的犯罪活動(dòng)過(guò)程之中或其后,又常常伴隨的其他犯罪行為,如強(qiáng)行與被收買的婦女發(fā)生性關(guān)系,對(duì)被收買的婦女、兒童,非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱行為的,根據(jù)本條第2款、第3款、第4款的規(guī)定,適用數(shù)罪并罰,即以強(qiáng)*罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、侮辱罪與收買被拐賣的婦女兒童罪實(shí)行數(shù)罪并罰)―――積極的一般預(yù)防,“胡蘿卜加大棒”;
特殊例外:
(10)為實(shí)施其他犯罪(盜竊罪之外)而偷開機(jī)動(dòng)車輛作為犯罪工具并將機(jī)動(dòng)車輛據(jù)為己有或丟失的,以盜竊罪與所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行并罰(見高法院1997年11月4日《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條)(為搶劫其他財(cái)物,劫取機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)作犯罪工具或者逃跑工具使用的,被劫取機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入搶劫數(shù)額;為實(shí)施搶劫以外的其他犯罪劫取機(jī)動(dòng)車輛的,以搶劫罪和實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。)
3、吸收犯:
(1)概念與特征:是指行為人的數(shù)個(gè)犯罪行為因?yàn)橐粋€(gè)被另一個(gè)所吸收,而失去獨(dú)立存在的意義,僅以吸收之罪處斷的犯罪形態(tài)。其核心問(wèn)題是數(shù)行為之間存在吸收關(guān)系,這種吸收關(guān)系因?yàn)閿?shù)行為之間存在著密切聯(lián)系,常常處于同一犯罪的過(guò)程:前行為可能是后行為發(fā)展的必經(jīng)階段,后行為可能是前行為發(fā)展的自然結(jié)果。吸收犯的吸收關(guān)系包括:重行為吸收輕行為、主行為吸收從行為、實(shí)行行為吸收預(yù)備行為;(后面兩種不屬于吸收犯的典型形態(tài))
(2)典型例子:行為人盜竊槍支后又私藏的;偽造貨幣后又出售或運(yùn)輸?shù)摹?BR> (3)處理原則:重罪吸收輕罪
4、牽連犯與吸收犯的區(qū)別:
吸收犯大體上屬于大陸法系國(guó)家刑法中的“不可罰的事后行為”(在狀態(tài)犯的場(chǎng)合,利用該犯罪行為的結(jié)果的行為,如果孤立的看符合其他犯罪的構(gòu)成要件,具有可罰性,但由于被綜合評(píng)價(jià)在該狀態(tài)犯中,故沒有必要另認(rèn)定為其他犯罪),而牽連犯則比較復(fù)雜。吸收犯與牽連犯是存在一定交叉的。一個(gè)區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是看侵犯客體以及作用對(duì)象是否具有同一性,即吸收犯要求行為人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為必須侵犯同一或相同的直接客體,并且指向統(tǒng)一的具體犯罪對(duì)象。
按阮齊林講課時(shí)所說(shuō):吸收犯和牽連犯都是為了解決數(shù)罪一罰的問(wèn)題,所以兩者其實(shí)不過(guò)是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面而已,一直爭(zhēng)論不休的關(guān)于兩者的區(qū)別不過(guò)是刑法理論上的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤。吸收犯之所以能吸收是因?yàn)閮勺镩g有牽連關(guān)系,牽連犯之所以后是擇一重罪處罰是因?yàn)橹刈锇演p罪吸收了。
(五)其他幾個(gè)需要補(bǔ)充的問(wèn)題
1、轉(zhuǎn)化犯現(xiàn)象
轉(zhuǎn)化犯即行為人實(shí)施某一較輕的犯罪行為時(shí),因具有特定情形而使其行為性質(zhì)發(fā)生了變化,轉(zhuǎn)化為較重之罪,而不以原行為性質(zhì)定罪也不實(shí)行數(shù)罪并罰。這里存在法律擬制的情況。對(duì)于轉(zhuǎn)化犯,應(yīng)當(dāng)特別注意轉(zhuǎn)化的條件問(wèn)題。
刑法典中典型的轉(zhuǎn)化犯立法例有:
(1)非法拘禁罪-→故意傷害、故意殺人罪(第238條第3款)(在非法拘禁犯罪行為過(guò)程中,行為人又使用暴力致人傷殘、死亡的,則使原本較輕的非法拘禁行為轉(zhuǎn)化性質(zhì)嚴(yán)重的故意傷害、故意殺人行為)
(2)收買被拐買的婦女、兒童罪-→拐買婦女、兒童罪(241條第5款)收買后又出賣的
(3)妨害公務(wù)罪-→聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪(242條第2款)條件是以聚眾的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童,而且該轉(zhuǎn)化僅僅針對(duì)首要分子,對(duì)該聚眾犯罪的其他參加者則不凡是轉(zhuǎn)化問(wèn)題,仍定妨害公務(wù)罪
(4)刑訊逼供罪、暴力取證罪-→故意傷害罪、故意殺人罪(247條);(致人傷殘、死亡)
(5)虐待被監(jiān)管人罪-→故意傷害、故意殺人罪(248條);(致人傷殘、死亡的)
(6)搶奪罪-→搶劫罪(267條第2款);(攜帶兇器搶奪的)
(7)盜竊、詐騙、搶奪罪-→搶劫罪(269條);實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為之際,為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的。
(8)挪用特定款物罪-→挪用公款罪(384條第2款)(挪用的雖然是273條所規(guī)定的救濟(jì)、救災(zāi)等七項(xiàng)特定款物,但歸個(gè)人使用的)
(9)抗稅罪-→故意傷害罪、故意殺人罪。(因?yàn)榭苟愖锏姆ǘㄐ谈哂谶^(guò)失致人死亡罪,所以抗稅中過(guò)失致人重傷、死亡的屬于想像競(jìng)合犯從一重處罰,則只能定抗稅罪)
(10)聚眾斗毆-→故意殺人、故意傷害(致人重傷、死亡的。見第292條第2款)
(11)私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪-→盜竊罪(條件是當(dāng)郵政工作人員私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而從中竊取財(cái)物時(shí)。見253條第2款)
(12)非法組織賣血罪、強(qiáng)迫賣血罪-→故意傷害罪(造成他人傷害的。)
(13)非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪-→走私、販賣毒品罪(第355條第1款規(guī)定,非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪轉(zhuǎn)化為販賣毒品罪有兩種情形;①是行為人向走私、販賣毒品的犯罪分子提供麻醉藥品、精神病藥品的,②是行為人為牟利而向吸食、注射毒品的人提供麻醉藥品、精神病藥品的,可見前者不要求是否有牟利之意,提供不論是否有償均使原行為性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化,而后者僅限于是有償提供的。)
(14)挪用公款罪-→貪污罪(根據(jù)高法院1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條、第6條之規(guī)定,可以推斷有兩種情形發(fā)生轉(zhuǎn)化:①是主觀上不想退還即有能力退還而拒不退還的,②是攜帶挪用的公款潛逃的。如果行為人是無(wú)力歸還、即因客觀原因不能退還的,仍定挪用公款罪,但根據(jù)該《解釋》第5條以及刑法第384條第1款規(guī)定從重處罰,而不能轉(zhuǎn)化為貪污罪。)
2、包容犯現(xiàn)象 包容犯其實(shí)就是想像競(jìng)合犯,是理論錯(cuò)誤,學(xué)藝不精的表現(xiàn)。
所謂包容犯,是指行為人在實(shí)施某一犯罪行為過(guò)程中,又實(shí)施了另一不同質(zhì)的罪行,但后者被前者包容、刑法明文規(guī)定不并罰而僅將后者作為前罪的加重處罰情形。
刑法典中典型的包容犯立法例有:
(1)綁架罪包容故意殺人罪(見 239 條,行為人在實(shí)施綁架犯罪過(guò)程中,又指使被綁架人死亡或者殺害 被綁架人的,仍以綁架罪論處而且一般直接處以死刑,該殺害被綁架人的行為雖然足以符合故意殺人罪的 犯罪構(gòu)成,但依法對(duì)該行為不單獨(dú)定罪評(píng)價(jià),而作為綁架罪的加重構(gòu)成情形,被綁架罪所包容。)但是注意:綁架罪不能包容故意傷害罪,而是要按想像競(jìng)合犯從一重處罰。這是因?yàn)楣室鈧ψ锏姆ǘㄐ谈哂诮壖茏锘緲?gòu)成的法定刑
(2)拐賣婦女罪包容強(qiáng)*罪(見 240 條,行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過(guò)程中,又對(duì)被拐買的婦女實(shí)施**行為的,該**行為不單獨(dú)定罪,而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成,被其所包容);
(3)拐賣婦女罪包容引誘、強(qiáng)迫賣*罪(見 240 條,行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過(guò)程中,又實(shí)施誘騙、強(qiáng)迫被拐買的婦女賣*或者將被拐買的婦女賣給他人迫使其賣*的行為,該引誘、強(qiáng)迫賣*不單獨(dú)定罪,而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成,被其所包容);
(4)搶劫罪包容故意傷害罪、故意殺人罪(263條);――根據(jù)高人民法院2001年5月22日《關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定:行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人,或者在劫取財(cái)物過(guò)程中,為制服被害人反抗而故意殺人的,以搶劫罪定罪處罰。這表明刑法第263條的“暴力”程度上可以達(dá)到致人死亡的程度,既然包含故意殺人的方法,那么故意傷害也必將包含在其中。此外,值得注意的是是,如果行為人實(shí)施搶劫后,為滅口而故意殺人的,則應(yīng)以搶劫罪和故意殺人罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。
(5)組織他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪、非法拘禁罪(見 318 條,行為人在實(shí)施組織他人偷越國(guó)邊 境犯罪行為過(guò)程中,又實(shí)施剝奪、限制被組織人人身自由的,或者又以暴力、威脅方法抗拒檢查的,對(duì)該 非法拘禁行為或妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪,而作為組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成,被其所包容);提示:此罪之所以會(huì)包容非法拘禁罪是因?yàn)樵谥袊?guó)組織他人偷越國(guó)邊境都會(huì)有非法拘禁的行為
(6)運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪(見 321 條第 2 款,行為人在實(shí)施運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境犯罪 行為過(guò)程中,又實(shí)施以暴力、威脅方法抗拒檢查的,對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪,而作為運(yùn)送他人偷越 國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成,被其所包容);
(7)走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪包容妨害公務(wù)罪(見 347 條,行為人在實(shí)施走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品犯罪行為過(guò)程中,又以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪, 而作為走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪的加重構(gòu)成,被其所包容。);
(8)組織賣*罪、強(qiáng)迫賣*罪包容強(qiáng)*罪(見 358 條,行為人在實(shí)施組織賣*、強(qiáng)迫賣*犯罪行為過(guò)程中,以強(qiáng)*的方式迫使婦女或幼女賣*的,對(duì)該強(qiáng)*行為不應(yīng)單獨(dú)定強(qiáng)*罪或**幼女罪,而作為組織賣 *罪、強(qiáng)迫賣*罪的加重構(gòu)成,被其包容);但請(qǐng)注意:強(qiáng)迫賣*罪包容強(qiáng)*罪,而組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*罪,所以組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*中的強(qiáng)*罪,但如果沒有強(qiáng)迫賣*罪,組織賣*罪不能單獨(dú)包容強(qiáng)*罪
(9)組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*罪、引誘、容留、介紹賣*罪(見 358 條,組織行為本身是一個(gè)復(fù)合行為, 組織賣*行為具體表現(xiàn)為多種行為方式,包括強(qiáng)迫他人賣*、引誘、容留、介紹他人賣*等,對(duì)這些行為 都不應(yīng)單獨(dú)罪,而作為組織賣*行為的有機(jī)組成部分,也可以認(rèn)為被組織賣*罪所包容)。
刑法中的加重犯分為情節(jié)加重犯和結(jié)果加重犯。結(jié)果加重犯,從司法考試的角度,考察的方式一為直接性(如99年對(duì)聚眾斗毆罪的考察),二為間接性的(如追訴時(shí)效問(wèn)題、如何擇一重罪處罰等)。其實(shí)需要大家注意的結(jié)果加重犯都是些常見的多發(fā)性罪行,主要包括:
1、故意傷害罪(第234條);
2、強(qiáng)*罪(236條);
3、非法拘禁罪(第238條);
4、綁架罪(第239條)
5、拐買婦女、兒童罪(第240條);
6、暴力干涉婚姻自由罪(第257條);
7、虐待罪(第260條 );
8、搶劫罪(第263條,而且對(duì)八種加重情形都需要注意);
另外,聚眾斗毆罪(292條),組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重情形(318條),走私、制造、販賣、運(yùn)輸毒品罪的加重情形(347條),組織賣*罪、強(qiáng)迫賣*罪的加重情形(358條)等,以及其他明確規(guī)定的因出現(xiàn)致人重傷、死亡而加重刑罰的情形。
(三)“法定的一罪”
結(jié)合犯: A罪+B罪=AB罪(目的是避免數(shù)罪并罰,加大打擊力度)
A罪+B罪=C罪(中國(guó)某些學(xué)者認(rèn)為這種也是結(jié)合犯)
集合犯:犯罪構(gòu)成預(yù)定了數(shù)個(gè)同種類的行為的犯罪。如第303條中的“以賭博為業(yè)”以及336條的“非法行醫(yī)罪”。
集合犯以否需盈利為目的可分為:營(yíng)業(yè)犯(賭博罪)、職業(yè)犯(非法行醫(yī)罪);
注意:“以賭博為業(yè)”指以賭博作為主要生活來(lái)源
注意:集合犯主觀上必須有多次反復(fù)實(shí)施非法行為的犯意,如果主觀上只是打算偶爾為之,則不構(gòu)成集合犯;
注意:變性手術(shù)和人體試驗(yàn)不屬于醫(yī)療行為;刑法上的醫(yī)療行為是指只能由醫(yī)生實(shí)施否則就會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的行為。另外注意所謂的集體行醫(yī)資格。
(四)“處斷的一罪”'同種數(shù)罪不并罰;牽連、吸收不并罰
處斷的一罪,即本來(lái)是數(shù)個(gè)犯罪行為、符合數(shù)罪特征,但鑒于其數(shù)個(gè)行為之間存在的密切關(guān)聯(lián),刑法理論上和司法實(shí)踐中將其作為一罪來(lái)處理。
1、連續(xù)犯:
在德國(guó)的連續(xù)犯的真正含義是指:行為人的數(shù)個(gè)行為,侵害同一對(duì)象;而蘇聯(lián)是抄德國(guó)的刑法,結(jié)果抄錯(cuò)了,而我國(guó)又是抄蘇聯(lián)的刑法,結(jié)果后變成“侵害同一客體”。可謂失之毫厘,謬之千里。
雖然抄錯(cuò)了,但仍然必須堅(jiān)持,因?yàn)槲覈?guó)的連續(xù)犯理論加強(qiáng)了刑事打擊力度,符合我國(guó)的重刑主義的刑事政策,如數(shù)額犯累計(jì)(加重刑罰);―――可能由幾個(gè)無(wú)罪的行為,變成有罪,從幾個(gè)罪輕的行為,變成一個(gè)重罪。
(1)概念與特征:是指基于同一或概括的犯意,連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為,觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。(與徐行犯相區(qū)別:如果連續(xù)實(shí)施同-種行為,但每次都不能獨(dú)立構(gòu)成犯罪,只是這些行為的總合才構(gòu)成犯罪。則可以稱為徐行犯。徐行犯的典型例子是虐待罪。)
(2)典型例子:如甲因故蓄意殺害乙的全家,在一天晚上,竄到乙家將乙之妻殺死在屋里,又在距離乙家不遠(yuǎn)殺死乙,或者第二天晚上又溜到乙家將已殺死等;
(3)司法處斷:正因?yàn)閿?shù)個(gè)行為具有密切的關(guān)聯(lián)性(主觀上是出于一個(gè)總犯意、客觀上各個(gè)行為是連續(xù)進(jìn)行的、法律上各個(gè)行為是同一性質(zhì)的即觸犯同一罪名),所以刑法理論上和司法實(shí)踐中對(duì)其采取的處斷原則是“以一罪從重或加重處罰”。
特殊情況下必須并罰,否則導(dǎo)致罪刑不相適應(yīng):如連續(xù)對(duì)多人故意輕傷害。
連續(xù)犯還有一個(gè)司法應(yīng)用問(wèn)題與繼續(xù)犯一樣,即追訴時(shí)效問(wèn)題,從行為終了之日。
2、牽連犯:
(1)概念與特征:是指以實(shí)施某一犯罪為目的,其方法和結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。牽連關(guān)系的判斷:主觀上其數(shù)行為須具有犯罪目的同一性;在客觀上存在目的行為與方法或手段行為的牽連(即主從關(guān)系)或者原因行為與結(jié)果行為的牽連。 其中一個(gè)罪的社會(huì)危害性體現(xiàn)在另一個(gè)罪上。
(2)典型例子:如為了詐騙而偽造有關(guān)證件、印章,司法工作人員在收受賄賂后枉法裁判等;
(3)處理原則—— 一般與例外:
A、一般情況下“從(擇)一重罪處斷”(如修正后的第399條第4款之規(guī)定)這是牽連犯處斷的基本準(zhǔn)則,尤其是法無(wú)明確規(guī)定的情形,都應(yīng)如此;
B、特殊情形下(有法律以及司法解釋的明確要求)――這是牽連犯處斷的例外,但也常是考試的重點(diǎn)所在,具有牽連關(guān)系的兩行為依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,常見的有下列十余種:
基于刑事政策從重打擊而并罰的有:
有組織犯罪:
(1)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織,并利用該組織實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的(前者可謂原因行為,后者可謂結(jié)果行為),以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪與該具體的故意殺人、爆炸、綁架等罪實(shí)行并罰(見:120條第2款)
(2)組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、或者入境發(fā)展黑社會(huì)組織,并利用該組織而犯其他罪行的,實(shí)行并罰(見294條第3款,這一點(diǎn)同上述第一情況完全一致)
公職(官員)犯罪:
(3)挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的,或者因挪用公款而索取、收受賄賂構(gòu)成犯罪的,實(shí)行并罰(高法1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條);海關(guān)人收受賄賂放縱走私的,以受賄罪和放縱走私罪實(shí)行并罰;稅務(wù)人員收受賄賂不征、少征稅款的,數(shù)罪并罰;特殊例外:司法人員受賄枉法從一重,而不是并罰;
偷越國(guó)邊境的犯罪:
?(4)組織他人偷越國(guó)邊境,并對(duì)被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為的,或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的,實(shí)行并罰(見318條第2款)
?(5)運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境,并對(duì)被運(yùn)送人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為的,或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的,實(shí)行并罰(32l條第3款)
“?”表示,此類罪并罰不一定都是因?yàn)闋窟B犯,比如,殺害、傷害、強(qiáng)*行為。
基于罪刑相適應(yīng)而并罰:
(6)實(shí)施第140至148條的生產(chǎn)、銷售偽劣商品以及假藥等特定的偽劣產(chǎn)品犯罪行為,同時(shí)又以暴力、威脅方法抗拒查處的,實(shí)行數(shù)罪并罰。
(7)走私犯罪并以暴力、威脅的方法抗拒緝私的,以具體的走私犯罪如走私普通貨物、物品罪、走私珍貴文物罪與妨害公務(wù)罪實(shí)行并罰(見157條第2款),但要注意第157條第2款所規(guī)定的走私犯罪是不包括走私毒品罪在內(nèi)的,因?yàn)楦鶕?jù)第347條規(guī)定,在走私毒品的犯罪過(guò)程中以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節(jié)嚴(yán)重的,直接以走私毒品罪的加重情形對(duì)待,即屬于包容犯問(wèn)題,而不實(shí)行并罰。
(8)保險(xiǎn)詐騙行為與故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或疾病等保險(xiǎn)事故的行為(見198條第2款,行為人為了騙取保險(xiǎn)金(目的行為),采取故意制造保險(xiǎn)事故的方法如故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或疾病等行為(方法行為),而該故意制造保險(xiǎn)事故的行為本身又觸犯其他罪名如放火罪、故意傷害罪、故意殺人罪等的情形下,應(yīng)以保險(xiǎn)詐騙罪與該具體之罪實(shí)行并罰)
基于刑罰預(yù)防目的而特殊規(guī)定:
(9)收買被拐買的婦女兒童之后又非法剝奪限制人身自由、傷害、強(qiáng)*、侮辱行為的(見241條第4款,行為人在實(shí)施收買被拐賣的婦女、兒童的犯罪活動(dòng)過(guò)程之中或其后,又常常伴隨的其他犯罪行為,如強(qiáng)行與被收買的婦女發(fā)生性關(guān)系,對(duì)被收買的婦女、兒童,非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱行為的,根據(jù)本條第2款、第3款、第4款的規(guī)定,適用數(shù)罪并罰,即以強(qiáng)*罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、侮辱罪與收買被拐賣的婦女兒童罪實(shí)行數(shù)罪并罰)―――積極的一般預(yù)防,“胡蘿卜加大棒”;
特殊例外:
(10)為實(shí)施其他犯罪(盜竊罪之外)而偷開機(jī)動(dòng)車輛作為犯罪工具并將機(jī)動(dòng)車輛據(jù)為己有或丟失的,以盜竊罪與所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行并罰(見高法院1997年11月4日《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條)(為搶劫其他財(cái)物,劫取機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)作犯罪工具或者逃跑工具使用的,被劫取機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入搶劫數(shù)額;為實(shí)施搶劫以外的其他犯罪劫取機(jī)動(dòng)車輛的,以搶劫罪和實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。)
3、吸收犯:
(1)概念與特征:是指行為人的數(shù)個(gè)犯罪行為因?yàn)橐粋€(gè)被另一個(gè)所吸收,而失去獨(dú)立存在的意義,僅以吸收之罪處斷的犯罪形態(tài)。其核心問(wèn)題是數(shù)行為之間存在吸收關(guān)系,這種吸收關(guān)系因?yàn)閿?shù)行為之間存在著密切聯(lián)系,常常處于同一犯罪的過(guò)程:前行為可能是后行為發(fā)展的必經(jīng)階段,后行為可能是前行為發(fā)展的自然結(jié)果。吸收犯的吸收關(guān)系包括:重行為吸收輕行為、主行為吸收從行為、實(shí)行行為吸收預(yù)備行為;(后面兩種不屬于吸收犯的典型形態(tài))
(2)典型例子:行為人盜竊槍支后又私藏的;偽造貨幣后又出售或運(yùn)輸?shù)摹?BR> (3)處理原則:重罪吸收輕罪
4、牽連犯與吸收犯的區(qū)別:
吸收犯大體上屬于大陸法系國(guó)家刑法中的“不可罰的事后行為”(在狀態(tài)犯的場(chǎng)合,利用該犯罪行為的結(jié)果的行為,如果孤立的看符合其他犯罪的構(gòu)成要件,具有可罰性,但由于被綜合評(píng)價(jià)在該狀態(tài)犯中,故沒有必要另認(rèn)定為其他犯罪),而牽連犯則比較復(fù)雜。吸收犯與牽連犯是存在一定交叉的。一個(gè)區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是看侵犯客體以及作用對(duì)象是否具有同一性,即吸收犯要求行為人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為必須侵犯同一或相同的直接客體,并且指向統(tǒng)一的具體犯罪對(duì)象。
按阮齊林講課時(shí)所說(shuō):吸收犯和牽連犯都是為了解決數(shù)罪一罰的問(wèn)題,所以兩者其實(shí)不過(guò)是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面而已,一直爭(zhēng)論不休的關(guān)于兩者的區(qū)別不過(guò)是刑法理論上的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤。吸收犯之所以能吸收是因?yàn)閮勺镩g有牽連關(guān)系,牽連犯之所以后是擇一重罪處罰是因?yàn)橹刈锇演p罪吸收了。
(五)其他幾個(gè)需要補(bǔ)充的問(wèn)題
1、轉(zhuǎn)化犯現(xiàn)象
轉(zhuǎn)化犯即行為人實(shí)施某一較輕的犯罪行為時(shí),因具有特定情形而使其行為性質(zhì)發(fā)生了變化,轉(zhuǎn)化為較重之罪,而不以原行為性質(zhì)定罪也不實(shí)行數(shù)罪并罰。這里存在法律擬制的情況。對(duì)于轉(zhuǎn)化犯,應(yīng)當(dāng)特別注意轉(zhuǎn)化的條件問(wèn)題。
刑法典中典型的轉(zhuǎn)化犯立法例有:
(1)非法拘禁罪-→故意傷害、故意殺人罪(第238條第3款)(在非法拘禁犯罪行為過(guò)程中,行為人又使用暴力致人傷殘、死亡的,則使原本較輕的非法拘禁行為轉(zhuǎn)化性質(zhì)嚴(yán)重的故意傷害、故意殺人行為)
(2)收買被拐買的婦女、兒童罪-→拐買婦女、兒童罪(241條第5款)收買后又出賣的
(3)妨害公務(wù)罪-→聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪(242條第2款)條件是以聚眾的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童,而且該轉(zhuǎn)化僅僅針對(duì)首要分子,對(duì)該聚眾犯罪的其他參加者則不凡是轉(zhuǎn)化問(wèn)題,仍定妨害公務(wù)罪
(4)刑訊逼供罪、暴力取證罪-→故意傷害罪、故意殺人罪(247條);(致人傷殘、死亡)
(5)虐待被監(jiān)管人罪-→故意傷害、故意殺人罪(248條);(致人傷殘、死亡的)
(6)搶奪罪-→搶劫罪(267條第2款);(攜帶兇器搶奪的)
(7)盜竊、詐騙、搶奪罪-→搶劫罪(269條);實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為之際,為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的。
(8)挪用特定款物罪-→挪用公款罪(384條第2款)(挪用的雖然是273條所規(guī)定的救濟(jì)、救災(zāi)等七項(xiàng)特定款物,但歸個(gè)人使用的)
(9)抗稅罪-→故意傷害罪、故意殺人罪。(因?yàn)榭苟愖锏姆ǘㄐ谈哂谶^(guò)失致人死亡罪,所以抗稅中過(guò)失致人重傷、死亡的屬于想像競(jìng)合犯從一重處罰,則只能定抗稅罪)
(10)聚眾斗毆-→故意殺人、故意傷害(致人重傷、死亡的。見第292條第2款)
(11)私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪-→盜竊罪(條件是當(dāng)郵政工作人員私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而從中竊取財(cái)物時(shí)。見253條第2款)
(12)非法組織賣血罪、強(qiáng)迫賣血罪-→故意傷害罪(造成他人傷害的。)
(13)非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪-→走私、販賣毒品罪(第355條第1款規(guī)定,非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪轉(zhuǎn)化為販賣毒品罪有兩種情形;①是行為人向走私、販賣毒品的犯罪分子提供麻醉藥品、精神病藥品的,②是行為人為牟利而向吸食、注射毒品的人提供麻醉藥品、精神病藥品的,可見前者不要求是否有牟利之意,提供不論是否有償均使原行為性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化,而后者僅限于是有償提供的。)
(14)挪用公款罪-→貪污罪(根據(jù)高法院1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條、第6條之規(guī)定,可以推斷有兩種情形發(fā)生轉(zhuǎn)化:①是主觀上不想退還即有能力退還而拒不退還的,②是攜帶挪用的公款潛逃的。如果行為人是無(wú)力歸還、即因客觀原因不能退還的,仍定挪用公款罪,但根據(jù)該《解釋》第5條以及刑法第384條第1款規(guī)定從重處罰,而不能轉(zhuǎn)化為貪污罪。)
2、包容犯現(xiàn)象 包容犯其實(shí)就是想像競(jìng)合犯,是理論錯(cuò)誤,學(xué)藝不精的表現(xiàn)。
所謂包容犯,是指行為人在實(shí)施某一犯罪行為過(guò)程中,又實(shí)施了另一不同質(zhì)的罪行,但后者被前者包容、刑法明文規(guī)定不并罰而僅將后者作為前罪的加重處罰情形。
刑法典中典型的包容犯立法例有:
(1)綁架罪包容故意殺人罪(見 239 條,行為人在實(shí)施綁架犯罪過(guò)程中,又指使被綁架人死亡或者殺害 被綁架人的,仍以綁架罪論處而且一般直接處以死刑,該殺害被綁架人的行為雖然足以符合故意殺人罪的 犯罪構(gòu)成,但依法對(duì)該行為不單獨(dú)定罪評(píng)價(jià),而作為綁架罪的加重構(gòu)成情形,被綁架罪所包容。)但是注意:綁架罪不能包容故意傷害罪,而是要按想像競(jìng)合犯從一重處罰。這是因?yàn)楣室鈧ψ锏姆ǘㄐ谈哂诮壖茏锘緲?gòu)成的法定刑
(2)拐賣婦女罪包容強(qiáng)*罪(見 240 條,行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過(guò)程中,又對(duì)被拐買的婦女實(shí)施**行為的,該**行為不單獨(dú)定罪,而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成,被其所包容);
(3)拐賣婦女罪包容引誘、強(qiáng)迫賣*罪(見 240 條,行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過(guò)程中,又實(shí)施誘騙、強(qiáng)迫被拐買的婦女賣*或者將被拐買的婦女賣給他人迫使其賣*的行為,該引誘、強(qiáng)迫賣*不單獨(dú)定罪,而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成,被其所包容);
(4)搶劫罪包容故意傷害罪、故意殺人罪(263條);――根據(jù)高人民法院2001年5月22日《關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定:行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人,或者在劫取財(cái)物過(guò)程中,為制服被害人反抗而故意殺人的,以搶劫罪定罪處罰。這表明刑法第263條的“暴力”程度上可以達(dá)到致人死亡的程度,既然包含故意殺人的方法,那么故意傷害也必將包含在其中。此外,值得注意的是是,如果行為人實(shí)施搶劫后,為滅口而故意殺人的,則應(yīng)以搶劫罪和故意殺人罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。
(5)組織他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪、非法拘禁罪(見 318 條,行為人在實(shí)施組織他人偷越國(guó)邊 境犯罪行為過(guò)程中,又實(shí)施剝奪、限制被組織人人身自由的,或者又以暴力、威脅方法抗拒檢查的,對(duì)該 非法拘禁行為或妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪,而作為組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成,被其所包容);提示:此罪之所以會(huì)包容非法拘禁罪是因?yàn)樵谥袊?guó)組織他人偷越國(guó)邊境都會(huì)有非法拘禁的行為
(6)運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪(見 321 條第 2 款,行為人在實(shí)施運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境犯罪 行為過(guò)程中,又實(shí)施以暴力、威脅方法抗拒檢查的,對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪,而作為運(yùn)送他人偷越 國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成,被其所包容);
(7)走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪包容妨害公務(wù)罪(見 347 條,行為人在實(shí)施走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品犯罪行為過(guò)程中,又以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪, 而作為走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪的加重構(gòu)成,被其所包容。);
(8)組織賣*罪、強(qiáng)迫賣*罪包容強(qiáng)*罪(見 358 條,行為人在實(shí)施組織賣*、強(qiáng)迫賣*犯罪行為過(guò)程中,以強(qiáng)*的方式迫使婦女或幼女賣*的,對(duì)該強(qiáng)*行為不應(yīng)單獨(dú)定強(qiáng)*罪或**幼女罪,而作為組織賣 *罪、強(qiáng)迫賣*罪的加重構(gòu)成,被其包容);但請(qǐng)注意:強(qiáng)迫賣*罪包容強(qiáng)*罪,而組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*罪,所以組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*中的強(qiáng)*罪,但如果沒有強(qiáng)迫賣*罪,組織賣*罪不能單獨(dú)包容強(qiáng)*罪
(9)組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*罪、引誘、容留、介紹賣*罪(見 358 條,組織行為本身是一個(gè)復(fù)合行為, 組織賣*行為具體表現(xiàn)為多種行為方式,包括強(qiáng)迫他人賣*、引誘、容留、介紹他人賣*等,對(duì)這些行為 都不應(yīng)單獨(dú)罪,而作為組織賣*行為的有機(jī)組成部分,也可以認(rèn)為被組織賣*罪所包容)。