附：結(jié)果加重犯的歸納：
刑法中的加重犯分為情節(jié)加重犯和結(jié)果加重犯。結(jié)果加重犯，從司法考試的角度，考察的方式一為直接性（如99年對(duì)聚眾斗毆罪的考察），二為間接性的（如追訴時(shí)效問(wèn)題、如何擇一重罪處罰等）。其實(shí)需要大家注意的結(jié)果加重犯都是些常見的多發(fā)性罪行，主要包括：
1、故意傷害罪（第234條）；
2、強(qiáng)*罪（236條）；
3、非法拘禁罪（第238條）；
4、綁架罪（第239條）
5、拐買婦女、兒童罪（第240條）；
6、暴力干涉婚姻自由罪（第257條）；
7、虐待罪（第260條 ）；
8、搶劫罪（第263條，而且對(duì)八種加重情形都需要注意）；
另外，聚眾斗毆罪（292條），組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重情形（318條），走私、制造、販賣、運(yùn)輸毒品罪的加重情形（347條），組織賣*罪、強(qiáng)迫賣*罪的加重情形（358條）等，以及其他明確規(guī)定的因出現(xiàn)致人重傷、死亡而加重刑罰的情形。
（三）“法定的一罪”
結(jié)合犯： A罪＋B罪＝AB罪（目的是避免數(shù)罪并罰，加大打擊力度）
A罪＋B罪＝C罪（中國(guó)某些學(xué)者認(rèn)為這種也是結(jié)合犯）
集合犯：犯罪構(gòu)成預(yù)定了數(shù)個(gè)同種類的行為的犯罪。如第303條中的“以賭博為業(yè)”以及336條的“非法行醫(yī)罪”。
集合犯以否需盈利為目的可分為：營(yíng)業(yè)犯（賭博罪）、職業(yè)犯（非法行醫(yī)罪）；
注意：“以賭博為業(yè)”指以賭博作為主要生活來(lái)源
注意：集合犯主觀上必須有多次反復(fù)實(shí)施非法行為的犯意，如果主觀上只是打算偶爾為之，則不構(gòu)成集合犯；
注意：變性手術(shù)和人體試驗(yàn)不屬于醫(yī)療行為；刑法上的醫(yī)療行為是指只能由醫(yī)生實(shí)施否則就會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的行為。另外注意所謂的集體行醫(yī)資格。
（四）“處斷的一罪”'同種數(shù)罪不并罰；牽連、吸收不并罰
處斷的一罪，即本來(lái)是數(shù)個(gè)犯罪行為、符合數(shù)罪特征，但鑒于其數(shù)個(gè)行為之間存在的密切關(guān)聯(lián)，刑法理論上和司法實(shí)踐中將其作為一罪來(lái)處理。
1、連續(xù)犯：
在德國(guó)的連續(xù)犯的真正含義是指：行為人的數(shù)個(gè)行為，侵害同一對(duì)象；而蘇聯(lián)是抄德國(guó)的刑法，結(jié)果抄錯(cuò)了，而我國(guó)又是抄蘇聯(lián)的刑法，結(jié)果后變成“侵害同一客體”。可謂失之毫厘，謬之千里。
雖然抄錯(cuò)了，但仍然必須堅(jiān)持，因?yàn)槲覈?guó)的連續(xù)犯理論加強(qiáng)了刑事打擊力度，符合我國(guó)的重刑主義的刑事政策，如數(shù)額犯累計(jì)（加重刑罰）；―――可能由幾個(gè)無(wú)罪的行為，變成有罪，從幾個(gè)罪輕的行為，變成一個(gè)重罪。
（1）概念與特征：是指基于同一或概括的犯意，連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。（與徐行犯相區(qū)別：如果連續(xù)實(shí)施同-種行為，但每次都不能獨(dú)立構(gòu)成犯罪，只是這些行為的總合才構(gòu)成犯罪。則可以稱為徐行犯。徐行犯的典型例子是虐待罪。）
（2）典型例子：如甲因故蓄意殺害乙的全家，在一天晚上，竄到乙家將乙之妻殺死在屋里，又在距離乙家不遠(yuǎn)殺死乙，或者第二天晚上又溜到乙家將已殺死等；
（3）司法處斷：正因?yàn)閿?shù)個(gè)行為具有密切的關(guān)聯(lián)性（主觀上是出于一個(gè)總犯意、客觀上各個(gè)行為是連續(xù)進(jìn)行的、法律上各個(gè)行為是同一性質(zhì)的即觸犯同一罪名），所以刑法理論上和司法實(shí)踐中對(duì)其采取的處斷原則是“以一罪從重或加重處罰”。
特殊情況下必須并罰，否則導(dǎo)致罪刑不相適應(yīng)：如連續(xù)對(duì)多人故意輕傷害。
連續(xù)犯還有一個(gè)司法應(yīng)用問(wèn)題與繼續(xù)犯一樣，即追訴時(shí)效問(wèn)題，從行為終了之日。
2、牽連犯：
（1）概念與特征：是指以實(shí)施某一犯罪為目的，其方法和結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。牽連關(guān)系的判斷：主觀上其數(shù)行為須具有犯罪目的同一性；在客觀上存在目的行為與方法或手段行為的牽連（即主從關(guān)系）或者原因行為與結(jié)果行為的牽連。 其中一個(gè)罪的社會(huì)危害性體現(xiàn)在另一個(gè)罪上。
（2）典型例子：如為了詐騙而偽造有關(guān)證件、印章，司法工作人員在收受賄賂后枉法裁判等；
（3）處理原則—— 一般與例外：
A、一般情況下“從（擇）一重罪處斷”（如修正后的第399條第4款之規(guī)定）這是牽連犯處斷的基本準(zhǔn)則，尤其是法無(wú)明確規(guī)定的情形，都應(yīng)如此；
B、特殊情形下（有法律以及司法解釋的明確要求）――這是牽連犯處斷的例外，但也常是考試的重點(diǎn)所在，具有牽連關(guān)系的兩行為依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，常見的有下列十余種：
基于刑事政策從重打擊而并罰的有：
有組織犯罪：
（1）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織，并利用該組織實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的（前者可謂原因行為，后者可謂結(jié)果行為），以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪與該具體的故意殺人、爆炸、綁架等罪實(shí)行并罰（見：120條第2款）
（2）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、或者入境發(fā)展黑社會(huì)組織，并利用該組織而犯其他罪行的，實(shí)行并罰（見294條第3款，這一點(diǎn)同上述第一情況完全一致）
公職（官員）犯罪：
（3）挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，或者因挪用公款而索取、收受賄賂構(gòu)成犯罪的，實(shí)行并罰（高法1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條）；海關(guān)人收受賄賂放縱走私的，以受賄罪和放縱走私罪實(shí)行并罰；稅務(wù)人員收受賄賂不征、少征稅款的，數(shù)罪并罰；特殊例外：司法人員受賄枉法從一重，而不是并罰；
偷越國(guó)邊境的犯罪：
？（4）組織他人偷越國(guó)邊境，并對(duì)被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為的，或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的，實(shí)行并罰（見318條第2款）
？（5）運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境，并對(duì)被運(yùn)送人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為的，或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的，實(shí)行并罰（32l條第3款）
“？”表示，此類罪并罰不一定都是因?yàn)闋窟B犯，比如，殺害、傷害、強(qiáng)*行為。
基于罪刑相適應(yīng)而并罰：
（6）實(shí)施第140至148條的生產(chǎn)、銷售偽劣商品以及假藥等特定的偽劣產(chǎn)品犯罪行為，同時(shí)又以暴力、威脅方法抗拒查處的，實(shí)行數(shù)罪并罰。
（7）走私犯罪并以暴力、威脅的方法抗拒緝私的，以具體的走私犯罪如走私普通貨物、物品罪、走私珍貴文物罪與妨害公務(wù)罪實(shí)行并罰（見157條第2款），但要注意第157條第2款所規(guī)定的走私犯罪是不包括走私毒品罪在內(nèi)的，因?yàn)楦鶕?jù)第347條規(guī)定，在走私毒品的犯罪過(guò)程中以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，直接以走私毒品罪的加重情形對(duì)待，即屬于包容犯問(wèn)題，而不實(shí)行并罰。
（8）保險(xiǎn)詐騙行為與故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或疾病等保險(xiǎn)事故的行為（見198條第2款，行為人為了騙取保險(xiǎn)金（目的行為），采取故意制造保險(xiǎn)事故的方法如故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或疾病等行為（方法行為），而該故意制造保險(xiǎn)事故的行為本身又觸犯其他罪名如放火罪、故意傷害罪、故意殺人罪等的情形下，應(yīng)以保險(xiǎn)詐騙罪與該具體之罪實(shí)行并罰）
基于刑罰預(yù)防目的而特殊規(guī)定：
（9）收買被拐買的婦女兒童之后又非法剝奪限制人身自由、傷害、強(qiáng)*、侮辱行為的（見241條第4款，行為人在實(shí)施收買被拐賣的婦女、兒童的犯罪活動(dòng)過(guò)程之中或其后，又常常伴隨的其他犯罪行為，如強(qiáng)行與被收買的婦女發(fā)生性關(guān)系，對(duì)被收買的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱行為的，根據(jù)本條第2款、第3款、第4款的規(guī)定，適用數(shù)罪并罰，即以強(qiáng)*罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、侮辱罪與收買被拐賣的婦女兒童罪實(shí)行數(shù)罪并罰）―――積極的一般預(yù)防，“胡蘿卜加大棒”；
特殊例外：
（10）為實(shí)施其他犯罪（盜竊罪之外）而偷開機(jī)動(dòng)車輛作為犯罪工具并將機(jī)動(dòng)車輛據(jù)為己有或丟失的，以盜竊罪與所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行并罰（見高法院1997年11月4日《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條）（為搶劫其他財(cái)物，劫取機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入搶劫數(shù)額；為實(shí)施搶劫以外的其他犯罪劫取機(jī)動(dòng)車輛的，以搶劫罪和實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。）
3、吸收犯：
（1）概念與特征：是指行為人的數(shù)個(gè)犯罪行為因?yàn)橐粋€(gè)被另一個(gè)所吸收，而失去獨(dú)立存在的意義，僅以吸收之罪處斷的犯罪形態(tài)。其核心問(wèn)題是數(shù)行為之間存在吸收關(guān)系，這種吸收關(guān)系因?yàn)閿?shù)行為之間存在著密切聯(lián)系，常常處于同一犯罪的過(guò)程：前行為可能是后行為發(fā)展的必經(jīng)階段，后行為可能是前行為發(fā)展的自然結(jié)果。吸收犯的吸收關(guān)系包括：重行為吸收輕行為、主行為吸收從行為、實(shí)行行為吸收預(yù)備行為；（后面兩種不屬于吸收犯的典型形態(tài)）
（2）典型例子：行為人盜竊槍支后又私藏的；偽造貨幣后又出售或運(yùn)輸?shù)摹?BR> （3）處理原則：重罪吸收輕罪
4、牽連犯與吸收犯的區(qū)別：
吸收犯大體上屬于大陸法系國(guó)家刑法中的“不可罰的事后行為”（在狀態(tài)犯的場(chǎng)合，利用該犯罪行為的結(jié)果的行為，如果孤立的看符合其他犯罪的構(gòu)成要件，具有可罰性，但由于被綜合評(píng)價(jià)在該狀態(tài)犯中，故沒有必要另認(rèn)定為其他犯罪），而牽連犯則比較復(fù)雜。吸收犯與牽連犯是存在一定交叉的。一個(gè)區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是看侵犯客體以及作用對(duì)象是否具有同一性，即吸收犯要求行為人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向統(tǒng)一的具體犯罪對(duì)象。
按阮齊林講課時(shí)所說(shuō)：吸收犯和牽連犯都是為了解決數(shù)罪一罰的問(wèn)題，所以兩者其實(shí)不過(guò)是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面而已，一直爭(zhēng)論不休的關(guān)于兩者的區(qū)別不過(guò)是刑法理論上的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤。吸收犯之所以能吸收是因?yàn)閮勺镩g有牽連關(guān)系，牽連犯之所以后是擇一重罪處罰是因?yàn)橹刈锇演p罪吸收了。
（五）其他幾個(gè)需要補(bǔ)充的問(wèn)題
1、轉(zhuǎn)化犯現(xiàn)象
轉(zhuǎn)化犯即行為人實(shí)施某一較輕的犯罪行為時(shí)，因具有特定情形而使其行為性質(zhì)發(fā)生了變化，轉(zhuǎn)化為較重之罪，而不以原行為性質(zhì)定罪也不實(shí)行數(shù)罪并罰。這里存在法律擬制的情況。對(duì)于轉(zhuǎn)化犯，應(yīng)當(dāng)特別注意轉(zhuǎn)化的條件問(wèn)題。
刑法典中典型的轉(zhuǎn)化犯立法例有：
（1）非法拘禁罪-→故意傷害、故意殺人罪（第238條第3款）（在非法拘禁犯罪行為過(guò)程中，行為人又使用暴力致人傷殘、死亡的，則使原本較輕的非法拘禁行為轉(zhuǎn)化性質(zhì)嚴(yán)重的故意傷害、故意殺人行為）
（2）收買被拐買的婦女、兒童罪-→拐買婦女、兒童罪（241條第5款）收買后又出賣的
（3）妨害公務(wù)罪-→聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪（242條第2款）條件是以聚眾的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童，而且該轉(zhuǎn)化僅僅針對(duì)首要分子，對(duì)該聚眾犯罪的其他參加者則不凡是轉(zhuǎn)化問(wèn)題，仍定妨害公務(wù)罪
（4）刑訊逼供罪、暴力取證罪-→故意傷害罪、故意殺人罪（247條）；（致人傷殘、死亡）
（5）虐待被監(jiān)管人罪-→故意傷害、故意殺人罪（248條）；（致人傷殘、死亡的）
（6）搶奪罪-→搶劫罪（267條第2款）；（攜帶兇器搶奪的）
（7）盜竊、詐騙、搶奪罪-→搶劫罪（269條）；實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為之際，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的。
（8）挪用特定款物罪-→挪用公款罪（384條第2款）（挪用的雖然是273條所規(guī)定的救濟(jì)、救災(zāi)等七項(xiàng)特定款物，但歸個(gè)人使用的）
（9）抗稅罪-→故意傷害罪、故意殺人罪。（因?yàn)榭苟愖锏姆ǘㄐ谈哂谶^(guò)失致人死亡罪，所以抗稅中過(guò)失致人重傷、死亡的屬于想像競(jìng)合犯從一重處罰，則只能定抗稅罪）
（10）聚眾斗毆-→故意殺人、故意傷害（致人重傷、死亡的。見第292條第2款）
（11）私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪-→盜竊罪（條件是當(dāng)郵政工作人員私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而從中竊取財(cái)物時(shí)。見253條第2款）
（12）非法組織賣血罪、強(qiáng)迫賣血罪-→故意傷害罪（造成他人傷害的。）
（13）非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪-→走私、販賣毒品罪（第355條第1款規(guī)定，非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪轉(zhuǎn)化為販賣毒品罪有兩種情形；①是行為人向走私、販賣毒品的犯罪分子提供麻醉藥品、精神病藥品的，②是行為人為牟利而向吸食、注射毒品的人提供麻醉藥品、精神病藥品的，可見前者不要求是否有牟利之意，提供不論是否有償均使原行為性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，而后者僅限于是有償提供的。）
（14）挪用公款罪-→貪污罪（根據(jù)高法院1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條、第6條之規(guī)定，可以推斷有兩種情形發(fā)生轉(zhuǎn)化：①是主觀上不想退還即有能力退還而拒不退還的，②是攜帶挪用的公款潛逃的。如果行為人是無(wú)力歸還、即因客觀原因不能退還的，仍定挪用公款罪，但根據(jù)該《解釋》第5條以及刑法第384條第1款規(guī)定從重處罰，而不能轉(zhuǎn)化為貪污罪。）
2、包容犯現(xiàn)象 包容犯其實(shí)就是想像競(jìng)合犯，是理論錯(cuò)誤，學(xué)藝不精的表現(xiàn)。
所謂包容犯，是指行為人在實(shí)施某一犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施了另一不同質(zhì)的罪行，但后者被前者包容、刑法明文規(guī)定不并罰而僅將后者作為前罪的加重處罰情形。
刑法典中典型的包容犯立法例有：
（1）綁架罪包容故意殺人罪（見 239 條，行為人在實(shí)施綁架犯罪過(guò)程中，又指使被綁架人死亡或者殺害 被綁架人的，仍以綁架罪論處而且一般直接處以死刑，該殺害被綁架人的行為雖然足以符合故意殺人罪的 犯罪構(gòu)成，但依法對(duì)該行為不單獨(dú)定罪評(píng)價(jià)，而作為綁架罪的加重構(gòu)成情形，被綁架罪所包容。）但是注意：綁架罪不能包容故意傷害罪，而是要按想像競(jìng)合犯從一重處罰。這是因?yàn)楣室鈧ψ锏姆ǘㄐ谈哂诮壖茏锘緲?gòu)成的法定刑
（2）拐賣婦女罪包容強(qiáng)*罪（見 240 條，行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過(guò)程中，又對(duì)被拐買的婦女實(shí)施**行為的，該**行為不單獨(dú)定罪，而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（3）拐賣婦女罪包容引誘、強(qiáng)迫賣*罪（見 240 條，行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施誘騙、強(qiáng)迫被拐買的婦女賣*或者將被拐買的婦女賣給他人迫使其賣*的行為，該引誘、強(qiáng)迫賣*不單獨(dú)定罪，而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（4）搶劫罪包容故意傷害罪、故意殺人罪（263條）；――根據(jù)高人民法院2001年5月22日《關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定：行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過(guò)程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。這表明刑法第263條的“暴力”程度上可以達(dá)到致人死亡的程度，既然包含故意殺人的方法，那么故意傷害也必將包含在其中。此外，值得注意的是是，如果行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，則應(yīng)以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。
（5）組織他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪、非法拘禁罪（見 318 條，行為人在實(shí)施組織他人偷越國(guó)邊 境犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施剝奪、限制被組織人人身自由的，或者又以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該 非法拘禁行為或妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；提示：此罪之所以會(huì)包容非法拘禁罪是因?yàn)樵谥袊?guó)組織他人偷越國(guó)邊境都會(huì)有非法拘禁的行為
（6）運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪（見 321 條第 2 款，行為人在實(shí)施運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境犯罪 行為過(guò)程中，又實(shí)施以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為運(yùn)送他人偷越 國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（7）走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪包容妨害公務(wù)罪（見 347 條，行為人在實(shí)施走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品犯罪行為過(guò)程中，又以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪， 而作為走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪的加重構(gòu)成，被其所包容。）；
（8）組織賣*罪、強(qiáng)迫賣*罪包容強(qiáng)*罪（見 358 條，行為人在實(shí)施組織賣*、強(qiáng)迫賣*犯罪行為過(guò)程中，以強(qiáng)*的方式迫使婦女或幼女賣*的，對(duì)該強(qiáng)*行為不應(yīng)單獨(dú)定強(qiáng)*罪或**幼女罪，而作為組織賣 *罪、強(qiáng)迫賣*罪的加重構(gòu)成，被其包容）；但請(qǐng)注意：強(qiáng)迫賣*罪包容強(qiáng)*罪，而組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*罪，所以組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*中的強(qiáng)*罪，但如果沒有強(qiáng)迫賣*罪，組織賣*罪不能單獨(dú)包容強(qiáng)*罪
（9）組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*罪、引誘、容留、介紹賣*罪（見 358 條，組織行為本身是一個(gè)復(fù)合行為， 組織賣*行為具體表現(xiàn)為多種行為方式，包括強(qiáng)迫他人賣*、引誘、容留、介紹他人賣*等，對(duì)這些行為 都不應(yīng)單獨(dú)罪，而作為組織賣*行為的有機(jī)組成部分，也可以認(rèn)為被組織賣*罪所包容）。
刑法中的加重犯分為情節(jié)加重犯和結(jié)果加重犯。結(jié)果加重犯，從司法考試的角度，考察的方式一為直接性（如99年對(duì)聚眾斗毆罪的考察），二為間接性的（如追訴時(shí)效問(wèn)題、如何擇一重罪處罰等）。其實(shí)需要大家注意的結(jié)果加重犯都是些常見的多發(fā)性罪行，主要包括：
1、故意傷害罪（第234條）；
2、強(qiáng)*罪（236條）；
3、非法拘禁罪（第238條）；
4、綁架罪（第239條）
5、拐買婦女、兒童罪（第240條）；
6、暴力干涉婚姻自由罪（第257條）；
7、虐待罪（第260條 ）；
8、搶劫罪（第263條，而且對(duì)八種加重情形都需要注意）；
另外，聚眾斗毆罪（292條），組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重情形（318條），走私、制造、販賣、運(yùn)輸毒品罪的加重情形（347條），組織賣*罪、強(qiáng)迫賣*罪的加重情形（358條）等，以及其他明確規(guī)定的因出現(xiàn)致人重傷、死亡而加重刑罰的情形。
（三）“法定的一罪”
結(jié)合犯： A罪＋B罪＝AB罪（目的是避免數(shù)罪并罰，加大打擊力度）
A罪＋B罪＝C罪（中國(guó)某些學(xué)者認(rèn)為這種也是結(jié)合犯）
集合犯：犯罪構(gòu)成預(yù)定了數(shù)個(gè)同種類的行為的犯罪。如第303條中的“以賭博為業(yè)”以及336條的“非法行醫(yī)罪”。
集合犯以否需盈利為目的可分為：營(yíng)業(yè)犯（賭博罪）、職業(yè)犯（非法行醫(yī)罪）；
注意：“以賭博為業(yè)”指以賭博作為主要生活來(lái)源
注意：集合犯主觀上必須有多次反復(fù)實(shí)施非法行為的犯意，如果主觀上只是打算偶爾為之，則不構(gòu)成集合犯；
注意：變性手術(shù)和人體試驗(yàn)不屬于醫(yī)療行為；刑法上的醫(yī)療行為是指只能由醫(yī)生實(shí)施否則就會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn)的行為。另外注意所謂的集體行醫(yī)資格。
（四）“處斷的一罪”'同種數(shù)罪不并罰；牽連、吸收不并罰
處斷的一罪，即本來(lái)是數(shù)個(gè)犯罪行為、符合數(shù)罪特征，但鑒于其數(shù)個(gè)行為之間存在的密切關(guān)聯(lián)，刑法理論上和司法實(shí)踐中將其作為一罪來(lái)處理。
1、連續(xù)犯：
在德國(guó)的連續(xù)犯的真正含義是指：行為人的數(shù)個(gè)行為，侵害同一對(duì)象；而蘇聯(lián)是抄德國(guó)的刑法，結(jié)果抄錯(cuò)了，而我國(guó)又是抄蘇聯(lián)的刑法，結(jié)果后變成“侵害同一客體”。可謂失之毫厘，謬之千里。
雖然抄錯(cuò)了，但仍然必須堅(jiān)持，因?yàn)槲覈?guó)的連續(xù)犯理論加強(qiáng)了刑事打擊力度，符合我國(guó)的重刑主義的刑事政策，如數(shù)額犯累計(jì)（加重刑罰）；―――可能由幾個(gè)無(wú)罪的行為，變成有罪，從幾個(gè)罪輕的行為，變成一個(gè)重罪。
（1）概念與特征：是指基于同一或概括的犯意，連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。（與徐行犯相區(qū)別：如果連續(xù)實(shí)施同-種行為，但每次都不能獨(dú)立構(gòu)成犯罪，只是這些行為的總合才構(gòu)成犯罪。則可以稱為徐行犯。徐行犯的典型例子是虐待罪。）
（2）典型例子：如甲因故蓄意殺害乙的全家，在一天晚上，竄到乙家將乙之妻殺死在屋里，又在距離乙家不遠(yuǎn)殺死乙，或者第二天晚上又溜到乙家將已殺死等；
（3）司法處斷：正因?yàn)閿?shù)個(gè)行為具有密切的關(guān)聯(lián)性（主觀上是出于一個(gè)總犯意、客觀上各個(gè)行為是連續(xù)進(jìn)行的、法律上各個(gè)行為是同一性質(zhì)的即觸犯同一罪名），所以刑法理論上和司法實(shí)踐中對(duì)其采取的處斷原則是“以一罪從重或加重處罰”。
特殊情況下必須并罰，否則導(dǎo)致罪刑不相適應(yīng)：如連續(xù)對(duì)多人故意輕傷害。
連續(xù)犯還有一個(gè)司法應(yīng)用問(wèn)題與繼續(xù)犯一樣，即追訴時(shí)效問(wèn)題，從行為終了之日。
2、牽連犯：
（1）概念與特征：是指以實(shí)施某一犯罪為目的，其方法和結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。牽連關(guān)系的判斷：主觀上其數(shù)行為須具有犯罪目的同一性；在客觀上存在目的行為與方法或手段行為的牽連（即主從關(guān)系）或者原因行為與結(jié)果行為的牽連。 其中一個(gè)罪的社會(huì)危害性體現(xiàn)在另一個(gè)罪上。
（2）典型例子：如為了詐騙而偽造有關(guān)證件、印章，司法工作人員在收受賄賂后枉法裁判等；
（3）處理原則—— 一般與例外：
A、一般情況下“從（擇）一重罪處斷”（如修正后的第399條第4款之規(guī)定）這是牽連犯處斷的基本準(zhǔn)則，尤其是法無(wú)明確規(guī)定的情形，都應(yīng)如此；
B、特殊情形下（有法律以及司法解釋的明確要求）――這是牽連犯處斷的例外，但也常是考試的重點(diǎn)所在，具有牽連關(guān)系的兩行為依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，常見的有下列十余種：
基于刑事政策從重打擊而并罰的有：
有組織犯罪：
（1）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織，并利用該組織實(shí)施殺人、爆炸、綁架等犯罪的（前者可謂原因行為，后者可謂結(jié)果行為），以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪與該具體的故意殺人、爆炸、綁架等罪實(shí)行并罰（見：120條第2款）
（2）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、或者入境發(fā)展黑社會(huì)組織，并利用該組織而犯其他罪行的，實(shí)行并罰（見294條第3款，這一點(diǎn)同上述第一情況完全一致）
公職（官員）犯罪：
（3）挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，或者因挪用公款而索取、收受賄賂構(gòu)成犯罪的，實(shí)行并罰（高法1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條）；海關(guān)人收受賄賂放縱走私的，以受賄罪和放縱走私罪實(shí)行并罰；稅務(wù)人員收受賄賂不征、少征稅款的，數(shù)罪并罰；特殊例外：司法人員受賄枉法從一重，而不是并罰；
偷越國(guó)邊境的犯罪：
？（4）組織他人偷越國(guó)邊境，并對(duì)被組織人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為的，或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的，實(shí)行并罰（見318條第2款）
？（5）運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境，并對(duì)被運(yùn)送人有殺害、傷害、強(qiáng)*、拐賣等犯罪行為的，或?qū)z查人員有殺害、傷害等罪行的，實(shí)行并罰（32l條第3款）
“？”表示，此類罪并罰不一定都是因?yàn)闋窟B犯，比如，殺害、傷害、強(qiáng)*行為。
基于罪刑相適應(yīng)而并罰：
（6）實(shí)施第140至148條的生產(chǎn)、銷售偽劣商品以及假藥等特定的偽劣產(chǎn)品犯罪行為，同時(shí)又以暴力、威脅方法抗拒查處的，實(shí)行數(shù)罪并罰。
（7）走私犯罪并以暴力、威脅的方法抗拒緝私的，以具體的走私犯罪如走私普通貨物、物品罪、走私珍貴文物罪與妨害公務(wù)罪實(shí)行并罰（見157條第2款），但要注意第157條第2款所規(guī)定的走私犯罪是不包括走私毒品罪在內(nèi)的，因?yàn)楦鶕?jù)第347條規(guī)定，在走私毒品的犯罪過(guò)程中以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，直接以走私毒品罪的加重情形對(duì)待，即屬于包容犯問(wèn)題，而不實(shí)行并罰。
（8）保險(xiǎn)詐騙行為與故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或疾病等保險(xiǎn)事故的行為（見198條第2款，行為人為了騙取保險(xiǎn)金（目的行為），采取故意制造保險(xiǎn)事故的方法如故意造成財(cái)產(chǎn)損毀、被保險(xiǎn)人死亡、殘疾或疾病等行為（方法行為），而該故意制造保險(xiǎn)事故的行為本身又觸犯其他罪名如放火罪、故意傷害罪、故意殺人罪等的情形下，應(yīng)以保險(xiǎn)詐騙罪與該具體之罪實(shí)行并罰）
基于刑罰預(yù)防目的而特殊規(guī)定：
（9）收買被拐買的婦女兒童之后又非法剝奪限制人身自由、傷害、強(qiáng)*、侮辱行為的（見241條第4款，行為人在實(shí)施收買被拐賣的婦女、兒童的犯罪活動(dòng)過(guò)程之中或其后，又常常伴隨的其他犯罪行為，如強(qiáng)行與被收買的婦女發(fā)生性關(guān)系，對(duì)被收買的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱行為的，根據(jù)本條第2款、第3款、第4款的規(guī)定，適用數(shù)罪并罰，即以強(qiáng)*罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、侮辱罪與收買被拐賣的婦女兒童罪實(shí)行數(shù)罪并罰）―――積極的一般預(yù)防，“胡蘿卜加大棒”；
特殊例外：
（10）為實(shí)施其他犯罪（盜竊罪之外）而偷開機(jī)動(dòng)車輛作為犯罪工具并將機(jī)動(dòng)車輛據(jù)為己有或丟失的，以盜竊罪與所實(shí)施的其他犯罪實(shí)行并罰（見高法院1997年11月4日《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條）（為搶劫其他財(cái)物，劫取機(jī)動(dòng)車輛當(dāng)作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取機(jī)動(dòng)車輛的價(jià)值計(jì)入搶劫數(shù)額；為實(shí)施搶劫以外的其他犯罪劫取機(jī)動(dòng)車輛的，以搶劫罪和實(shí)施的其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。）
3、吸收犯：
（1）概念與特征：是指行為人的數(shù)個(gè)犯罪行為因?yàn)橐粋€(gè)被另一個(gè)所吸收，而失去獨(dú)立存在的意義，僅以吸收之罪處斷的犯罪形態(tài)。其核心問(wèn)題是數(shù)行為之間存在吸收關(guān)系，這種吸收關(guān)系因?yàn)閿?shù)行為之間存在著密切聯(lián)系，常常處于同一犯罪的過(guò)程：前行為可能是后行為發(fā)展的必經(jīng)階段，后行為可能是前行為發(fā)展的自然結(jié)果。吸收犯的吸收關(guān)系包括：重行為吸收輕行為、主行為吸收從行為、實(shí)行行為吸收預(yù)備行為；（后面兩種不屬于吸收犯的典型形態(tài)）
（2）典型例子：行為人盜竊槍支后又私藏的；偽造貨幣后又出售或運(yùn)輸?shù)摹?BR> （3）處理原則：重罪吸收輕罪
4、牽連犯與吸收犯的區(qū)別：
吸收犯大體上屬于大陸法系國(guó)家刑法中的“不可罰的事后行為”（在狀態(tài)犯的場(chǎng)合，利用該犯罪行為的結(jié)果的行為，如果孤立的看符合其他犯罪的構(gòu)成要件，具有可罰性，但由于被綜合評(píng)價(jià)在該狀態(tài)犯中，故沒有必要另認(rèn)定為其他犯罪），而牽連犯則比較復(fù)雜。吸收犯與牽連犯是存在一定交叉的。一個(gè)區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是看侵犯客體以及作用對(duì)象是否具有同一性，即吸收犯要求行為人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向統(tǒng)一的具體犯罪對(duì)象。
按阮齊林講課時(shí)所說(shuō)：吸收犯和牽連犯都是為了解決數(shù)罪一罰的問(wèn)題，所以兩者其實(shí)不過(guò)是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面而已，一直爭(zhēng)論不休的關(guān)于兩者的區(qū)別不過(guò)是刑法理論上的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤。吸收犯之所以能吸收是因?yàn)閮勺镩g有牽連關(guān)系，牽連犯之所以后是擇一重罪處罰是因?yàn)橹刈锇演p罪吸收了。
（五）其他幾個(gè)需要補(bǔ)充的問(wèn)題
1、轉(zhuǎn)化犯現(xiàn)象
轉(zhuǎn)化犯即行為人實(shí)施某一較輕的犯罪行為時(shí)，因具有特定情形而使其行為性質(zhì)發(fā)生了變化，轉(zhuǎn)化為較重之罪，而不以原行為性質(zhì)定罪也不實(shí)行數(shù)罪并罰。這里存在法律擬制的情況。對(duì)于轉(zhuǎn)化犯，應(yīng)當(dāng)特別注意轉(zhuǎn)化的條件問(wèn)題。
刑法典中典型的轉(zhuǎn)化犯立法例有：
（1）非法拘禁罪-→故意傷害、故意殺人罪（第238條第3款）（在非法拘禁犯罪行為過(guò)程中，行為人又使用暴力致人傷殘、死亡的，則使原本較輕的非法拘禁行為轉(zhuǎn)化性質(zhì)嚴(yán)重的故意傷害、故意殺人行為）
（2）收買被拐買的婦女、兒童罪-→拐買婦女、兒童罪（241條第5款）收買后又出賣的
（3）妨害公務(wù)罪-→聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪（242條第2款）條件是以聚眾的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童，而且該轉(zhuǎn)化僅僅針對(duì)首要分子，對(duì)該聚眾犯罪的其他參加者則不凡是轉(zhuǎn)化問(wèn)題，仍定妨害公務(wù)罪
（4）刑訊逼供罪、暴力取證罪-→故意傷害罪、故意殺人罪（247條）；（致人傷殘、死亡）
（5）虐待被監(jiān)管人罪-→故意傷害、故意殺人罪（248條）；（致人傷殘、死亡的）
（6）搶奪罪-→搶劫罪（267條第2款）；（攜帶兇器搶奪的）
（7）盜竊、詐騙、搶奪罪-→搶劫罪（269條）；實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為之際，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或以暴力相威脅的。
（8）挪用特定款物罪-→挪用公款罪（384條第2款）（挪用的雖然是273條所規(guī)定的救濟(jì)、救災(zāi)等七項(xiàng)特定款物，但歸個(gè)人使用的）
（9）抗稅罪-→故意傷害罪、故意殺人罪。（因?yàn)榭苟愖锏姆ǘㄐ谈哂谶^(guò)失致人死亡罪，所以抗稅中過(guò)失致人重傷、死亡的屬于想像競(jìng)合犯從一重處罰，則只能定抗稅罪）
（10）聚眾斗毆-→故意殺人、故意傷害（致人重傷、死亡的。見第292條第2款）
（11）私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪-→盜竊罪（條件是當(dāng)郵政工作人員私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而從中竊取財(cái)物時(shí)。見253條第2款）
（12）非法組織賣血罪、強(qiáng)迫賣血罪-→故意傷害罪（造成他人傷害的。）
（13）非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪-→走私、販賣毒品罪（第355條第1款規(guī)定，非法提供麻醉藥品、精神病藥品罪轉(zhuǎn)化為販賣毒品罪有兩種情形；①是行為人向走私、販賣毒品的犯罪分子提供麻醉藥品、精神病藥品的，②是行為人為牟利而向吸食、注射毒品的人提供麻醉藥品、精神病藥品的，可見前者不要求是否有牟利之意，提供不論是否有償均使原行為性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，而后者僅限于是有償提供的。）
（14）挪用公款罪-→貪污罪（根據(jù)高法院1998年4月6日《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條、第6條之規(guī)定，可以推斷有兩種情形發(fā)生轉(zhuǎn)化：①是主觀上不想退還即有能力退還而拒不退還的，②是攜帶挪用的公款潛逃的。如果行為人是無(wú)力歸還、即因客觀原因不能退還的，仍定挪用公款罪，但根據(jù)該《解釋》第5條以及刑法第384條第1款規(guī)定從重處罰，而不能轉(zhuǎn)化為貪污罪。）
2、包容犯現(xiàn)象 包容犯其實(shí)就是想像競(jìng)合犯，是理論錯(cuò)誤，學(xué)藝不精的表現(xiàn)。
所謂包容犯，是指行為人在實(shí)施某一犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施了另一不同質(zhì)的罪行，但后者被前者包容、刑法明文規(guī)定不并罰而僅將后者作為前罪的加重處罰情形。
刑法典中典型的包容犯立法例有：
（1）綁架罪包容故意殺人罪（見 239 條，行為人在實(shí)施綁架犯罪過(guò)程中，又指使被綁架人死亡或者殺害 被綁架人的，仍以綁架罪論處而且一般直接處以死刑，該殺害被綁架人的行為雖然足以符合故意殺人罪的 犯罪構(gòu)成，但依法對(duì)該行為不單獨(dú)定罪評(píng)價(jià)，而作為綁架罪的加重構(gòu)成情形，被綁架罪所包容。）但是注意：綁架罪不能包容故意傷害罪，而是要按想像競(jìng)合犯從一重處罰。這是因?yàn)楣室鈧ψ锏姆ǘㄐ谈哂诮壖茏锘緲?gòu)成的法定刑
（2）拐賣婦女罪包容強(qiáng)*罪（見 240 條，行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過(guò)程中，又對(duì)被拐買的婦女實(shí)施**行為的，該**行為不單獨(dú)定罪，而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（3）拐賣婦女罪包容引誘、強(qiáng)迫賣*罪（見 240 條，行為人在實(shí)施拐買婦女的犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施誘騙、強(qiáng)迫被拐買的婦女賣*或者將被拐買的婦女賣給他人迫使其賣*的行為，該引誘、強(qiáng)迫賣*不單獨(dú)定罪，而作為拐買婦女罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（4）搶劫罪包容故意傷害罪、故意殺人罪（263條）；――根據(jù)高人民法院2001年5月22日《關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定：行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過(guò)程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。這表明刑法第263條的“暴力”程度上可以達(dá)到致人死亡的程度，既然包含故意殺人的方法，那么故意傷害也必將包含在其中。此外，值得注意的是是，如果行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，則應(yīng)以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。
（5）組織他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪、非法拘禁罪（見 318 條，行為人在實(shí)施組織他人偷越國(guó)邊 境犯罪行為過(guò)程中，又實(shí)施剝奪、限制被組織人人身自由的，或者又以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該 非法拘禁行為或妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為組織他人偷越國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；提示：此罪之所以會(huì)包容非法拘禁罪是因?yàn)樵谥袊?guó)組織他人偷越國(guó)邊境都會(huì)有非法拘禁的行為
（6）運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境罪包容妨害公務(wù)罪（見 321 條第 2 款，行為人在實(shí)施運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境犯罪 行為過(guò)程中，又實(shí)施以暴力、威脅方法抗拒檢查的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪，而作為運(yùn)送他人偷越 國(guó)邊境罪的加重構(gòu)成，被其所包容）；
（7）走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪包容妨害公務(wù)罪（見 347 條，行為人在實(shí)施走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品犯罪行為過(guò)程中，又以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)該妨害公務(wù)行為不單獨(dú)定罪， 而作為走私、販賣、制造、運(yùn)輸毒品罪的加重構(gòu)成，被其所包容。）；
（8）組織賣*罪、強(qiáng)迫賣*罪包容強(qiáng)*罪（見 358 條，行為人在實(shí)施組織賣*、強(qiáng)迫賣*犯罪行為過(guò)程中，以強(qiáng)*的方式迫使婦女或幼女賣*的，對(duì)該強(qiáng)*行為不應(yīng)單獨(dú)定強(qiáng)*罪或**幼女罪，而作為組織賣 *罪、強(qiáng)迫賣*罪的加重構(gòu)成，被其包容）；但請(qǐng)注意：強(qiáng)迫賣*罪包容強(qiáng)*罪，而組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*罪，所以組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*中的強(qiáng)*罪，但如果沒有強(qiáng)迫賣*罪，組織賣*罪不能單獨(dú)包容強(qiáng)*罪
（9）組織賣*罪包容強(qiáng)迫賣*罪、引誘、容留、介紹賣*罪（見 358 條，組織行為本身是一個(gè)復(fù)合行為， 組織賣*行為具體表現(xiàn)為多種行為方式，包括強(qiáng)迫他人賣*、引誘、容留、介紹他人賣*等，對(duì)這些行為 都不應(yīng)單獨(dú)罪，而作為組織賣*行為的有機(jī)組成部分，也可以認(rèn)為被組織賣*罪所包容）。