第十二章 刑罰的消滅
「內(nèi)容指導(dǎo)」
（一）重點(diǎn)：1.追訴時(shí)效的規(guī)定；2.時(shí)效中斷和延長的運(yùn)用。
（二）難點(diǎn)：1.發(fā)現(xiàn)試題中的追訴時(shí)效問題；2
“法定刑”的理解，不含本數(shù)。
刑罰消滅主要是追訴時(shí)效問題。關(guān)于追訴時(shí)效的掌握主要有以下幾點(diǎn)：
這個(gè)法定追訴期由刑法第87條規(guī)定。犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：
（1）法定刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年；
（2）法定刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年；
（3）法定刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年；
（4）法定刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)人民檢察院核準(zhǔn)。
注意，須經(jīng)法院核準(zhǔn)的事項(xiàng)有：1.部分犯罪的死刑（立即執(zhí)行）；2.無法定減輕情節(jié)的減輕處罰（酌定減輕或破格減輕處罰）；3.如果有“特殊情況”，可以不受實(shí)際執(zhí)行時(shí)間的限制，破格假釋。
關(guān)于法定的追訴期限的理解，注意3點(diǎn)：
1.不滿5年、不滿10年 不包括5年、10年本數(shù)。例如，刑法第293條規(guī)定，犯尋釁滋事罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。某甲犯尋釁滋事罪的法定追訴期限是多少？是5年還是10年？正確答案是10年＊＊。
2.“法定刑”＊的理解。指的是罪行應(yīng)該適用的法定刑幅度的刑，不一定都是條文的法定刑。例如，刑法第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制……致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這一條文的法定刑是死刑，但是并非所有的傷害罪都按（條文法定刑）死刑來確定追訴時(shí)效，而是根據(jù)具體罪行應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度刑確定追訴時(shí)效。例如，某甲故意傷害他人造成輕傷后果，其應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度為“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，這一幅度的法定刑為3年，某甲這一傷害罪行的追訴時(shí)效為5年。假如是重傷，其應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度為“三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制”。這一幅度的法定刑為10年，某甲這一傷害（重傷）罪行的追訴時(shí)效為15年。關(guān)于刑法的效力范圍問題上，也涉及對(duì)“法定刑”、“法定最低刑”的理解問題，也照此掌握。
3.在考題中如果出現(xiàn)“時(shí)間”的，可能涉及以下問題：1.追訴時(shí)效；2.刑事責(zé)任年齡；3.累犯；4.刑法的溯及力。應(yīng)當(dāng)小心是否涉及這四方面問題。
（一）從犯罪之日起計(jì)算，如果犯罪有繼續(xù)或者連續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計(jì)算。
（二）追訴時(shí)效的中斷＊。在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。例如，甲某1985年1月5日犯一個(gè)盜竊罪，盜竊數(shù)額較大。其法定刑為3年，其追訴期限為5年，自1985年1月5日起計(jì)算。在某甲在1988年6月3日又犯有尋釁滋事罪，其追訴時(shí)效是10年。自1988年6月3日起計(jì)算，須經(jīng)過10年不再追訴。問題是，因?yàn)?988年發(fā)生的尋釁滋事罪，影響到1985年盜竊罪的追訴時(shí)效。其盜竊罪（前罪1985年發(fā)生的）的追訴時(shí)效從犯后罪（尋釁滋事罪）之日（1988年6月3日）起重新計(jì)算，經(jīng)過5年不再追訴。本來盜竊罪的追訴時(shí)效從1985年1月5日起算，經(jīng)過5年不再追訴，結(jié)果成為自1988年6月3日起算，經(jīng)過5年不再追訴。其后罪尋釁滋事罪的追訴時(shí)效照常計(jì)算，即自1988年6月3日起計(jì)算，須經(jīng)過10年不再追訴。假如在1992年將某甲抓獲歸案，其盜竊罪和尋釁滋事罪均在追訴期限內(nèi)，可對(duì)二罪進(jìn)行追訴。假如在1996年將某甲抓獲歸案，則其盜竊罪自1988年6月3日計(jì)算，已經(jīng)過5年，不得追訴；其尋釁滋事罪仍在追訴期限內(nèi)，可以追訴。時(shí)效中斷制度的實(shí)質(zhì)在于，它對(duì)罪犯雖然是有點(diǎn)優(yōu)惠的制度，但這個(gè)優(yōu)惠并不是無條件的。條件是在其罪行的追訴期內(nèi)不得再犯罪，如果再犯新罪，前罪的追訴時(shí)效從新罪發(fā)生之日起重新計(jì)算。
（三）追訴時(shí)效的延長＊。所謂延長，就是說發(fā)生了某種事實(shí)以后，不再計(jì)算時(shí)效。意味著這種事實(shí)不消滅，那么永遠(yuǎn)都能追訴。時(shí)效延長的事由包括以下兩種情況：
1.司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋蛘呤鞘芾戆讣?，犯罪人逃避偵查審判的。有兩個(gè)要件：
（1）司法機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹榛蛘呤芾戆讣耍?BR> （2）罪犯人有逃避偵查審判的行為。
2.被害人提出控告，而司法機(jī)關(guān)應(yīng)立案或受案而沒立案、受案的。也是兩個(gè)條件：
（1）被害人提出控告；
（2）司法機(jī)關(guān)本應(yīng)立案或者受案而沒有立案、受案的。
［習(xí)題及分析］
1.下列哪種情形應(yīng)當(dāng)受到追訴期限的限制？（1998'）
A.在人民法院受理了齊某自訴湯某傷害案件以后，湯某離家沓無音信；B.叢某因出國而未在法定期限內(nèi)對(duì)鐘某侮辱案提出控告；C.薛某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，聲稱自己被搶劫，因薛某說話顛三倒四，接案人員對(duì)其報(bào)案有懷疑而未立案；D.秦某得知與其共同詐騙的李某被公安機(jī)關(guān)抓獲，遂逃離居住地藏匿。
解答：B.追訴時(shí)效延長。
2.1998年2月起，張某與許某結(jié)伙盜竊，先后共同作案5次，共竊得財(cái)物價(jià)值25000元，銷贓后得贓款9000元，2人平分。1998年10月張某單獨(dú)作案一次，竊得現(xiàn)金5000元。1999年3月案發(fā)后，張某主動(dòng)交代曾在1988年1月單獨(dú)作案，竊得摩托車1輛，價(jià)值1800元。在追究張某和許某刑事責(zé)任時(shí)，張某和許某分別對(duì)下列何種數(shù)額負(fù)責(zé)？（1999'）
A.張某盜竊合計(jì)31800元；B.許某盜竊25000元；C.張某盜竊30000元；D.許某盜竊12500元。
解答：B、C.犯罪金額的計(jì)算，共犯總體責(zé)任，同一種性質(zhì)的犯罪數(shù)額累計(jì)處罰，追訴時(shí)效。
本題的難點(diǎn)是發(fā)現(xiàn)其中隱藏的追訴時(shí)效問題。張某盜竊價(jià)值1800元的摩托車是在1988年1月，距1998年2月已經(jīng)超過了10年。根據(jù)法律規(guī)定，法定刑不滿5年的，經(jīng)過5年不再追訴。張某10年前盜竊價(jià)值1800元的摩托車，屬于數(shù)額較大，法定刑為3年，在不滿5年范圍內(nèi)，經(jīng)過5年就過了追訴時(shí)效。既然過了追訴時(shí)效，不能追訴，就不能納入處罰金額的范圍，所以張某的金額應(yīng)當(dāng)是3萬元。此外，本題還涉及3個(gè)問題：（1）犯罪金額的計(jì)算，通常以贓物的實(shí)際價(jià)值為準(zhǔn)（如物價(jià)部門的鑒定、估價(jià)）；如果是商品的，以市場(chǎng)零售價(jià)為準(zhǔn)。因?yàn)殇N贓額通常都低于物品實(shí)際價(jià)額，所以一般不作為確定犯罪金額的依據(jù)。但是如果銷贓額高于物品實(shí)際價(jià)值的（這在商品緊缺、賣方市場(chǎng)的時(shí)代發(fā)生過），以該銷贓額為準(zhǔn)?？磥硎恰熬透卟痪偷汀钡脑瓌t。（2）共犯總體責(zé)任，具體表現(xiàn)在共同犯罪人對(duì)共同犯罪的總額承擔(dān)責(zé)任，而不是按共同犯罪人各人分贓的數(shù)額處罰。但是，如果是共犯人單獨(dú)所為，則只由本人承擔(dān)責(zé)任，其他人不對(duì)他人的“過限行為”或“獨(dú)自”的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任。
（3）同一種性質(zhì)的犯罪數(shù)額累計(jì)處罰。根據(jù)以上3個(gè)要點(diǎn)，可以得出結(jié)論：張某、許某均應(yīng)對(duì)5次共同作案的25000元承擔(dān)責(zé)任，但許某對(duì)張某單獨(dú)作案的5000元和1800元不負(fù)責(zé)。按照這樣的結(jié)論，許某犯罪金額是25000元；張某犯罪金額是（25000元十5000元十1800元）31800元。這3個(gè)基本問題解決了，如果沒有注意到追訴時(shí)效的陷阱，還會(huì)出錯(cuò)。
應(yīng)注意的問題：犯罪金額包括贓物價(jià)額的計(jì)算，在司法實(shí)踐中是極為實(shí)用也是相當(dāng)復(fù)雜的問題。建議大家參看1998年法院關(guān)于盜竊罪的司法解釋中的有關(guān)規(guī)定?？催^以后一定會(huì)大吃一驚：犯罪金額計(jì)算里面還有這么多名堂呀！
「內(nèi)容指導(dǎo)」
（一）重點(diǎn)：1.追訴時(shí)效的規(guī)定；2.時(shí)效中斷和延長的運(yùn)用。
（二）難點(diǎn)：1.發(fā)現(xiàn)試題中的追訴時(shí)效問題；2
“法定刑”的理解，不含本數(shù)。
刑罰消滅主要是追訴時(shí)效問題。關(guān)于追訴時(shí)效的掌握主要有以下幾點(diǎn)：
這個(gè)法定追訴期由刑法第87條規(guī)定。犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：
（1）法定刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年；
（2）法定刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經(jīng)過10年；
（3）法定刑為10年以上有期徒刑的，經(jīng)過15年；
（4）法定刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)人民檢察院核準(zhǔn)。
注意，須經(jīng)法院核準(zhǔn)的事項(xiàng)有：1.部分犯罪的死刑（立即執(zhí)行）；2.無法定減輕情節(jié)的減輕處罰（酌定減輕或破格減輕處罰）；3.如果有“特殊情況”，可以不受實(shí)際執(zhí)行時(shí)間的限制，破格假釋。
關(guān)于法定的追訴期限的理解，注意3點(diǎn)：
1.不滿5年、不滿10年 不包括5年、10年本數(shù)。例如，刑法第293條規(guī)定，犯尋釁滋事罪的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。某甲犯尋釁滋事罪的法定追訴期限是多少？是5年還是10年？正確答案是10年＊＊。
2.“法定刑”＊的理解。指的是罪行應(yīng)該適用的法定刑幅度的刑，不一定都是條文的法定刑。例如，刑法第234條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制……致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這一條文的法定刑是死刑，但是并非所有的傷害罪都按（條文法定刑）死刑來確定追訴時(shí)效，而是根據(jù)具體罪行應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度刑確定追訴時(shí)效。例如，某甲故意傷害他人造成輕傷后果，其應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度為“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，這一幅度的法定刑為3年，某甲這一傷害罪行的追訴時(shí)效為5年。假如是重傷，其應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度為“三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者管制”。這一幅度的法定刑為10年，某甲這一傷害（重傷）罪行的追訴時(shí)效為15年。關(guān)于刑法的效力范圍問題上，也涉及對(duì)“法定刑”、“法定最低刑”的理解問題，也照此掌握。
3.在考題中如果出現(xiàn)“時(shí)間”的，可能涉及以下問題：1.追訴時(shí)效；2.刑事責(zé)任年齡；3.累犯；4.刑法的溯及力。應(yīng)當(dāng)小心是否涉及這四方面問題。
（一）從犯罪之日起計(jì)算，如果犯罪有繼續(xù)或者連續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計(jì)算。
（二）追訴時(shí)效的中斷＊。在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計(jì)算。例如，甲某1985年1月5日犯一個(gè)盜竊罪，盜竊數(shù)額較大。其法定刑為3年，其追訴期限為5年，自1985年1月5日起計(jì)算。在某甲在1988年6月3日又犯有尋釁滋事罪，其追訴時(shí)效是10年。自1988年6月3日起計(jì)算，須經(jīng)過10年不再追訴。問題是，因?yàn)?988年發(fā)生的尋釁滋事罪，影響到1985年盜竊罪的追訴時(shí)效。其盜竊罪（前罪1985年發(fā)生的）的追訴時(shí)效從犯后罪（尋釁滋事罪）之日（1988年6月3日）起重新計(jì)算，經(jīng)過5年不再追訴。本來盜竊罪的追訴時(shí)效從1985年1月5日起算，經(jīng)過5年不再追訴，結(jié)果成為自1988年6月3日起算，經(jīng)過5年不再追訴。其后罪尋釁滋事罪的追訴時(shí)效照常計(jì)算，即自1988年6月3日起計(jì)算，須經(jīng)過10年不再追訴。假如在1992年將某甲抓獲歸案，其盜竊罪和尋釁滋事罪均在追訴期限內(nèi)，可對(duì)二罪進(jìn)行追訴。假如在1996年將某甲抓獲歸案，則其盜竊罪自1988年6月3日計(jì)算，已經(jīng)過5年，不得追訴；其尋釁滋事罪仍在追訴期限內(nèi)，可以追訴。時(shí)效中斷制度的實(shí)質(zhì)在于，它對(duì)罪犯雖然是有點(diǎn)優(yōu)惠的制度，但這個(gè)優(yōu)惠并不是無條件的。條件是在其罪行的追訴期內(nèi)不得再犯罪，如果再犯新罪，前罪的追訴時(shí)效從新罪發(fā)生之日起重新計(jì)算。
（三）追訴時(shí)效的延長＊。所謂延長，就是說發(fā)生了某種事實(shí)以后，不再計(jì)算時(shí)效。意味著這種事實(shí)不消滅，那么永遠(yuǎn)都能追訴。時(shí)效延長的事由包括以下兩種情況：
1.司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋蛘呤鞘芾戆讣?，犯罪人逃避偵查審判的。有兩個(gè)要件：
（1）司法機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹榛蛘呤芾戆讣耍?BR> （2）罪犯人有逃避偵查審判的行為。
2.被害人提出控告，而司法機(jī)關(guān)應(yīng)立案或受案而沒立案、受案的。也是兩個(gè)條件：
（1）被害人提出控告；
（2）司法機(jī)關(guān)本應(yīng)立案或者受案而沒有立案、受案的。
［習(xí)題及分析］
1.下列哪種情形應(yīng)當(dāng)受到追訴期限的限制？（1998'）
A.在人民法院受理了齊某自訴湯某傷害案件以后，湯某離家沓無音信；B.叢某因出國而未在法定期限內(nèi)對(duì)鐘某侮辱案提出控告；C.薛某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，聲稱自己被搶劫，因薛某說話顛三倒四，接案人員對(duì)其報(bào)案有懷疑而未立案；D.秦某得知與其共同詐騙的李某被公安機(jī)關(guān)抓獲，遂逃離居住地藏匿。
解答：B.追訴時(shí)效延長。
2.1998年2月起，張某與許某結(jié)伙盜竊，先后共同作案5次，共竊得財(cái)物價(jià)值25000元，銷贓后得贓款9000元，2人平分。1998年10月張某單獨(dú)作案一次，竊得現(xiàn)金5000元。1999年3月案發(fā)后，張某主動(dòng)交代曾在1988年1月單獨(dú)作案，竊得摩托車1輛，價(jià)值1800元。在追究張某和許某刑事責(zé)任時(shí)，張某和許某分別對(duì)下列何種數(shù)額負(fù)責(zé)？（1999'）
A.張某盜竊合計(jì)31800元；B.許某盜竊25000元；C.張某盜竊30000元；D.許某盜竊12500元。
解答：B、C.犯罪金額的計(jì)算，共犯總體責(zé)任，同一種性質(zhì)的犯罪數(shù)額累計(jì)處罰，追訴時(shí)效。
本題的難點(diǎn)是發(fā)現(xiàn)其中隱藏的追訴時(shí)效問題。張某盜竊價(jià)值1800元的摩托車是在1988年1月，距1998年2月已經(jīng)超過了10年。根據(jù)法律規(guī)定，法定刑不滿5年的，經(jīng)過5年不再追訴。張某10年前盜竊價(jià)值1800元的摩托車，屬于數(shù)額較大，法定刑為3年，在不滿5年范圍內(nèi)，經(jīng)過5年就過了追訴時(shí)效。既然過了追訴時(shí)效，不能追訴，就不能納入處罰金額的范圍，所以張某的金額應(yīng)當(dāng)是3萬元。此外，本題還涉及3個(gè)問題：（1）犯罪金額的計(jì)算，通常以贓物的實(shí)際價(jià)值為準(zhǔn)（如物價(jià)部門的鑒定、估價(jià)）；如果是商品的，以市場(chǎng)零售價(jià)為準(zhǔn)。因?yàn)殇N贓額通常都低于物品實(shí)際價(jià)額，所以一般不作為確定犯罪金額的依據(jù)。但是如果銷贓額高于物品實(shí)際價(jià)值的（這在商品緊缺、賣方市場(chǎng)的時(shí)代發(fā)生過），以該銷贓額為準(zhǔn)?？磥硎恰熬透卟痪偷汀钡脑瓌t。（2）共犯總體責(zé)任，具體表現(xiàn)在共同犯罪人對(duì)共同犯罪的總額承擔(dān)責(zé)任，而不是按共同犯罪人各人分贓的數(shù)額處罰。但是，如果是共犯人單獨(dú)所為，則只由本人承擔(dān)責(zé)任，其他人不對(duì)他人的“過限行為”或“獨(dú)自”的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任。
（3）同一種性質(zhì)的犯罪數(shù)額累計(jì)處罰。根據(jù)以上3個(gè)要點(diǎn)，可以得出結(jié)論：張某、許某均應(yīng)對(duì)5次共同作案的25000元承擔(dān)責(zé)任，但許某對(duì)張某單獨(dú)作案的5000元和1800元不負(fù)責(zé)。按照這樣的結(jié)論，許某犯罪金額是25000元；張某犯罪金額是（25000元十5000元十1800元）31800元。這3個(gè)基本問題解決了，如果沒有注意到追訴時(shí)效的陷阱，還會(huì)出錯(cuò)。
應(yīng)注意的問題：犯罪金額包括贓物價(jià)額的計(jì)算，在司法實(shí)踐中是極為實(shí)用也是相當(dāng)復(fù)雜的問題。建議大家參看1998年法院關(guān)于盜竊罪的司法解釋中的有關(guān)規(guī)定?？催^以后一定會(huì)大吃一驚：犯罪金額計(jì)算里面還有這么多名堂呀！