仲裁的高效性，即是它的基本特征之一，也是它的優(yōu)勢(shì)所在。
首先，仲裁實(shí)行一裁終局的制度，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或人民法院不予受理，沒(méi)有訴訟程序的二審、再審，提審、重審等程序，既避免了當(dāng)事人的訟累，也大大減少了解決糾紛所需要的時(shí)間。
其次，仲裁一裁終局的時(shí)間比訴訟程序的一審時(shí)間要短，如《深圳仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》規(guī)定：“仲裁裁決應(yīng)當(dāng)在仲裁庭組成之日起四個(gè)月內(nèi)作出?！豹?dú)任仲裁案件“應(yīng)當(dāng)自仲裁庭組成之日起兩個(gè)月內(nèi)作出”裁決。
因?yàn)橹俨门c訴訟兩種模式的公正性不相上下，所以，仲裁模式相對(duì)于訴訟模式的優(yōu)勢(shì)就在于它的高效性，為了吸引更多的紛爭(zhēng)當(dāng)事人選擇仲裁，就必須在仲裁的高效性方面多下功夫，做足文章，真正體現(xiàn)一個(gè)“快”字。要發(fā)揮仲裁的高效性，就必須重視仲裁案件的當(dāng)庭裁決，這是因?yàn)楫?dāng)庭裁決不僅僅是裁決形式的改變，還是仲裁高效性的綜合體現(xiàn)。
當(dāng)庭裁決是指仲裁庭在開(kāi)庭審理，根據(jù)依法查明的案件事實(shí)，依照有關(guān)法律法規(guī)，對(duì)案件的程序或?qū)嶓w方面的權(quán)利義務(wù)做出裁決，這是與法院通常審理案件時(shí)擇日再判做法和仲裁中通常在開(kāi)庭后若干日內(nèi)再裁決的區(qū)別之所在。
1、當(dāng)庭裁決的意義和作用
首先，有利于實(shí)現(xiàn)公正，當(dāng)庭裁決要求即審即裁，減少了以往開(kāi)庭后當(dāng)事人試圖影響仲裁員對(duì)事實(shí)認(rèn)定和法律適用弊端，將整個(gè)裁決過(guò)程直接置于當(dāng)事人的監(jiān)督下，當(dāng)事人能及時(shí)地獲取裁決的結(jié)果，排除了不公正情形出現(xiàn)在時(shí)間上的可能性，有助于公正的實(shí)現(xiàn)。
其次，有助于提高審理效率。當(dāng)庭裁決減少了一些不必要的環(huán)節(jié)出現(xiàn)，相對(duì)簡(jiǎn)單，當(dāng)事人不必整日奔波于仲裁委，減少了人力、物力和財(cái)務(wù)的浪費(fèi)，而仲裁庭也因此縮短了審理周期，節(jié)約了資源，使久拖不決的案件從時(shí)間上受到進(jìn)一步限制，杜絕了超審限案件的發(fā)生，從而提高了審理的效率。
再次，有助于對(duì)仲裁員進(jìn)一步形成責(zé)任感或緊迫感。為了做到當(dāng)庭裁決，仲裁員必須提高熟悉案情，查閱相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋?zhuān)⒆骱闷渌耐デ皽?zhǔn)備工作，有利于避免仲裁員有意或無(wú)意拖沓、應(yīng)付、疏忽等毛病的出現(xiàn)。
2、當(dāng)前仲裁當(dāng)庭裁決率低的原因
當(dāng)前我國(guó)仲裁的當(dāng)庭裁決率比較低，而香港的仲裁當(dāng)庭裁決率在2001年就達(dá)到了70%以上，探其原因，有以下幾點(diǎn)：
首先，部分仲裁機(jī)構(gòu)和人中對(duì)仲裁高效性的重視和認(rèn)識(shí)程度不夠。仲裁模式和訴訟模式在公正性方面的比較不相上下的前提下，仲裁能否充分體現(xiàn)其高效性，能否充分地發(fā)揮其相對(duì)于訴訟的比較優(yōu)勢(shì)，是仲裁能否存在以及發(fā)展壯大的生命力所在。當(dāng)庭裁決率的提高，能夠促使仲裁庭充分地做好庭前準(zhǔn)備工作，及時(shí)地解決當(dāng)事人之間的糾紛，更重要的是為仲裁模式豎起了一塊“金字招牌”，桃李不言，下自成蹊，選擇仲裁的當(dāng)事人會(huì)越來(lái)越多。
其次部分當(dāng)事人及其代理人證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的內(nèi)涵、運(yùn)用及其程序功能方面缺乏應(yīng)有的理解和把握，導(dǎo)致仲裁參加人開(kāi)庭時(shí)舉證不能或舉證不力，使案件開(kāi)庭后仍然事實(shí)不清，難以當(dāng)庭做出裁決。
再次，法律和規(guī)則對(duì)仲裁當(dāng)事人提供的證據(jù)方面缺乏嚴(yán)密的規(guī)范，如對(duì)提供證據(jù)期限未作出明確的規(guī)定。
第四，有些仲裁員對(duì)當(dāng)庭裁決持消極和觀望的態(tài)度。當(dāng)庭裁決既需要裁決智慧，更需要裁決勇氣。有的仲裁員認(rèn)為審理案件搞了當(dāng)庭裁決得不償失，沒(méi)有任何好處，不如不搞。也有的仲裁員認(rèn)為，搞不搞當(dāng)庭裁決沒(méi)有多大關(guān)系。有的仲裁員還認(rèn)為，當(dāng)庭裁決風(fēng)險(xiǎn)大，敗訴方可能誤解為事先已作出裁決，情緒激動(dòng)，個(gè)別案件的當(dāng)事人甚至有地激的言行，搞了當(dāng)庭裁決的怕矛盾激化，怕自己承擔(dān)責(zé)任。
3、仲裁提高當(dāng)庭裁決率的有利條件
第一、仲裁員的素質(zhì)普遍水平較高?！渡钲谥俨梦瘑T會(huì)仲裁規(guī)定》規(guī)定，仲裁委員會(huì)按專(zhuān)業(yè)設(shè)立仲裁員名冊(cè)，仲裁員由仲裁委員會(huì)依據(jù)仲裁法規(guī)定的條件從法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的中外人士中聘任。
第二、仲裁委員會(huì)有很強(qiáng)的獨(dú)立性，它獨(dú)立了行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁委員會(huì)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁員與仲裁委員會(huì)之間（除資質(zhì)和業(yè)務(wù)管理之外）沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁的這些規(guī)定都避免了各種的發(fā)生，使仲裁員能獨(dú)立辦案，為當(dāng)庭裁決創(chuàng)造了有利條件。
4、提高當(dāng)庭裁決率的對(duì)策
提高當(dāng)庭裁決率是一個(gè)系統(tǒng)工程，其中涉及到的各個(gè)環(huán)節(jié)，它們之間是一個(gè)相輔相成的關(guān)系。也就是說(shuō)，只有提高審理程序每個(gè)環(huán)節(jié)的效率，才能達(dá)到提高當(dāng)庭裁決率的目標(biāo)。
第一，必須充分發(fā)揮仲裁庭辦案秘書(shū)的作用。仲裁案件受理后，秘書(shū)處指定一名工作人員擔(dān)任芳庭辦案秘書(shū)，主要處理仲裁程序事宜，包括文書(shū)的送達(dá)，開(kāi)庭和證據(jù)交換的時(shí)間安排及其它依法需要依職權(quán)查明的一些證據(jù)事實(shí)（如需評(píng)估、審計(jì)等）具體事宜。因仲裁員來(lái)自各部門(mén)，各單位，平常不可能來(lái)往于仲裁委，程序方面的安排，必須有賴(lài)于辦案秘書(shū)發(fā)揮充分的作用，才能夠?yàn)楫?dāng)庭裁決創(chuàng)造有利的條件。辦案秘書(shū)的作用主要體現(xiàn)在充分做好庭前準(zhǔn)備，使仲裁員當(dāng)庭裁決有前提。庭前準(zhǔn)備是否充分對(duì)于當(dāng)庭裁決舉足輕重。案件審判流程管理的實(shí)施，將開(kāi)庭前的事務(wù)性、程序性工作交由秘書(shū)負(fù)責(zé)，驛于當(dāng)庭裁決來(lái)說(shuō)，就有了充分的前提和基礎(chǔ)。在庭前準(zhǔn)備時(shí)，向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求以及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證，并要根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)，仲裁庭認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)也應(yīng)依法調(diào)查收集。
第二，建立健全舉證程序規(guī)范，試行舉證時(shí)限制度。應(yīng)加大法制宣傳的力度，建立、健全舉證程序規(guī)范，試行舉證時(shí)限制度。（1）對(duì)各類(lèi)案件在立案送達(dá)時(shí)，可以就舉證問(wèn)題向有關(guān)的仲裁參加人送達(dá)《舉證需知》，其內(nèi)容包括舉證的規(guī)定、舉證規(guī)則、舉證范圍、舉證不能或舉證不力應(yīng)承擔(dān)的法律后果；（2）統(tǒng)一印制舉證項(xiàng)目表格，在送達(dá)時(shí)一并送交仲裁參加人，表格包括證據(jù)序號(hào)、證據(jù)名稱(chēng)、各類(lèi)證據(jù)要證明的事實(shí)、空白欄（用于填寫(xiě)對(duì)方的質(zhì)證意見(jiàn)或反駁理由），以便更加有效的地引導(dǎo)舉證；（3）切實(shí)實(shí)切庭前交換證據(jù)的制度，在案件送達(dá)時(shí)通知仲裁參加人在開(kāi)庭前，對(duì)雙方的證據(jù)進(jìn)行交換，交換證據(jù)的時(shí)間可以規(guī)定在開(kāi)庭的三天之前。具體日期由秘書(shū)在通知開(kāi)庭時(shí)一并確定和通知。借此，仲裁員可以提交掌握到案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，又能夠及時(shí)指導(dǎo)當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)，也能夠使當(dāng)事人在庭審中做到有的放矢，有利于提高庭審效率，降低二次開(kāi)庭率，從而提高當(dāng)庭裁判率；（4）試行舉證時(shí)限制度。應(yīng)規(guī)定當(dāng)事人提供證據(jù)或提供證據(jù)線索應(yīng)在庭審辨論之前，若無(wú)正當(dāng)原因而逾期提供的證據(jù)，仲裁庭不予采納，并由其承擔(dān)敗訴責(zé)任；（5）應(yīng)建立證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度、證人保護(hù)制度、證人出庭宣誓制？
首先，仲裁實(shí)行一裁終局的制度，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或人民法院不予受理，沒(méi)有訴訟程序的二審、再審，提審、重審等程序，既避免了當(dāng)事人的訟累，也大大減少了解決糾紛所需要的時(shí)間。
其次，仲裁一裁終局的時(shí)間比訴訟程序的一審時(shí)間要短，如《深圳仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》規(guī)定：“仲裁裁決應(yīng)當(dāng)在仲裁庭組成之日起四個(gè)月內(nèi)作出?！豹?dú)任仲裁案件“應(yīng)當(dāng)自仲裁庭組成之日起兩個(gè)月內(nèi)作出”裁決。
因?yàn)橹俨门c訴訟兩種模式的公正性不相上下，所以，仲裁模式相對(duì)于訴訟模式的優(yōu)勢(shì)就在于它的高效性，為了吸引更多的紛爭(zhēng)當(dāng)事人選擇仲裁，就必須在仲裁的高效性方面多下功夫，做足文章，真正體現(xiàn)一個(gè)“快”字。要發(fā)揮仲裁的高效性，就必須重視仲裁案件的當(dāng)庭裁決，這是因?yàn)楫?dāng)庭裁決不僅僅是裁決形式的改變，還是仲裁高效性的綜合體現(xiàn)。
當(dāng)庭裁決是指仲裁庭在開(kāi)庭審理，根據(jù)依法查明的案件事實(shí)，依照有關(guān)法律法規(guī)，對(duì)案件的程序或?qū)嶓w方面的權(quán)利義務(wù)做出裁決，這是與法院通常審理案件時(shí)擇日再判做法和仲裁中通常在開(kāi)庭后若干日內(nèi)再裁決的區(qū)別之所在。
1、當(dāng)庭裁決的意義和作用
首先，有利于實(shí)現(xiàn)公正，當(dāng)庭裁決要求即審即裁，減少了以往開(kāi)庭后當(dāng)事人試圖影響仲裁員對(duì)事實(shí)認(rèn)定和法律適用弊端，將整個(gè)裁決過(guò)程直接置于當(dāng)事人的監(jiān)督下，當(dāng)事人能及時(shí)地獲取裁決的結(jié)果，排除了不公正情形出現(xiàn)在時(shí)間上的可能性，有助于公正的實(shí)現(xiàn)。
其次，有助于提高審理效率。當(dāng)庭裁決減少了一些不必要的環(huán)節(jié)出現(xiàn)，相對(duì)簡(jiǎn)單，當(dāng)事人不必整日奔波于仲裁委，減少了人力、物力和財(cái)務(wù)的浪費(fèi)，而仲裁庭也因此縮短了審理周期，節(jié)約了資源，使久拖不決的案件從時(shí)間上受到進(jìn)一步限制，杜絕了超審限案件的發(fā)生，從而提高了審理的效率。
再次，有助于對(duì)仲裁員進(jìn)一步形成責(zé)任感或緊迫感。為了做到當(dāng)庭裁決，仲裁員必須提高熟悉案情，查閱相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋?zhuān)⒆骱闷渌耐デ皽?zhǔn)備工作，有利于避免仲裁員有意或無(wú)意拖沓、應(yīng)付、疏忽等毛病的出現(xiàn)。
2、當(dāng)前仲裁當(dāng)庭裁決率低的原因
當(dāng)前我國(guó)仲裁的當(dāng)庭裁決率比較低，而香港的仲裁當(dāng)庭裁決率在2001年就達(dá)到了70%以上，探其原因，有以下幾點(diǎn)：
首先，部分仲裁機(jī)構(gòu)和人中對(duì)仲裁高效性的重視和認(rèn)識(shí)程度不夠。仲裁模式和訴訟模式在公正性方面的比較不相上下的前提下，仲裁能否充分體現(xiàn)其高效性，能否充分地發(fā)揮其相對(duì)于訴訟的比較優(yōu)勢(shì)，是仲裁能否存在以及發(fā)展壯大的生命力所在。當(dāng)庭裁決率的提高，能夠促使仲裁庭充分地做好庭前準(zhǔn)備工作，及時(shí)地解決當(dāng)事人之間的糾紛，更重要的是為仲裁模式豎起了一塊“金字招牌”，桃李不言，下自成蹊，選擇仲裁的當(dāng)事人會(huì)越來(lái)越多。
其次部分當(dāng)事人及其代理人證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的內(nèi)涵、運(yùn)用及其程序功能方面缺乏應(yīng)有的理解和把握，導(dǎo)致仲裁參加人開(kāi)庭時(shí)舉證不能或舉證不力，使案件開(kāi)庭后仍然事實(shí)不清，難以當(dāng)庭做出裁決。
再次，法律和規(guī)則對(duì)仲裁當(dāng)事人提供的證據(jù)方面缺乏嚴(yán)密的規(guī)范，如對(duì)提供證據(jù)期限未作出明確的規(guī)定。
第四，有些仲裁員對(duì)當(dāng)庭裁決持消極和觀望的態(tài)度。當(dāng)庭裁決既需要裁決智慧，更需要裁決勇氣。有的仲裁員認(rèn)為審理案件搞了當(dāng)庭裁決得不償失，沒(méi)有任何好處，不如不搞。也有的仲裁員認(rèn)為，搞不搞當(dāng)庭裁決沒(méi)有多大關(guān)系。有的仲裁員還認(rèn)為，當(dāng)庭裁決風(fēng)險(xiǎn)大，敗訴方可能誤解為事先已作出裁決，情緒激動(dòng)，個(gè)別案件的當(dāng)事人甚至有地激的言行，搞了當(dāng)庭裁決的怕矛盾激化，怕自己承擔(dān)責(zé)任。
3、仲裁提高當(dāng)庭裁決率的有利條件
第一、仲裁員的素質(zhì)普遍水平較高?！渡钲谥俨梦瘑T會(huì)仲裁規(guī)定》規(guī)定，仲裁委員會(huì)按專(zhuān)業(yè)設(shè)立仲裁員名冊(cè)，仲裁員由仲裁委員會(huì)依據(jù)仲裁法規(guī)定的條件從法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的中外人士中聘任。
第二、仲裁委員會(huì)有很強(qiáng)的獨(dú)立性，它獨(dú)立了行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁委員會(huì)之間也沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁員與仲裁委員會(huì)之間（除資質(zhì)和業(yè)務(wù)管理之外）沒(méi)有隸屬關(guān)系，仲裁的這些規(guī)定都避免了各種的發(fā)生，使仲裁員能獨(dú)立辦案，為當(dāng)庭裁決創(chuàng)造了有利條件。
4、提高當(dāng)庭裁決率的對(duì)策
提高當(dāng)庭裁決率是一個(gè)系統(tǒng)工程，其中涉及到的各個(gè)環(huán)節(jié)，它們之間是一個(gè)相輔相成的關(guān)系。也就是說(shuō)，只有提高審理程序每個(gè)環(huán)節(jié)的效率，才能達(dá)到提高當(dāng)庭裁決率的目標(biāo)。
第一，必須充分發(fā)揮仲裁庭辦案秘書(shū)的作用。仲裁案件受理后，秘書(shū)處指定一名工作人員擔(dān)任芳庭辦案秘書(shū)，主要處理仲裁程序事宜，包括文書(shū)的送達(dá)，開(kāi)庭和證據(jù)交換的時(shí)間安排及其它依法需要依職權(quán)查明的一些證據(jù)事實(shí)（如需評(píng)估、審計(jì)等）具體事宜。因仲裁員來(lái)自各部門(mén)，各單位，平常不可能來(lái)往于仲裁委，程序方面的安排，必須有賴(lài)于辦案秘書(shū)發(fā)揮充分的作用，才能夠?yàn)楫?dāng)庭裁決創(chuàng)造有利的條件。辦案秘書(shū)的作用主要體現(xiàn)在充分做好庭前準(zhǔn)備，使仲裁員當(dāng)庭裁決有前提。庭前準(zhǔn)備是否充分對(duì)于當(dāng)庭裁決舉足輕重。案件審判流程管理的實(shí)施，將開(kāi)庭前的事務(wù)性、程序性工作交由秘書(shū)負(fù)責(zé)，驛于當(dāng)庭裁決來(lái)說(shuō)，就有了充分的前提和基礎(chǔ)。在庭前準(zhǔn)備時(shí)，向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求以及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證，并要根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)，仲裁庭認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)也應(yīng)依法調(diào)查收集。
第二，建立健全舉證程序規(guī)范，試行舉證時(shí)限制度。應(yīng)加大法制宣傳的力度，建立、健全舉證程序規(guī)范，試行舉證時(shí)限制度。（1）對(duì)各類(lèi)案件在立案送達(dá)時(shí)，可以就舉證問(wèn)題向有關(guān)的仲裁參加人送達(dá)《舉證需知》，其內(nèi)容包括舉證的規(guī)定、舉證規(guī)則、舉證范圍、舉證不能或舉證不力應(yīng)承擔(dān)的法律后果；（2）統(tǒng)一印制舉證項(xiàng)目表格，在送達(dá)時(shí)一并送交仲裁參加人，表格包括證據(jù)序號(hào)、證據(jù)名稱(chēng)、各類(lèi)證據(jù)要證明的事實(shí)、空白欄（用于填寫(xiě)對(duì)方的質(zhì)證意見(jiàn)或反駁理由），以便更加有效的地引導(dǎo)舉證；（3）切實(shí)實(shí)切庭前交換證據(jù)的制度，在案件送達(dá)時(shí)通知仲裁參加人在開(kāi)庭前，對(duì)雙方的證據(jù)進(jìn)行交換，交換證據(jù)的時(shí)間可以規(guī)定在開(kāi)庭的三天之前。具體日期由秘書(shū)在通知開(kāi)庭時(shí)一并確定和通知。借此，仲裁員可以提交掌握到案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，又能夠及時(shí)指導(dǎo)當(dāng)事人補(bǔ)充證據(jù)，也能夠使當(dāng)事人在庭審中做到有的放矢，有利于提高庭審效率，降低二次開(kāi)庭率，從而提高當(dāng)庭裁判率；（4）試行舉證時(shí)限制度。應(yīng)規(guī)定當(dāng)事人提供證據(jù)或提供證據(jù)線索應(yīng)在庭審辨論之前，若無(wú)正當(dāng)原因而逾期提供的證據(jù)，仲裁庭不予采納，并由其承擔(dān)敗訴責(zé)任；（5）應(yīng)建立證人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度、證人保護(hù)制度、證人出庭宣誓制？