答案：
（正如開(kāi)頭所說(shuō)，答案不是我寫的。因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)比較多，標(biāo)準(zhǔn)答案的選項(xiàng)我已標(biāo)成彩色，大家可以按照這個(gè)直接核對(duì)答案。）
這是一篇與性別歧視有關(guān)的文章，講的是女性應(yīng)該如何面對(duì)性別歧視的問(wèn)題。作者以第一人稱的形式，以親身的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)明女性在面對(duì)性別歧視時(shí)應(yīng)該采取不屑一顧的態(tài)度。
全文一共四個(gè)大段，開(kāi)篇為I don’t ever want to talk about being a woman scientist again，以“again”一詞造成懸疑，引起讀者對(duì)原因的探究，而后整個(gè)第一段敘述了相對(duì)于這一again的上一次作者面對(duì)性別問(wèn)題時(shí)的態(tài)度;并解釋了原因是興趣不在于此(I never found them interesting)。
第二段開(kāi)始初步為“again”釋疑，敘述了作者從最初對(duì)性別問(wèn)題的超然態(tài)度(it did not bother me in the least to be the only woman in the classroom)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極捍衛(wèi)女性利益態(tài)度(I would instantly fight fiercely on my behalf and all womankind)的過(guò)程。
第三段進(jìn)一步為“again”釋疑，敘述作者重又悟出應(yīng)回歸超然態(tài)度的心理經(jīng)歷。從Why should curing sexism be yet another terrible burden on every female scientist? After all, I don’t study sociology or political theory這一問(wèn)一答可以看出，雖然多年過(guò)去，但作者用以對(duì)付性別問(wèn)題這一心理重?fù)?dān)的利器依然是興趣(don’t study sociology or political theory)。
最后一段敘述了作者重歸超然態(tài)度后如何教導(dǎo)學(xué)生正確地面對(duì)性別問(wèn)題。在有些學(xué)生因性別問(wèn)題（如何在科學(xué)研究和生兒育女間的愿望之間做出選擇）而憂慮時(shí)，作者以身言教(heavily pregnant doing physics experiments)，告訴學(xué)生們應(yīng)該忘記性別問(wèn)題。作者的表率起了作用，像她們的老師一樣，學(xué)生們把精力完全放在了興趣上面(45 women driven by a love of science)。
文章的內(nèi)容雖然涉及了社會(huì)問(wèn)題，但切入角度是主觀第一人稱，語(yǔ)言修辭上更為接近散文(essay)的風(fēng)格，所以相對(duì)于議論文、說(shuō)明文較容易理解。
1. 這道題某權(quán)威機(jī)構(gòu)給的答案是B，She is fed up with the issue of gender discrimination，我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論有待商榷。
題目問(wèn)作者為什么不想再一次談?wù)撟鳛橐粋€(gè)女科學(xué)家的感受。四個(gè)選項(xiàng)的意思是：
A) 工作在一個(gè)男性主導(dǎo)的領(lǐng)域里讓她感到不快樂(lè)。
B) 她對(duì)性別歧視問(wèn)題感到厭倦了。
C) 她不善于講述此類故事。
D) 她發(fā)現(xiàn)太空研究更為重要。
文章第一段就講述了作者不愿再評(píng)論自己作為女科學(xué)家的事實(shí)。這一段的意思是這樣的：
我不想再一次談?wù)撐易鳛榕钥茖W(xué)家的事情。在我的人生中，有那么一段時(shí)間，人們總是問(wèn)我，在一個(gè)被男性主導(dǎo)的領(lǐng)域中工作都會(huì)發(fā)生什么故事。我從來(lái)都不善于給他們講述那些故事，因?yàn)?，說(shuō)真的，我覺(jué)得那些故事一點(diǎn)意思也沒(méi)有。讓我覺(jué)得有意思的是宇宙的起源，時(shí)空的形狀，和黑洞的本質(zhì)。
結(jié)合全文來(lái)看，第二段敘述作者曾經(jīng)陷入女性主義的熾熱情緒當(dāng)中，而后作者用了10年時(shí)間回歸了對(duì)性別問(wèn)題的超然態(tài)度(It took me 10 years to get back the confidence I had at 19)，這也是題目中使用again的原因。第二段最后一句：I don’t study sociology or political theory，我不是研究社會(huì)學(xué)或者政治理論的，體現(xiàn)出作者把性別問(wèn)題歸于學(xué)術(shù)或政治問(wèn)題，而女性作為當(dāng)事人不應(yīng)參與其中的態(tài)度。
顯然，文中沒(méi)有提到她在男性主導(dǎo)的領(lǐng)域中工作高興與否，對(duì)于性別歧視問(wèn)題，作者只是因?qū)?wèn)題本身興趣不大，而不善于講述。作者的態(tài)度顯而易見(jiàn)，她對(duì)性別問(wèn)題表示了不屑一顧，也就不存在B所說(shuō)的厭煩了的問(wèn)題。這樣ABC都可以排除，D說(shuō)她發(fā)現(xiàn)太空研究更為重要，與第一段最后一句話意思相符。
2. 題目問(wèn)從第二段可以推斷出人們把作者的失敗歸于什么。
A) 她是一個(gè)女人的事實(shí)。
B) 她參與了性別政治。
C) 她作為女天體物理學(xué)家的過(guò)于自信。
D) 在男性主導(dǎo)的社會(huì)中她身負(fù)重?fù)?dān)。
第二段講的是作者對(duì)性別問(wèn)題的態(tài)度由不在乎轉(zhuǎn)變?yōu)闊崆殛P(guān)注的過(guò)程。19歲時(shí)完全超脫（it did not bother me in the least），麻省理工求學(xué)及之后研究時(shí)開(kāi)始受到干擾（the issue started to bother me），這種干擾就是作者所有的成就：工作、研究論文、獲獎(jiǎng)，都受到性別偏見(jiàn)這副有色眼鏡的過(guò)濾（viewed through the lens of gender politics），而后作者寫了一句So were my failures，so在這里是代指，指代viewed through the lens of gender politics，即my failures were also viewed through the lens of gender politics，意思就是人們是從性別政治的角度看待她的失敗，也就是認(rèn)為她的失敗是由性別偏見(jiàn)引起的。這樣的話，符合這個(gè)意思的只有A.
B所說(shuō)的她參與了性別政治是個(gè)迷惑選項(xiàng)。參與性別政治是指為女性利益奔走呼號(hào)，第二段末尾也確實(shí)提到了作者的女性主義熱情，但這是性別歧視發(fā)生之后才可以進(jìn)行的，否則，如果沒(méi)有發(fā)生歧視，奮力捍衛(wèi)女性的利益的緣由就不存在了。而作者的失敗，如果是因性別問(wèn)題而起的話，則是早于失敗之前就已經(jīng)發(fā)生作用了。因此從邏輯上講，作者自己的失敗應(yīng)該是先于參與捍衛(wèi)女性利益發(fā)生的，后者不可能成為前者發(fā)生的原因。
3. 題目問(wèn)作者在攻讀哲學(xué)博士和進(jìn)行博士后研究時(shí)要同什么進(jìn)行不斷地斗爭(zhēng)。
四個(gè)選項(xiàng)中，A說(shuō)是缺少在太空科學(xué)領(lǐng)域成功的信心。文章提到了作者失去信心的問(wèn)題，It took me 10 years to get back the confidence I had at 19 ，但這個(gè)信心是作者在面對(duì)世人對(duì)女性偏見(jiàn)時(shí)有信心不予理睬，而不是科研領(lǐng)域的信心。
B說(shuō)是來(lái)自她的圈內(nèi)圈外的不公平指責(zé)。世人戴著性別的有色眼鏡看她(was viewed through the lens of gender politics)，但這也僅僅是一種態(tài)度罷了，還沒(méi)到指責(zé)、責(zé)難的地步。所以B的說(shuō)法不能算對(duì)。
C說(shuō)是人們對(duì)女性科學(xué)家的固有態(tài)度。文中第二段從But while earning my Ph.D. at MIT and then as a post-doctor doing space research, the issue started to bother me這句開(kāi)始，講述了作者面對(duì)世人成見(jiàn)時(shí)如何挺身而出、為女性仗義執(zhí)言。這也就是C 所表達(dá)的意思。
D說(shuō)是對(duì)自然與培育的廣泛誤解。根據(jù)第二段，nature versus nurture的問(wèn)題是作者與人爭(zhēng)論的話題之一，是諸多對(duì)女性的成見(jiàn)之一，文中具體舉出的例子就另有l(wèi)eft brain versus right brain. 而作者要斗爭(zhēng)的是所有遭受的成見(jiàn)，D所說(shuō)的這其中一種成見(jiàn)不可能是題目所說(shuō)的整個(gè)時(shí)期內(nèi)一直都要斗爭(zhēng)的對(duì)象
（正如開(kāi)頭所說(shuō)，答案不是我寫的。因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)比較多，標(biāo)準(zhǔn)答案的選項(xiàng)我已標(biāo)成彩色，大家可以按照這個(gè)直接核對(duì)答案。）
這是一篇與性別歧視有關(guān)的文章，講的是女性應(yīng)該如何面對(duì)性別歧視的問(wèn)題。作者以第一人稱的形式，以親身的經(jīng)歷來(lái)說(shuō)明女性在面對(duì)性別歧視時(shí)應(yīng)該采取不屑一顧的態(tài)度。
全文一共四個(gè)大段，開(kāi)篇為I don’t ever want to talk about being a woman scientist again，以“again”一詞造成懸疑，引起讀者對(duì)原因的探究，而后整個(gè)第一段敘述了相對(duì)于這一again的上一次作者面對(duì)性別問(wèn)題時(shí)的態(tài)度;并解釋了原因是興趣不在于此(I never found them interesting)。
第二段開(kāi)始初步為“again”釋疑，敘述了作者從最初對(duì)性別問(wèn)題的超然態(tài)度(it did not bother me in the least to be the only woman in the classroom)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極捍衛(wèi)女性利益態(tài)度(I would instantly fight fiercely on my behalf and all womankind)的過(guò)程。
第三段進(jìn)一步為“again”釋疑，敘述作者重又悟出應(yīng)回歸超然態(tài)度的心理經(jīng)歷。從Why should curing sexism be yet another terrible burden on every female scientist? After all, I don’t study sociology or political theory這一問(wèn)一答可以看出，雖然多年過(guò)去，但作者用以對(duì)付性別問(wèn)題這一心理重?fù)?dān)的利器依然是興趣(don’t study sociology or political theory)。
最后一段敘述了作者重歸超然態(tài)度后如何教導(dǎo)學(xué)生正確地面對(duì)性別問(wèn)題。在有些學(xué)生因性別問(wèn)題（如何在科學(xué)研究和生兒育女間的愿望之間做出選擇）而憂慮時(shí)，作者以身言教(heavily pregnant doing physics experiments)，告訴學(xué)生們應(yīng)該忘記性別問(wèn)題。作者的表率起了作用，像她們的老師一樣，學(xué)生們把精力完全放在了興趣上面(45 women driven by a love of science)。
文章的內(nèi)容雖然涉及了社會(huì)問(wèn)題，但切入角度是主觀第一人稱，語(yǔ)言修辭上更為接近散文(essay)的風(fēng)格，所以相對(duì)于議論文、說(shuō)明文較容易理解。
1. 這道題某權(quán)威機(jī)構(gòu)給的答案是B，She is fed up with the issue of gender discrimination，我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論有待商榷。
題目問(wèn)作者為什么不想再一次談?wù)撟鳛橐粋€(gè)女科學(xué)家的感受。四個(gè)選項(xiàng)的意思是：
A) 工作在一個(gè)男性主導(dǎo)的領(lǐng)域里讓她感到不快樂(lè)。
B) 她對(duì)性別歧視問(wèn)題感到厭倦了。
C) 她不善于講述此類故事。
D) 她發(fā)現(xiàn)太空研究更為重要。
文章第一段就講述了作者不愿再評(píng)論自己作為女科學(xué)家的事實(shí)。這一段的意思是這樣的：
我不想再一次談?wù)撐易鳛榕钥茖W(xué)家的事情。在我的人生中，有那么一段時(shí)間，人們總是問(wèn)我，在一個(gè)被男性主導(dǎo)的領(lǐng)域中工作都會(huì)發(fā)生什么故事。我從來(lái)都不善于給他們講述那些故事，因?yàn)?，說(shuō)真的，我覺(jué)得那些故事一點(diǎn)意思也沒(méi)有。讓我覺(jué)得有意思的是宇宙的起源，時(shí)空的形狀，和黑洞的本質(zhì)。
結(jié)合全文來(lái)看，第二段敘述作者曾經(jīng)陷入女性主義的熾熱情緒當(dāng)中，而后作者用了10年時(shí)間回歸了對(duì)性別問(wèn)題的超然態(tài)度(It took me 10 years to get back the confidence I had at 19)，這也是題目中使用again的原因。第二段最后一句：I don’t study sociology or political theory，我不是研究社會(huì)學(xué)或者政治理論的，體現(xiàn)出作者把性別問(wèn)題歸于學(xué)術(shù)或政治問(wèn)題，而女性作為當(dāng)事人不應(yīng)參與其中的態(tài)度。
顯然，文中沒(méi)有提到她在男性主導(dǎo)的領(lǐng)域中工作高興與否，對(duì)于性別歧視問(wèn)題，作者只是因?qū)?wèn)題本身興趣不大，而不善于講述。作者的態(tài)度顯而易見(jiàn)，她對(duì)性別問(wèn)題表示了不屑一顧，也就不存在B所說(shuō)的厭煩了的問(wèn)題。這樣ABC都可以排除，D說(shuō)她發(fā)現(xiàn)太空研究更為重要，與第一段最后一句話意思相符。
2. 題目問(wèn)從第二段可以推斷出人們把作者的失敗歸于什么。
A) 她是一個(gè)女人的事實(shí)。
B) 她參與了性別政治。
C) 她作為女天體物理學(xué)家的過(guò)于自信。
D) 在男性主導(dǎo)的社會(huì)中她身負(fù)重?fù)?dān)。
第二段講的是作者對(duì)性別問(wèn)題的態(tài)度由不在乎轉(zhuǎn)變?yōu)闊崆殛P(guān)注的過(guò)程。19歲時(shí)完全超脫（it did not bother me in the least），麻省理工求學(xué)及之后研究時(shí)開(kāi)始受到干擾（the issue started to bother me），這種干擾就是作者所有的成就：工作、研究論文、獲獎(jiǎng)，都受到性別偏見(jiàn)這副有色眼鏡的過(guò)濾（viewed through the lens of gender politics），而后作者寫了一句So were my failures，so在這里是代指，指代viewed through the lens of gender politics，即my failures were also viewed through the lens of gender politics，意思就是人們是從性別政治的角度看待她的失敗，也就是認(rèn)為她的失敗是由性別偏見(jiàn)引起的。這樣的話，符合這個(gè)意思的只有A.
B所說(shuō)的她參與了性別政治是個(gè)迷惑選項(xiàng)。參與性別政治是指為女性利益奔走呼號(hào)，第二段末尾也確實(shí)提到了作者的女性主義熱情，但這是性別歧視發(fā)生之后才可以進(jìn)行的，否則，如果沒(méi)有發(fā)生歧視，奮力捍衛(wèi)女性的利益的緣由就不存在了。而作者的失敗，如果是因性別問(wèn)題而起的話，則是早于失敗之前就已經(jīng)發(fā)生作用了。因此從邏輯上講，作者自己的失敗應(yīng)該是先于參與捍衛(wèi)女性利益發(fā)生的，后者不可能成為前者發(fā)生的原因。
3. 題目問(wèn)作者在攻讀哲學(xué)博士和進(jìn)行博士后研究時(shí)要同什么進(jìn)行不斷地斗爭(zhēng)。
四個(gè)選項(xiàng)中，A說(shuō)是缺少在太空科學(xué)領(lǐng)域成功的信心。文章提到了作者失去信心的問(wèn)題，It took me 10 years to get back the confidence I had at 19 ，但這個(gè)信心是作者在面對(duì)世人對(duì)女性偏見(jiàn)時(shí)有信心不予理睬，而不是科研領(lǐng)域的信心。
B說(shuō)是來(lái)自她的圈內(nèi)圈外的不公平指責(zé)。世人戴著性別的有色眼鏡看她(was viewed through the lens of gender politics)，但這也僅僅是一種態(tài)度罷了，還沒(méi)到指責(zé)、責(zé)難的地步。所以B的說(shuō)法不能算對(duì)。
C說(shuō)是人們對(duì)女性科學(xué)家的固有態(tài)度。文中第二段從But while earning my Ph.D. at MIT and then as a post-doctor doing space research, the issue started to bother me這句開(kāi)始，講述了作者面對(duì)世人成見(jiàn)時(shí)如何挺身而出、為女性仗義執(zhí)言。這也就是C 所表達(dá)的意思。
D說(shuō)是對(duì)自然與培育的廣泛誤解。根據(jù)第二段，nature versus nurture的問(wèn)題是作者與人爭(zhēng)論的話題之一，是諸多對(duì)女性的成見(jiàn)之一，文中具體舉出的例子就另有l(wèi)eft brain versus right brain. 而作者要斗爭(zhēng)的是所有遭受的成見(jiàn)，D所說(shuō)的這其中一種成見(jiàn)不可能是題目所說(shuō)的整個(gè)時(shí)期內(nèi)一直都要斗爭(zhēng)的對(duì)象