答案：
（正如開頭所說，答案不是我寫的。因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)比較多，標(biāo)準(zhǔn)答案的選項(xiàng)我已標(biāo)成彩色，大家可以按照這個(gè)直接核對(duì)答案。）
這是一篇與性別歧視有關(guān)的文章，講的是女性應(yīng)該如何面對(duì)性別歧視的問題。作者以第一人稱的形式，以親身的經(jīng)歷來說明女性在面對(duì)性別歧視時(shí)應(yīng)該采取不屑一顧的態(tài)度。
全文一共四個(gè)大段，開篇為I don’t ever want to talk about being a woman scientist again，以“again”一詞造成懸疑，引起讀者對(duì)原因的探究，而后整個(gè)第一段敘述了相對(duì)于這一again的上一次作者面對(duì)性別問題時(shí)的態(tài)度;并解釋了原因是興趣不在于此(I never found them interesting)。
第二段開始初步為“again”釋疑，敘述了作者從最初對(duì)性別問題的超然態(tài)度(it did not bother me in the least to be the only woman in the classroom)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極捍衛(wèi)女性利益態(tài)度(I would instantly fight fiercely on my behalf and all womankind)的過程。
第三段進(jìn)一步為“again”釋疑，敘述作者重又悟出應(yīng)回歸超然態(tài)度的心理經(jīng)歷。從Why should curing sexism be yet another terrible burden on every female scientist? After all, I don’t study sociology or political theory這一問一答可以看出，雖然多年過去，但作者用以對(duì)付性別問題這一心理重?fù)?dān)的利器依然是興趣(don’t study sociology or political theory)。
最后一段敘述了作者重歸超然態(tài)度后如何教導(dǎo)學(xué)生正確地面對(duì)性別問題。在有些學(xué)生因性別問題（如何在科學(xué)研究和生兒育女間的愿望之間做出選擇）而憂慮時(shí)，作者以身言教(heavily pregnant doing physics experiments)，告訴學(xué)生們應(yīng)該忘記性別問題。作者的表率起了作用，像她們的老師一樣，學(xué)生們把精力完全放在了興趣上面(45 women driven by a love of science)。
文章的內(nèi)容雖然涉及了社會(huì)問題，但切入角度是主觀第一人稱，語言修辭上更為接近散文(essay)的風(fēng)格，所以相對(duì)于議論文、說明文較容易理解。
1. 這道題某權(quán)威機(jī)構(gòu)給的答案是B，She is fed up with the issue of gender discrimination，我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論有待商榷。
題目問作者為什么不想再一次談?wù)撟鳛橐粋€(gè)女科學(xué)家的感受。四個(gè)選項(xiàng)的意思是：
A) 工作在一個(gè)男性主導(dǎo)的領(lǐng)域里讓她感到不快樂。
B) 她對(duì)性別歧視問題感到厭倦了。
C) 她不善于講述此類故事。
D) 她發(fā)現(xiàn)太空研究更為重要。
文章第一段就講述了作者不愿再評(píng)論自己作為女科學(xué)家的事實(shí)。這一段的意思是這樣的：
我不想再一次談?wù)撐易鳛榕钥茖W(xué)家的事情。在我的人生中，有那么一段時(shí)間，人們總是問我，在一個(gè)被男性主導(dǎo)的領(lǐng)域中工作都會(huì)發(fā)生什么故事。我從來都不善于給他們講述那些故事，因?yàn)?，說真的，我覺得那些故事一點(diǎn)意思也沒有。讓我覺得有意思的是宇宙的起源，時(shí)空的形狀，和黑洞的本質(zhì)。
結(jié)合全文來看，第二段敘述作者曾經(jīng)陷入女性主義的熾熱情緒當(dāng)中，而后作者用了10年時(shí)間回歸了對(duì)性別問題的超然態(tài)度(It took me 10 years to get back the confidence I had at 19)，這也是題目中使用again的原因。第二段最后一句：I don’t study sociology or political theory，我不是研究社會(huì)學(xué)或者政治理論的，體現(xiàn)出作者把性別問題歸于學(xué)術(shù)或政治問題，而女性作為當(dāng)事人不應(yīng)參與其中的態(tài)度。
顯然，文中沒有提到她在男性主導(dǎo)的領(lǐng)域中工作高興與否，對(duì)于性別歧視問題，作者只是因?qū)栴}本身興趣不大，而不善于講述。作者的態(tài)度顯而易見，她對(duì)性別問題表示了不屑一顧，也就不存在B所說的厭煩了的問題。這樣ABC都可以排除，D說她發(fā)現(xiàn)太空研究更為重要，與第一段最后一句話意思相符。
2. 題目問從第二段可以推斷出人們把作者的失敗歸于什么。
A) 她是一個(gè)女人的事實(shí)。
B) 她參與了性別政治。
C) 她作為女天體物理學(xué)家的過于自信。
D) 在男性主導(dǎo)的社會(huì)中她身負(fù)重?fù)?dān)。
第二段講的是作者對(duì)性別問題的態(tài)度由不在乎轉(zhuǎn)變?yōu)闊崆殛P(guān)注的過程。19歲時(shí)完全超脫（it did not bother me in the least），麻省理工求學(xué)及之后研究時(shí)開始受到干擾（the issue started to bother me），這種干擾就是作者所有的成就：工作、研究論文、獲獎(jiǎng)，都受到性別偏見這副有色眼鏡的過濾（viewed through the lens of gender politics），而后作者寫了一句So were my failures，so在這里是代指，指代viewed through the lens of gender politics，即my failures were also viewed through the lens of gender politics，意思就是人們是從性別政治的角度看待她的失敗，也就是認(rèn)為她的失敗是由性別偏見引起的。這樣的話，符合這個(gè)意思的只有A.
B所說的她參與了性別政治是個(gè)迷惑選項(xiàng)。參與性別政治是指為女性利益奔走呼號(hào)，第二段末尾也確實(shí)提到了作者的女性主義熱情，但這是性別歧視發(fā)生之后才可以進(jìn)行的，否則，如果沒有發(fā)生歧視，奮力捍衛(wèi)女性的利益的緣由就不存在了。而作者的失敗，如果是因性別問題而起的話，則是早于失敗之前就已經(jīng)發(fā)生作用了。因此從邏輯上講，作者自己的失敗應(yīng)該是先于參與捍衛(wèi)女性利益發(fā)生的，后者不可能成為前者發(fā)生的原因。
3. 題目問作者在攻讀哲學(xué)博士和進(jìn)行博士后研究時(shí)要同什么進(jìn)行不斷地斗爭(zhēng)。
四個(gè)選項(xiàng)中，A說是缺少在太空科學(xué)領(lǐng)域成功的信心。文章提到了作者失去信心的問題，It took me 10 years to get back the confidence I had at 19 ，但這個(gè)信心是作者在面對(duì)世人對(duì)女性偏見時(shí)有信心不予理睬，而不是科研領(lǐng)域的信心。
B說是來自她的圈內(nèi)圈外的不公平指責(zé)。世人戴著性別的有色眼鏡看她(was viewed through the lens of gender politics)，但這也僅僅是一種態(tài)度罷了，還沒到指責(zé)、責(zé)難的地步。所以B的說法不能算對(duì)。
C說是人們對(duì)女性科學(xué)家的固有態(tài)度。文中第二段從But while earning my Ph.D. at MIT and then as a post-doctor doing space research, the issue started to bother me這句開始，講述了作者面對(duì)世人成見時(shí)如何挺身而出、為女性仗義執(zhí)言。這也就是C 所表達(dá)的意思。
D說是對(duì)自然與培育的廣泛誤解。根據(jù)第二段，nature versus nurture的問題是作者與人爭(zhēng)論的話題之一，是諸多對(duì)女性的成見之一，文中具體舉出的例子就另有l(wèi)eft brain versus right brain. 而作者要斗爭(zhēng)的是所有遭受的成見，D所說的這其中一種成見不可能是題目所說的整個(gè)時(shí)期內(nèi)一直都要斗爭(zhēng)的對(duì)象
（正如開頭所說，答案不是我寫的。因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)比較多，標(biāo)準(zhǔn)答案的選項(xiàng)我已標(biāo)成彩色，大家可以按照這個(gè)直接核對(duì)答案。）
這是一篇與性別歧視有關(guān)的文章，講的是女性應(yīng)該如何面對(duì)性別歧視的問題。作者以第一人稱的形式，以親身的經(jīng)歷來說明女性在面對(duì)性別歧視時(shí)應(yīng)該采取不屑一顧的態(tài)度。
全文一共四個(gè)大段，開篇為I don’t ever want to talk about being a woman scientist again，以“again”一詞造成懸疑，引起讀者對(duì)原因的探究，而后整個(gè)第一段敘述了相對(duì)于這一again的上一次作者面對(duì)性別問題時(shí)的態(tài)度;并解釋了原因是興趣不在于此(I never found them interesting)。
第二段開始初步為“again”釋疑，敘述了作者從最初對(duì)性別問題的超然態(tài)度(it did not bother me in the least to be the only woman in the classroom)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極捍衛(wèi)女性利益態(tài)度(I would instantly fight fiercely on my behalf and all womankind)的過程。
第三段進(jìn)一步為“again”釋疑，敘述作者重又悟出應(yīng)回歸超然態(tài)度的心理經(jīng)歷。從Why should curing sexism be yet another terrible burden on every female scientist? After all, I don’t study sociology or political theory這一問一答可以看出，雖然多年過去，但作者用以對(duì)付性別問題這一心理重?fù)?dān)的利器依然是興趣(don’t study sociology or political theory)。
最后一段敘述了作者重歸超然態(tài)度后如何教導(dǎo)學(xué)生正確地面對(duì)性別問題。在有些學(xué)生因性別問題（如何在科學(xué)研究和生兒育女間的愿望之間做出選擇）而憂慮時(shí)，作者以身言教(heavily pregnant doing physics experiments)，告訴學(xué)生們應(yīng)該忘記性別問題。作者的表率起了作用，像她們的老師一樣，學(xué)生們把精力完全放在了興趣上面(45 women driven by a love of science)。
文章的內(nèi)容雖然涉及了社會(huì)問題，但切入角度是主觀第一人稱，語言修辭上更為接近散文(essay)的風(fēng)格，所以相對(duì)于議論文、說明文較容易理解。
1. 這道題某權(quán)威機(jī)構(gòu)給的答案是B，She is fed up with the issue of gender discrimination，我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論有待商榷。
題目問作者為什么不想再一次談?wù)撟鳛橐粋€(gè)女科學(xué)家的感受。四個(gè)選項(xiàng)的意思是：
A) 工作在一個(gè)男性主導(dǎo)的領(lǐng)域里讓她感到不快樂。
B) 她對(duì)性別歧視問題感到厭倦了。
C) 她不善于講述此類故事。
D) 她發(fā)現(xiàn)太空研究更為重要。
文章第一段就講述了作者不愿再評(píng)論自己作為女科學(xué)家的事實(shí)。這一段的意思是這樣的：
我不想再一次談?wù)撐易鳛榕钥茖W(xué)家的事情。在我的人生中，有那么一段時(shí)間，人們總是問我，在一個(gè)被男性主導(dǎo)的領(lǐng)域中工作都會(huì)發(fā)生什么故事。我從來都不善于給他們講述那些故事，因?yàn)?，說真的，我覺得那些故事一點(diǎn)意思也沒有。讓我覺得有意思的是宇宙的起源，時(shí)空的形狀，和黑洞的本質(zhì)。
結(jié)合全文來看，第二段敘述作者曾經(jīng)陷入女性主義的熾熱情緒當(dāng)中，而后作者用了10年時(shí)間回歸了對(duì)性別問題的超然態(tài)度(It took me 10 years to get back the confidence I had at 19)，這也是題目中使用again的原因。第二段最后一句：I don’t study sociology or political theory，我不是研究社會(huì)學(xué)或者政治理論的，體現(xiàn)出作者把性別問題歸于學(xué)術(shù)或政治問題，而女性作為當(dāng)事人不應(yīng)參與其中的態(tài)度。
顯然，文中沒有提到她在男性主導(dǎo)的領(lǐng)域中工作高興與否，對(duì)于性別歧視問題，作者只是因?qū)栴}本身興趣不大，而不善于講述。作者的態(tài)度顯而易見，她對(duì)性別問題表示了不屑一顧，也就不存在B所說的厭煩了的問題。這樣ABC都可以排除，D說她發(fā)現(xiàn)太空研究更為重要，與第一段最后一句話意思相符。
2. 題目問從第二段可以推斷出人們把作者的失敗歸于什么。
A) 她是一個(gè)女人的事實(shí)。
B) 她參與了性別政治。
C) 她作為女天體物理學(xué)家的過于自信。
D) 在男性主導(dǎo)的社會(huì)中她身負(fù)重?fù)?dān)。
第二段講的是作者對(duì)性別問題的態(tài)度由不在乎轉(zhuǎn)變?yōu)闊崆殛P(guān)注的過程。19歲時(shí)完全超脫（it did not bother me in the least），麻省理工求學(xué)及之后研究時(shí)開始受到干擾（the issue started to bother me），這種干擾就是作者所有的成就：工作、研究論文、獲獎(jiǎng)，都受到性別偏見這副有色眼鏡的過濾（viewed through the lens of gender politics），而后作者寫了一句So were my failures，so在這里是代指，指代viewed through the lens of gender politics，即my failures were also viewed through the lens of gender politics，意思就是人們是從性別政治的角度看待她的失敗，也就是認(rèn)為她的失敗是由性別偏見引起的。這樣的話，符合這個(gè)意思的只有A.
B所說的她參與了性別政治是個(gè)迷惑選項(xiàng)。參與性別政治是指為女性利益奔走呼號(hào)，第二段末尾也確實(shí)提到了作者的女性主義熱情，但這是性別歧視發(fā)生之后才可以進(jìn)行的，否則，如果沒有發(fā)生歧視，奮力捍衛(wèi)女性的利益的緣由就不存在了。而作者的失敗，如果是因性別問題而起的話，則是早于失敗之前就已經(jīng)發(fā)生作用了。因此從邏輯上講，作者自己的失敗應(yīng)該是先于參與捍衛(wèi)女性利益發(fā)生的，后者不可能成為前者發(fā)生的原因。
3. 題目問作者在攻讀哲學(xué)博士和進(jìn)行博士后研究時(shí)要同什么進(jìn)行不斷地斗爭(zhēng)。
四個(gè)選項(xiàng)中，A說是缺少在太空科學(xué)領(lǐng)域成功的信心。文章提到了作者失去信心的問題，It took me 10 years to get back the confidence I had at 19 ，但這個(gè)信心是作者在面對(duì)世人對(duì)女性偏見時(shí)有信心不予理睬，而不是科研領(lǐng)域的信心。
B說是來自她的圈內(nèi)圈外的不公平指責(zé)。世人戴著性別的有色眼鏡看她(was viewed through the lens of gender politics)，但這也僅僅是一種態(tài)度罷了，還沒到指責(zé)、責(zé)難的地步。所以B的說法不能算對(duì)。
C說是人們對(duì)女性科學(xué)家的固有態(tài)度。文中第二段從But while earning my Ph.D. at MIT and then as a post-doctor doing space research, the issue started to bother me這句開始，講述了作者面對(duì)世人成見時(shí)如何挺身而出、為女性仗義執(zhí)言。這也就是C 所表達(dá)的意思。
D說是對(duì)自然與培育的廣泛誤解。根據(jù)第二段，nature versus nurture的問題是作者與人爭(zhēng)論的話題之一，是諸多對(duì)女性的成見之一，文中具體舉出的例子就另有l(wèi)eft brain versus right brain. 而作者要斗爭(zhēng)的是所有遭受的成見，D所說的這其中一種成見不可能是題目所說的整個(gè)時(shí)期內(nèi)一直都要斗爭(zhēng)的對(duì)象