(2)對(duì)經(jīng)過“粗篩選” 剩下的方案進(jìn)行有效度和費(fèi)用的詳細(xì)估算。
(3)用固定費(fèi)用法和固定效率法進(jìn)行試評(píng)。
(4)從效率和費(fèi)用兩個(gè)方面對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)的比較、研究，選出方案。
l)如果系統(tǒng)的效率和費(fèi)用兩個(gè)方面都是的，當(dāng)然應(yīng)選取該方案。
2)如果系統(tǒng)的效率相同，費(fèi)用也沒有大的差別，則需要通過分析定性因素來(lái)?yè)駜?yōu)選用。
3)如果不存在各方面都是優(yōu)秀的方案，則在最終決定哪個(gè)方案時(shí)，應(yīng)以與系統(tǒng)預(yù)期功能關(guān)系大的因素為依據(jù)。
此外，對(duì)于耐用年限期間利益大體相同的兩種方案，其優(yōu)劣是難以判斷的。此時(shí)，可以分不同的期限加以考察。如估算的耐用年限為 50年，可假定將其使用年限分為 20年。
25年、30年、40年等3-4個(gè)不同的期限，并據(jù)以計(jì)算出利益加以考察。當(dāng)某方案從利益和費(fèi)用兩個(gè)方面都被認(rèn)為時(shí)，也可用該方法進(jìn)行考察。
6.編制評(píng)價(jià)報(bào)告
形成評(píng)價(jià)報(bào)告書。
(四)壽命周期成本評(píng)價(jià)法和傳統(tǒng)的投資計(jì)算法之間的比較
壽命周期評(píng)價(jià)法有以下顯著的特點(diǎn)：
①當(dāng)選擇系統(tǒng)時(shí)，不僅考慮設(shè)置費(fèi)，還要研究所有的費(fèi)用。
②在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本。
③進(jìn)行“費(fèi)用設(shè)計(jì)”，像系統(tǒng)的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術(shù)規(guī)定一樣，將壽命周期成本也作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素。
④透徹地進(jìn)行設(shè)置費(fèi)和維持費(fèi)之間的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本之間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時(shí)間和壽命周期成本之間的權(quán)衡。
(五)壽命周期成本分析方法的局限性
1.假定項(xiàng)目方案有確定的壽命周期
2.由于在項(xiàng)目壽命周期早期進(jìn)行評(píng)價(jià)，可能會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性
3.進(jìn)行工程壽命周期成本分析的高成本使得其未必適用于所有的項(xiàng)目
4.高敏感性使其分析結(jié)果的可靠性、有效性受到影響
三、壽命周期成本評(píng)價(jià)的作用和重要意義
工程產(chǎn)品的功能在決策及設(shè)計(jì)階段就基本確定，其壽命周期成本受影響的階段也在決策及設(shè)計(jì)階段。
在工程產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段，不僅要考慮形成工程產(chǎn)品本身所需要耗費(fèi)的成本，還應(yīng)該考慮到所設(shè)計(jì)的工程產(chǎn)品在投入使用后的各項(xiàng)成本費(fèi)用，并且在各設(shè)計(jì)方案中使工程產(chǎn)品的壽命周期成本在合理的前提下達(dá)到最低。實(shí)踐表明，對(duì)于一個(gè)工程產(chǎn)品而言，一旦設(shè)計(jì)方案確定，其壽命周期成本即大致被確定。
(3)用固定費(fèi)用法和固定效率法進(jìn)行試評(píng)。
(4)從效率和費(fèi)用兩個(gè)方面對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)的比較、研究，選出方案。
l)如果系統(tǒng)的效率和費(fèi)用兩個(gè)方面都是的，當(dāng)然應(yīng)選取該方案。
2)如果系統(tǒng)的效率相同，費(fèi)用也沒有大的差別，則需要通過分析定性因素來(lái)?yè)駜?yōu)選用。
3)如果不存在各方面都是優(yōu)秀的方案，則在最終決定哪個(gè)方案時(shí)，應(yīng)以與系統(tǒng)預(yù)期功能關(guān)系大的因素為依據(jù)。
此外，對(duì)于耐用年限期間利益大體相同的兩種方案，其優(yōu)劣是難以判斷的。此時(shí)，可以分不同的期限加以考察。如估算的耐用年限為 50年，可假定將其使用年限分為 20年。
25年、30年、40年等3-4個(gè)不同的期限，并據(jù)以計(jì)算出利益加以考察。當(dāng)某方案從利益和費(fèi)用兩個(gè)方面都被認(rèn)為時(shí)，也可用該方法進(jìn)行考察。
6.編制評(píng)價(jià)報(bào)告
形成評(píng)價(jià)報(bào)告書。
(四)壽命周期成本評(píng)價(jià)法和傳統(tǒng)的投資計(jì)算法之間的比較
壽命周期評(píng)價(jià)法有以下顯著的特點(diǎn)：
①當(dāng)選擇系統(tǒng)時(shí)，不僅考慮設(shè)置費(fèi)，還要研究所有的費(fèi)用。
②在系統(tǒng)開發(fā)的初期就考慮壽命周期成本。
③進(jìn)行“費(fèi)用設(shè)計(jì)”，像系統(tǒng)的性能、精度、重量、容積、可靠性、維修性等技術(shù)規(guī)定一樣，將壽命周期成本也作為系統(tǒng)開發(fā)的主要因素。
④透徹地進(jìn)行設(shè)置費(fèi)和維持費(fèi)之間的權(quán)衡，系統(tǒng)效率和壽命周期成本之間的權(quán)衡，以及開發(fā)、設(shè)置所需的時(shí)間和壽命周期成本之間的權(quán)衡。
(五)壽命周期成本分析方法的局限性
1.假定項(xiàng)目方案有確定的壽命周期
2.由于在項(xiàng)目壽命周期早期進(jìn)行評(píng)價(jià)，可能會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性
3.進(jìn)行工程壽命周期成本分析的高成本使得其未必適用于所有的項(xiàng)目
4.高敏感性使其分析結(jié)果的可靠性、有效性受到影響
三、壽命周期成本評(píng)價(jià)的作用和重要意義
工程產(chǎn)品的功能在決策及設(shè)計(jì)階段就基本確定，其壽命周期成本受影響的階段也在決策及設(shè)計(jì)階段。
在工程產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段，不僅要考慮形成工程產(chǎn)品本身所需要耗費(fèi)的成本，還應(yīng)該考慮到所設(shè)計(jì)的工程產(chǎn)品在投入使用后的各項(xiàng)成本費(fèi)用，并且在各設(shè)計(jì)方案中使工程產(chǎn)品的壽命周期成本在合理的前提下達(dá)到最低。實(shí)踐表明，對(duì)于一個(gè)工程產(chǎn)品而言，一旦設(shè)計(jì)方案確定，其壽命周期成本即大致被確定。