每個(gè)公務(wù)員都有自己相應(yīng)的崗位和職責(zé)，從理論上和法律上來(lái)講，公務(wù)員的權(quán)力是人民給的，必須對(duì)人民負(fù)責(zé)，接受人民監(jiān)督。具體而言，就是要求忠于職守、盡職盡責(zé)，為民服務(wù)，這是一個(gè)公務(wù)員最基本的要求和義務(wù)，也是一個(gè)公務(wù)員應(yīng)有的職業(yè)道德和操守。很多公務(wù)員平時(shí)都作出過(guò)“忠于職守”的表態(tài)和承諾，也經(jīng)常用“忠于職守”來(lái)給自己作出評(píng)價(jià)和鑒定。對(duì)一個(gè)公務(wù)員來(lái)說(shuō)，稱積不稱職，干得好不好，“忠于職守”是一個(gè)重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)，每個(gè)公務(wù)員都有自己的領(lǐng)導(dǎo)，上下級(jí)關(guān)系是公務(wù)員工作中的主要關(guān)系，不管你是多大的領(lǐng)導(dǎo)，除了領(lǐng)導(dǎo)之外，領(lǐng)導(dǎo)之上總還有領(lǐng)導(dǎo)。在我們這個(gè)有著幾千年封建思想的社會(huì)里，“忠君”曾經(jīng)是士大夫、從政者的準(zhǔn)則。用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，“忠君”就好比“忠于領(lǐng)導(dǎo)”的意思。不過(guò)現(xiàn)在的社會(huì)比以前是大為進(jìn)步了，沒(méi)有誰(shuí)敢公然大膽地要求下屬“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，也沒(méi)有誰(shuí)會(huì)公開(kāi)直接地宣稱自己要“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，畢竟“忠于領(lǐng)導(dǎo)”找不到現(xiàn)行的理論依據(jù)，更帶有濃厚的封建色彩，屬于應(yīng)該批判反對(duì)之列。雖然在我們黨章里有一條“下級(jí)要服從上級(jí)”的規(guī)定，并且我們公務(wù)員大多數(shù)都是黨員，應(yīng)該遵守這一原則，但“下級(jí)服從上級(jí)”并不等于“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，兩者有著本質(zhì)上的區(qū)別。
到底是“忠于職守”還是“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，成了當(dāng)前公務(wù)員面臨的一個(gè)艱難抉擇，特別是在領(lǐng)導(dǎo)的意志與自己的職責(zé)發(fā)生沖突的時(shí)候，這個(gè)問(wèn)題考問(wèn)和考驗(yàn)著我們所有的公務(wù)員。如果公務(wù)員都變成了一味地“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，我們的國(guó)家和社會(huì)就有偏離“法治”軌道的危險(xiǎn)，這對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)的危害之大不堪設(shè)想。公務(wù)員要做到“忠于職守”，不能僅僅是在口里說(shuō)，紙上寫(xiě)，關(guān)鍵還要見(jiàn)諸于行動(dòng)，用實(shí)際成效來(lái)檢驗(yàn)。要想讓公務(wù)員都能“忠于職守”，關(guān)鍵還要切實(shí)改革完善現(xiàn)行的機(jī)制體制，讓“忠于職守”的公務(wù)員找回神圣感和自豪感，得到應(yīng)有的尊重和待遇，只有這樣，才能真正建設(shè)好一支“忠于職守”、“忠于人民”的公務(wù)員隊(duì)伍。
同時(shí)，每個(gè)公務(wù)員都有自己的領(lǐng)導(dǎo)，上下級(jí)關(guān)系是公務(wù)員工作中的主要關(guān)系，不管你是多大的領(lǐng)導(dǎo)，除了領(lǐng)導(dǎo)之外，領(lǐng)導(dǎo)之上總還有領(lǐng)導(dǎo)。在我們這個(gè)有著幾千年封建思想的社會(huì)里，“忠君”曾經(jīng)是士大夫、從政者的準(zhǔn)則。用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，“忠君”就好比“忠于領(lǐng)導(dǎo)”的意思。不過(guò)現(xiàn)在的社會(huì)比以前是大為進(jìn)步了，沒(méi)有誰(shuí)敢公然大膽地要求下屬“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，也沒(méi)有誰(shuí)會(huì)公開(kāi)直接地宣稱自己要“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，畢竟“忠于領(lǐng)導(dǎo)”找不到現(xiàn)行的理論依據(jù)，更帶有濃厚的封建色彩，屬于應(yīng)該批判反對(duì)之列。雖然在我們黨章里有一條“下級(jí)要服從上級(jí)”的規(guī)定，并且我們公務(wù)員大多數(shù)都是黨員，應(yīng)該遵守這一原則，但“下級(jí)服從上級(jí)”并不等于“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，兩者有著本質(zhì)上的區(qū)別。
到底是“忠于職守”還是“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，成了當(dāng)前公務(wù)員面臨的一個(gè)艱難抉擇，特別是在領(lǐng)導(dǎo)的意志與自己的職責(zé)發(fā)生沖突的時(shí)候，這個(gè)問(wèn)題考問(wèn)和考驗(yàn)著我們所有的公務(wù)員。如果公務(wù)員都變成了一味地“忠于領(lǐng)導(dǎo)”，我們的國(guó)家和社會(huì)就有偏離“法治”軌道的危險(xiǎn)，這對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)的危害之大不堪設(shè)想。公務(wù)員要做到“忠于職守”，不能僅僅是在口里說(shuō)，紙上寫(xiě)，關(guān)鍵還要見(jiàn)諸于行動(dòng)，用實(shí)際成效來(lái)檢驗(yàn)。要想讓公務(wù)員都能“忠于職守”，關(guān)鍵還要切實(shí)改革完善現(xiàn)行的機(jī)制體制，讓“忠于職守”的公務(wù)員找回神圣感和自豪感，得到應(yīng)有的尊重和待遇，只有這樣，才能真正建設(shè)好一支“忠于職守”、“忠于人民”的公務(wù)員隊(duì)伍。