對侯鳥影響
在風場附近鳥也同樣孵卵
在一份未出版的關(guān)于鳥的調(diào)查研究得出這樣的結(jié)論：風機對麥雞和牡蠣并沒有影響。Otschenkel/Uferschnepfe很少出現(xiàn)在風機的周圍,所以它們不包括在調(diào)查的范圍內(nèi).
在這份調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，由德國Stuttgart 地區(qū)的Stiftung für Bildung und Behindertenförderug支持，科學家們希望能作一個有關(guān)風場對鳥類的孵化的所有影響因素的測驗。
以此為目的，在1998年到1999年科學家們在WeserEms地區(qū)四個比較大的風場內(nèi)，以風機為中心，周圍1000米的范圍內(nèi)測幼鳥的數(shù)量。在這個地區(qū)，我們已經(jīng)有風場建設前的鳥類調(diào)查的數(shù)據(jù)。這個測驗是以Limikolen (麥雞，牡蠣,otschenkel, Uferschnepfe) 和部分鳴鳥類（Skylark, Wiesenpieper, Blaukehlchen, Rohrsänger) 鳥類的孵化率的密度顯示不出風機對它產(chǎn)生的負面影響。在風機周圍小鳥孵化率與風場在建立前的情況相應。除此之外，鳥類專家還指出農(nóng)作物對鳥的孵化的影響程度比風機對它的影響還高。而且部分的影響是對本地鳥的影響。為調(diào)查重點?？茖W家們證實，幾乎所有種類的鳥都可以在風場內(nèi)和風場附近安置下來。每一種鳥類的孵化率的密度顯示不出風機對它產(chǎn)生的負面影響。在風機周圍小鳥孵化率與風場在建立前的情況相應。除此之外，鳥類專家還指出農(nóng)作物對鳥的孵化的影響程度比風機對它的影響還高。而且部分的影響是對本地鳥的影響。
在Misselwarden風場對產(chǎn)卵鳥和候鳥的五年監(jiān)控結(jié)果（1994-1999年）
1、目的
為了對風機的運作所產(chǎn)生的影響能采取相應的補償措施，在1994年至1999對Misselwarden 風場對當?shù)氐镍B進行了相關(guān)的調(diào)查。
這次調(diào)查的目的是為了獲取風機對侯鳥和產(chǎn)卵鳥的影響的具體的情況，為將來的項目計劃提供更可靠的評估。產(chǎn)卵鳥和侯鳥的數(shù)量已被確認（用紅色筆劃出的種類是以數(shù)量來分，別的是以類來分類）。覓食、過往和過冬的鳥被歸納為候鳥. 其它所有的鳥是以數(shù)量來分，如果數(shù)量超過50只的鳥則被認為是比較突出的種類。
此風場是于1994年六月完工后并開始運作。10臺VESTAS V39/500KW 的風機豎立后的輪轂高度可達40米及5MW的總裝機容量。此項調(diào)查的根本內(nèi)容是產(chǎn)卵鳥和候鳥對踞離風機1000米的土地的使用狀況。假設的調(diào)查前提是：
在距離風機1000米的周圍，風機對鳥類的生活構(gòu)成了影響。
2、調(diào)查范圍
按照鳥，產(chǎn)卵鳥和侯鳥在所調(diào)查區(qū)域的不同生活范圍來劃分?？梢员粍澐譃?個區(qū)域（0-100米，101-250米，251-375米，376-500米，501-750米，751-1000米），面積為330公頃的Misselwarden 的風場是位于Misselawarden 和 North Sea dike之間, 與Bremerhaven 相距大約12km.調(diào)查的范圍是以包括由風場和離風場1km的周邊構(gòu)成。 所調(diào)查的地區(qū)包括一個與樹木相連的農(nóng)場和較遠處的一個居民建筑。樹木和灌木叢零星地分布著。大約75%的面積為草場。在中央部位主要為牧場，在北部，東部及南部邊緣地段主要用為農(nóng)場。（see Walter & Brux 1999）。在風機的運作期間，以種植谷物和玉米的農(nóng)場的產(chǎn)值有所增長。在1997年，它總計達到達21%，在1998和1999年為28%。在1991年，0至250米的區(qū)域已形成草場。農(nóng)場的比率已從1991年的10公頃（10%）增長到1999年的16公頃（15%）。于1994年10臺風機已被安裝在富饒起伏的牧草區(qū)。由于所考察的地段須經(jīng)過許許多多的溝渠，如果調(diào)查的季節(jié)是在夏季的時候，這些溝渠都須排干水。調(diào)查區(qū)域, 作為產(chǎn)卵區(qū)并沒有得到當?shù)氐淖⒁?，同樣地，?978年人們估計它也是作為候鳥的生活區(qū)域也沒有引起注意。也許此評估的結(jié)果是因為在1991-1992年期間的候鳥的覆蓋不夠而導致的結(jié)果。在地圖上所調(diào)查的區(qū)域既沒有被作為鳥繁殖的區(qū)域也沒有作為候鳥的生活區(qū)域被標出。根據(jù)“風機建設指導”，此風場也沒有被列入。由于對這項調(diào)查的重視（1994-1999），此次調(diào)查的區(qū)域被列為鳥類的繁殖區(qū)域且作為候鳥區(qū)引起當?shù)氐闹匾暋?BR> 3、鳥繁殖的結(jié)果
在Misselwarden 風場共計有30種鳥已被確認為產(chǎn)卵鳥（產(chǎn)卵時間，產(chǎn)卵的跡象），其中的七種鳥用紅色標出的為受到危及的鳥類。在Limikolen，有32對的田？占優(yōu)勢。在1995年兩對Rotschenke的發(fā)現(xiàn)得以被證明。鳴鳥類中受到危及的種類是以Schilfrohrsanger（27對）居先，它在Schafstelze(9對)和Braunkehlchen之前，因為在1995年僅有五對Braunkehlchen被發(fā)現(xiàn)。除此之外，兩對鷓鴣和28對Wiesenpieper 也被發(fā)現(xiàn)。 在所調(diào)查的區(qū)域內(nèi)，共計有35種42，115只鳥。所觀察到的數(shù)目比較大的鳥（超過觀察到的鳥的總數(shù)的5%）有：Goldregenpfeifer(6.9%),Grober Brachvogel (大約為6.3%), 田？（約為23%）,Lachmöwe(約為11%左右), Starling(約為18%)和Sturmmowe(約為21%)。它的百分比例是按占整個風場的鳥總數(shù)來計算的。其它發(fā)現(xiàn)的種類的鳥所占的比率比較小。
對候鳥的影響
在調(diào)查的范圍內(nèi)所觀察到的所有種類的鳥的分布不是有規(guī)律的。分布在101-205米的區(qū)域比較多，分布在751-1000米的區(qū)域比其它的區(qū)域少。 0-100米區(qū)域的候鳥比所預計的多，而且它們的分布是有規(guī)律的，小群候鳥（數(shù)目約在100只的）和中型群候鳥（101-500只）的分布也是如此。發(fā)現(xiàn)小群候鳥出現(xiàn)最多的區(qū)域是在100米區(qū)域，而中型群候鳥出現(xiàn)最多的是在101-250米的區(qū)域。大型群鳥的出現(xiàn)很少，所以對它們的評估是不可能的。
風機對候鳥構(gòu)成的干擾狀況可以用下列六種鳥的數(shù)據(jù)來顯示。所有的鳥類都適用于各種距離的區(qū)域。離風機最近的距離僅為幾米。在風機與風機之間，所有鳥類的群鳥也可以被發(fā)現(xiàn)。
Goldregenpfeifer：Goldregenpfeifer飛過所調(diào)查的地區(qū)。共計數(shù)有2914只。它們對所調(diào)查地區(qū)的使用是無規(guī)律的。251-375米的區(qū)域的使用較多，而在0-100米和751-1000米的區(qū)域的使用比所估計的要低。風機對超過250米區(qū)域造成的負面影響是不可能的。
Peewit：Peewit在所調(diào)查的地區(qū)的分布是有規(guī)律的，共計9747只。從0-250米的兩個區(qū)域的使用比估計的高。在376-1000米的區(qū)域現(xiàn)在的使用價值與原估計的結(jié)果有很大的偏差. 自0-250米區(qū)域所累計的跡象說明了在所調(diào)查的區(qū)域，風機并沒有產(chǎn)生負面影響。
Lachmöwe: Lachmöwe作為候鳥在所調(diào)查的地區(qū)有規(guī)律地出現(xiàn)。計數(shù)共有4841只。它們對所調(diào)查的區(qū)域的使用是有規(guī)律的。251-375米區(qū)域的草地的使用較多，而對0-100米和751-1000米這段區(qū)域的草地的使用比預計的少。
Starling：作為候鳥有規(guī)律地出現(xiàn)在所調(diào)查的地區(qū)。計數(shù)共有7399只。它們對所調(diào)查區(qū)域的使用是沒有規(guī)律的。在0-100米及376-500米區(qū)域的平原的使用比其它區(qū)域的使用多。由風機構(gòu)成的負面的影響可以排除在外，是因為0-100米區(qū)域的使用是不成比例，101-250米的區(qū)域的使用是比其它的區(qū)域多。
在風場附近鳥也同樣孵卵
在一份未出版的關(guān)于鳥的調(diào)查研究得出這樣的結(jié)論：風機對麥雞和牡蠣并沒有影響。Otschenkel/Uferschnepfe很少出現(xiàn)在風機的周圍,所以它們不包括在調(diào)查的范圍內(nèi).
在這份調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，由德國Stuttgart 地區(qū)的Stiftung für Bildung und Behindertenförderug支持，科學家們希望能作一個有關(guān)風場對鳥類的孵化的所有影響因素的測驗。
以此為目的，在1998年到1999年科學家們在WeserEms地區(qū)四個比較大的風場內(nèi)，以風機為中心，周圍1000米的范圍內(nèi)測幼鳥的數(shù)量。在這個地區(qū)，我們已經(jīng)有風場建設前的鳥類調(diào)查的數(shù)據(jù)。這個測驗是以Limikolen (麥雞，牡蠣,otschenkel, Uferschnepfe) 和部分鳴鳥類（Skylark, Wiesenpieper, Blaukehlchen, Rohrsänger) 鳥類的孵化率的密度顯示不出風機對它產(chǎn)生的負面影響。在風機周圍小鳥孵化率與風場在建立前的情況相應。除此之外，鳥類專家還指出農(nóng)作物對鳥的孵化的影響程度比風機對它的影響還高。而且部分的影響是對本地鳥的影響。為調(diào)查重點?？茖W家們證實，幾乎所有種類的鳥都可以在風場內(nèi)和風場附近安置下來。每一種鳥類的孵化率的密度顯示不出風機對它產(chǎn)生的負面影響。在風機周圍小鳥孵化率與風場在建立前的情況相應。除此之外，鳥類專家還指出農(nóng)作物對鳥的孵化的影響程度比風機對它的影響還高。而且部分的影響是對本地鳥的影響。
在Misselwarden風場對產(chǎn)卵鳥和候鳥的五年監(jiān)控結(jié)果（1994-1999年）
1、目的
為了對風機的運作所產(chǎn)生的影響能采取相應的補償措施，在1994年至1999對Misselwarden 風場對當?shù)氐镍B進行了相關(guān)的調(diào)查。
這次調(diào)查的目的是為了獲取風機對侯鳥和產(chǎn)卵鳥的影響的具體的情況，為將來的項目計劃提供更可靠的評估。產(chǎn)卵鳥和侯鳥的數(shù)量已被確認（用紅色筆劃出的種類是以數(shù)量來分，別的是以類來分類）。覓食、過往和過冬的鳥被歸納為候鳥. 其它所有的鳥是以數(shù)量來分，如果數(shù)量超過50只的鳥則被認為是比較突出的種類。
此風場是于1994年六月完工后并開始運作。10臺VESTAS V39/500KW 的風機豎立后的輪轂高度可達40米及5MW的總裝機容量。此項調(diào)查的根本內(nèi)容是產(chǎn)卵鳥和候鳥對踞離風機1000米的土地的使用狀況。假設的調(diào)查前提是：
在距離風機1000米的周圍，風機對鳥類的生活構(gòu)成了影響。
2、調(diào)查范圍
按照鳥，產(chǎn)卵鳥和侯鳥在所調(diào)查區(qū)域的不同生活范圍來劃分?？梢员粍澐譃?個區(qū)域（0-100米，101-250米，251-375米，376-500米，501-750米，751-1000米），面積為330公頃的Misselwarden 的風場是位于Misselawarden 和 North Sea dike之間, 與Bremerhaven 相距大約12km.調(diào)查的范圍是以包括由風場和離風場1km的周邊構(gòu)成。 所調(diào)查的地區(qū)包括一個與樹木相連的農(nóng)場和較遠處的一個居民建筑。樹木和灌木叢零星地分布著。大約75%的面積為草場。在中央部位主要為牧場，在北部，東部及南部邊緣地段主要用為農(nóng)場。（see Walter & Brux 1999）。在風機的運作期間，以種植谷物和玉米的農(nóng)場的產(chǎn)值有所增長。在1997年，它總計達到達21%，在1998和1999年為28%。在1991年，0至250米的區(qū)域已形成草場。農(nóng)場的比率已從1991年的10公頃（10%）增長到1999年的16公頃（15%）。于1994年10臺風機已被安裝在富饒起伏的牧草區(qū)。由于所考察的地段須經(jīng)過許許多多的溝渠，如果調(diào)查的季節(jié)是在夏季的時候，這些溝渠都須排干水。調(diào)查區(qū)域, 作為產(chǎn)卵區(qū)并沒有得到當?shù)氐淖⒁?，同樣地，?978年人們估計它也是作為候鳥的生活區(qū)域也沒有引起注意。也許此評估的結(jié)果是因為在1991-1992年期間的候鳥的覆蓋不夠而導致的結(jié)果。在地圖上所調(diào)查的區(qū)域既沒有被作為鳥繁殖的區(qū)域也沒有作為候鳥的生活區(qū)域被標出。根據(jù)“風機建設指導”，此風場也沒有被列入。由于對這項調(diào)查的重視（1994-1999），此次調(diào)查的區(qū)域被列為鳥類的繁殖區(qū)域且作為候鳥區(qū)引起當?shù)氐闹匾暋?BR> 3、鳥繁殖的結(jié)果
在Misselwarden 風場共計有30種鳥已被確認為產(chǎn)卵鳥（產(chǎn)卵時間，產(chǎn)卵的跡象），其中的七種鳥用紅色標出的為受到危及的鳥類。在Limikolen，有32對的田？占優(yōu)勢。在1995年兩對Rotschenke的發(fā)現(xiàn)得以被證明。鳴鳥類中受到危及的種類是以Schilfrohrsanger（27對）居先，它在Schafstelze(9對)和Braunkehlchen之前，因為在1995年僅有五對Braunkehlchen被發(fā)現(xiàn)。除此之外，兩對鷓鴣和28對Wiesenpieper 也被發(fā)現(xiàn)。 在所調(diào)查的區(qū)域內(nèi)，共計有35種42，115只鳥。所觀察到的數(shù)目比較大的鳥（超過觀察到的鳥的總數(shù)的5%）有：Goldregenpfeifer(6.9%),Grober Brachvogel (大約為6.3%), 田？（約為23%）,Lachmöwe(約為11%左右), Starling(約為18%)和Sturmmowe(約為21%)。它的百分比例是按占整個風場的鳥總數(shù)來計算的。其它發(fā)現(xiàn)的種類的鳥所占的比率比較小。
對候鳥的影響
在調(diào)查的范圍內(nèi)所觀察到的所有種類的鳥的分布不是有規(guī)律的。分布在101-205米的區(qū)域比較多，分布在751-1000米的區(qū)域比其它的區(qū)域少。 0-100米區(qū)域的候鳥比所預計的多，而且它們的分布是有規(guī)律的，小群候鳥（數(shù)目約在100只的）和中型群候鳥（101-500只）的分布也是如此。發(fā)現(xiàn)小群候鳥出現(xiàn)最多的區(qū)域是在100米區(qū)域，而中型群候鳥出現(xiàn)最多的是在101-250米的區(qū)域。大型群鳥的出現(xiàn)很少，所以對它們的評估是不可能的。
風機對候鳥構(gòu)成的干擾狀況可以用下列六種鳥的數(shù)據(jù)來顯示。所有的鳥類都適用于各種距離的區(qū)域。離風機最近的距離僅為幾米。在風機與風機之間，所有鳥類的群鳥也可以被發(fā)現(xiàn)。
Goldregenpfeifer：Goldregenpfeifer飛過所調(diào)查的地區(qū)。共計數(shù)有2914只。它們對所調(diào)查地區(qū)的使用是無規(guī)律的。251-375米的區(qū)域的使用較多，而在0-100米和751-1000米的區(qū)域的使用比所估計的要低。風機對超過250米區(qū)域造成的負面影響是不可能的。
Peewit：Peewit在所調(diào)查的地區(qū)的分布是有規(guī)律的，共計9747只。從0-250米的兩個區(qū)域的使用比估計的高。在376-1000米的區(qū)域現(xiàn)在的使用價值與原估計的結(jié)果有很大的偏差. 自0-250米區(qū)域所累計的跡象說明了在所調(diào)查的區(qū)域，風機并沒有產(chǎn)生負面影響。
Lachmöwe: Lachmöwe作為候鳥在所調(diào)查的地區(qū)有規(guī)律地出現(xiàn)。計數(shù)共有4841只。它們對所調(diào)查的區(qū)域的使用是有規(guī)律的。251-375米區(qū)域的草地的使用較多，而對0-100米和751-1000米這段區(qū)域的草地的使用比預計的少。
Starling：作為候鳥有規(guī)律地出現(xiàn)在所調(diào)查的地區(qū)。計數(shù)共有7399只。它們對所調(diào)查區(qū)域的使用是沒有規(guī)律的。在0-100米及376-500米區(qū)域的平原的使用比其它區(qū)域的使用多。由風機構(gòu)成的負面的影響可以排除在外，是因為0-100米區(qū)域的使用是不成比例，101-250米的區(qū)域的使用是比其它的區(qū)域多。