第 56 題 甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))。合伙協(xié)議約定:甲、乙為普通合伙人,分別出資l0萬元;丙、丁為有限合伙人,分別出資15萬元;甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務,對外代表A企業(yè)。2006年A企業(yè)發(fā)生下列事實:
2月,甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后,認為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益,且甲的行為違反了A企業(yè)內部規(guī)定的甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制,遂要求各合伙人作出決議,撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。
4月,乙、丙分別征得甲的同意后,以自己在A企業(yè)中的財產份額出質,為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情,乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。 8月,丁退伙,并從A企業(yè)取得退伙結算財產l2萬元。
9月,A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙,庚出資8萬元。
10月,A企業(yè)的債權人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。
11月,丙因所設個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務,D公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。
經(jīng)查:A企業(yè)內部約定,甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元的合同,B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時,不知A企業(yè)該內部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。
要求:根據(jù)上述材料,分別回答下列問題:
(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。
(2)合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項作出決議,在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下,應當如何表決?
(3)乙、丙的質押擔保行為是否有效?并分別說明理由。
(4)如果A企業(yè)的全部財產不足清償C公司的債務,對不足清償?shù)牟糠?,哪些合伙人應當承擔清償責?如何承擔清償責任?
(5)人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法?并說明理由。
標準答案:
(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中,B公司屬于不知情的善意第三人,因此,買賣合同有效。
(2)實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。
(3)①乙的質押行為無效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產份額出質的,須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意,其行為無效,由此給善意第三人造成損失的,由行為人依法承擔賠償責任。在本題中,普通合伙人乙的質押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意,因此,質押行為無效。②丙的質押行為有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產份額出質;但是,合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中,由于合伙協(xié)議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定,因此,有效合伙人丙的質押行為有效。
(4)①普通合伙人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任;②有限合伙人丙以出資額為限承擔有限責任;③退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業(yè)分回的12萬元財產為限承擔有限責任。
(5)甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的,應當轉為普通合伙企業(yè)。在本題中,人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,有限合伙人丙當然退伙,A企業(yè)中僅剩下普通合伙人,A企業(yè)應當轉為普通合伙企業(yè)。
2月,甲以A企業(yè)的名義與8公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后,認為該買賣合同損害了A企業(yè)的利益,且甲的行為違反了A企業(yè)內部規(guī)定的甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元合同的限制,遂要求各合伙人作出決議,撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格。
4月,乙、丙分別征得甲的同意后,以自己在A企業(yè)中的財產份額出質,為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情,乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。 8月,丁退伙,并從A企業(yè)取得退伙結算財產l2萬元。
9月,A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙,庚出資8萬元。
10月,A企業(yè)的債權人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項50萬元。
11月,丙因所設個人獨資企業(yè)發(fā)生嚴重虧損不能清償D公司到期債務,D公司申請人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營。
經(jīng)查:A企業(yè)內部約定,甲無權單獨與第三人簽訂超過l0萬元的合同,B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時,不知A企業(yè)該內部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。
要求:根據(jù)上述材料,分別回答下列問題:
(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。
(2)合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項作出決議,在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下,應當如何表決?
(3)乙、丙的質押擔保行為是否有效?并分別說明理由。
(4)如果A企業(yè)的全部財產不足清償C公司的債務,對不足清償?shù)牟糠?,哪些合伙人應當承擔清償責?如何承擔清償責任?
(5)人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法?并說明理由。
標準答案:
(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中,B公司屬于不知情的善意第三人,因此,買賣合同有效。
(2)實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。
(3)①乙的質押行為無效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產份額出質的,須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意,其行為無效,由此給善意第三人造成損失的,由行為人依法承擔賠償責任。在本題中,普通合伙人乙的質押行為未經(jīng)其他合伙人的一致同意,因此,質押行為無效。②丙的質押行為有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產份額出質;但是,合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中,由于合伙協(xié)議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定,因此,有效合伙人丙的質押行為有效。
(4)①普通合伙人甲、乙、庚應承擔無限連帶責任;②有限合伙人丙以出資額為限承擔有限責任;③退伙的有限合伙人丁以其退伙時從A企業(yè)分回的12萬元財產為限承擔有限責任。
(5)甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的,應當轉為普通合伙企業(yè)。在本題中,人民法院強制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財產份額后,有限合伙人丙當然退伙,A企業(yè)中僅剩下普通合伙人,A企業(yè)應當轉為普通合伙企業(yè)。