標(biāo)準(zhǔn)答案:
(1)甲公司章程中有關(guān)股東出資的約定符合規(guī)定。第一，3位股東的出資方式合法?！豆痉ā芬?guī)定，股東可以貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)出資。第二，出資期限符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東出資自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。甲公司章程規(guī)定的股東出資時間自成立之日起未超過兩年。第三，有關(guān)出資比例符合法律規(guī)定。首期繳納出資比例超過67%，高于《公司法》規(guī)定的首次出資額不得低于注冊資本的20%的要求；另外，貨幣出資超過注冊資本的40%，符合《公司法》規(guī)定的全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊資本30%的要求。公司的利潤分配及股東表決權(quán)的規(guī)定有效。因為，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東的利潤分配和股東會表決方式，可以由公司章程約定。B應(yīng)就其出資行為承擔(dān)的責(zé)任有：第一，承擔(dān)補繳義務(wù)。《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額。第二，向已經(jīng)足額繳納出資的股東A和C承擔(dān)違約責(zé)任?！豆痉ā芬?guī)定，股東不按規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)雙方約定劉某為該發(fā)明的發(fā)明人是正確的。因為發(fā)明人或設(shè)計人只能是自然人，并且劉某是該發(fā)明的完成人，是對該發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。
(3)A公司有權(quán)撤銷合同。因為劉某采取欺詐手段，就同一研究開發(fā)課題先后與兩個以上的委托人分別訂立委托開發(fā)合同，重復(fù)收取研究開發(fā)費用的，受損害方A公司有權(quán)請求撤銷合同。
(4)甲公司的說法是正確的。職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)，或者主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。劉某既接受了甲公司的委托，執(zhí)行甲公司交付的任務(wù)，又主要利用了甲公司的物質(zhì)技術(shù)條件，因此，劉某的發(fā)明屬于職務(wù)技術(shù)成果。
(5)甲公司與乙公司訂立的專利實施許可屬于排他實施許可。在專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，丙公司可以要求甲公司停止實施該專利。有關(guān)合同法律制度規(guī)定，訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前，讓與人自己已經(jīng)實施發(fā)明創(chuàng)造，在合同生效后，受讓人可以要求讓與人停止實施，但當(dāng)事人另有約定的除外。乙公司能夠繼續(xù)實施該專利。合同法律制度規(guī)定，讓與人與受讓人訂立的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不影響在合同成立前讓與人與他人訂立的相關(guān)專利實施許可合同的效力。
(6)甲公司取得的該發(fā)明專利不具備新穎性。根據(jù)《專利法》的規(guī)定，我國關(guān)于授予專利條件中新穎性的標(biāo)準(zhǔn)采用混合標(biāo)準(zhǔn)，即關(guān)于出版物的公開采用世界性的標(biāo)準(zhǔn)，而其他方式的公開，采用本國標(biāo)準(zhǔn)。因甲公司的發(fā)明在申請日前已在國外出版物上公開發(fā)表了，所以喪失新穎性。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，專利權(quán)宣告無效后，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實施專利權(quán)人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實施專利人或者專利權(quán)受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費。據(jù)此，甲公司本著公平原則，應(yīng)當(dāng)向乙公司和丙公司分別返還部分或者全部專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費。
(1)甲公司章程中有關(guān)股東出資的約定符合規(guī)定。第一，3位股東的出資方式合法?！豆痉ā芬?guī)定，股東可以貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)出資。第二，出資期限符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東出資自公司成立之日起兩年內(nèi)繳足。甲公司章程規(guī)定的股東出資時間自成立之日起未超過兩年。第三，有關(guān)出資比例符合法律規(guī)定。首期繳納出資比例超過67%，高于《公司法》規(guī)定的首次出資額不得低于注冊資本的20%的要求；另外，貨幣出資超過注冊資本的40%，符合《公司法》規(guī)定的全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊資本30%的要求。公司的利潤分配及股東表決權(quán)的規(guī)定有效。因為，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東的利潤分配和股東會表決方式，可以由公司章程約定。B應(yīng)就其出資行為承擔(dān)的責(zé)任有：第一，承擔(dān)補繳義務(wù)。《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額。第二，向已經(jīng)足額繳納出資的股東A和C承擔(dān)違約責(zé)任?！豆痉ā芬?guī)定，股東不按規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。
(2)雙方約定劉某為該發(fā)明的發(fā)明人是正確的。因為發(fā)明人或設(shè)計人只能是自然人，并且劉某是該發(fā)明的完成人，是對該發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。
(3)A公司有權(quán)撤銷合同。因為劉某采取欺詐手段，就同一研究開發(fā)課題先后與兩個以上的委托人分別訂立委托開發(fā)合同，重復(fù)收取研究開發(fā)費用的，受損害方A公司有權(quán)請求撤銷合同。
(4)甲公司的說法是正確的。職務(wù)技術(shù)成果是執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)，或者主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果。劉某既接受了甲公司的委托，執(zhí)行甲公司交付的任務(wù)，又主要利用了甲公司的物質(zhì)技術(shù)條件，因此，劉某的發(fā)明屬于職務(wù)技術(shù)成果。
(5)甲公司與乙公司訂立的專利實施許可屬于排他實施許可。在專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，丙公司可以要求甲公司停止實施該專利。有關(guān)合同法律制度規(guī)定，訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前，讓與人自己已經(jīng)實施發(fā)明創(chuàng)造，在合同生效后，受讓人可以要求讓與人停止實施，但當(dāng)事人另有約定的除外。乙公司能夠繼續(xù)實施該專利。合同法律制度規(guī)定，讓與人與受讓人訂立的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不影響在合同成立前讓與人與他人訂立的相關(guān)專利實施許可合同的效力。
(6)甲公司取得的該發(fā)明專利不具備新穎性。根據(jù)《專利法》的規(guī)定，我國關(guān)于授予專利條件中新穎性的標(biāo)準(zhǔn)采用混合標(biāo)準(zhǔn)，即關(guān)于出版物的公開采用世界性的標(biāo)準(zhǔn)，而其他方式的公開，采用本國標(biāo)準(zhǔn)。因甲公司的發(fā)明在申請日前已在國外出版物上公開發(fā)表了，所以喪失新穎性。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，專利權(quán)宣告無效后，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實施專利權(quán)人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實施專利人或者專利權(quán)受讓人返還全部或者部分專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費。據(jù)此，甲公司本著公平原則，應(yīng)當(dāng)向乙公司和丙公司分別返還部分或者全部專利使用費或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費。