問題：能否未經(jīng)評(píng)估，直接將重要性水平定為低水平？
解答：在原審計(jì)理論上，我們會(huì)這樣理解問題，可以將控制風(fēng)險(xiǎn)預(yù)先評(píng)估為高，這樣對(duì)應(yīng)的多執(zhí)行實(shí)質(zhì)性程序即可，但是在現(xiàn)在的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論中，我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)理論的運(yùn)用，需要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，確定我們的進(jìn)一步的審計(jì)程序，所以這樣的說法與目前的審計(jì)理論并不符合，不能認(rèn)為是正確的。
解答：在原審計(jì)理論上，我們會(huì)這樣理解問題，可以將控制風(fēng)險(xiǎn)預(yù)先評(píng)估為高，這樣對(duì)應(yīng)的多執(zhí)行實(shí)質(zhì)性程序即可，但是在現(xiàn)在的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論中，我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)理論的運(yùn)用，需要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，確定我們的進(jìn)一步的審計(jì)程序，所以這樣的說法與目前的審計(jì)理論并不符合，不能認(rèn)為是正確的。