多項(xiàng)選擇題
新的證據(jù)規(guī)則頒行后，各界反響熱烈。法制月刊的記者小趙就《證據(jù)規(guī)則》的相關(guān)問(wèn)題采訪了不同層面的讀者。以下是讀者對(duì)相關(guān)問(wèn)題的見解或觀點(diǎn)。以下是關(guān)于民事訴訟中的“承認(rèn)”及其法律后果的說(shuō)法，請(qǐng)你判斷哪種表述是不正確的
A、在一起離婚的案件中，丈夫?qū)ζ拮雨愂龅募彝ケ┝Φ氖聦?shí)明確表示承認(rèn)的，妻子就無(wú)需舉證
B、在訴訟中，對(duì)原告陳述的事實(shí)，被告不置可否的，即視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)，原告就無(wú)需舉證
C、經(jīng)當(dāng)事人委托的代理律師，其在訴訟中的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)，但因此而導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外
D、被告在法庭辯論終結(jié)前聲明撤回承認(rèn)的，原告的舉證責(zé)任恢復(fù)
【正確答案】 ABCD
【答案解析】 《證據(jù)規(guī)則》第八條 訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
新的證據(jù)規(guī)則頒行后，各界反響熱烈。法制月刊的記者小趙就《證據(jù)規(guī)則》的相關(guān)問(wèn)題采訪了不同層面的讀者。以下是讀者對(duì)相關(guān)問(wèn)題的見解或觀點(diǎn)。以下是關(guān)于民事訴訟中的“承認(rèn)”及其法律后果的說(shuō)法，請(qǐng)你判斷哪種表述是不正確的
A、在一起離婚的案件中，丈夫?qū)ζ拮雨愂龅募彝ケ┝Φ氖聦?shí)明確表示承認(rèn)的，妻子就無(wú)需舉證
B、在訴訟中，對(duì)原告陳述的事實(shí)，被告不置可否的，即視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)，原告就無(wú)需舉證
C、經(jīng)當(dāng)事人委托的代理律師，其在訴訟中的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)，但因此而導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外
D、被告在法庭辯論終結(jié)前聲明撤回承認(rèn)的，原告的舉證責(zé)任恢復(fù)
【正確答案】 ABCD
【答案解析】 《證據(jù)規(guī)則》第八條 訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。