張某于1997年5月4日向李某借款2萬元．雙方約定借款期限為3年。2000年5月9日，張某還沒有還款。李某經(jīng)調查，發(fā)現(xiàn)張某家里除了舊電視外，已經(jīng)沒有什么值錢的東西了。只有張某由于幫助王某做木工活，還有3萬元工錢沒有拿回來，都已經(jīng)到期近半年了。由于王某是張某的妻弟，不好意思向他要，所以，一直都欠著。下列關于本案李某享有債權人的代位權的理解，正確的是()。
A．李某可以以張某的名義向王某要回這欠款3萬元，其中，2 萬元,用于償還自己的債款
B．李某可以扣押張某的舊電視來行使其代位權，總之，代位權就是只要還錢就行
C．李某可以請求王某償還其所欠張某的工錢，以便償還自己的債款
D．李某可以直接享有債權人的代位權，而無須張某的同意或與張某協(xié)商
本題涉及對債權人代位權的性質的理解問題。債權人的代位權不是代理權，也不是扣押權．代位權的行使應通過訴訟方式行使，不能直接向次債務人請求償還，代位權的行使不以債務人的同意為要件；，故本題選項為D。
A．李某可以以張某的名義向王某要回這欠款3萬元，其中，2 萬元,用于償還自己的債款
B．李某可以扣押張某的舊電視來行使其代位權，總之，代位權就是只要還錢就行
C．李某可以請求王某償還其所欠張某的工錢，以便償還自己的債款
D．李某可以直接享有債權人的代位權，而無須張某的同意或與張某協(xié)商
本題涉及對債權人代位權的性質的理解問題。債權人的代位權不是代理權，也不是扣押權．代位權的行使應通過訴訟方式行使，不能直接向次債務人請求償還，代位權的行使不以債務人的同意為要件；，故本題選項為D。