誤區(qū)六
只看校名 不看專業(yè)
一是填報志愿僅看校名,以為校名有著“地質(zhì)”、“石油”等字樣的學(xué)校,就只設(shè)這些艱苦專業(yè),其實這些學(xué)校也有其他專業(yè);二是心存偏見,將師范、農(nóng)業(yè)等劃分為艱苦專業(yè),認為就業(yè)出路不佳,其實這些學(xué)校和專業(yè)的就業(yè)率也很高;三是對一些省外學(xué)校不了解,有的學(xué)校只因為不在直轄市或者省城,考生就不愿填報。
誤區(qū)七
熱門專業(yè) 一成不變
所謂“熱門”專業(yè),就是很多人爭著報考的專業(yè),計劃招生數(shù)與報考人數(shù)之間比例非常懸殊,其結(jié)果是錄取分水漲船高。首先,“熱門”專業(yè)不是一成不變的,隨著時間推移,今日的“熱門”,明后年也許就不那么熱,或者變成了“冷門”。其次,“熱門”不能與好等同。其三,不少人把好就業(yè)看成是好專業(yè),炒成“熱門”,這不恰當(dāng)。就業(yè)的難易取決于市場需求,取決于供需比例,而市場需求也是變化的,也許報考當(dāng)年某專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)很容易,待四年過后畢業(yè)時,該專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)市場就變得疲軟。所以選擇專業(yè)志愿時不要被“冷”、“熱”所左右,主要應(yīng)從自己的興趣、愛好和個人實力出發(fā)。
誤區(qū)八
服從分配 準(zhǔn)會吃虧
“是否服從分配”一欄包含兩層意思:一是所報各志愿學(xué)校都未被錄取時,是否同意分配到其他院校;二是當(dāng)檔案被某所大學(xué)調(diào)入后,所報的各專業(yè)均未被錄取時,是否同意分配到其他系科學(xué)習(xí)。這項規(guī)定,顯然擴大了考生本人被錄取的機會。因為規(guī)定填報的幾個院校和專業(yè),都是有限的,如填了“同意服從分配”,就會增加院校和專業(yè)錄取的機會,不會吃虧。
誤區(qū)九
父母包辦 越俎代庖
每年填報志愿的后一天,總有家長按自己的想法偷偷給孩子修改志愿。但這樣的結(jié)果往往造成學(xué)生的反抗,考生用罷課或離家出走的方式進行抵抗,讓家長追悔莫及。
考生的家長、老師,憑著人生閱歷及對社會的理解,對考生選擇志愿時正確加以幫助引導(dǎo),是很有必要的。但萬事不可過頭。如果忽視考生的主體作用,由長輩大包大攬,強制學(xué)生做出某種選擇,那就難免出現(xiàn)令人痛悔一生的后果。
只看校名 不看專業(yè)
一是填報志愿僅看校名,以為校名有著“地質(zhì)”、“石油”等字樣的學(xué)校,就只設(shè)這些艱苦專業(yè),其實這些學(xué)校也有其他專業(yè);二是心存偏見,將師范、農(nóng)業(yè)等劃分為艱苦專業(yè),認為就業(yè)出路不佳,其實這些學(xué)校和專業(yè)的就業(yè)率也很高;三是對一些省外學(xué)校不了解,有的學(xué)校只因為不在直轄市或者省城,考生就不愿填報。
誤區(qū)七
熱門專業(yè) 一成不變
所謂“熱門”專業(yè),就是很多人爭著報考的專業(yè),計劃招生數(shù)與報考人數(shù)之間比例非常懸殊,其結(jié)果是錄取分水漲船高。首先,“熱門”專業(yè)不是一成不變的,隨著時間推移,今日的“熱門”,明后年也許就不那么熱,或者變成了“冷門”。其次,“熱門”不能與好等同。其三,不少人把好就業(yè)看成是好專業(yè),炒成“熱門”,這不恰當(dāng)。就業(yè)的難易取決于市場需求,取決于供需比例,而市場需求也是變化的,也許報考當(dāng)年某專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)很容易,待四年過后畢業(yè)時,該專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)市場就變得疲軟。所以選擇專業(yè)志愿時不要被“冷”、“熱”所左右,主要應(yīng)從自己的興趣、愛好和個人實力出發(fā)。
誤區(qū)八
服從分配 準(zhǔn)會吃虧
“是否服從分配”一欄包含兩層意思:一是所報各志愿學(xué)校都未被錄取時,是否同意分配到其他院校;二是當(dāng)檔案被某所大學(xué)調(diào)入后,所報的各專業(yè)均未被錄取時,是否同意分配到其他系科學(xué)習(xí)。這項規(guī)定,顯然擴大了考生本人被錄取的機會。因為規(guī)定填報的幾個院校和專業(yè),都是有限的,如填了“同意服從分配”,就會增加院校和專業(yè)錄取的機會,不會吃虧。
誤區(qū)九
父母包辦 越俎代庖
每年填報志愿的后一天,總有家長按自己的想法偷偷給孩子修改志愿。但這樣的結(jié)果往往造成學(xué)生的反抗,考生用罷課或離家出走的方式進行抵抗,讓家長追悔莫及。
考生的家長、老師,憑著人生閱歷及對社會的理解,對考生選擇志愿時正確加以幫助引導(dǎo),是很有必要的。但萬事不可過頭。如果忽視考生的主體作用,由長輩大包大攬,強制學(xué)生做出某種選擇,那就難免出現(xiàn)令人痛悔一生的后果。