長(zhǎng)期定居國(guó)外形象被使用 7旬老嫗回國(guó)怒討肖像權(quán)

字號(hào):

年逾七十的張女士長(zhǎng)期定居國(guó)外。回國(guó)療養(yǎng)期間,張女士無(wú)意中發(fā)現(xiàn)自己的照片竟然被用在多處廣告和封面中。一怒之下,張女士將照片制作方、廣告公司和廣告使用人等全部告上了法庭。4月8日,北京市懷柔區(qū)人民法院審理了該起肖像權(quán)糾紛。
    據(jù)張女士稱(chēng),自己已經(jīng)定居國(guó)外,多年未回國(guó)。今年其回國(guó)療養(yǎng)期間,聽(tīng)朋友說(shuō)自己的形象被用在廣告中并張貼在公交站臺(tái)等處,但其從未允許和授權(quán)任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人使用自己的肖像。因?yàn)槭艿脚笥训馁|(zhì)疑,認(rèn)為其出賣(mài)自己的肖像賺取收益,張女士一怒之下將照片制作方、廣告公司和廣告使用人等告上法庭,要求其立即停止侵權(quán)行為、書(shū)面道歉并賠償精神損失6萬(wàn)元。
    庭審中,被告各方各執(zhí)一詞。廣告公司稱(chēng),其是合法購(gòu)買(mǎi)了具有正式版權(quán)的《中華圖片庫(kù)》光盤(pán),并從中選取了圖片進(jìn)行廣告制作,自己不存在侵權(quán)行為。廣告使用人則稱(chēng),其委托廣告公司制作廣告,對(duì)于是否侵權(quán)自己并不知情,如果存在過(guò)錯(cuò)也不應(yīng)由其承擔(dān)。而《中華圖片庫(kù)》光盤(pán)制作發(fā)行單位則拿出了張女士簽字的權(quán)利讓渡書(shū),稱(chēng)光盤(pán)中的照片得到了張女士的許可。
    看到自己簽名的權(quán)利讓渡書(shū),張女士激動(dòng)的說(shuō),當(dāng)初自己確實(shí)曾受邀請(qǐng)參與了一組影視節(jié)目的試鏡,但并沒(méi)有將自己的肖像讓渡給被告方。而且對(duì)于被告方提出的自己收取了八百余元報(bào)酬的說(shuō)法,張女士堅(jiān)決予以否認(rèn)。
    法庭上,張女士的代理人還拿出了一本《養(yǎng)生與食療》的出版物,其提出正是因?yàn)椤吨腥A圖片庫(kù)》制作發(fā)行方將其照片納入光盤(pán),導(dǎo)致一些出版物都采用了張女士的肖像作為封面,這些行為嚴(yán)重侵犯了張女士的肖像權(quán)。
    張女士表示,因?yàn)樾は癖环欠ㄊ褂茫獾脚笥训姆亲h,對(duì)此被告方必須書(shū)面道歉,而且道歉的內(nèi)容必須把本案的事實(shí)寫(xiě)清楚。
    據(jù)了解,廣告使用方已經(jīng)將含有張女士肖像的廣告全部撤下。
    目前本案仍在一步審理過(guò)程中。