關(guān)鍵詞：駕車(chē)撞人
背景鏈接：
2009年5月7日，浙江省杭州市富家子弟胡斌駕駛一輛改裝三菱車(chē)超速行駛，在鬧市區(qū)撞死過(guò)斑馬線的浙江大學(xué)畢業(yè)生譚卓，但第二天，杭州交警召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，提及“當(dāng)時(shí)車(chē)速在70碼” 由此引發(fā)輿論不滿。后證實(shí)胡斌確實(shí)超速違章駕駛。與70碼諧音的“欺實(shí)馬”成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，該詞取欺負(fù)老實(shí)人之意。
此后全國(guó)各地不斷爆出富家子弟、高干（子弟）醉駕、超速致人死亡案件，各地開(kāi)展了一項(xiàng)在全國(guó)范圍內(nèi)嚴(yán)查酒后駕車(chē)的風(fēng)暴。
專(zhuān)家解讀：
杭州“欺實(shí)馬”事件是一樁在媒體和互聯(lián)網(wǎng)上被高倍放大的命案。肇事者的“富家子弟”身份，罔顧他人生命的飆車(chē)行為，其同伴冷漠狂妄的表情，加上杭州市警方首次通報(bào)稱肇事車(chē)速僅約每小時(shí)70公里，肇事者未被及時(shí)拘留，以及杭州媒體一度集體失聲，讓網(wǎng)民和公眾從悲痛走向集體憤怒。在網(wǎng)上，迅速出現(xiàn)一個(gè)流行新詞“欺實(shí)馬”，表現(xiàn)出網(wǎng)民對(duì)公權(quán)力的公信力的質(zhì)疑和嘲弄；在網(wǎng)下，杭州市民自發(fā)到車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)起蠟燭、獻(xiàn)上菊花，是憑悼更是一種意見(jiàn)的表達(dá)。 在輿論的強(qiáng)大壓力下，杭州市委、市政府和警方的善后處理，使公眾的心理傷害和挫折感得到一定補(bǔ)償。如何解決貧富差距和心理對(duì)立，如何維護(hù)司法公正、社會(huì)公平與正義，是政府在領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)發(fā)展中必須首要考慮的問(wèn)題。[詳細(xì)]
人民時(shí)評(píng)：駕車(chē)者該如何尊重生命
正是上述種種漠視深深刺痛了公眾的神經(jīng)，挑戰(zhàn)著社會(huì)的底線和人們的良知。生命權(quán)是公民最重要的基本權(quán)利，對(duì)公民生命權(quán)的尊重程度和保障水平，折射出一個(gè)社會(huì)的法治水平和文明程度。在法治社會(huì)，一切法律制度的制定和實(shí)施，都必須首先緊緊圍繞保障公民的生命財(cái)產(chǎn)安全展開(kāi)。
近年來(lái)，酒后駕車(chē)、嚴(yán)重超速乃至在鬧市區(qū)飆車(chē)的事時(shí)有耳聞，而其對(duì)受害者以及社會(huì)帶來(lái)的傷痛更是久久難以愈合。當(dāng)這種漠視和傷害演化成某種普遍性的社會(huì)現(xiàn)象，刺痛公眾神經(jīng)、引發(fā)社會(huì)不滿時(shí)，它直接考驗(yàn)的，是我們的執(zhí)法部門(mén)和立法、司法機(jī)關(guān)。比如，對(duì)酒后駕車(chē)，是否存在量刑過(guò)輕？對(duì)于飆車(chē)行為，如果等到交通事故發(fā)生后才能處罰，是否會(huì)讓一些人心存僥幸？
畢竟，立法和司法的目的在于預(yù)防和減少犯罪，而不是事后懲罰。如何正確看待并積極回應(yīng)新形勢(shì)下人民群眾對(duì)于法治的新需求、新期待，是所有立法、執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)的重要使命。
背景鏈接：
2009年5月7日，浙江省杭州市富家子弟胡斌駕駛一輛改裝三菱車(chē)超速行駛，在鬧市區(qū)撞死過(guò)斑馬線的浙江大學(xué)畢業(yè)生譚卓，但第二天，杭州交警召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，提及“當(dāng)時(shí)車(chē)速在70碼” 由此引發(fā)輿論不滿。后證實(shí)胡斌確實(shí)超速違章駕駛。與70碼諧音的“欺實(shí)馬”成為網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，該詞取欺負(fù)老實(shí)人之意。
此后全國(guó)各地不斷爆出富家子弟、高干（子弟）醉駕、超速致人死亡案件，各地開(kāi)展了一項(xiàng)在全國(guó)范圍內(nèi)嚴(yán)查酒后駕車(chē)的風(fēng)暴。
專(zhuān)家解讀：
杭州“欺實(shí)馬”事件是一樁在媒體和互聯(lián)網(wǎng)上被高倍放大的命案。肇事者的“富家子弟”身份，罔顧他人生命的飆車(chē)行為，其同伴冷漠狂妄的表情，加上杭州市警方首次通報(bào)稱肇事車(chē)速僅約每小時(shí)70公里，肇事者未被及時(shí)拘留，以及杭州媒體一度集體失聲，讓網(wǎng)民和公眾從悲痛走向集體憤怒。在網(wǎng)上，迅速出現(xiàn)一個(gè)流行新詞“欺實(shí)馬”，表現(xiàn)出網(wǎng)民對(duì)公權(quán)力的公信力的質(zhì)疑和嘲弄；在網(wǎng)下，杭州市民自發(fā)到車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)起蠟燭、獻(xiàn)上菊花，是憑悼更是一種意見(jiàn)的表達(dá)。 在輿論的強(qiáng)大壓力下，杭州市委、市政府和警方的善后處理，使公眾的心理傷害和挫折感得到一定補(bǔ)償。如何解決貧富差距和心理對(duì)立，如何維護(hù)司法公正、社會(huì)公平與正義，是政府在領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)發(fā)展中必須首要考慮的問(wèn)題。[詳細(xì)]
人民時(shí)評(píng)：駕車(chē)者該如何尊重生命
正是上述種種漠視深深刺痛了公眾的神經(jīng)，挑戰(zhàn)著社會(huì)的底線和人們的良知。生命權(quán)是公民最重要的基本權(quán)利，對(duì)公民生命權(quán)的尊重程度和保障水平，折射出一個(gè)社會(huì)的法治水平和文明程度。在法治社會(huì)，一切法律制度的制定和實(shí)施，都必須首先緊緊圍繞保障公民的生命財(cái)產(chǎn)安全展開(kāi)。
近年來(lái)，酒后駕車(chē)、嚴(yán)重超速乃至在鬧市區(qū)飆車(chē)的事時(shí)有耳聞，而其對(duì)受害者以及社會(huì)帶來(lái)的傷痛更是久久難以愈合。當(dāng)這種漠視和傷害演化成某種普遍性的社會(huì)現(xiàn)象，刺痛公眾神經(jīng)、引發(fā)社會(huì)不滿時(shí)，它直接考驗(yàn)的，是我們的執(zhí)法部門(mén)和立法、司法機(jī)關(guān)。比如，對(duì)酒后駕車(chē)，是否存在量刑過(guò)輕？對(duì)于飆車(chē)行為，如果等到交通事故發(fā)生后才能處罰，是否會(huì)讓一些人心存僥幸？
畢竟，立法和司法的目的在于預(yù)防和減少犯罪，而不是事后懲罰。如何正確看待并積極回應(yīng)新形勢(shì)下人民群眾對(duì)于法治的新需求、新期待，是所有立法、執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)的重要使命。