根據(jù)直接原則的要求，案件必須由受訴法院審判人員親自聽取當(dāng)事人及其他參與人的陳述和辯論，親自審查證據(jù)并親自作出判決。在訴訟過程中，一旦法院審判組織的成員發(fā)生變更時(shí)，案件的審理理應(yīng)重新開始，特別是獨(dú)任法官審理時(shí)更是如此。但是，這樣做顯然會(huì)違背訴訟的經(jīng)濟(jì)性。因此，可以采取當(dāng)事人在新任法官面前報(bào)告言詞辯論的結(jié)果或由新任法官詢問當(dāng)事人的方法加以彌補(bǔ)，這種情況可以視為直接原則的擬制。但是，最能發(fā)揮直接原則、言詞原則長(zhǎng)處的是證據(jù)調(diào)查，特別是對(duì)證人的詢問。因此，當(dāng)法官發(fā)生更替時(shí)，單是陳述詢問結(jié)果尚不足以滿足直接原則的要求，必須由新任法官重新進(jìn)行證人詢問程序。