在為雇主干活過程中因疏忽致己受傷，雇員亦有過錯，理應自行承擔一部分損失。日前，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)一起雇員受害糾紛案，法院判決雇主適當賠償損失。
王剛(化名)與某村村民劉慧(化名)結(jié)婚后，一直在某村居住并受該村村委會指派干零活，去年秋天王剛與張強(化名)、邵飛(化名)一起受村委會指派將一些貨物從村委會拉到倉庫，張強負責開車，王剛與邵飛裝卸，裝完貨物后，王剛坐在裝有貨物的汽車后斗內(nèi)，張強與邵飛在駕駛室內(nèi)。當車行至村內(nèi)減速帶時，王剛從車上摔下，受傷后被送往醫(yī)院治療，住院期間的費用已由村委會支付，但其他費用經(jīng)協(xié)商未果，無奈訴至法院，要求村委會賠償各項經(jīng)濟損失五萬余元。
庭審中，村委會對王剛在干活時受傷認可，但認為王剛受傷自身也有過錯，王剛的要求過高，同意給付兩萬元。
法院經(jīng)審理認為，王剛受村委會雇傭，且在執(zhí)行雇傭活動中受傷屬實，村委會作為雇主理應承擔民事責任。在本案中，王剛作為完全民事行為能力人，裝完車后理應坐在駕駛室中隨行，但王剛卻坐在裝有貨物的汽車后斗內(nèi)，且對自身安全未盡到充分的注意義務，以致汽車途經(jīng)村內(nèi)減速帶時將其顛下，對于該損害后果的發(fā)生，王剛亦有過錯，理應自行承擔一部分損失。
最后，法院依法判決村委會賠償王剛各項經(jīng)濟損失兩萬余元。
王剛(化名)與某村村民劉慧(化名)結(jié)婚后，一直在某村居住并受該村村委會指派干零活，去年秋天王剛與張強(化名)、邵飛(化名)一起受村委會指派將一些貨物從村委會拉到倉庫，張強負責開車，王剛與邵飛裝卸，裝完貨物后，王剛坐在裝有貨物的汽車后斗內(nèi)，張強與邵飛在駕駛室內(nèi)。當車行至村內(nèi)減速帶時，王剛從車上摔下，受傷后被送往醫(yī)院治療，住院期間的費用已由村委會支付，但其他費用經(jīng)協(xié)商未果，無奈訴至法院，要求村委會賠償各項經(jīng)濟損失五萬余元。
庭審中，村委會對王剛在干活時受傷認可，但認為王剛受傷自身也有過錯，王剛的要求過高，同意給付兩萬元。
法院經(jīng)審理認為，王剛受村委會雇傭，且在執(zhí)行雇傭活動中受傷屬實，村委會作為雇主理應承擔民事責任。在本案中，王剛作為完全民事行為能力人，裝完車后理應坐在駕駛室中隨行，但王剛卻坐在裝有貨物的汽車后斗內(nèi)，且對自身安全未盡到充分的注意義務，以致汽車途經(jīng)村內(nèi)減速帶時將其顛下，對于該損害后果的發(fā)生，王剛亦有過錯，理應自行承擔一部分損失。
最后，法院依法判決村委會賠償王剛各項經(jīng)濟損失兩萬余元。