公務(wù)員考試《公共基礎(chǔ)知識》案例分析題

字號:

五、案例分析題。 (認真閱讀案例,并根據(jù)案例回答所附問題。本部分共二題,每題5分,共10分)。
    1.廣西甲果品公司委托推銷員乙?guī)f斤香蕉到北京銷售,乙到京后,不幸遇車禍住院,為防止香蕉腐爛,乙自行決定轉(zhuǎn)托北京丙代為銷售,丙同意以稍低于市場價格代銷,乙同時電告了甲,甲回電表明異議時,丙已將三萬余斤香蕉全部售完。甲起訴,請求賠償,你認為甲的請求是否可以支持?
    2. 1986年2月初,中共某縣縣委向該縣人人常委會黨組和縣人民政府黨組織,提交了19個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)長任職和免職的建議名單。該縣人民政府隨即據(jù)此將這19個鄉(xiāng)、鎮(zhèn)長進行任免,并以縣人民政府“紅頭文件”的形式,發(fā)至縣直屬各單位、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和有關(guān)國家機關(guān)。該縣人大常委會收到此任免文件后,認為該文件違背了憲法、地方各級人大和人民政府組織法的有關(guān)規(guī)定,遂建議縣政府予以糾正??h政府并未引起重視。事隔不久,縣人大常委會主要負責(zé)人又向縣委作了專門匯報,縣委亦未明確表態(tài)。在這種情況下,縣人大常委會專門召開會議,就縣政府的這一任免文件進行專題審議。會上人大常委會委員們一致認為該任免文件不符合法律規(guī)定,故通過了將其撤銷的決定。
    試問:縣人大常委會的做法是否正確,為什么?