第五章 平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格
一、單項(xiàng)選擇題
1、生產(chǎn)單位商品所耗費(fèi)的不變資本與可變資本之和構(gòu)成：資本主義的生產(chǎn)成本。
2、資本家計(jì)算其生產(chǎn)商品的成本是：以耗費(fèi)的資本來計(jì)算的。
3、資本主義條件下的商品生產(chǎn)成本低于商品價(jià)值的差額是：剩余價(jià)值。
4、剩余價(jià)值與全部預(yù)付資本的比率是：利潤率。
5、部門之間的競爭所導(dǎo)致的結(jié)果是：部門之間利潤的平均化。
6、平均利潤的形成過程是全社會剩余價(jià)值：在各部門資本家之間的重新分配過程。
7、平均利潤率是：社會剩余價(jià)值總量與社會預(yù)付總資本的比率。
8、形成生產(chǎn)價(jià)格的前提是：平均利潤的形成。
9、個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會生產(chǎn)價(jià)格的差額是：超額利潤。
二、多項(xiàng)選擇題
1.生產(chǎn)成本對資本家的影響是：A.它是資本家經(jīng)營的盈虧標(biāo)志B.它的補(bǔ)償是資本家繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)的條件C.它是商品銷售價(jià)格的最低界限D(zhuǎn).降低生產(chǎn)成本有利于資本家在競爭中占優(yōu)勢
2.構(gòu)成資本主義生產(chǎn)成本的因素是：A.不變資本B.可變資本
3.利潤率與剩余價(jià)值率所表示的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的差別在于：B.剩余價(jià)值率表示資本家對工人的剝削程度C.利潤率表示預(yù)付資本的增殖程度E.利潤率模糊了資本主義的剝削關(guān)系
4.利潤率同資本有機(jī)構(gòu)成的關(guān)系是：B.二者按相反的方向發(fā)生變化C.資本有機(jī)構(gòu)成越低利潤率越高D.資本有機(jī)構(gòu)成越高利潤率越低
5.影響平均利潤率的因素是：B.各部門的利潤水平巳社會總資本額的大小E.社會總資本在不同部門中所占比重大小
6.隨著利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤：B.有些部門獲得的利潤高于本部門生產(chǎn)的剩余價(jià)值C.有些部門獲得的利潤低于本部門生產(chǎn)的剩余價(jià)值D.價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格E.商品價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格經(jīng)常不
7.平均利潤形成以后：A.掩蓋了剩余價(jià)值的真實(shí)來源B.利潤表現(xiàn)為社會預(yù)付總資本的產(chǎn)物C.剩余價(jià)值與利潤在數(shù)量上存在差別
8.生產(chǎn)價(jià)格之所以是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式是因?yàn)椋築.生產(chǎn)價(jià)格是在價(jià)值基礎(chǔ)上形成的C.生產(chǎn)價(jià)格的變動以價(jià)值的變動為基礎(chǔ)D.全社會的商品生產(chǎn)價(jià)格總額與價(jià)值總額相等
四、簡答題
5.1為什么資本家是以其耗費(fèi)的資本作為生產(chǎn)成本？答：①資本主義生產(chǎn)成本是生產(chǎn)單位商品所髦費(fèi)的不變資本與可變資本之和。資本家之所以不以實(shí)際耗費(fèi)的勞動來計(jì)算生產(chǎn)成本，而以他耗費(fèi)的資本來作為生產(chǎn)成本，這是由資本主義生產(chǎn)的特殊性質(zhì)決定的。資本家將生產(chǎn)資料和勞動力作為資本投入生產(chǎn)過程，進(jìn)行商品生產(chǎn)，他只花費(fèi)自己的資本，而不花費(fèi)自己的勞動。工人在進(jìn)入生產(chǎn)過程后，只是被當(dāng)作資本的一個(gè)要素發(fā)揮作用，他們的勞動耗費(fèi)中有一部分，即形成m的部分，是無酬勞動，無需資本家花費(fèi)一文。所以，資本家就只按他耗費(fèi)的資本，即c+v，來計(jì)算商品生產(chǎn)上的耗費(fèi)。在他們眼里，商品的生產(chǎn)成本就是商品生產(chǎn)的實(shí)際耗費(fèi)。②生產(chǎn)成本范疇反映資本主義生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)成本范疇是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的反映，它表現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)的特殊性質(zhì)。在資本主義生產(chǎn)條件下，商品生產(chǎn)的成本只能用資本的耗費(fèi)來計(jì)算，而不能用勞動的實(shí)際耗費(fèi)計(jì)算。
5.2生產(chǎn)成本范疇對資本主義生產(chǎn)有何影響？答：資本主義生產(chǎn)成本是生產(chǎn)單位商品所耗費(fèi)的不變資本與可變資本之和，它對資本主義生產(chǎn)有重大影響，表現(xiàn)在：①它是資本家經(jīng)營企業(yè)是賺錢還是虧本的一個(gè)標(biāo)志。由于生產(chǎn)成本代表了商品中所包含的資本耗費(fèi)，必須通過出賣商品收回這部分價(jià)值，才能重新購買生產(chǎn)要素，繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)。因此，生產(chǎn)成本是資本家售賣商品的最低界限。低于它，就意味著虧本，而高于它，就意味著賺錢。②它的高低是資本家在競爭中勝敗的關(guān)鍵。生產(chǎn)成本既然是商品價(jià)值的一部分，那么在商品價(jià)值與它的生產(chǎn)成本之間便有一個(gè)差額。生產(chǎn)同種商品的企業(yè)，生產(chǎn)成本是各不相同的，為了在競爭中取勝，生產(chǎn)成本低的企業(yè)就可以以高于生產(chǎn)成本而低于價(jià)值的價(jià)格出售商品，對其他生產(chǎn)成本高的企業(yè)形成威脅。正因?yàn)槿绱?，每個(gè)資本家都會想方設(shè)法降低自己的生產(chǎn)成本。
5.3資本主義生產(chǎn)成本怎樣掩蓋了資本主義剝削？答：資本主義生產(chǎn)成本掩蓋了剩余價(jià)值的來源，從而掩蓋了資本主義剝削關(guān)系，這是因?yàn)椋孩偕a(chǎn)成本掩蓋了不變資本與可變資本的區(qū)別。生產(chǎn)成本這個(gè)范疇只是代表商品價(jià)值中消耗的部分，這部分價(jià)值之所以存在，是由于它作為預(yù)付資本已經(jīng)存在。至于商品價(jià)值的形成過程以及資本的不同部分在剩余價(jià)值生產(chǎn)過程中的不同作用，則完全看不出來了。因此，掩蓋了不變資本和可變資本的區(qū)別，從而掩蓋了剩余價(jià)值的源泉。②在生產(chǎn)成本的形式上，只有固定資本與流動資本的區(qū)別明顯地表現(xiàn)出來。而在流動資本中，把轉(zhuǎn)化為原材料的不變資本和轉(zhuǎn)化為勞動力的可變資本等同起來。這就進(jìn)一步地掩蓋了不變資本與可變資本的區(qū)別，從而掩蓋了剩余價(jià)值的源泉。
5.4剩余價(jià)值為什么會轉(zhuǎn)化為利潤？答：剩余價(jià)值之所以會轉(zhuǎn)化為利潤，是由一定的客觀經(jīng)濟(jì)條件決定的。①由于資本家預(yù)付的不變資本和可變資本采取了生產(chǎn)成本的形態(tài)。在生產(chǎn)成本形態(tài)上，可變資本的特殊作用，即作為剩余價(jià)值的惟一源泉被模糊了。剩余價(jià)值被看做全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。②由于勞動力的價(jià)值采取了工資形式。在工資形式上，工人的全部勞動似乎都得到了報(bào)酬。這樣，剩余價(jià)值也就不再被認(rèn)為是由勞動創(chuàng)造的而是被看做由資本創(chuàng)造的，是全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。從而使得剩余價(jià)值的真正來源變得模糊不清了。因此，當(dāng)剩余價(jià)值被看做全部預(yù)付資本的產(chǎn)物時(shí)，剩余價(jià)值就轉(zhuǎn)化為利潤形態(tài)。可見，利潤這個(gè)剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式源于資本主義生產(chǎn)關(guān)系本身，同時(shí)它又反過來掩蓋了資本主義的剝削關(guān)系。
5.5剩余價(jià)值率是如何轉(zhuǎn)化為利潤率的？答：剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤，意味著剩余價(jià)值不再與可變資本相聯(lián)系，而被看成了全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。這樣，利潤與全部預(yù)付資本之間便有一個(gè)比率，這個(gè)比率就是利潤率。由此，剩余價(jià)值率便轉(zhuǎn)化成了利潤率。利潤率是剩余價(jià)值率的轉(zhuǎn)化形式。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤與剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化為利潤率有密切聯(lián)系。如果用P‘代表利潤率，以C代表預(yù)付總資本，則利潤率的公式可表示為：P’=m/C.
5.6利潤率與剩余價(jià)值率有什么區(qū)別？答：利潤率是剩余價(jià)值與預(yù)付總資本的比率，它是剩余價(jià)值率的轉(zhuǎn)化形式。利潤率與剩余價(jià)值率是同一剩余價(jià)值量以不同的方法計(jì)算得到的不同比率，兩者的區(qū)別在于：①二者在量上有差別。由于預(yù)付資本在量上大于可變資本，從而利潤率總是小于剩余價(jià)值率。因此，利潤率掩蓋了資本主義剝削程度。②二者所表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不同。剩余價(jià)值率表示資本家對工人的剝削程度，利潤率表示預(yù)付資本的增殖程度。③剩余價(jià)值率表明了剩余價(jià)值的真正來源是可變資本，而利潤率卻掩蓋了剩余價(jià)值的真正來源，似乎剩余價(jià)值是由全部預(yù)付資本產(chǎn)生的。
5.7影響利潤率的因素有哪些？答：影響利潤率的因素主要有：①剩余價(jià)值率的高低。在預(yù)付資本一定的條件下，利潤率與剩余價(jià)值率成正比。②資本有機(jī)構(gòu)成的高低。利潤率與資本有機(jī)構(gòu)成按相反方向變化。在其他條件一定的情況下，資本的有機(jī)構(gòu)成高，同量資本中可變資本部分小，創(chuàng)造的剩余價(jià)值少，利潤率就低，反之，則利潤率高。③資本周轉(zhuǎn)速度的快慢。在其他條件不變的情況下，資本周轉(zhuǎn)速度快，則年剩余價(jià)值率高，年利潤相應(yīng)也高；反之，年利潤率就低。④不變資本的節(jié)約。不變資本的節(jié)約不會增加利潤量，但會減少同量利潤所需的預(yù)付資本，因而可以提高利潤率。
5.8影響平均利潤率的因素有哪些？答：平均利潤率是社會剩余價(jià)值總額與社會預(yù)付總資本的比率。平均利潤率的高低，主要取習(xí)決于兩個(gè)因素：①各部門的利潤水平，各部門的利潤水平越高，平均利潤率就越高。②社會總資本在不同部門中所占的比重大小。社會資本投入到有機(jī)構(gòu)成低的部門比重越大，平均利潤率越高，反之則越低。這表明，平均利潤率不是各部門不同利潤率的簡單平均，而同社會總資本在不同部門中所占比重大小有關(guān)系。
5.9為什么平均利潤模糊了資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)質(zhì)？答：剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤就已經(jīng)掩蓋了剩余價(jià)值的真正來源，但是，這種轉(zhuǎn)化還只是質(zhì)上的轉(zhuǎn)化。在量上，各個(gè)部門的利潤量與剩余價(jià)值量仍然是相等的。然而，在平均利潤率形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤以后，剩余價(jià)值與利潤之間不僅在性質(zhì)上，而且在數(shù)量上也有了差別。各個(gè)部門的利潤量都是與本部門的總資本成比例，而不與本部門的剩余價(jià)值量成比例。只要資本數(shù)量相等就可以獲得等量利潤。這樣，平均利潤無論是在性質(zhì)上，還是數(shù)量上，都表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物了，利潤的本質(zhì)和來源被完全掩蓋起來，資本對雇傭勞動的剝削關(guān)系看不見了，利潤只表現(xiàn)為資本自身的產(chǎn)物。因此，平均利潤模糊了資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)質(zhì)。
五、論述題
1.剩余價(jià)值是如何轉(zhuǎn)化為利潤的？答：剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤，是指在資本主義經(jīng)濟(jì)中剩余價(jià)值的現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為利潤，這是由本質(zhì)到現(xiàn)象的“轉(zhuǎn)化”。（1）由剩余價(jià)值向利潤的轉(zhuǎn)化可以劃分為兩個(gè)層次。首先，剩余價(jià)值表現(xiàn)為所耗費(fèi)資本的增加額。商品的價(jià)值本來是由c+v+m三部分構(gòu)成，m是由v產(chǎn)生的。但是，當(dāng)c和v合在一起獨(dú)立化為生產(chǎn)成本后，m就表現(xiàn)為商品價(jià)值中在生產(chǎn)成本以外的一個(gè)增加額，即剩余價(jià)值成了資本家所耗費(fèi)資本的產(chǎn)物。其次，剩余價(jià)值還進(jìn)一步表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的增加額。因?yàn)?，資本家投入的資本雖然不是全部進(jìn)入生產(chǎn)成本，但是，它們作為物質(zhì)要素全部參加了剩余價(jià)值的生產(chǎn)過程，這樣，剩余價(jià)值也就表現(xiàn)為全部預(yù)付資本產(chǎn)物。當(dāng)剩余價(jià)值被看做全部預(yù)付資本的產(chǎn)物時(shí)，剩余價(jià)值就取得了利潤的形態(tài)。（2）剩余價(jià)值和利潤的關(guān)系。兩者具有一致性，就其實(shí)體和數(shù)量而言，兩者是同一個(gè)東西。但是它們也有區(qū)別。剩余價(jià)值是對可變資本而言的，利潤是對全部預(yù)付資本而言的。剩余價(jià)值是本質(zhì)，利潤是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，或現(xiàn)象形態(tài)。
2.平均利潤是怎樣形成的？答：（1）不同生產(chǎn)部門的利潤率有差別。影響利潤率的因素在各個(gè)生產(chǎn)部門不同，特別是各個(gè)生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成不同和資本周轉(zhuǎn)速度不同，從而使各部門的利潤率存在差別。（2）利潤率平均化是資本本性的要求。利潤既然表現(xiàn)為預(yù)付總資本的產(chǎn)物，它在數(shù)量上也就要同全部資本相聯(lián)系。等量資本要求獲得等量報(bào)酬，這是資本的必然要求。（3）利潤平均化是通過部門之間的競爭實(shí)現(xiàn)的。那些資本有機(jī)構(gòu)成高和資本周轉(zhuǎn)速度慢，因而利潤率較低的部門的資本家，不會甘于這種狀況，于是同別的部門的資本家展開爭奪有利投資場所的競爭，這就是部門之間的競爭。競爭的手段是進(jìn)行資本轉(zhuǎn)移。由利潤率低的部門轉(zhuǎn)向資本有機(jī)構(gòu)成低和資本周轉(zhuǎn)速度快，因而利潤率高的部門。競爭的結(jié)果導(dǎo)致利潤率的平均化，其過程是：資本轉(zhuǎn)移引起資本在各部門分配比例的變化，從而各部門生產(chǎn)比例發(fā)生變化。生產(chǎn)比例的變化導(dǎo)致各部門商品在市場上供求關(guān)系的變化，于是引起商品價(jià)格的變化。價(jià)格變化導(dǎo)致利潤率的變化，直到各部門的利潤率趨于平均，部門競爭才趨于停止。平均利潤率就是這樣形成的。
3.生產(chǎn)價(jià)格是怎樣形成的？答：（1）平均利潤形成后商品的價(jià)值轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)價(jià)格。隨著平均利潤率的形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，許多生產(chǎn)部門所得到的利潤與本部門生產(chǎn)出來的剩余價(jià)值在數(shù)量上出現(xiàn)了差別，有的部門獲得的利潤高于剩余價(jià)值，有些部門的利潤低于剩余價(jià)值。這樣，這些部門的商品價(jià)格便與其價(jià)值不一致。現(xiàn)在，商品是以生產(chǎn)成本加千均利潤所構(gòu)成的價(jià)格出售。這種由商品的生產(chǎn)成本和平均利潤所構(gòu)成的價(jià)格，就是生產(chǎn)價(jià)格。因此，隨著利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價(jià)值便轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格。（2）生產(chǎn)價(jià)格和價(jià)值有一定的差別。在質(zhì)上，價(jià)值是生產(chǎn)商品的抽象勞動創(chuàng)造的。而生產(chǎn)價(jià)格則由生產(chǎn)成本與平均利潤構(gòu)成，生產(chǎn)成本是由耗費(fèi)的資本所構(gòu)成，平均利潤是按照預(yù)付資本的比例所獲得的利潤，因而生產(chǎn)價(jià)格表現(xiàn)為只是同資本相聯(lián)系。在量上，商品價(jià)值量與生產(chǎn)價(jià)格經(jīng)常不一致。資本有機(jī)構(gòu)成高的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格高于價(jià)值；資本有機(jī)構(gòu)成低的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格低于價(jià)值；只有資本有機(jī)構(gòu)成相當(dāng)于社會平均資本有機(jī)構(gòu)成的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格才與價(jià)值大體相等。（3）生產(chǎn)價(jià)格未脫離價(jià)值，是由價(jià)值轉(zhuǎn)化而來的。因?yàn)樯a(chǎn)價(jià)格是在價(jià)值基礎(chǔ)上形成的，生產(chǎn)價(jià)格的變動以價(jià)值的變動為基礎(chǔ)社會商品生產(chǎn)價(jià)格總額與價(jià)值總額是相同的。
4.為什么生產(chǎn)價(jià)格是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式？答：生產(chǎn)價(jià)格沒有脫離價(jià)值，它是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，這是因?yàn)椋海?）生產(chǎn)價(jià)格是在價(jià)值的基礎(chǔ)上形成的。生產(chǎn)價(jià)格由生產(chǎn)成本加平均利潤所構(gòu)成。其中，生產(chǎn)成本本來就是商品價(jià)值的一部分，而平均利潤不過是剩余價(jià)值在各個(gè)部門之間重新分配的結(jié)果，最終只能歸結(jié)為剩余價(jià)值。因此，生產(chǎn)成本并沒有脫離價(jià)值，它是以價(jià)值為基礎(chǔ)形成的。（2）生產(chǎn)價(jià)格的變動歸根到底是由價(jià)值的變動引起的。商品價(jià)值中不變資本和可變資本的變動，會引起生產(chǎn)成本的變動，剩余價(jià)值的變動會引起平均利潤率的變動。（3）從全社會角度看，商品生產(chǎn)價(jià)格總額和價(jià)值總額是相等的。個(gè)別部門產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格可以高于或低于價(jià)值，其差額也就是平均利潤同剩余價(jià)值的差額。但是，一些部門平均利潤多于剩余價(jià)值的部分，正是另一些部門平均利潤少于剩余價(jià)值的部分，平均利潤總額和剩余價(jià)值總額是相等的。因此，從全社會角度看，生產(chǎn)價(jià)格總額和價(jià)值總額也是相等的。
5.生產(chǎn)價(jià)格形成后價(jià)值規(guī)律作用形式的變化為什么沒有否定價(jià)值規(guī)律？答：（1）價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格后，價(jià)值規(guī)律作用的形式發(fā)生了變化。這種形式上的變化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是商品的交換不再是以價(jià)值而是以生產(chǎn)價(jià)格為基礎(chǔ)進(jìn)行。二是由于供求關(guān)系變化，市場價(jià)格不再是圍繞價(jià)值而是圍繞生產(chǎn)價(jià)格上下波動。（2）價(jià)值規(guī)律作用形式上的變化并沒有否定價(jià)值規(guī)律。這是因?yàn)椋旱谝?，平均利潤是以剩余價(jià)值為基礎(chǔ)，它是全部剩余價(jià)值按資本量在不同部門資本家之間重新分配的結(jié)果。因此，離開剩余價(jià)值理論根本無法說明平均利潤率規(guī)律。同樣，生產(chǎn)價(jià)格是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，只有在勞動價(jià)值論的基礎(chǔ)上，才能闡明生產(chǎn)價(jià)格的界限及運(yùn)動過程。第二，從個(gè)別部門看，價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格在量上是不一致的，但是，價(jià)值的變化對生產(chǎn)價(jià)格的變化仍然起決定作用。第三，從全社會看，在量上，利潤量等于剩余價(jià)值量，生產(chǎn)價(jià)格等于價(jià)值。商品按生產(chǎn)價(jià)格出賣實(shí)際上也就是按照價(jià)值出賣，交換仍然是以價(jià)值為基礎(chǔ)的等價(jià)交換。市場價(jià)格圍繞生產(chǎn)價(jià)格波動，與圍繞價(jià)值波動并沒有質(zhì)的差別，只有量的差別?？傊?，價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格后，價(jià)值規(guī)律的作用是通過由價(jià)值最終決定的生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行的，既發(fā)生了作用形式上的變化，又沒有違背價(jià)值規(guī)律本身。
6.生產(chǎn)價(jià)格形成以后為什么存在超額利潤？答：（1）超額利潤是企業(yè)個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會生產(chǎn)價(jià)格的差額。一個(gè)部門內(nèi)部的各個(gè)企業(yè)的資本家之間，為了獲得超額利潤不斷進(jìn)行部門內(nèi)部的競爭。（2）超額利潤的形成。生產(chǎn)價(jià)格形成后，各部門之間的利潤率趨于平均化。但是，這并不排除各部門中各個(gè)企業(yè)之間利潤率的差別。我們在分析利潤向平均利潤轉(zhuǎn)化時(shí)，是把每個(gè)部門作為一個(gè)整體來考察，以每個(gè)部門資本平均有機(jī)構(gòu)成和資本平均周轉(zhuǎn)速度為既定前提的。但是，在同一個(gè)部門內(nèi)部各個(gè)企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成，資本周轉(zhuǎn)速度等都存在著差別。由于各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)條件不同，因而它們所生產(chǎn)的產(chǎn)品的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格也不同。但是，商品是按部門平均生產(chǎn)條件決定的社會生產(chǎn)價(jià)格出售的。這樣，生產(chǎn)力水平高于部門平均水平的先進(jìn)企業(yè)，就可以獲得超過平均利潤的超額利潤。其原因在于，個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，勞動生產(chǎn)率高，生產(chǎn)了超額剩余價(jià)值。部門之間的競爭只是使不同部門的利潤平均化，超額剩余價(jià)值不會由于部門競爭而平均化。這樣，超額剩余價(jià)值就會轉(zhuǎn)化為超額利潤。因此，超額利潤反映的是同一部門內(nèi)部不同企業(yè)之間的關(guān)系，平均利潤反映的是不同部門之間的關(guān)系。所以，平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格形成后，并不排除部門內(nèi)部的先進(jìn)企業(yè)仍然可獲得超額利潤。
7.平均利潤與生產(chǎn)價(jià)格學(xué)說有什么重要意義？答：馬克思關(guān)于平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格的學(xué)說，不僅具有重要的理論意義，而且也具有重大的革命意義。（1）平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格學(xué)說的理論意義。平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格學(xué)說發(fā)展了勞動價(jià)值論，解決了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的一個(gè)重大難題，即價(jià)值規(guī)律同等量資本獲得等量利潤在形式上的矛盾。馬克思闡明了利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，并沒有違背價(jià)值規(guī)律，相反，它是以價(jià)值為基礎(chǔ)形成的。這就解決了從價(jià)值和剩余價(jià)值這些本質(zhì)范疇上升到平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格這些更具體、更接近資本主義經(jīng)濟(jì)外部表現(xiàn)出來的范疇時(shí)遇到的難題，使勞動價(jià)值理論和剩余價(jià)值理論得到進(jìn)一步的論證和深化。（2）平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格學(xué)說的革命意義。 平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格是資本主義發(fā)展到一定高度時(shí)，必然產(chǎn)生的現(xiàn)象。馬克思關(guān)于平均利潤的理論，一方面揭示了各個(gè)資本家集團(tuán)在基本利益上的一致性和特殊性。另一方面，更為重要的是，它揭露了整個(gè)資產(chǎn)階級對整個(gè)無產(chǎn)階級的剝削關(guān)系，闡明了這兩個(gè)階級之間整體上的利益對抗性。平均利潤形成后，每個(gè)部門的資本家獲得的利潤多少，不僅取決于對本企業(yè)，本部門的工人的剝削程度，而且還取決于對整個(gè)工人階級的剝削程度。工人不僅受直接雇傭他們的個(gè)別資本家的剝削，而且受整個(gè)資產(chǎn)階級的剝削。
因此，無產(chǎn)階級要取得解放，不能只限于少數(shù)人反對個(gè)別資本家，而是要形成階級力量去反對整個(gè)資產(chǎn)階級，*資本主義制度。他們的個(gè)別資本家的剝削，而且受整個(gè)資產(chǎn)階級的剝削。因此，無產(chǎn)階級要取得解放，不能只限于少數(shù)人反對個(gè)別資本家，而是要形成階級力量去反對整個(gè)資產(chǎn)階級，*資本主義制度。
一、單項(xiàng)選擇題
1、生產(chǎn)單位商品所耗費(fèi)的不變資本與可變資本之和構(gòu)成：資本主義的生產(chǎn)成本。
2、資本家計(jì)算其生產(chǎn)商品的成本是：以耗費(fèi)的資本來計(jì)算的。
3、資本主義條件下的商品生產(chǎn)成本低于商品價(jià)值的差額是：剩余價(jià)值。
4、剩余價(jià)值與全部預(yù)付資本的比率是：利潤率。
5、部門之間的競爭所導(dǎo)致的結(jié)果是：部門之間利潤的平均化。
6、平均利潤的形成過程是全社會剩余價(jià)值：在各部門資本家之間的重新分配過程。
7、平均利潤率是：社會剩余價(jià)值總量與社會預(yù)付總資本的比率。
8、形成生產(chǎn)價(jià)格的前提是：平均利潤的形成。
9、個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會生產(chǎn)價(jià)格的差額是：超額利潤。
二、多項(xiàng)選擇題
1.生產(chǎn)成本對資本家的影響是：A.它是資本家經(jīng)營的盈虧標(biāo)志B.它的補(bǔ)償是資本家繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)的條件C.它是商品銷售價(jià)格的最低界限D(zhuǎn).降低生產(chǎn)成本有利于資本家在競爭中占優(yōu)勢
2.構(gòu)成資本主義生產(chǎn)成本的因素是：A.不變資本B.可變資本
3.利潤率與剩余價(jià)值率所表示的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的差別在于：B.剩余價(jià)值率表示資本家對工人的剝削程度C.利潤率表示預(yù)付資本的增殖程度E.利潤率模糊了資本主義的剝削關(guān)系
4.利潤率同資本有機(jī)構(gòu)成的關(guān)系是：B.二者按相反的方向發(fā)生變化C.資本有機(jī)構(gòu)成越低利潤率越高D.資本有機(jī)構(gòu)成越高利潤率越低
5.影響平均利潤率的因素是：B.各部門的利潤水平巳社會總資本額的大小E.社會總資本在不同部門中所占比重大小
6.隨著利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤：B.有些部門獲得的利潤高于本部門生產(chǎn)的剩余價(jià)值C.有些部門獲得的利潤低于本部門生產(chǎn)的剩余價(jià)值D.價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格E.商品價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格經(jīng)常不
7.平均利潤形成以后：A.掩蓋了剩余價(jià)值的真實(shí)來源B.利潤表現(xiàn)為社會預(yù)付總資本的產(chǎn)物C.剩余價(jià)值與利潤在數(shù)量上存在差別
8.生產(chǎn)價(jià)格之所以是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式是因?yàn)椋築.生產(chǎn)價(jià)格是在價(jià)值基礎(chǔ)上形成的C.生產(chǎn)價(jià)格的變動以價(jià)值的變動為基礎(chǔ)D.全社會的商品生產(chǎn)價(jià)格總額與價(jià)值總額相等
四、簡答題
5.1為什么資本家是以其耗費(fèi)的資本作為生產(chǎn)成本？答：①資本主義生產(chǎn)成本是生產(chǎn)單位商品所髦費(fèi)的不變資本與可變資本之和。資本家之所以不以實(shí)際耗費(fèi)的勞動來計(jì)算生產(chǎn)成本，而以他耗費(fèi)的資本來作為生產(chǎn)成本，這是由資本主義生產(chǎn)的特殊性質(zhì)決定的。資本家將生產(chǎn)資料和勞動力作為資本投入生產(chǎn)過程，進(jìn)行商品生產(chǎn)，他只花費(fèi)自己的資本，而不花費(fèi)自己的勞動。工人在進(jìn)入生產(chǎn)過程后，只是被當(dāng)作資本的一個(gè)要素發(fā)揮作用，他們的勞動耗費(fèi)中有一部分，即形成m的部分，是無酬勞動，無需資本家花費(fèi)一文。所以，資本家就只按他耗費(fèi)的資本，即c+v，來計(jì)算商品生產(chǎn)上的耗費(fèi)。在他們眼里，商品的生產(chǎn)成本就是商品生產(chǎn)的實(shí)際耗費(fèi)。②生產(chǎn)成本范疇反映資本主義生產(chǎn)關(guān)系。生產(chǎn)成本范疇是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的反映，它表現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)的特殊性質(zhì)。在資本主義生產(chǎn)條件下，商品生產(chǎn)的成本只能用資本的耗費(fèi)來計(jì)算，而不能用勞動的實(shí)際耗費(fèi)計(jì)算。
5.2生產(chǎn)成本范疇對資本主義生產(chǎn)有何影響？答：資本主義生產(chǎn)成本是生產(chǎn)單位商品所耗費(fèi)的不變資本與可變資本之和，它對資本主義生產(chǎn)有重大影響，表現(xiàn)在：①它是資本家經(jīng)營企業(yè)是賺錢還是虧本的一個(gè)標(biāo)志。由于生產(chǎn)成本代表了商品中所包含的資本耗費(fèi)，必須通過出賣商品收回這部分價(jià)值，才能重新購買生產(chǎn)要素，繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)。因此，生產(chǎn)成本是資本家售賣商品的最低界限。低于它，就意味著虧本，而高于它，就意味著賺錢。②它的高低是資本家在競爭中勝敗的關(guān)鍵。生產(chǎn)成本既然是商品價(jià)值的一部分，那么在商品價(jià)值與它的生產(chǎn)成本之間便有一個(gè)差額。生產(chǎn)同種商品的企業(yè)，生產(chǎn)成本是各不相同的，為了在競爭中取勝，生產(chǎn)成本低的企業(yè)就可以以高于生產(chǎn)成本而低于價(jià)值的價(jià)格出售商品，對其他生產(chǎn)成本高的企業(yè)形成威脅。正因?yàn)槿绱?，每個(gè)資本家都會想方設(shè)法降低自己的生產(chǎn)成本。
5.3資本主義生產(chǎn)成本怎樣掩蓋了資本主義剝削？答：資本主義生產(chǎn)成本掩蓋了剩余價(jià)值的來源，從而掩蓋了資本主義剝削關(guān)系，這是因?yàn)椋孩偕a(chǎn)成本掩蓋了不變資本與可變資本的區(qū)別。生產(chǎn)成本這個(gè)范疇只是代表商品價(jià)值中消耗的部分，這部分價(jià)值之所以存在，是由于它作為預(yù)付資本已經(jīng)存在。至于商品價(jià)值的形成過程以及資本的不同部分在剩余價(jià)值生產(chǎn)過程中的不同作用，則完全看不出來了。因此，掩蓋了不變資本和可變資本的區(qū)別，從而掩蓋了剩余價(jià)值的源泉。②在生產(chǎn)成本的形式上，只有固定資本與流動資本的區(qū)別明顯地表現(xiàn)出來。而在流動資本中，把轉(zhuǎn)化為原材料的不變資本和轉(zhuǎn)化為勞動力的可變資本等同起來。這就進(jìn)一步地掩蓋了不變資本與可變資本的區(qū)別，從而掩蓋了剩余價(jià)值的源泉。
5.4剩余價(jià)值為什么會轉(zhuǎn)化為利潤？答：剩余價(jià)值之所以會轉(zhuǎn)化為利潤，是由一定的客觀經(jīng)濟(jì)條件決定的。①由于資本家預(yù)付的不變資本和可變資本采取了生產(chǎn)成本的形態(tài)。在生產(chǎn)成本形態(tài)上，可變資本的特殊作用，即作為剩余價(jià)值的惟一源泉被模糊了。剩余價(jià)值被看做全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。②由于勞動力的價(jià)值采取了工資形式。在工資形式上，工人的全部勞動似乎都得到了報(bào)酬。這樣，剩余價(jià)值也就不再被認(rèn)為是由勞動創(chuàng)造的而是被看做由資本創(chuàng)造的，是全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。從而使得剩余價(jià)值的真正來源變得模糊不清了。因此，當(dāng)剩余價(jià)值被看做全部預(yù)付資本的產(chǎn)物時(shí)，剩余價(jià)值就轉(zhuǎn)化為利潤形態(tài)。可見，利潤這個(gè)剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式源于資本主義生產(chǎn)關(guān)系本身，同時(shí)它又反過來掩蓋了資本主義的剝削關(guān)系。
5.5剩余價(jià)值率是如何轉(zhuǎn)化為利潤率的？答：剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤，意味著剩余價(jià)值不再與可變資本相聯(lián)系，而被看成了全部預(yù)付資本的產(chǎn)物。這樣，利潤與全部預(yù)付資本之間便有一個(gè)比率，這個(gè)比率就是利潤率。由此，剩余價(jià)值率便轉(zhuǎn)化成了利潤率。利潤率是剩余價(jià)值率的轉(zhuǎn)化形式。剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤與剩余價(jià)值率轉(zhuǎn)化為利潤率有密切聯(lián)系。如果用P‘代表利潤率，以C代表預(yù)付總資本，則利潤率的公式可表示為：P’=m/C.
5.6利潤率與剩余價(jià)值率有什么區(qū)別？答：利潤率是剩余價(jià)值與預(yù)付總資本的比率，它是剩余價(jià)值率的轉(zhuǎn)化形式。利潤率與剩余價(jià)值率是同一剩余價(jià)值量以不同的方法計(jì)算得到的不同比率，兩者的區(qū)別在于：①二者在量上有差別。由于預(yù)付資本在量上大于可變資本，從而利潤率總是小于剩余價(jià)值率。因此，利潤率掩蓋了資本主義剝削程度。②二者所表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不同。剩余價(jià)值率表示資本家對工人的剝削程度，利潤率表示預(yù)付資本的增殖程度。③剩余價(jià)值率表明了剩余價(jià)值的真正來源是可變資本，而利潤率卻掩蓋了剩余價(jià)值的真正來源，似乎剩余價(jià)值是由全部預(yù)付資本產(chǎn)生的。
5.7影響利潤率的因素有哪些？答：影響利潤率的因素主要有：①剩余價(jià)值率的高低。在預(yù)付資本一定的條件下，利潤率與剩余價(jià)值率成正比。②資本有機(jī)構(gòu)成的高低。利潤率與資本有機(jī)構(gòu)成按相反方向變化。在其他條件一定的情況下，資本的有機(jī)構(gòu)成高，同量資本中可變資本部分小，創(chuàng)造的剩余價(jià)值少，利潤率就低，反之，則利潤率高。③資本周轉(zhuǎn)速度的快慢。在其他條件不變的情況下，資本周轉(zhuǎn)速度快，則年剩余價(jià)值率高，年利潤相應(yīng)也高；反之，年利潤率就低。④不變資本的節(jié)約。不變資本的節(jié)約不會增加利潤量，但會減少同量利潤所需的預(yù)付資本，因而可以提高利潤率。
5.8影響平均利潤率的因素有哪些？答：平均利潤率是社會剩余價(jià)值總額與社會預(yù)付總資本的比率。平均利潤率的高低，主要取習(xí)決于兩個(gè)因素：①各部門的利潤水平，各部門的利潤水平越高，平均利潤率就越高。②社會總資本在不同部門中所占的比重大小。社會資本投入到有機(jī)構(gòu)成低的部門比重越大，平均利潤率越高，反之則越低。這表明，平均利潤率不是各部門不同利潤率的簡單平均，而同社會總資本在不同部門中所占比重大小有關(guān)系。
5.9為什么平均利潤模糊了資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)質(zhì)？答：剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤就已經(jīng)掩蓋了剩余價(jià)值的真正來源，但是，這種轉(zhuǎn)化還只是質(zhì)上的轉(zhuǎn)化。在量上，各個(gè)部門的利潤量與剩余價(jià)值量仍然是相等的。然而，在平均利潤率形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤以后，剩余價(jià)值與利潤之間不僅在性質(zhì)上，而且在數(shù)量上也有了差別。各個(gè)部門的利潤量都是與本部門的總資本成比例，而不與本部門的剩余價(jià)值量成比例。只要資本數(shù)量相等就可以獲得等量利潤。這樣，平均利潤無論是在性質(zhì)上，還是數(shù)量上，都表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物了，利潤的本質(zhì)和來源被完全掩蓋起來，資本對雇傭勞動的剝削關(guān)系看不見了，利潤只表現(xiàn)為資本自身的產(chǎn)物。因此，平均利潤模糊了資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)質(zhì)。
五、論述題
1.剩余價(jià)值是如何轉(zhuǎn)化為利潤的？答：剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤，是指在資本主義經(jīng)濟(jì)中剩余價(jià)值的現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為利潤，這是由本質(zhì)到現(xiàn)象的“轉(zhuǎn)化”。（1）由剩余價(jià)值向利潤的轉(zhuǎn)化可以劃分為兩個(gè)層次。首先，剩余價(jià)值表現(xiàn)為所耗費(fèi)資本的增加額。商品的價(jià)值本來是由c+v+m三部分構(gòu)成，m是由v產(chǎn)生的。但是，當(dāng)c和v合在一起獨(dú)立化為生產(chǎn)成本后，m就表現(xiàn)為商品價(jià)值中在生產(chǎn)成本以外的一個(gè)增加額，即剩余價(jià)值成了資本家所耗費(fèi)資本的產(chǎn)物。其次，剩余價(jià)值還進(jìn)一步表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的增加額。因?yàn)?，資本家投入的資本雖然不是全部進(jìn)入生產(chǎn)成本，但是，它們作為物質(zhì)要素全部參加了剩余價(jià)值的生產(chǎn)過程，這樣，剩余價(jià)值也就表現(xiàn)為全部預(yù)付資本產(chǎn)物。當(dāng)剩余價(jià)值被看做全部預(yù)付資本的產(chǎn)物時(shí)，剩余價(jià)值就取得了利潤的形態(tài)。（2）剩余價(jià)值和利潤的關(guān)系。兩者具有一致性，就其實(shí)體和數(shù)量而言，兩者是同一個(gè)東西。但是它們也有區(qū)別。剩余價(jià)值是對可變資本而言的，利潤是對全部預(yù)付資本而言的。剩余價(jià)值是本質(zhì)，利潤是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，或現(xiàn)象形態(tài)。
2.平均利潤是怎樣形成的？答：（1）不同生產(chǎn)部門的利潤率有差別。影響利潤率的因素在各個(gè)生產(chǎn)部門不同，特別是各個(gè)生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成不同和資本周轉(zhuǎn)速度不同，從而使各部門的利潤率存在差別。（2）利潤率平均化是資本本性的要求。利潤既然表現(xiàn)為預(yù)付總資本的產(chǎn)物，它在數(shù)量上也就要同全部資本相聯(lián)系。等量資本要求獲得等量報(bào)酬，這是資本的必然要求。（3）利潤平均化是通過部門之間的競爭實(shí)現(xiàn)的。那些資本有機(jī)構(gòu)成高和資本周轉(zhuǎn)速度慢，因而利潤率較低的部門的資本家，不會甘于這種狀況，于是同別的部門的資本家展開爭奪有利投資場所的競爭，這就是部門之間的競爭。競爭的手段是進(jìn)行資本轉(zhuǎn)移。由利潤率低的部門轉(zhuǎn)向資本有機(jī)構(gòu)成低和資本周轉(zhuǎn)速度快，因而利潤率高的部門。競爭的結(jié)果導(dǎo)致利潤率的平均化，其過程是：資本轉(zhuǎn)移引起資本在各部門分配比例的變化，從而各部門生產(chǎn)比例發(fā)生變化。生產(chǎn)比例的變化導(dǎo)致各部門商品在市場上供求關(guān)系的變化，于是引起商品價(jià)格的變化。價(jià)格變化導(dǎo)致利潤率的變化，直到各部門的利潤率趨于平均，部門競爭才趨于停止。平均利潤率就是這樣形成的。
3.生產(chǎn)價(jià)格是怎樣形成的？答：（1）平均利潤形成后商品的價(jià)值轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)價(jià)格。隨著平均利潤率的形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，許多生產(chǎn)部門所得到的利潤與本部門生產(chǎn)出來的剩余價(jià)值在數(shù)量上出現(xiàn)了差別，有的部門獲得的利潤高于剩余價(jià)值，有些部門的利潤低于剩余價(jià)值。這樣，這些部門的商品價(jià)格便與其價(jià)值不一致。現(xiàn)在，商品是以生產(chǎn)成本加千均利潤所構(gòu)成的價(jià)格出售。這種由商品的生產(chǎn)成本和平均利潤所構(gòu)成的價(jià)格，就是生產(chǎn)價(jià)格。因此，隨著利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價(jià)值便轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格。（2）生產(chǎn)價(jià)格和價(jià)值有一定的差別。在質(zhì)上，價(jià)值是生產(chǎn)商品的抽象勞動創(chuàng)造的。而生產(chǎn)價(jià)格則由生產(chǎn)成本與平均利潤構(gòu)成，生產(chǎn)成本是由耗費(fèi)的資本所構(gòu)成，平均利潤是按照預(yù)付資本的比例所獲得的利潤，因而生產(chǎn)價(jià)格表現(xiàn)為只是同資本相聯(lián)系。在量上，商品價(jià)值量與生產(chǎn)價(jià)格經(jīng)常不一致。資本有機(jī)構(gòu)成高的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格高于價(jià)值；資本有機(jī)構(gòu)成低的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格低于價(jià)值；只有資本有機(jī)構(gòu)成相當(dāng)于社會平均資本有機(jī)構(gòu)成的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格才與價(jià)值大體相等。（3）生產(chǎn)價(jià)格未脫離價(jià)值，是由價(jià)值轉(zhuǎn)化而來的。因?yàn)樯a(chǎn)價(jià)格是在價(jià)值基礎(chǔ)上形成的，生產(chǎn)價(jià)格的變動以價(jià)值的變動為基礎(chǔ)社會商品生產(chǎn)價(jià)格總額與價(jià)值總額是相同的。
4.為什么生產(chǎn)價(jià)格是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式？答：生產(chǎn)價(jià)格沒有脫離價(jià)值，它是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，這是因?yàn)椋海?）生產(chǎn)價(jià)格是在價(jià)值的基礎(chǔ)上形成的。生產(chǎn)價(jià)格由生產(chǎn)成本加平均利潤所構(gòu)成。其中，生產(chǎn)成本本來就是商品價(jià)值的一部分，而平均利潤不過是剩余價(jià)值在各個(gè)部門之間重新分配的結(jié)果，最終只能歸結(jié)為剩余價(jià)值。因此，生產(chǎn)成本并沒有脫離價(jià)值，它是以價(jià)值為基礎(chǔ)形成的。（2）生產(chǎn)價(jià)格的變動歸根到底是由價(jià)值的變動引起的。商品價(jià)值中不變資本和可變資本的變動，會引起生產(chǎn)成本的變動，剩余價(jià)值的變動會引起平均利潤率的變動。（3）從全社會角度看，商品生產(chǎn)價(jià)格總額和價(jià)值總額是相等的。個(gè)別部門產(chǎn)品的生產(chǎn)價(jià)格可以高于或低于價(jià)值，其差額也就是平均利潤同剩余價(jià)值的差額。但是，一些部門平均利潤多于剩余價(jià)值的部分，正是另一些部門平均利潤少于剩余價(jià)值的部分，平均利潤總額和剩余價(jià)值總額是相等的。因此，從全社會角度看，生產(chǎn)價(jià)格總額和價(jià)值總額也是相等的。
5.生產(chǎn)價(jià)格形成后價(jià)值規(guī)律作用形式的變化為什么沒有否定價(jià)值規(guī)律？答：（1）價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格后，價(jià)值規(guī)律作用的形式發(fā)生了變化。這種形式上的變化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是商品的交換不再是以價(jià)值而是以生產(chǎn)價(jià)格為基礎(chǔ)進(jìn)行。二是由于供求關(guān)系變化，市場價(jià)格不再是圍繞價(jià)值而是圍繞生產(chǎn)價(jià)格上下波動。（2）價(jià)值規(guī)律作用形式上的變化并沒有否定價(jià)值規(guī)律。這是因?yàn)椋旱谝?，平均利潤是以剩余價(jià)值為基礎(chǔ)，它是全部剩余價(jià)值按資本量在不同部門資本家之間重新分配的結(jié)果。因此，離開剩余價(jià)值理論根本無法說明平均利潤率規(guī)律。同樣，生產(chǎn)價(jià)格是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，只有在勞動價(jià)值論的基礎(chǔ)上，才能闡明生產(chǎn)價(jià)格的界限及運(yùn)動過程。第二，從個(gè)別部門看，價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格在量上是不一致的，但是，價(jià)值的變化對生產(chǎn)價(jià)格的變化仍然起決定作用。第三，從全社會看，在量上，利潤量等于剩余價(jià)值量，生產(chǎn)價(jià)格等于價(jià)值。商品按生產(chǎn)價(jià)格出賣實(shí)際上也就是按照價(jià)值出賣，交換仍然是以價(jià)值為基礎(chǔ)的等價(jià)交換。市場價(jià)格圍繞生產(chǎn)價(jià)格波動，與圍繞價(jià)值波動并沒有質(zhì)的差別，只有量的差別?？傊?，價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格后，價(jià)值規(guī)律的作用是通過由價(jià)值最終決定的生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行的，既發(fā)生了作用形式上的變化，又沒有違背價(jià)值規(guī)律本身。
6.生產(chǎn)價(jià)格形成以后為什么存在超額利潤？答：（1）超額利潤是企業(yè)個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于社會生產(chǎn)價(jià)格的差額。一個(gè)部門內(nèi)部的各個(gè)企業(yè)的資本家之間，為了獲得超額利潤不斷進(jìn)行部門內(nèi)部的競爭。（2）超額利潤的形成。生產(chǎn)價(jià)格形成后，各部門之間的利潤率趨于平均化。但是，這并不排除各部門中各個(gè)企業(yè)之間利潤率的差別。我們在分析利潤向平均利潤轉(zhuǎn)化時(shí)，是把每個(gè)部門作為一個(gè)整體來考察，以每個(gè)部門資本平均有機(jī)構(gòu)成和資本平均周轉(zhuǎn)速度為既定前提的。但是，在同一個(gè)部門內(nèi)部各個(gè)企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成，資本周轉(zhuǎn)速度等都存在著差別。由于各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)條件不同，因而它們所生產(chǎn)的產(chǎn)品的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格也不同。但是，商品是按部門平均生產(chǎn)條件決定的社會生產(chǎn)價(jià)格出售的。這樣，生產(chǎn)力水平高于部門平均水平的先進(jìn)企業(yè)，就可以獲得超過平均利潤的超額利潤。其原因在于，個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，勞動生產(chǎn)率高，生產(chǎn)了超額剩余價(jià)值。部門之間的競爭只是使不同部門的利潤平均化，超額剩余價(jià)值不會由于部門競爭而平均化。這樣，超額剩余價(jià)值就會轉(zhuǎn)化為超額利潤。因此，超額利潤反映的是同一部門內(nèi)部不同企業(yè)之間的關(guān)系，平均利潤反映的是不同部門之間的關(guān)系。所以，平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格形成后，并不排除部門內(nèi)部的先進(jìn)企業(yè)仍然可獲得超額利潤。
7.平均利潤與生產(chǎn)價(jià)格學(xué)說有什么重要意義？答：馬克思關(guān)于平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格的學(xué)說，不僅具有重要的理論意義，而且也具有重大的革命意義。（1）平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格學(xué)說的理論意義。平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格學(xué)說發(fā)展了勞動價(jià)值論，解決了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的一個(gè)重大難題，即價(jià)值規(guī)律同等量資本獲得等量利潤在形式上的矛盾。馬克思闡明了利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，并沒有違背價(jià)值規(guī)律，相反，它是以價(jià)值為基礎(chǔ)形成的。這就解決了從價(jià)值和剩余價(jià)值這些本質(zhì)范疇上升到平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格這些更具體、更接近資本主義經(jīng)濟(jì)外部表現(xiàn)出來的范疇時(shí)遇到的難題，使勞動價(jià)值理論和剩余價(jià)值理論得到進(jìn)一步的論證和深化。（2）平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格學(xué)說的革命意義。 平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格是資本主義發(fā)展到一定高度時(shí)，必然產(chǎn)生的現(xiàn)象。馬克思關(guān)于平均利潤的理論，一方面揭示了各個(gè)資本家集團(tuán)在基本利益上的一致性和特殊性。另一方面，更為重要的是，它揭露了整個(gè)資產(chǎn)階級對整個(gè)無產(chǎn)階級的剝削關(guān)系，闡明了這兩個(gè)階級之間整體上的利益對抗性。平均利潤形成后，每個(gè)部門的資本家獲得的利潤多少，不僅取決于對本企業(yè)，本部門的工人的剝削程度，而且還取決于對整個(gè)工人階級的剝削程度。工人不僅受直接雇傭他們的個(gè)別資本家的剝削，而且受整個(gè)資產(chǎn)階級的剝削。
因此，無產(chǎn)階級要取得解放，不能只限于少數(shù)人反對個(gè)別資本家，而是要形成階級力量去反對整個(gè)資產(chǎn)階級，*資本主義制度。他們的個(gè)別資本家的剝削，而且受整個(gè)資產(chǎn)階級的剝削。因此，無產(chǎn)階級要取得解放，不能只限于少數(shù)人反對個(gè)別資本家，而是要形成階級力量去反對整個(gè)資產(chǎn)階級，*資本主義制度。