5.2.平均利潤是怎樣形成的？
答：（1）不同生產(chǎn)部門的利潤率有差別。影響利潤率的因素在各個生產(chǎn)部門不同，特別是各個生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成不同和資本周轉(zhuǎn)速度不同，從而使各部門的利潤率存在差別。 （2）利潤率平均化是資本本性的要求。利潤既然表現(xiàn)為預(yù)付總資本的產(chǎn)物，它在數(shù)量上也就要同全部資本相聯(lián)系。等量資本要求獲得等量報酬，這是資本的必然要求。（3）利潤平均化是通過部門之間的競爭實現(xiàn)的。那些資本有機(jī)構(gòu)成高和資本周轉(zhuǎn)速度慢，因而利潤率較低的部門的資本家，不會甘于這種狀況，于是同別的部門的資本家展開爭奪有利投資場所的競爭，這就是部門之間的競爭。競爭的手段是進(jìn)行資本轉(zhuǎn)移。由利潤率低的部門轉(zhuǎn)向資本有機(jī)構(gòu)成低和資本周轉(zhuǎn)速度快，因而利潤率高的部門。競爭的結(jié)果導(dǎo)致利潤率的平均化，其過程是：資本轉(zhuǎn)移引起資本在各部門分配比例的變化，從而各部門生產(chǎn)比例發(fā)生變化。生產(chǎn)比例的變化導(dǎo)致各部門商品在市場上供求關(guān)系的變化，于是引起商品價格的變化。價格變化導(dǎo)致利潤率的變化，直到各部門的利潤率趨于平均，部門競爭才趨于停止。平均利潤率就是這樣形成的。
5.3.生產(chǎn)價格是怎樣形成的？
答：（1）平均利潤形成后商品的價值轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)價格。隨著平均利潤率的形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，許多生產(chǎn)部門所得到的利潤與本部門生產(chǎn)出來的剩余價值在數(shù)量上出現(xiàn)了差別，有的部門獲得的利潤高于剩余價值，有些部門的利潤低于剩余價值。這樣，這些部門的商品價格便與其價值不一致?，F(xiàn)在，商品是以生產(chǎn)成本加千均利潤所構(gòu)成的價格出售。這種由商品的生產(chǎn)成本和平均利潤所構(gòu)成的價格，就是生產(chǎn)價格。因此，隨著利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價值便轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格。（2）生產(chǎn)價格和價值有一定的差別。在質(zhì)上，價值是生產(chǎn)商品的抽象勞動創(chuàng)造的。而生產(chǎn)價格則由生產(chǎn)成本與平均利潤構(gòu)成，生產(chǎn)成本是由耗費(fèi)的資本所構(gòu)成，平均利潤是按照預(yù)付資本的比例所獲得的利潤，因而生產(chǎn)價格表現(xiàn)為只是同資本相聯(lián)系。在量上，商品價值量與生產(chǎn)價格經(jīng)常不一致。資本有機(jī)構(gòu)成高的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格高于價值；資本有機(jī)構(gòu)成低的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格低于價值；只有資本有機(jī)構(gòu)成相當(dāng)于社會平均資本有機(jī)構(gòu)成的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格才與價值大體相等。（3）生產(chǎn)價格未脫離價值，是由價值轉(zhuǎn)化而來的。因為生產(chǎn)價格是在價值基礎(chǔ)上形成的，生產(chǎn)價格的變動以價值的變動為基礎(chǔ)社會商品生產(chǎn)價格總額與價值總額是相同的。
5.4.為什么生產(chǎn)價格是價值的轉(zhuǎn)化形式？
答：生產(chǎn)價格沒有脫離價值，它是價值的轉(zhuǎn)化形式，這是因為：（1）生產(chǎn)價格是在價值的基礎(chǔ)上形成的。生產(chǎn)價格由生產(chǎn)成本加平均利潤所構(gòu)成。其中，生產(chǎn)成本本來就是商品價值的一部分，而平均利潤不過是剩余價值在各個部門之間重新分配的結(jié)果，最終只能歸結(jié)為剩余價值。因此，生產(chǎn)成本并沒有脫離價值，它是以價值為基礎(chǔ)形成的。（2）生產(chǎn)價格的變動歸根到底是由價值的變動引起的。商品價值中不變資本和可變資本的變動，會引起生產(chǎn)成本的變動，剩余價值的變動會引起平均利潤率的變動。（3）從全社會角度看，商品生產(chǎn)價格總額和價值總額是相等的。個別部門產(chǎn)品的生產(chǎn)價格可以高于或低于價值，其差額也就是平均利潤同剩余價值的差額。但是，一些部門平均利潤多于剩余價值的部分，正是另一些部門平均利潤少于剩余價值的部分，平均利潤總額和剩余價值總額是相等的。因此，從全社會角度看，生產(chǎn)價格總額和價值總額也是相等的。
5.5.生產(chǎn)價格形成后價值規(guī)律作用形式的變化為什么沒有否定價值規(guī)律？
答：（1）價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格后，價值規(guī)律作用的形式發(fā)生了變化。這種形式上的變化表現(xiàn)在兩個方面：一是商品的交換不再是以價值而是以生產(chǎn)價格為基礎(chǔ)進(jìn)行。二是由于供求關(guān)系變化，市場價格不再是圍繞價值而是圍繞生產(chǎn)價格上下波動。（2）價值規(guī)律作用形式上的變化并沒有否定價值規(guī)律。這是因為：第一，平均利潤是以剩余價值為基礎(chǔ)，它是全部剩余價值按資本量在不同部門資本家之間重新分配的結(jié)果。因此，離開剩余價值理論根本無法說明平均利潤率規(guī)律。同樣，生產(chǎn)價格是價值的轉(zhuǎn)化形式，只有在勞動價值論的基礎(chǔ)上，才能闡明生產(chǎn)價格的界限及運(yùn)動過程。第二，從個別部門看，價值與生產(chǎn)價格在量上是不一致的，但是，價值的變化對生產(chǎn)價格的變化仍然起決定作用。第三，從全社會看，在量上，利潤量等于剩余價值量，生產(chǎn)價格等于價值。商品按生產(chǎn)價格出賣實際上也就是按照價值出賣，交換仍然是以價值為基礎(chǔ)的等價交換。市場價格圍繞生產(chǎn)價格波動，與圍繞價值波動并沒有質(zhì)的差別，只有量的差別?？傊?，價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格后，價值規(guī)律的作用是通過由價值最終決定的生產(chǎn)價格進(jìn)行的，既發(fā)生了作用形式上的變化，又沒有違背價值規(guī)律本身。
5.6.生產(chǎn)價格形成以后為什么存在超額利潤？
答：（1）超額利潤是企業(yè)個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額。一個部門內(nèi)部的各個企業(yè)的資本家之間，為了獲得超額利潤不斷進(jìn)行部門內(nèi)部的競爭。（2）超額利潤的形成。生產(chǎn)價格形成后，各部門之間的利潤率趨于平均化。但是，這并不排除各部門中各個企業(yè)之間利潤率的差別。我們在分析利潤向平均利潤轉(zhuǎn)化時，是把每個部門作為一個整體來考察，以每個部門資本平均有機(jī)構(gòu)成和資本平均周轉(zhuǎn)速度為既定前提的。但是，在同一個部門內(nèi)部各個企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成，資本周轉(zhuǎn)速度等都存在著差別。由于各個企業(yè)的生產(chǎn)條件不同，因而它們所生產(chǎn)的產(chǎn)品的個別生產(chǎn)價格也不同。但是，商品是按部門平均生產(chǎn)條件決定的社會生產(chǎn)價格出售的。這樣，生產(chǎn)力水平高于部門平均水平的先進(jìn)企業(yè)，就可以獲得超過平均利潤的超額利潤。其原因在于，個別企業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，勞動生產(chǎn)率高，生產(chǎn)了超額剩余價值。部門之間的競爭只是使不同部門的利潤平均化，超額剩余價值不會由于部門競爭而平均化。這樣，超額剩余價值就會轉(zhuǎn)化為超額利潤。因此，超額利潤反映的是同一部門內(nèi)部不同企業(yè)之間的關(guān)系，平均利潤反映的是不同部門之間的關(guān)系。所以，平均利潤和生產(chǎn)價格形成后，并不排除部門內(nèi)部的先進(jìn)企業(yè)仍然可獲得超額利潤。
5.7.平均利潤與生產(chǎn)價格學(xué)說有什么重要意義？
答：馬克思關(guān)于平均利潤和生產(chǎn)價格的學(xué)說，不僅具有重要的理論意義，而且也具有重大的革命意義。 （1）平均利潤和生產(chǎn)價格學(xué)說的理論意義。平均利潤和生產(chǎn)價格學(xué)說發(fā)展了勞動價值論，解決了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的一個重大難題，即價值規(guī)律同等量資本獲得等量利潤在形式上的矛盾。馬克思闡明了利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格，并沒有違背價值規(guī)律，相反，它是以價值為基礎(chǔ)形成的。這就解決了從價值和剩余價值這些本質(zhì)范疇上升到平均利潤和生產(chǎn)價格這些更具體、更接近資本主義經(jīng)濟(jì)外部表現(xiàn)出來的范疇時遇到的難題，使勞動價值理論和剩余價值理論得到進(jìn)一步的論證和深化。（2）平均利潤和生產(chǎn)價格學(xué)說的革命意義。平均利潤和生產(chǎn)價格是資本主義發(fā)展到一定高度時，必然產(chǎn)生的現(xiàn)象。馬克思關(guān)于平均利潤的理論，一方面揭示了各個資本家集團(tuán)在基本利益上的一致性和特殊性。另一方面，更為重要的是，它揭露了整個資產(chǎn)階級對整個無產(chǎn)階級的剝削關(guān)系，闡明了這兩個階級之間整體上的利益對抗性。平均利潤形成后，每個部門的資本家獲得的利潤多少，不僅取決于對本企業(yè)，本部門的工人的剝削程度，而且還取決于對整個工人階級的剝削程度。工人不僅受直接雇傭他們的個別資本家的剝削，而且受整個資產(chǎn)階級的剝削。因此，無產(chǎn)階級要取得解放，不能只限于少數(shù)人反對個別資本家，而是要形成階級力量去反對整個資產(chǎn)階級，*資本主義制度。
6.1.怎樣認(rèn)識商業(yè)資本的產(chǎn)生及其職能？
答：（1）商業(yè)資本是從產(chǎn)業(yè)資本職能中分離出來的獨(dú)立的職能資本形式。在資本主義發(fā)展初期，產(chǎn)業(yè)資本家自己既從事商品的生產(chǎn)活動，又從事商品的銷售活動。隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，市場范圍不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)資本家為了集中精力從事生產(chǎn)活動并節(jié)約流通資本的數(shù)量，便要求由專門從事商品銷售業(yè)務(wù)的商業(yè)資本家為其推銷商品服務(wù)。這樣，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過程中的商品資本的職能就逐漸從產(chǎn)業(yè)資本中分離出來，成為由商業(yè)資本專門執(zhí)行的職能，商業(yè)資本是獨(dú)立地在流通領(lǐng)域中發(fā)生作用的資本。（2）商業(yè)資本形成為一種獨(dú)立資本形式的可能性。這種可能性在于，在產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)中，商品資本職能具有相對獨(dú)立性，表現(xiàn)在：一是在產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)中，商品資本的職能本來就不同于生產(chǎn)資本和貨幣資本的職能，這就為商業(yè)資本的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件；二是產(chǎn)業(yè)資本家的資本中，本來必須有一部分執(zhí)行商品資本的職能。（3）商品資本的職能轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本職能的條件。第一，在產(chǎn)業(yè)資本家和專門從事商品流通的商人之間形成特殊的分工；第二，專門從事商品買賣的商人，必須有自己獨(dú)立的投資。（4）商業(yè)資本的職能。商業(yè)資本是執(zhí)行商品資本的職能，即銷售商品，實現(xiàn)價值和剩余價值。
答：（1）不同生產(chǎn)部門的利潤率有差別。影響利潤率的因素在各個生產(chǎn)部門不同，特別是各個生產(chǎn)部門的資本有機(jī)構(gòu)成不同和資本周轉(zhuǎn)速度不同，從而使各部門的利潤率存在差別。 （2）利潤率平均化是資本本性的要求。利潤既然表現(xiàn)為預(yù)付總資本的產(chǎn)物，它在數(shù)量上也就要同全部資本相聯(lián)系。等量資本要求獲得等量報酬，這是資本的必然要求。（3）利潤平均化是通過部門之間的競爭實現(xiàn)的。那些資本有機(jī)構(gòu)成高和資本周轉(zhuǎn)速度慢，因而利潤率較低的部門的資本家，不會甘于這種狀況，于是同別的部門的資本家展開爭奪有利投資場所的競爭，這就是部門之間的競爭。競爭的手段是進(jìn)行資本轉(zhuǎn)移。由利潤率低的部門轉(zhuǎn)向資本有機(jī)構(gòu)成低和資本周轉(zhuǎn)速度快，因而利潤率高的部門。競爭的結(jié)果導(dǎo)致利潤率的平均化，其過程是：資本轉(zhuǎn)移引起資本在各部門分配比例的變化，從而各部門生產(chǎn)比例發(fā)生變化。生產(chǎn)比例的變化導(dǎo)致各部門商品在市場上供求關(guān)系的變化，于是引起商品價格的變化。價格變化導(dǎo)致利潤率的變化，直到各部門的利潤率趨于平均，部門競爭才趨于停止。平均利潤率就是這樣形成的。
5.3.生產(chǎn)價格是怎樣形成的？
答：（1）平均利潤形成后商品的價值轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)價格。隨著平均利潤率的形成，利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，許多生產(chǎn)部門所得到的利潤與本部門生產(chǎn)出來的剩余價值在數(shù)量上出現(xiàn)了差別，有的部門獲得的利潤高于剩余價值，有些部門的利潤低于剩余價值。這樣，這些部門的商品價格便與其價值不一致?，F(xiàn)在，商品是以生產(chǎn)成本加千均利潤所構(gòu)成的價格出售。這種由商品的生產(chǎn)成本和平均利潤所構(gòu)成的價格，就是生產(chǎn)價格。因此，隨著利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價值便轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格。（2）生產(chǎn)價格和價值有一定的差別。在質(zhì)上，價值是生產(chǎn)商品的抽象勞動創(chuàng)造的。而生產(chǎn)價格則由生產(chǎn)成本與平均利潤構(gòu)成，生產(chǎn)成本是由耗費(fèi)的資本所構(gòu)成，平均利潤是按照預(yù)付資本的比例所獲得的利潤，因而生產(chǎn)價格表現(xiàn)為只是同資本相聯(lián)系。在量上，商品價值量與生產(chǎn)價格經(jīng)常不一致。資本有機(jī)構(gòu)成高的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格高于價值；資本有機(jī)構(gòu)成低的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格低于價值；只有資本有機(jī)構(gòu)成相當(dāng)于社會平均資本有機(jī)構(gòu)成的部門，其產(chǎn)品的生產(chǎn)價格才與價值大體相等。（3）生產(chǎn)價格未脫離價值，是由價值轉(zhuǎn)化而來的。因為生產(chǎn)價格是在價值基礎(chǔ)上形成的，生產(chǎn)價格的變動以價值的變動為基礎(chǔ)社會商品生產(chǎn)價格總額與價值總額是相同的。
5.4.為什么生產(chǎn)價格是價值的轉(zhuǎn)化形式？
答：生產(chǎn)價格沒有脫離價值，它是價值的轉(zhuǎn)化形式，這是因為：（1）生產(chǎn)價格是在價值的基礎(chǔ)上形成的。生產(chǎn)價格由生產(chǎn)成本加平均利潤所構(gòu)成。其中，生產(chǎn)成本本來就是商品價值的一部分，而平均利潤不過是剩余價值在各個部門之間重新分配的結(jié)果，最終只能歸結(jié)為剩余價值。因此，生產(chǎn)成本并沒有脫離價值，它是以價值為基礎(chǔ)形成的。（2）生產(chǎn)價格的變動歸根到底是由價值的變動引起的。商品價值中不變資本和可變資本的變動，會引起生產(chǎn)成本的變動，剩余價值的變動會引起平均利潤率的變動。（3）從全社會角度看，商品生產(chǎn)價格總額和價值總額是相等的。個別部門產(chǎn)品的生產(chǎn)價格可以高于或低于價值，其差額也就是平均利潤同剩余價值的差額。但是，一些部門平均利潤多于剩余價值的部分，正是另一些部門平均利潤少于剩余價值的部分，平均利潤總額和剩余價值總額是相等的。因此，從全社會角度看，生產(chǎn)價格總額和價值總額也是相等的。
5.5.生產(chǎn)價格形成后價值規(guī)律作用形式的變化為什么沒有否定價值規(guī)律？
答：（1）價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格后，價值規(guī)律作用的形式發(fā)生了變化。這種形式上的變化表現(xiàn)在兩個方面：一是商品的交換不再是以價值而是以生產(chǎn)價格為基礎(chǔ)進(jìn)行。二是由于供求關(guān)系變化，市場價格不再是圍繞價值而是圍繞生產(chǎn)價格上下波動。（2）價值規(guī)律作用形式上的變化并沒有否定價值規(guī)律。這是因為：第一，平均利潤是以剩余價值為基礎(chǔ)，它是全部剩余價值按資本量在不同部門資本家之間重新分配的結(jié)果。因此，離開剩余價值理論根本無法說明平均利潤率規(guī)律。同樣，生產(chǎn)價格是價值的轉(zhuǎn)化形式，只有在勞動價值論的基礎(chǔ)上，才能闡明生產(chǎn)價格的界限及運(yùn)動過程。第二，從個別部門看，價值與生產(chǎn)價格在量上是不一致的，但是，價值的變化對生產(chǎn)價格的變化仍然起決定作用。第三，從全社會看，在量上，利潤量等于剩余價值量，生產(chǎn)價格等于價值。商品按生產(chǎn)價格出賣實際上也就是按照價值出賣，交換仍然是以價值為基礎(chǔ)的等價交換。市場價格圍繞生產(chǎn)價格波動，與圍繞價值波動并沒有質(zhì)的差別，只有量的差別?？傊?，價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格后，價值規(guī)律的作用是通過由價值最終決定的生產(chǎn)價格進(jìn)行的，既發(fā)生了作用形式上的變化，又沒有違背價值規(guī)律本身。
5.6.生產(chǎn)價格形成以后為什么存在超額利潤？
答：（1）超額利潤是企業(yè)個別生產(chǎn)價格低于社會生產(chǎn)價格的差額。一個部門內(nèi)部的各個企業(yè)的資本家之間，為了獲得超額利潤不斷進(jìn)行部門內(nèi)部的競爭。（2）超額利潤的形成。生產(chǎn)價格形成后，各部門之間的利潤率趨于平均化。但是，這并不排除各部門中各個企業(yè)之間利潤率的差別。我們在分析利潤向平均利潤轉(zhuǎn)化時，是把每個部門作為一個整體來考察，以每個部門資本平均有機(jī)構(gòu)成和資本平均周轉(zhuǎn)速度為既定前提的。但是，在同一個部門內(nèi)部各個企業(yè)的資本有機(jī)構(gòu)成，資本周轉(zhuǎn)速度等都存在著差別。由于各個企業(yè)的生產(chǎn)條件不同，因而它們所生產(chǎn)的產(chǎn)品的個別生產(chǎn)價格也不同。但是，商品是按部門平均生產(chǎn)條件決定的社會生產(chǎn)價格出售的。這樣，生產(chǎn)力水平高于部門平均水平的先進(jìn)企業(yè)，就可以獲得超過平均利潤的超額利潤。其原因在于，個別企業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)越，勞動生產(chǎn)率高，生產(chǎn)了超額剩余價值。部門之間的競爭只是使不同部門的利潤平均化，超額剩余價值不會由于部門競爭而平均化。這樣，超額剩余價值就會轉(zhuǎn)化為超額利潤。因此，超額利潤反映的是同一部門內(nèi)部不同企業(yè)之間的關(guān)系，平均利潤反映的是不同部門之間的關(guān)系。所以，平均利潤和生產(chǎn)價格形成后，并不排除部門內(nèi)部的先進(jìn)企業(yè)仍然可獲得超額利潤。
5.7.平均利潤與生產(chǎn)價格學(xué)說有什么重要意義？
答：馬克思關(guān)于平均利潤和生產(chǎn)價格的學(xué)說，不僅具有重要的理論意義，而且也具有重大的革命意義。 （1）平均利潤和生產(chǎn)價格學(xué)說的理論意義。平均利潤和生產(chǎn)價格學(xué)說發(fā)展了勞動價值論，解決了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的一個重大難題，即價值規(guī)律同等量資本獲得等量利潤在形式上的矛盾。馬克思闡明了利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤，價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格，并沒有違背價值規(guī)律，相反，它是以價值為基礎(chǔ)形成的。這就解決了從價值和剩余價值這些本質(zhì)范疇上升到平均利潤和生產(chǎn)價格這些更具體、更接近資本主義經(jīng)濟(jì)外部表現(xiàn)出來的范疇時遇到的難題，使勞動價值理論和剩余價值理論得到進(jìn)一步的論證和深化。（2）平均利潤和生產(chǎn)價格學(xué)說的革命意義。平均利潤和生產(chǎn)價格是資本主義發(fā)展到一定高度時，必然產(chǎn)生的現(xiàn)象。馬克思關(guān)于平均利潤的理論，一方面揭示了各個資本家集團(tuán)在基本利益上的一致性和特殊性。另一方面，更為重要的是，它揭露了整個資產(chǎn)階級對整個無產(chǎn)階級的剝削關(guān)系，闡明了這兩個階級之間整體上的利益對抗性。平均利潤形成后，每個部門的資本家獲得的利潤多少，不僅取決于對本企業(yè)，本部門的工人的剝削程度，而且還取決于對整個工人階級的剝削程度。工人不僅受直接雇傭他們的個別資本家的剝削，而且受整個資產(chǎn)階級的剝削。因此，無產(chǎn)階級要取得解放，不能只限于少數(shù)人反對個別資本家，而是要形成階級力量去反對整個資產(chǎn)階級，*資本主義制度。
6.1.怎樣認(rèn)識商業(yè)資本的產(chǎn)生及其職能？
答：（1）商業(yè)資本是從產(chǎn)業(yè)資本職能中分離出來的獨(dú)立的職能資本形式。在資本主義發(fā)展初期，產(chǎn)業(yè)資本家自己既從事商品的生產(chǎn)活動，又從事商品的銷售活動。隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，市場范圍不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)資本家為了集中精力從事生產(chǎn)活動并節(jié)約流通資本的數(shù)量，便要求由專門從事商品銷售業(yè)務(wù)的商業(yè)資本家為其推銷商品服務(wù)。這樣，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)過程中的商品資本的職能就逐漸從產(chǎn)業(yè)資本中分離出來，成為由商業(yè)資本專門執(zhí)行的職能，商業(yè)資本是獨(dú)立地在流通領(lǐng)域中發(fā)生作用的資本。（2）商業(yè)資本形成為一種獨(dú)立資本形式的可能性。這種可能性在于，在產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)中，商品資本職能具有相對獨(dú)立性，表現(xiàn)在：一是在產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)中，商品資本的職能本來就不同于生產(chǎn)資本和貨幣資本的職能，這就為商業(yè)資本的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件；二是產(chǎn)業(yè)資本家的資本中，本來必須有一部分執(zhí)行商品資本的職能。（3）商品資本的職能轉(zhuǎn)化為商業(yè)資本職能的條件。第一，在產(chǎn)業(yè)資本家和專門從事商品流通的商人之間形成特殊的分工；第二，專門從事商品買賣的商人，必須有自己獨(dú)立的投資。（4）商業(yè)資本的職能。商業(yè)資本是執(zhí)行商品資本的職能，即銷售商品，實現(xiàn)價值和剩余價值。