2010年國考報名正在火熱進行之中，中國教育的一大特點就是文理分科，這也影響到了國考中考生可選的職位范圍。從文理分科的視角來看，理科生可以報名的職位占總數(shù)的30%左右，文科生可以報名的職位占70%左右，不過應(yīng)當承認的是，理科生可以報名的職位少，但競爭烈度低，文科生可以報名的職位多，但競爭烈度卻非常之大。這倒也不奇怪，因為公務(wù)員又被稱為“文官”，既然是“文官”隊伍，技術(shù)性崗位本來就少一點。而就當下的就業(yè)形勢來看，理科好于文科，毋庸諱言，大量對就業(yè)感到不安和恐慌的文科畢業(yè)生正在向公考的道路上匯集，此種潮流是好是壞尚待時間的檢驗，本文觀照文科生中的一個重要群體——法學畢業(yè)生，對人民檢察院和人民法院(即通常所說的“兩高”，下同)的招錄職位進行分析，希望引起法學學子的共鳴。兩高的招考職位可根據(jù)專業(yè)分為兩種，一種是與法學無關(guān)的支持型職位，如財會、檔案、行政、外事等，一種是法學類的業(yè)務(wù)型職位，如審判崗、偵查崗、檢察崗等，顯然，前者與法學學子無關(guān)，本文分析的是后者。
我們先看一下法學畢業(yè)生的供求狀況，有人統(tǒng)計過，法學畢業(yè)生的人數(shù)可以將法院、檢察院兩個系統(tǒng)的現(xiàn)職人員替換掉兩次。如此嚴重的供過于求的局面，對于考生來說自然不是什么好事，而對于用人單位，特別是兩高這樣社會地位比較高，考生比較熱衷的單位來說，它們選材的余地就大了很多，門檻也就相應(yīng)地高了很多，這也是法律類職位的總體趨勢。從往年和今年兩高的招考情況來看，兩高的職位呈現(xiàn)出以下特點：
一、前提：通過司法考試已經(jīng)成為報考的必要條件。
國家司法考試是從事法律職業(yè)的門檻，只有通過司法考試，取得法律職業(yè)資格證書，才能成為初任法官、初任檢察官和執(zhí)業(yè)律師。自2002年第一屆司法考試以來，司法考試的逐年上升，通過人數(shù)水漲船高，形成了一個龐大的人才庫。相形之下，兩高自然愿意從已經(jīng)通過司考的報考者中擇優(yōu)錄取了，而未通過司法考試的法學學生與之相比就處于明顯的劣勢。
具體來說，在兩高今年的業(yè)務(wù)型職位中，除了聘任制書記員這類低端職位對司法考試不作要求外，其余均要求以“通過司法考試”為必要條件。這是強烈的信號，對于法學學子來說，在畢業(yè)之前盡快通過司法考試，否則，我們就真的“out”了。
二、學歷：碩士學歷已成門檻，且有進一步向博士學歷拉高之勢。
除了聘任制書記員之外，所有的業(yè)務(wù)型職位均要求碩士以上學歷(占兩高職位總數(shù)的80%)，且部分職位既允許碩士報考，也允許博士報考(占兩高職位總數(shù)的30%)。從以往經(jīng)驗來看，除了碩士學歷成為主流標準以外，被兩高錄用的人員主要來自幾大法學，如人大、北大、清華、中國政法等等。據(jù)此可以得出的結(jié)論是，法學本科的同學如果今后想進入法檢系統(tǒng)的話，只能以省級或市級為目標了，如果想進入兩高，那就先把公考放一放，好好考一下的研究生吧！
三、工作經(jīng)驗：正在成為主流標準。
今年兩高的招考職位中，有三分之二要求具有二年以上的基層工作經(jīng)驗，而這些要求基層工作經(jīng)驗的職位又大多數(shù)是職級比較高、地位顯要的職位。究其實質(zhì)，兩高是國家的司法機關(guān)，處理的是全國范圍內(nèi)的重大復雜的案件，客觀上要求公務(wù)員對社會有切身的體會，對民間的疾苦有感性的認知，而不要做只會機械地運用法條的書呆子。那么我們有理由認為，法學畢業(yè)生，特別是碩士畢業(yè)生，在畢業(yè)后先去律師事務(wù)所、基層法院等單位工作兩三年時間，也是不錯的選擇——在不遠的未來，對工作經(jīng)驗的要求很可能成為主流標準。
四、專業(yè)：偏向應(yīng)用法學。
法學是個大專業(yè)，其下又分很多小專業(yè)，大體而言可分為兩類，一類是理論法學，如法理學、法制史等，偏重純理論的研究；另一類是應(yīng)用法學，包括實體法和程序法，如民法、刑法、行政法，民事訴訟法、刑事訴訟法等。除了聘任制書記員之外，兩高所有的業(yè)務(wù)型職位均要求特定的專業(yè)，而這些職位要求的，竟然都是應(yīng)用類的法學專業(yè)。原因很簡單，兩高是承擔實際業(yè)務(wù)的部門，不是研究機構(gòu)。因此，理論類的法科學子是關(guān)注一些理論研究的單位，如高校、研究所等。此外，法律碩士由于沒有具體的專業(yè)，也不能報考業(yè)務(wù)型的職位，建議在地方公考中尋找合適的空間。雷振
我們先看一下法學畢業(yè)生的供求狀況，有人統(tǒng)計過，法學畢業(yè)生的人數(shù)可以將法院、檢察院兩個系統(tǒng)的現(xiàn)職人員替換掉兩次。如此嚴重的供過于求的局面，對于考生來說自然不是什么好事，而對于用人單位，特別是兩高這樣社會地位比較高，考生比較熱衷的單位來說，它們選材的余地就大了很多，門檻也就相應(yīng)地高了很多，這也是法律類職位的總體趨勢。從往年和今年兩高的招考情況來看，兩高的職位呈現(xiàn)出以下特點：
一、前提：通過司法考試已經(jīng)成為報考的必要條件。
國家司法考試是從事法律職業(yè)的門檻，只有通過司法考試，取得法律職業(yè)資格證書，才能成為初任法官、初任檢察官和執(zhí)業(yè)律師。自2002年第一屆司法考試以來，司法考試的逐年上升，通過人數(shù)水漲船高，形成了一個龐大的人才庫。相形之下，兩高自然愿意從已經(jīng)通過司考的報考者中擇優(yōu)錄取了，而未通過司法考試的法學學生與之相比就處于明顯的劣勢。
具體來說，在兩高今年的業(yè)務(wù)型職位中，除了聘任制書記員這類低端職位對司法考試不作要求外，其余均要求以“通過司法考試”為必要條件。這是強烈的信號，對于法學學子來說，在畢業(yè)之前盡快通過司法考試，否則，我們就真的“out”了。
二、學歷：碩士學歷已成門檻，且有進一步向博士學歷拉高之勢。
除了聘任制書記員之外，所有的業(yè)務(wù)型職位均要求碩士以上學歷(占兩高職位總數(shù)的80%)，且部分職位既允許碩士報考，也允許博士報考(占兩高職位總數(shù)的30%)。從以往經(jīng)驗來看，除了碩士學歷成為主流標準以外，被兩高錄用的人員主要來自幾大法學，如人大、北大、清華、中國政法等等。據(jù)此可以得出的結(jié)論是，法學本科的同學如果今后想進入法檢系統(tǒng)的話，只能以省級或市級為目標了，如果想進入兩高，那就先把公考放一放，好好考一下的研究生吧！
三、工作經(jīng)驗：正在成為主流標準。
今年兩高的招考職位中，有三分之二要求具有二年以上的基層工作經(jīng)驗，而這些要求基層工作經(jīng)驗的職位又大多數(shù)是職級比較高、地位顯要的職位。究其實質(zhì)，兩高是國家的司法機關(guān)，處理的是全國范圍內(nèi)的重大復雜的案件，客觀上要求公務(wù)員對社會有切身的體會，對民間的疾苦有感性的認知，而不要做只會機械地運用法條的書呆子。那么我們有理由認為，法學畢業(yè)生，特別是碩士畢業(yè)生，在畢業(yè)后先去律師事務(wù)所、基層法院等單位工作兩三年時間，也是不錯的選擇——在不遠的未來，對工作經(jīng)驗的要求很可能成為主流標準。
四、專業(yè)：偏向應(yīng)用法學。
法學是個大專業(yè)，其下又分很多小專業(yè)，大體而言可分為兩類，一類是理論法學，如法理學、法制史等，偏重純理論的研究；另一類是應(yīng)用法學，包括實體法和程序法，如民法、刑法、行政法，民事訴訟法、刑事訴訟法等。除了聘任制書記員之外，兩高所有的業(yè)務(wù)型職位均要求特定的專業(yè)，而這些職位要求的，竟然都是應(yīng)用類的法學專業(yè)。原因很簡單，兩高是承擔實際業(yè)務(wù)的部門，不是研究機構(gòu)。因此，理論類的法科學子是關(guān)注一些理論研究的單位，如高校、研究所等。此外，法律碩士由于沒有具體的專業(yè)，也不能報考業(yè)務(wù)型的職位，建議在地方公考中尋找合適的空間。雷振