今天（2日）上午，重慶市高考(論壇)文科狀元何川洋的父親何業(yè)大告訴中國青年報記者，北大方面已經(jīng)發(fā)來短信，稱“北京大學已經(jīng)決定不錄取何川洋”。
何業(yè)大對記者說：“我的娃（何川洋）把自己鎖在屋里哭了整整一夜?！?BR> 對于這樣的結果，何業(yè)大帶著哭腔對記者說：“現(xiàn)在整個家庭都快被攪散了，自己有種崩潰的感覺，不知道該如何面對孩子。”
記者從重慶市招*實，此次重慶市共查出31名違規(guī)修改民族成分騙取加分的考生。但對于有媒體報道的“31名違規(guī)考生中巫山縣就占了19名”的說法，重慶市招辦宣傳科的工作人員沒有正面回復。
剛剛從巫山縣招生辦主任位置上被免職的何業(yè)大稱：“‘巫山縣有19名民族成分造假考生’的消息我也是通過新聞報道看到的，自己并不知情?！钡珦?jù)何分析，這些考生可能都是在外地就讀報考的巫山縣人。
重慶市教委宣傳科一名祝姓工作人員對此的回應是，“此事現(xiàn)在還在繼續(xù)調(diào)查之中，結果出來了肯定會公布。”
何業(yè)大對記者說，既然調(diào)查組查出了有31個考生民族成分作假，那就應該將他們的家庭信息完整地公布出來?！盀槭裁椽毆毝⒅未ㄑ罂褶Z濫炸地調(diào)查、報道，難道就因為他考了一個狀元嗎？有沒有想過這么大的事情他一個人能承受得起嗎？”
民族成分造假的考生，除了已經(jīng)公布的巫山縣招生辦主任何業(yè)大之子何川洋和石柱土家族自治縣副縣長湯平之女湯蕤外，其他29人是何種背景？還有多少造假的權勢家庭潛伏在加分名單中？造假考生應該承擔怎樣的后果？
這些問題引起社會的廣泛關注。
還有多少加分造假的權貴家庭潛伏？
從今天起，重慶市招生自考辦公室再次通過招辦公眾信息網(wǎng)，向社會公示今年普招加分信息，逾7萬考生榜上有名，占該市報考總人數(shù)的37％左右。
根據(jù)公示名單，在剔除31名少數(shù)民族加分存在問題的考生后，有1萬多名考生享受聚居區(qū)少數(shù)民族考生加分照顧。
根據(jù)《重慶市2009年全國普通高等學校招生實施辦法》相關規(guī)定，重慶市少數(shù)民族自治縣（含民族鄉(xiāng)）的少數(shù)民族考生可享受20分的高考加分照顧；散居在漢族地區(qū)的重慶少數(shù)民族考生、少數(shù)民族自治縣的漢族考生，如報考重慶高校，則可享受5分的高考加分照顧。
“在考生成分中作手腳，如通過更改民族成分獲得加分照顧，是一種遠離考場，難以察覺的隱形作弊?！?1世紀教育研究院副院長、知名教育問題專家熊丙奇對記者說。
其實這種考場外的隱形作弊并非易事，更改民族成分至少需要過5道關：1．出示父親或母親的民族成分證明；2．通過民族事務主管部門的審查；3．經(jīng)公安部門審批；4．更改考生的戶口簿和身份證；5．在高考報名點老師的監(jiān)督下，報名參考，獲得加分資格。
有網(wǎng)友分析說：“一般老百姓哪里有能耐通過那么多機關的層層審批啊，能隨意修改民族成分造假的人絕非普通人?！?BR> 以此次重慶民族成分造假事件為例，重慶市組織的調(diào)查組共查出31名違規(guī)修改民族成分騙取加分的考生，其中被外界稱為“造假狀元”的何川洋，其父系巫山縣招生辦主任，其母為巫山縣委組織部副部長、編辦主任。
6月25日，重慶市石柱土家族自治縣副縣長湯平也公開承認，其女湯蕤的民族成分確實被改動過，“后來發(fā)現(xiàn)犯了錯誤，又改回了漢族?！睖秸J為是“辦手續(xù)的工作人員出于好心，幫我和女兒把民族成分改成了土家族，還申請了少數(shù)民族加分”，他同時認為，因及時改正且沒有造成后果，故沒有形成違規(guī)違紀事實。
看似層層嚴密、環(huán)環(huán)相扣的關卡在權錢面前是那么脆弱。重慶市招辦主任邱可在接受新華社記者采訪時總結了此次大規(guī)模民族成分造假的原因：
一是個別家長和有關人員法紀意識淡薄，違規(guī)從異地遷移考生戶口到聚居地并更改民族成分；二是少數(shù)區(qū)縣個別戶籍管理單位把關不嚴，違規(guī)將散居地民族考生戶口遷移到民族聚居地報名參考；三是個別區(qū)縣有關部門把關不嚴，將不符合條件的少數(shù)民族地區(qū)的漢族考生民族成分變更為少數(shù)民族；四是個別縣的少數(shù)民族鄉(xiāng)成立時間短，制度不完善，有關部門對政策的理解和把握不準，審批不規(guī)范。
何川洋與湯蕤出自“權貴之家”，其他29人是何種背景？除去這31人，還有多少潛伏的造假人員沒有被揭出？
何業(yè)大認為，不公布其他作假考生的家庭信息只處理何家的做法非常不公平，“為什么單獨關注我的娃，社會要講公平，但不能只處理我一家人，其他人的信息現(xiàn)在都沒有公布，而我們家卻承受了這么大的壓力，這也叫公平嗎？”
重慶市招辦表示，歡迎社會繼續(xù)就違規(guī)享受高考各類加分資格的考生進行舉報，一經(jīng)查實，將依據(jù)教育部和重慶市有關規(guī)定嚴肅處理。
敲開加分俱樂部大門的還有金錢
輕而易舉敲開高考加分俱樂部大門的敲門磚，除了權力，還有金錢。
6月中旬，遼寧省盤錦市的王先生致電中國青年報，稱“孩子的老師曾給我打電話，問是否愿意給今年參加高考的孩子辦個體優(yōu)生，說花3萬塊錢就可以弄到一個指標。孩子當時也征求過我的意見，我的想法是：不就是10分嘛，多下點工夫學習就能考過來了。所以就沒辦?！?BR> 幾天后，王先生就聽兒子說，班上一個連走路快了都氣喘的胖子也成了足球項目體優(yōu)生。
王先生上網(wǎng)查詢“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測試合格名單”后發(fā)現(xiàn)，孩子就讀的盤錦市某重點中學有47名考生在合格名單之列，而該中學今年參加高考的考生總數(shù)也不過800多人。
孩子還沒進考場就先落后了別人10分。這令王先生非常生氣，“高考不是孩子們之間的競爭，而成了父母之間的競爭了”。
高考成績公布后，王先生的孩子考了615分。在遼寧，這個分數(shù)能夠上一個不錯的學校，“但專業(yè)就不能夠保證了”。王先生并不后悔當初沒有花3萬元錢買體優(yōu)生資格，“對這個東西，我從一開始就是憎恨，社會上存在很多憑借手握的特權和金錢而牟取利益的事情，但當這樣的事情發(fā)生在高考中時，我還是感到非常氣憤?！?BR> 王先生認真研究了共計1865名的“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測試合格名單”后，認為體優(yōu)生合格名單存在以下分布特點：
一、在經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū)，體優(yōu)生人數(shù)較多，而經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)，體優(yōu)生人數(shù)相對較少。如沈陽352人、大連226人、鞍山174人、本溪148人、盤錦97人，而鐵嶺和葫蘆島分別只有18人和14人。以盤錦和鐵嶺兩市為例，盤錦市總人口127.1萬人，此次通過體優(yōu)生測試的有97人；鐵嶺市總人口302萬人，而此次體優(yōu)生測試合格的只有18人。
“體優(yōu)生怎么都跑到經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)去了？”王先生反問道。
二、經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)測試項目繁多且大都為不好準確評估的項目，而經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)測試項目少、多是可以準確測試和評估的田徑項目。
盤錦市有35名考生憑借田徑項目獲得體優(yōu)生稱號，其余62名考生的項目均為車輛模型、航海模型、無線電測向、健美操、乒乓球、足球、象棋、散打等，而鐵嶺市的18名體優(yōu)生中除了4名參加的是散打、健美操、籃球項目外，其余均為傳統(tǒng)的田徑項目。
三、位于中心城市的重點高中獲得體優(yōu)生稱號的人數(shù)眾多。
以本溪市高級中學為例，2009年該校有77個考生獲得了體優(yōu)生稱號，這個數(shù)字甚至大于鐵嶺和葫蘆島兩個地級市獲得體優(yōu)生稱號的考生的總和（32人）。
在本溪市高級中學77名獲得體優(yōu)生稱號的考生中，僅有3名考生是憑借傳統(tǒng)的田徑項目獲得的，其余74名考生的項目多為航海、航空模型，足球，籃球和國際象棋。
在遼東地區(qū)一所重點高中執(zhí)教的教師向記者透露，每年該校的校領導都會親自出動，將學習成績排名前50的學生家長找來談話，只要家長愿意出1萬~2萬元不等的費用，學校就會讓其子女獲得二級運動員證書，憑此就可在高考時加10分投檔。
是否應該取消造假考生的錄取資格？
在“百度重慶南開中學吧”，有人貼出了何川洋的高考成績：語文121，數(shù)學145，外語131，文綜262，總分659。
何川洋此前稱，他已與北大重慶招生組簽下了預錄取的協(xié)議。此前，北大招生辦公室主任劉明利在接受記者采訪時曾表示，“北大將堅決支持重慶市招辦的決定，絕不姑息錯誤的行為。目前，北大招生辦正進一步關注事態(tài)的發(fā)展，慎重對待每一位考生，力求不姑息、不冤枉，以此教育學生健康成才?！?BR> 而何家今天凌晨收到的短信意味著，何川洋今年已與北大無緣。
依據(jù)國家民委辦公廳、教育部辦公廳和公安部辦公廳《關于嚴格執(zhí)行變更民族成分有關規(guī)定的通知》（以下簡稱《通知》）的規(guī)定，“對于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族成分變更為少數(shù)民族成分的考生，一經(jīng)查實，由省級教育行政部門或其委托的招生考試機構取消其考試資格或錄取資格，并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學的，取消其學籍?！睋?jù)此《通知》規(guī)定，何川洋盡管考出了令人羨慕的優(yōu)異成績，一旦被取消錄取資格，也有可能面臨無學可上的窘境。
重慶市教委宣傳科的祝姓工作人員對中國青年報記者稱，“是否會取消何川洋的錄取資格還在研究之中，一旦有消息就會通過新聞發(fā)布會的形式公布”。
在接受中國青年報記者采訪時，何業(yè)大反復表示，三年前修改何川洋的民族成分時，自己還不是巫山縣招辦主任，妻子也非巫山縣組織部副部長，既然現(xiàn)在組織上已經(jīng)做出了免職停職的決定，“我們有錯就讓我們來擔責，希望放孩子一條生路”。
何業(yè)大對記者說：“我這個娃既然能考這么高的分數(shù)，以后肯定也是一個對社會有用的人，讓一個還不滿18歲的孩子（據(jù)何業(yè)大透露，何川洋為1991年12月生）承受這么大的壓力，這是何必??！”
那么究竟該誰為此付出代價，承擔責任？
新華網(wǎng)的一篇評論認為，考生大多已經(jīng)年滿18歲，應該能夠清楚意識到弄虛作假更改民族成分行為的性質與后果，作為成年人理當為自己的行為與選擇承擔責任。如果發(fā)生考生弄虛作假更改民族成分事件后，以主要是家長責任為由而不取消考生錄取資格，勢必會對弄虛作假更改民族成分行為起到助長作用。
熊丙奇并不贊成將“高考移民”、“變更民族成分”等違規(guī)行為的懲處指向考生的做法。熊丙奇對記者說：“不建議將懲處指向考生并非同情心泛濫，不分是非，而是因為這些行為往往是家長操作，孩子被動跟隨?？忌谋粍有袨椋c高考主動作弊是完全不同的性質。”
熊丙奇分析道，如果僅僅是取消加分資格，而其父母也安然無恙，這樣的違規(guī)幾乎等于“零成本”，必然難以服眾，也會鼓勵更多后來者。如果取消其高考成績，而對其父母沒有任何懲處，何川洋在內(nèi)地的高考計劃招生之外，并非沒有出路，根據(jù)他的*分成績，他完全有可能被境外錄取，就如香港城市大學當初錄取在內(nèi)地被取消上清華大學資格的“高考移民”一樣。
熊丙奇認為，何川洋已經(jīng)在高考前取消加分資格，比較適宜的懲處是，開除其父母的公職?！耙匀∠芙逃呱龑W考試資格的方式治理高考違規(guī)，是不理性的。只有加大對公權力的約束，即對公職人員的子女上學情況進行監(jiān)督，進而對公職人員本人問責，才能既保障學生的受教育權利，又維護公平公正的考試秩序?！毙鼙嬲f。
何業(yè)大對記者說：“我的娃（何川洋）把自己鎖在屋里哭了整整一夜?！?BR> 對于這樣的結果，何業(yè)大帶著哭腔對記者說：“現(xiàn)在整個家庭都快被攪散了，自己有種崩潰的感覺，不知道該如何面對孩子。”
記者從重慶市招*實，此次重慶市共查出31名違規(guī)修改民族成分騙取加分的考生。但對于有媒體報道的“31名違規(guī)考生中巫山縣就占了19名”的說法，重慶市招辦宣傳科的工作人員沒有正面回復。
剛剛從巫山縣招生辦主任位置上被免職的何業(yè)大稱：“‘巫山縣有19名民族成分造假考生’的消息我也是通過新聞報道看到的，自己并不知情?！钡珦?jù)何分析，這些考生可能都是在外地就讀報考的巫山縣人。
重慶市教委宣傳科一名祝姓工作人員對此的回應是，“此事現(xiàn)在還在繼續(xù)調(diào)查之中，結果出來了肯定會公布。”
何業(yè)大對記者說，既然調(diào)查組查出了有31個考生民族成分作假，那就應該將他們的家庭信息完整地公布出來?！盀槭裁椽毆毝⒅未ㄑ罂褶Z濫炸地調(diào)查、報道，難道就因為他考了一個狀元嗎？有沒有想過這么大的事情他一個人能承受得起嗎？”
民族成分造假的考生，除了已經(jīng)公布的巫山縣招生辦主任何業(yè)大之子何川洋和石柱土家族自治縣副縣長湯平之女湯蕤外，其他29人是何種背景？還有多少造假的權勢家庭潛伏在加分名單中？造假考生應該承擔怎樣的后果？
這些問題引起社會的廣泛關注。
還有多少加分造假的權貴家庭潛伏？
從今天起，重慶市招生自考辦公室再次通過招辦公眾信息網(wǎng)，向社會公示今年普招加分信息，逾7萬考生榜上有名，占該市報考總人數(shù)的37％左右。
根據(jù)公示名單，在剔除31名少數(shù)民族加分存在問題的考生后，有1萬多名考生享受聚居區(qū)少數(shù)民族考生加分照顧。
根據(jù)《重慶市2009年全國普通高等學校招生實施辦法》相關規(guī)定，重慶市少數(shù)民族自治縣（含民族鄉(xiāng)）的少數(shù)民族考生可享受20分的高考加分照顧；散居在漢族地區(qū)的重慶少數(shù)民族考生、少數(shù)民族自治縣的漢族考生，如報考重慶高校，則可享受5分的高考加分照顧。
“在考生成分中作手腳，如通過更改民族成分獲得加分照顧，是一種遠離考場，難以察覺的隱形作弊?！?1世紀教育研究院副院長、知名教育問題專家熊丙奇對記者說。
其實這種考場外的隱形作弊并非易事，更改民族成分至少需要過5道關：1．出示父親或母親的民族成分證明；2．通過民族事務主管部門的審查；3．經(jīng)公安部門審批；4．更改考生的戶口簿和身份證；5．在高考報名點老師的監(jiān)督下，報名參考，獲得加分資格。
有網(wǎng)友分析說：“一般老百姓哪里有能耐通過那么多機關的層層審批啊，能隨意修改民族成分造假的人絕非普通人?！?BR> 以此次重慶民族成分造假事件為例，重慶市組織的調(diào)查組共查出31名違規(guī)修改民族成分騙取加分的考生，其中被外界稱為“造假狀元”的何川洋，其父系巫山縣招生辦主任，其母為巫山縣委組織部副部長、編辦主任。
6月25日，重慶市石柱土家族自治縣副縣長湯平也公開承認，其女湯蕤的民族成分確實被改動過，“后來發(fā)現(xiàn)犯了錯誤，又改回了漢族?！睖秸J為是“辦手續(xù)的工作人員出于好心，幫我和女兒把民族成分改成了土家族，還申請了少數(shù)民族加分”，他同時認為，因及時改正且沒有造成后果，故沒有形成違規(guī)違紀事實。
看似層層嚴密、環(huán)環(huán)相扣的關卡在權錢面前是那么脆弱。重慶市招辦主任邱可在接受新華社記者采訪時總結了此次大規(guī)模民族成分造假的原因：
一是個別家長和有關人員法紀意識淡薄，違規(guī)從異地遷移考生戶口到聚居地并更改民族成分；二是少數(shù)區(qū)縣個別戶籍管理單位把關不嚴，違規(guī)將散居地民族考生戶口遷移到民族聚居地報名參考；三是個別區(qū)縣有關部門把關不嚴，將不符合條件的少數(shù)民族地區(qū)的漢族考生民族成分變更為少數(shù)民族；四是個別縣的少數(shù)民族鄉(xiāng)成立時間短，制度不完善，有關部門對政策的理解和把握不準，審批不規(guī)范。
何川洋與湯蕤出自“權貴之家”，其他29人是何種背景？除去這31人，還有多少潛伏的造假人員沒有被揭出？
何業(yè)大認為，不公布其他作假考生的家庭信息只處理何家的做法非常不公平，“為什么單獨關注我的娃，社會要講公平，但不能只處理我一家人，其他人的信息現(xiàn)在都沒有公布，而我們家卻承受了這么大的壓力，這也叫公平嗎？”
重慶市招辦表示，歡迎社會繼續(xù)就違規(guī)享受高考各類加分資格的考生進行舉報，一經(jīng)查實，將依據(jù)教育部和重慶市有關規(guī)定嚴肅處理。
敲開加分俱樂部大門的還有金錢
輕而易舉敲開高考加分俱樂部大門的敲門磚，除了權力，還有金錢。
6月中旬，遼寧省盤錦市的王先生致電中國青年報，稱“孩子的老師曾給我打電話，問是否愿意給今年參加高考的孩子辦個體優(yōu)生，說花3萬塊錢就可以弄到一個指標。孩子當時也征求過我的意見，我的想法是：不就是10分嘛，多下點工夫學習就能考過來了。所以就沒辦?！?BR> 幾天后，王先生就聽兒子說，班上一個連走路快了都氣喘的胖子也成了足球項目體優(yōu)生。
王先生上網(wǎng)查詢“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測試合格名單”后發(fā)現(xiàn)，孩子就讀的盤錦市某重點中學有47名考生在合格名單之列，而該中學今年參加高考的考生總數(shù)也不過800多人。
孩子還沒進考場就先落后了別人10分。這令王先生非常生氣，“高考不是孩子們之間的競爭，而成了父母之間的競爭了”。
高考成績公布后，王先生的孩子考了615分。在遼寧，這個分數(shù)能夠上一個不錯的學校，“但專業(yè)就不能夠保證了”。王先生并不后悔當初沒有花3萬元錢買體優(yōu)生資格，“對這個東西，我從一開始就是憎恨，社會上存在很多憑借手握的特權和金錢而牟取利益的事情，但當這樣的事情發(fā)生在高考中時，我還是感到非常氣憤?！?BR> 王先生認真研究了共計1865名的“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測試合格名單”后，認為體優(yōu)生合格名單存在以下分布特點：
一、在經(jīng)濟相對發(fā)達的地區(qū)，體優(yōu)生人數(shù)較多，而經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)，體優(yōu)生人數(shù)相對較少。如沈陽352人、大連226人、鞍山174人、本溪148人、盤錦97人，而鐵嶺和葫蘆島分別只有18人和14人。以盤錦和鐵嶺兩市為例，盤錦市總人口127.1萬人，此次通過體優(yōu)生測試的有97人；鐵嶺市總人口302萬人，而此次體優(yōu)生測試合格的只有18人。
“體優(yōu)生怎么都跑到經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)去了？”王先生反問道。
二、經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)測試項目繁多且大都為不好準確評估的項目，而經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)測試項目少、多是可以準確測試和評估的田徑項目。
盤錦市有35名考生憑借田徑項目獲得體優(yōu)生稱號，其余62名考生的項目均為車輛模型、航海模型、無線電測向、健美操、乒乓球、足球、象棋、散打等，而鐵嶺市的18名體優(yōu)生中除了4名參加的是散打、健美操、籃球項目外，其余均為傳統(tǒng)的田徑項目。
三、位于中心城市的重點高中獲得體優(yōu)生稱號的人數(shù)眾多。
以本溪市高級中學為例，2009年該校有77個考生獲得了體優(yōu)生稱號，這個數(shù)字甚至大于鐵嶺和葫蘆島兩個地級市獲得體優(yōu)生稱號的考生的總和（32人）。
在本溪市高級中學77名獲得體優(yōu)生稱號的考生中，僅有3名考生是憑借傳統(tǒng)的田徑項目獲得的，其余74名考生的項目多為航海、航空模型，足球，籃球和國際象棋。
在遼東地區(qū)一所重點高中執(zhí)教的教師向記者透露，每年該校的校領導都會親自出動，將學習成績排名前50的學生家長找來談話，只要家長愿意出1萬~2萬元不等的費用，學校就會讓其子女獲得二級運動員證書，憑此就可在高考時加10分投檔。
是否應該取消造假考生的錄取資格？
在“百度重慶南開中學吧”，有人貼出了何川洋的高考成績：語文121，數(shù)學145，外語131，文綜262，總分659。
何川洋此前稱，他已與北大重慶招生組簽下了預錄取的協(xié)議。此前，北大招生辦公室主任劉明利在接受記者采訪時曾表示，“北大將堅決支持重慶市招辦的決定，絕不姑息錯誤的行為。目前，北大招生辦正進一步關注事態(tài)的發(fā)展，慎重對待每一位考生，力求不姑息、不冤枉，以此教育學生健康成才?！?BR> 而何家今天凌晨收到的短信意味著，何川洋今年已與北大無緣。
依據(jù)國家民委辦公廳、教育部辦公廳和公安部辦公廳《關于嚴格執(zhí)行變更民族成分有關規(guī)定的通知》（以下簡稱《通知》）的規(guī)定，“對于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族成分變更為少數(shù)民族成分的考生，一經(jīng)查實，由省級教育行政部門或其委托的招生考試機構取消其考試資格或錄取資格，并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學的，取消其學籍?！睋?jù)此《通知》規(guī)定，何川洋盡管考出了令人羨慕的優(yōu)異成績，一旦被取消錄取資格，也有可能面臨無學可上的窘境。
重慶市教委宣傳科的祝姓工作人員對中國青年報記者稱，“是否會取消何川洋的錄取資格還在研究之中，一旦有消息就會通過新聞發(fā)布會的形式公布”。
在接受中國青年報記者采訪時，何業(yè)大反復表示，三年前修改何川洋的民族成分時，自己還不是巫山縣招辦主任，妻子也非巫山縣組織部副部長，既然現(xiàn)在組織上已經(jīng)做出了免職停職的決定，“我們有錯就讓我們來擔責，希望放孩子一條生路”。
何業(yè)大對記者說：“我這個娃既然能考這么高的分數(shù)，以后肯定也是一個對社會有用的人，讓一個還不滿18歲的孩子（據(jù)何業(yè)大透露，何川洋為1991年12月生）承受這么大的壓力，這是何必??！”
那么究竟該誰為此付出代價，承擔責任？
新華網(wǎng)的一篇評論認為，考生大多已經(jīng)年滿18歲，應該能夠清楚意識到弄虛作假更改民族成分行為的性質與后果，作為成年人理當為自己的行為與選擇承擔責任。如果發(fā)生考生弄虛作假更改民族成分事件后，以主要是家長責任為由而不取消考生錄取資格，勢必會對弄虛作假更改民族成分行為起到助長作用。
熊丙奇并不贊成將“高考移民”、“變更民族成分”等違規(guī)行為的懲處指向考生的做法。熊丙奇對記者說：“不建議將懲處指向考生并非同情心泛濫，不分是非，而是因為這些行為往往是家長操作，孩子被動跟隨?？忌谋粍有袨椋c高考主動作弊是完全不同的性質。”
熊丙奇分析道，如果僅僅是取消加分資格，而其父母也安然無恙，這樣的違規(guī)幾乎等于“零成本”，必然難以服眾，也會鼓勵更多后來者。如果取消其高考成績，而對其父母沒有任何懲處，何川洋在內(nèi)地的高考計劃招生之外，并非沒有出路，根據(jù)他的*分成績，他完全有可能被境外錄取，就如香港城市大學當初錄取在內(nèi)地被取消上清華大學資格的“高考移民”一樣。
熊丙奇認為，何川洋已經(jīng)在高考前取消加分資格，比較適宜的懲處是，開除其父母的公職?！耙匀∠芙逃呱龑W考試資格的方式治理高考違規(guī)，是不理性的。只有加大對公權力的約束，即對公職人員的子女上學情況進行監(jiān)督，進而對公職人員本人問責，才能既保障學生的受教育權利，又維護公平公正的考試秩序?！毙鼙嬲f。