表3風(fēng)險(xiǎn)特性分類表：
風(fēng)險(xiǎn)類型 風(fēng) 險(xiǎn) 特 性 描 述
A 嚴(yán)重且造成永久性的身體傷害、死亡
B 嚴(yán)重但不會(huì)導(dǎo)致永久性身體傷害
C 較輕微之影響
界定各危害因子的風(fēng)險(xiǎn)度后，接著必須評(píng)估各種風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的機(jī)率，風(fēng)險(xiǎn)機(jī)率評(píng)估主要依可能影響（暴露）人數(shù)、暴露時(shí)間及頻率綜合推估而成。可參考表4進(jìn)行。
表4暴露等級(jí)分類表：
暴露等級(jí) 暴露特性描述
1 暴露人數(shù)大量/暴露時(shí)段長(zhǎng)/暴露頻率高（例: > 25）
2 暴露人數(shù)適中/暴露時(shí)段適中/暴露頻率適中（例:5-25）
3 暴露人數(shù)少量/暴露時(shí)段短暫/暴露頻率低（例: < 5）
（8）量測(cè)優(yōu)先級(jí)評(píng)估
將得到的風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重度及風(fēng)險(xiǎn)機(jī)率綜合分析，可獲得工作場(chǎng)所內(nèi)各種危害量測(cè)優(yōu)先級(jí)。無疑的，符合法令要求的偵測(cè)必須排在先的順序（順序1）。針對(duì)各項(xiàng)危害物可依據(jù)評(píng)估而得的優(yōu)先級(jí)表5，循序進(jìn)行各項(xiàng)量測(cè)：
表5量測(cè)優(yōu)先級(jí)評(píng)估表：
綜合分析結(jié)果 優(yōu)先級(jí)
1A、2A、3A 第一優(yōu)先
1B、2B、1C 第二優(yōu)先
3B、2C、3C 第三優(yōu)先
（9）綜合性評(píng)估獲得的評(píng)估順序尚須與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)需求結(jié)合才能形成完整的量測(cè)策略。借重個(gè)人對(duì)于工作場(chǎng)所及工作型態(tài)的了解，可使評(píng)估更完整。對(duì)于熟悉現(xiàn)場(chǎng)之人員所建議的高危害場(chǎng)所，必須將量測(cè)優(yōu)先等級(jí)適當(dāng)?shù)奶岣?，若某一危害因素之風(fēng)險(xiǎn)性尚未完全明了，必須將量測(cè)優(yōu)先度上升一個(gè)等級(jí)。職業(yè)衛(wèi)生師可利用這些記錄作為輔助工具來評(píng)估各種可能風(fēng)險(xiǎn)的量測(cè)優(yōu)先級(jí)，并針對(duì)迫切性高的風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先量測(cè)。
完整而全面的職業(yè)衛(wèi)生政策不應(yīng)僅針對(duì)少數(shù)人員（暴露群），而應(yīng)全面進(jìn)行系統(tǒng)性的評(píng)估。才能鑒定工作場(chǎng)所中各種健康風(fēng)險(xiǎn)、區(qū)分危害等級(jí)并實(shí)行有效的管理。但全面進(jìn)行暴露評(píng)估或環(huán)境測(cè)定，并不符合經(jīng)濟(jì)與實(shí)用性的要求，適當(dāng)?shù)膶⒐ぷ魅藛T劃分為各種相似暴露群，是一個(gè)可行的變通方法。
同一暴露群內(nèi)，每個(gè)人工作類似，可以利用個(gè)人單獨(dú)或少數(shù)人的評(píng)估結(jié)果代表群內(nèi)每一個(gè)人的暴露狀況。區(qū)分相似暴露群絕非新的技術(shù)或觀念，但是與傳統(tǒng)作業(yè)環(huán)境評(píng)估程序中，以風(fēng)險(xiǎn)群的暴露狀態(tài)來評(píng)判工廠內(nèi)工作人員暴露的評(píng)估策略相比，具有相當(dāng)?shù)牟町悺?BR> 職業(yè)衛(wèi)生師可藉由定性調(diào)查及定量偵測(cè)兩種技巧來劃分相似暴露群。所謂的定性調(diào)查主要藉由作業(yè)觀察、作業(yè)分析、調(diào)查等程序來進(jìn)行；相對(duì)的定量偵測(cè)法則偏重于人員暴露偵測(cè)及統(tǒng)計(jì)技術(shù)的運(yùn)用，其應(yīng)用方法說明如下：
1.利用定性調(diào)查法區(qū)分相似暴露群
職業(yè)衛(wèi)生師可藉由觀察、訪談、記錄、調(diào)查等方式區(qū)分相似暴露群。扎實(shí)而有效的定性調(diào)查，不但可區(qū)分相似暴露群，而且可以初步判斷各暴露群中，那些暴露群需要進(jìn)一步的偵測(cè)分析，或界定某些群需要加強(qiáng)污染改善控制。如此可以大量簡(jiǎn)化偵測(cè)的樣品數(shù)目，使有限的資源有效的應(yīng)用于最需要了解的重點(diǎn)工作場(chǎng)所，并建立該工作場(chǎng)所內(nèi)所有人、所有時(shí)間、所有健康危害物質(zhì)的暴露數(shù)據(jù)。
故相似暴露群應(yīng)根據(jù)實(shí)際狀況因地制宜善加區(qū)分。依（部門）制程、職務(wù)、工作項(xiàng)目一步步將制程分析至最單純的工作單元，再配合各工作單元可能接觸的危害物種類，將復(fù)雜的工作環(huán)境系統(tǒng)化的加以分析?？赡艿膮^(qū)分方式如下：
2.利用定量分析數(shù)據(jù)劃分相似暴露群
累積歷年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)分析，亦可提供職業(yè)衛(wèi)生師作為相似暴露群劃分的依據(jù)。理論上暴露型態(tài)及暴露量相類似的工作人員可劃分為同一個(gè)相似暴露群，相對(duì)暴露量有明顯差異的人員必須劃分為不同的暴露群，分別進(jìn)行暴露評(píng)估之測(cè)量。
在利用定量數(shù)據(jù)劃分相似暴露群時(shí)最可能遇到的問題是數(shù)據(jù)量不足，不足以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，此時(shí)簡(jiǎn)易（但準(zhǔn)確性較低）的測(cè)定方法，如直讀式儀器、擴(kuò)散式檢知管等方式皆可以考慮先行使用以獲得較多的數(shù)據(jù)。
綜合而論，利用定量數(shù)據(jù)劃分相似暴露群的優(yōu)點(diǎn)是：若數(shù)據(jù)完整性夠，此法將比單用定性觀察法更能精準(zhǔn)的界定各個(gè)暴露群，尤其在個(gè)別工作人員的工作步驟或工作內(nèi)容不相似的作業(yè)場(chǎng)所中，更能避免錯(cuò)誤的發(fā)生。然而，當(dāng)工廠僅初步執(zhí)行暴露評(píng)估，尚未累積歷年數(shù)據(jù)時(shí)，卻可能遭受到數(shù)據(jù)量不足或可信度不足的問題。
3.定性觀察法與定量監(jiān)測(cè)法整合
一個(gè)實(shí)用且準(zhǔn)確的暴露評(píng)估工作必須將定性觀察所得結(jié)果及定量偵測(cè)數(shù)據(jù)兩者相結(jié)合，以逐步劃分相似暴露群。
定性觀察法的好處是實(shí)用且有條理，不論工作場(chǎng)所性質(zhì)為何，只要逐步的收集制程數(shù)據(jù)、工作型態(tài)數(shù)據(jù)、危害物數(shù)據(jù)并依職業(yè)衛(wèi)生師的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)皆可進(jìn)行相似暴露群之劃分。若主要的暴露方式與制程型態(tài)關(guān)連性大，而與個(gè)人工作型態(tài)之關(guān)連性較小，則利用定性觀察法即可清楚而明確的劃分相似暴露群，但若工作場(chǎng)所內(nèi)同一制程操作方式差異性大，每一個(gè)工作人員因不同的工作項(xiàng)目導(dǎo)致暴露結(jié)果具有顯著不同時(shí)，單利用觀察法便無法正確的劃分相似暴露群，此時(shí)必須綜合定性觀察與定量監(jiān)測(cè)兩種方法，才得以獲得可靠的結(jié)果。
職業(yè)衛(wèi)生師可以先運(yùn)用定性觀察法劃分初步的相似暴露群，之后再利用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)估所劃分之相似暴露群的合理性。依照上述方法將作業(yè)人員分為數(shù)個(gè)相似暴露群，雖然可以簡(jiǎn)化后續(xù)的監(jiān)測(cè)工作，但必須了解的是，若劃分錯(cuò)誤往往可能造成其它未知的風(fēng)險(xiǎn)，因此的方法是利用周密的定性觀察配合定量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合評(píng)估之后再進(jìn)行相似暴露群之分析。
風(fēng)險(xiǎn)類型 風(fēng) 險(xiǎn) 特 性 描 述
A 嚴(yán)重且造成永久性的身體傷害、死亡
B 嚴(yán)重但不會(huì)導(dǎo)致永久性身體傷害
C 較輕微之影響
界定各危害因子的風(fēng)險(xiǎn)度后，接著必須評(píng)估各種風(fēng)險(xiǎn)可能發(fā)生的機(jī)率，風(fēng)險(xiǎn)機(jī)率評(píng)估主要依可能影響（暴露）人數(shù)、暴露時(shí)間及頻率綜合推估而成。可參考表4進(jìn)行。
表4暴露等級(jí)分類表：
暴露等級(jí) 暴露特性描述
1 暴露人數(shù)大量/暴露時(shí)段長(zhǎng)/暴露頻率高（例: > 25）
2 暴露人數(shù)適中/暴露時(shí)段適中/暴露頻率適中（例:5-25）
3 暴露人數(shù)少量/暴露時(shí)段短暫/暴露頻率低（例: < 5）
（8）量測(cè)優(yōu)先級(jí)評(píng)估
將得到的風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重度及風(fēng)險(xiǎn)機(jī)率綜合分析，可獲得工作場(chǎng)所內(nèi)各種危害量測(cè)優(yōu)先級(jí)。無疑的，符合法令要求的偵測(cè)必須排在先的順序（順序1）。針對(duì)各項(xiàng)危害物可依據(jù)評(píng)估而得的優(yōu)先級(jí)表5，循序進(jìn)行各項(xiàng)量測(cè)：
表5量測(cè)優(yōu)先級(jí)評(píng)估表：
綜合分析結(jié)果 優(yōu)先級(jí)
1A、2A、3A 第一優(yōu)先
1B、2B、1C 第二優(yōu)先
3B、2C、3C 第三優(yōu)先
（9）綜合性評(píng)估獲得的評(píng)估順序尚須與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)需求結(jié)合才能形成完整的量測(cè)策略。借重個(gè)人對(duì)于工作場(chǎng)所及工作型態(tài)的了解，可使評(píng)估更完整。對(duì)于熟悉現(xiàn)場(chǎng)之人員所建議的高危害場(chǎng)所，必須將量測(cè)優(yōu)先等級(jí)適當(dāng)?shù)奶岣?，若某一危害因素之風(fēng)險(xiǎn)性尚未完全明了，必須將量測(cè)優(yōu)先度上升一個(gè)等級(jí)。職業(yè)衛(wèi)生師可利用這些記錄作為輔助工具來評(píng)估各種可能風(fēng)險(xiǎn)的量測(cè)優(yōu)先級(jí)，并針對(duì)迫切性高的風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先量測(cè)。
完整而全面的職業(yè)衛(wèi)生政策不應(yīng)僅針對(duì)少數(shù)人員（暴露群），而應(yīng)全面進(jìn)行系統(tǒng)性的評(píng)估。才能鑒定工作場(chǎng)所中各種健康風(fēng)險(xiǎn)、區(qū)分危害等級(jí)并實(shí)行有效的管理。但全面進(jìn)行暴露評(píng)估或環(huán)境測(cè)定，并不符合經(jīng)濟(jì)與實(shí)用性的要求，適當(dāng)?shù)膶⒐ぷ魅藛T劃分為各種相似暴露群，是一個(gè)可行的變通方法。
同一暴露群內(nèi)，每個(gè)人工作類似，可以利用個(gè)人單獨(dú)或少數(shù)人的評(píng)估結(jié)果代表群內(nèi)每一個(gè)人的暴露狀況。區(qū)分相似暴露群絕非新的技術(shù)或觀念，但是與傳統(tǒng)作業(yè)環(huán)境評(píng)估程序中，以風(fēng)險(xiǎn)群的暴露狀態(tài)來評(píng)判工廠內(nèi)工作人員暴露的評(píng)估策略相比，具有相當(dāng)?shù)牟町悺?BR> 職業(yè)衛(wèi)生師可藉由定性調(diào)查及定量偵測(cè)兩種技巧來劃分相似暴露群。所謂的定性調(diào)查主要藉由作業(yè)觀察、作業(yè)分析、調(diào)查等程序來進(jìn)行；相對(duì)的定量偵測(cè)法則偏重于人員暴露偵測(cè)及統(tǒng)計(jì)技術(shù)的運(yùn)用，其應(yīng)用方法說明如下：
1.利用定性調(diào)查法區(qū)分相似暴露群
職業(yè)衛(wèi)生師可藉由觀察、訪談、記錄、調(diào)查等方式區(qū)分相似暴露群。扎實(shí)而有效的定性調(diào)查，不但可區(qū)分相似暴露群，而且可以初步判斷各暴露群中，那些暴露群需要進(jìn)一步的偵測(cè)分析，或界定某些群需要加強(qiáng)污染改善控制。如此可以大量簡(jiǎn)化偵測(cè)的樣品數(shù)目，使有限的資源有效的應(yīng)用于最需要了解的重點(diǎn)工作場(chǎng)所，并建立該工作場(chǎng)所內(nèi)所有人、所有時(shí)間、所有健康危害物質(zhì)的暴露數(shù)據(jù)。
故相似暴露群應(yīng)根據(jù)實(shí)際狀況因地制宜善加區(qū)分。依（部門）制程、職務(wù)、工作項(xiàng)目一步步將制程分析至最單純的工作單元，再配合各工作單元可能接觸的危害物種類，將復(fù)雜的工作環(huán)境系統(tǒng)化的加以分析?？赡艿膮^(qū)分方式如下：
2.利用定量分析數(shù)據(jù)劃分相似暴露群
累積歷年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)分析，亦可提供職業(yè)衛(wèi)生師作為相似暴露群劃分的依據(jù)。理論上暴露型態(tài)及暴露量相類似的工作人員可劃分為同一個(gè)相似暴露群，相對(duì)暴露量有明顯差異的人員必須劃分為不同的暴露群，分別進(jìn)行暴露評(píng)估之測(cè)量。
在利用定量數(shù)據(jù)劃分相似暴露群時(shí)最可能遇到的問題是數(shù)據(jù)量不足，不足以進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，此時(shí)簡(jiǎn)易（但準(zhǔn)確性較低）的測(cè)定方法，如直讀式儀器、擴(kuò)散式檢知管等方式皆可以考慮先行使用以獲得較多的數(shù)據(jù)。
綜合而論，利用定量數(shù)據(jù)劃分相似暴露群的優(yōu)點(diǎn)是：若數(shù)據(jù)完整性夠，此法將比單用定性觀察法更能精準(zhǔn)的界定各個(gè)暴露群，尤其在個(gè)別工作人員的工作步驟或工作內(nèi)容不相似的作業(yè)場(chǎng)所中，更能避免錯(cuò)誤的發(fā)生。然而，當(dāng)工廠僅初步執(zhí)行暴露評(píng)估，尚未累積歷年數(shù)據(jù)時(shí)，卻可能遭受到數(shù)據(jù)量不足或可信度不足的問題。
3.定性觀察法與定量監(jiān)測(cè)法整合
一個(gè)實(shí)用且準(zhǔn)確的暴露評(píng)估工作必須將定性觀察所得結(jié)果及定量偵測(cè)數(shù)據(jù)兩者相結(jié)合，以逐步劃分相似暴露群。
定性觀察法的好處是實(shí)用且有條理，不論工作場(chǎng)所性質(zhì)為何，只要逐步的收集制程數(shù)據(jù)、工作型態(tài)數(shù)據(jù)、危害物數(shù)據(jù)并依職業(yè)衛(wèi)生師的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)皆可進(jìn)行相似暴露群之劃分。若主要的暴露方式與制程型態(tài)關(guān)連性大，而與個(gè)人工作型態(tài)之關(guān)連性較小，則利用定性觀察法即可清楚而明確的劃分相似暴露群，但若工作場(chǎng)所內(nèi)同一制程操作方式差異性大，每一個(gè)工作人員因不同的工作項(xiàng)目導(dǎo)致暴露結(jié)果具有顯著不同時(shí)，單利用觀察法便無法正確的劃分相似暴露群，此時(shí)必須綜合定性觀察與定量監(jiān)測(cè)兩種方法，才得以獲得可靠的結(jié)果。
職業(yè)衛(wèi)生師可以先運(yùn)用定性觀察法劃分初步的相似暴露群，之后再利用監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)估所劃分之相似暴露群的合理性。依照上述方法將作業(yè)人員分為數(shù)個(gè)相似暴露群，雖然可以簡(jiǎn)化后續(xù)的監(jiān)測(cè)工作，但必須了解的是，若劃分錯(cuò)誤往往可能造成其它未知的風(fēng)險(xiǎn)，因此的方法是利用周密的定性觀察配合定量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)綜合評(píng)估之后再進(jìn)行相似暴露群之分析。