任何事物的發(fā)生、發(fā)展和消亡都是由與該事故相互關聯(lián)的因子所組成，設備事故的發(fā)生同樣如此，它也是由與設備相關的因子故障所引起，如手持電動設備傷人事故就是由手電動設備泄電、安壘裝置失效等因子引起。對于一件復雜的設備事故，同樣是這個遣理，這就是說，關聯(lián)園予發(fā)生故障是引起殳備事故的根本原因，這些因子包括內(nèi)因子與外子，如果用式子可表示為：EaRXC
式中：
E——事故
R——該設備內(nèi)因子集（設備部件的危險園子集）
C——關聯(lián)程度集（影響度集）
x——外因子集
這個式子清楚地表明設備的危險性與該設備部件的危險因子、外因子集（人環(huán)境、管理的不良因子）以及關聯(lián)程度成正比例關系，也就是說，部件危險因子集越大，外園子集越大，且影響設備的程度越高，該設備越危險。因此，評價設備的危險性實質(zhì)上是對關聯(lián)因子的評價。
影響在役設備安全的因素從內(nèi)外因子來看，主要包括設備的本質(zhì)安全性、操作人員素質(zhì)、設備所處的環(huán)境、設備的安全雛護管理等。
（一）設備的本質(zhì)安壘性評價
我們認為對于不同的生產(chǎn)設備，它的本質(zhì)安全性評價依據(jù)不一。在此，我們分別對機搪設備和壓力容器設備的本質(zhì)安全性評價問題進行探討。
設備的本質(zhì)安全性主要取決于安全技術標準和安壘裝置，對于機械設備的本質(zhì)安壘，我們認為著重可以從以下三方面考慮；1.機械設務的安壘技術標準國家和地區(qū)頒布的一系列安壘技術標準是評價的依據(jù)。在此，我們以湖北標準局198.1年制定出版的通用機械設備安壘技術標準》作為評價依據(jù)，它具有一定的壘面性，也較符合實際。如果我們用G表示設備的安全技術標準修正值，則對照標準，作如下取值：
符合技術標準取G=0.9
基本符合取Gi=0.5
不符合取Gi=0.1
2.機械設備的故障率
機械設備的故障率是在役設備本質(zhì)安全性的實踐數(shù)據(jù)，用于修正在役設備的本質(zhì)安壘性，更有利于設備本質(zhì)安壘性評價接近實際值，因此把它作為設備評價依據(jù)很有必要。設備故障率指的是設備在單位時間內(nèi)發(fā)生故障的頻率，如用表示，則：
式中MTBF——平均故障間隔時間，n——所測設備的個數(shù)，t——元件（設備）從運行到故障發(fā)生所經(jīng)歷的肘問的算術平均值。美國已出版的有關電氣部件的MIL—HDBK一217A標準（見附表）可供我們參考，但是一般地說，這些數(shù)據(jù)都是在正常使用狀態(tài)和環(huán)境條件下測得的，使用條件不同，這些數(shù)據(jù)都會有所變化，因此，使用者可根據(jù)條件的不同作出相應的選擇。
對于一些復雜的設備，由于元件較多，其故障率也較難測，因此我們根據(jù)相關的原則，可采用元件故障率加權平均測得，根據(jù)以往經(jīng)驗，元件故障率可選用1—1，1—2式求得再用1—3式求得。
式中：λ——設備平均故障率，Ki——元件對設備的影響系數(shù)，λl——元件故障率，n.m.P——分別表示為不同故障率的元件個數(shù)。對于K值和的取值如下：Kl
第一類：故障率襁低（10（e-8）以下），K值忽略不計，取0
第二類：故障率較低（10（e-4）～10（e-5）），K=2
第三類；一般故障率（10（e-3）～10（e-4））K=3
第四類：故障率較高（10（e-3）～10（e-4）以下）K=4
此故障率指的是單一元件發(fā)生故障對一臺設備的影響程度。取值：
第一級：故障率很低10（e-5）以下），λ=0.9
第二級：故障率較低（10（e-4）～10（e-5））λ=0.7
第三級：一般故障率（10（e-3）～10（e-4）），λ=0.3
第四級：故障率很高（10（e-3）～10（e-4）以下），λ=0.1
此故障率指的是單一元件的故障率。
3.安壘裝置評價
安全裝置是影響設備安全的重要因素，它是設備安全保證的重要技術措施，對于安全裝置，從不同的角度可以分為不同種類，大至上可舟為設計制造過程中固有安壘裝置，對于固有安全裝置，一般來講在技術指標上已有規(guī)定，因此，我們不再重復。
對于壓力容器的本質(zhì)安全性評價，其技術指標可按國家勞動總局頒布的壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程，鍋爐壓力容器安全監(jiān)察條例，壓力容器缺陷評定規(guī)范來衡定取值，因為壓力容器不同于一般機械設備，因此，我們認為，不符合技術指標的壓力容器不得使用，所以Gi<0.9的就不得使用，故壓力容器的技術指標修正值為0.9～1之間，其它評衍方法可參照機械設備評價方法進行。
式中：
E——事故
R——該設備內(nèi)因子集（設備部件的危險園子集）
C——關聯(lián)程度集（影響度集）
x——外因子集
這個式子清楚地表明設備的危險性與該設備部件的危險因子、外因子集（人環(huán)境、管理的不良因子）以及關聯(lián)程度成正比例關系，也就是說，部件危險因子集越大，外園子集越大，且影響設備的程度越高，該設備越危險。因此，評價設備的危險性實質(zhì)上是對關聯(lián)因子的評價。
影響在役設備安全的因素從內(nèi)外因子來看，主要包括設備的本質(zhì)安全性、操作人員素質(zhì)、設備所處的環(huán)境、設備的安全雛護管理等。
（一）設備的本質(zhì)安壘性評價
我們認為對于不同的生產(chǎn)設備，它的本質(zhì)安全性評價依據(jù)不一。在此，我們分別對機搪設備和壓力容器設備的本質(zhì)安全性評價問題進行探討。
設備的本質(zhì)安全性主要取決于安全技術標準和安壘裝置，對于機械設備的本質(zhì)安壘，我們認為著重可以從以下三方面考慮；1.機械設務的安壘技術標準國家和地區(qū)頒布的一系列安壘技術標準是評價的依據(jù)。在此，我們以湖北標準局198.1年制定出版的通用機械設備安壘技術標準》作為評價依據(jù)，它具有一定的壘面性，也較符合實際。如果我們用G表示設備的安全技術標準修正值，則對照標準，作如下取值：
符合技術標準取G=0.9
基本符合取Gi=0.5
不符合取Gi=0.1
2.機械設備的故障率
機械設備的故障率是在役設備本質(zhì)安全性的實踐數(shù)據(jù)，用于修正在役設備的本質(zhì)安壘性，更有利于設備本質(zhì)安壘性評價接近實際值，因此把它作為設備評價依據(jù)很有必要。設備故障率指的是設備在單位時間內(nèi)發(fā)生故障的頻率，如用表示，則：
式中MTBF——平均故障間隔時間，n——所測設備的個數(shù)，t——元件（設備）從運行到故障發(fā)生所經(jīng)歷的肘問的算術平均值。美國已出版的有關電氣部件的MIL—HDBK一217A標準（見附表）可供我們參考，但是一般地說，這些數(shù)據(jù)都是在正常使用狀態(tài)和環(huán)境條件下測得的，使用條件不同，這些數(shù)據(jù)都會有所變化，因此，使用者可根據(jù)條件的不同作出相應的選擇。
對于一些復雜的設備，由于元件較多，其故障率也較難測，因此我們根據(jù)相關的原則，可采用元件故障率加權平均測得，根據(jù)以往經(jīng)驗，元件故障率可選用1—1，1—2式求得再用1—3式求得。
式中：λ——設備平均故障率，Ki——元件對設備的影響系數(shù)，λl——元件故障率，n.m.P——分別表示為不同故障率的元件個數(shù)。對于K值和的取值如下：Kl
第一類：故障率襁低（10（e-8）以下），K值忽略不計，取0
第二類：故障率較低（10（e-4）～10（e-5）），K=2
第三類；一般故障率（10（e-3）～10（e-4））K=3
第四類：故障率較高（10（e-3）～10（e-4）以下）K=4
此故障率指的是單一元件發(fā)生故障對一臺設備的影響程度。取值：
第一級：故障率很低10（e-5）以下），λ=0.9
第二級：故障率較低（10（e-4）～10（e-5））λ=0.7
第三級：一般故障率（10（e-3）～10（e-4）），λ=0.3
第四級：故障率很高（10（e-3）～10（e-4）以下），λ=0.1
此故障率指的是單一元件的故障率。
3.安壘裝置評價
安全裝置是影響設備安全的重要因素，它是設備安全保證的重要技術措施，對于安全裝置，從不同的角度可以分為不同種類，大至上可舟為設計制造過程中固有安壘裝置，對于固有安全裝置，一般來講在技術指標上已有規(guī)定，因此，我們不再重復。
對于壓力容器的本質(zhì)安全性評價，其技術指標可按國家勞動總局頒布的壓力容器安全監(jiān)察規(guī)程，鍋爐壓力容器安全監(jiān)察條例，壓力容器缺陷評定規(guī)范來衡定取值，因為壓力容器不同于一般機械設備，因此，我們認為，不符合技術指標的壓力容器不得使用，所以Gi<0.9的就不得使用，故壓力容器的技術指標修正值為0.9～1之間，其它評衍方法可參照機械設備評價方法進行。