研究犯罪的客觀方面，對(duì)正確定罪與量刑有著重要意義：
（1）犯罪客觀方面是區(qū)分罪與非罪的重要依據(jù)。如果不具備犯罪客觀方面的要件，就失去了構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。對(duì)一切犯罪來(lái)說(shuō)，危害行為的有無(wú)是決定犯罪成立與否的標(biāo)志，無(wú)行為則無(wú)犯罪。因?yàn)閮H有思想而沒有將思想外化為行為，就不可能有社會(huì)危害性，自然不成立犯罪。對(duì)于某些犯罪來(lái)說(shuō)，危害結(jié)果及特定的犯罪方法、時(shí)間、地點(diǎn)的有無(wú)也是區(qū)分罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。比如，過(guò)失犯罪以具備特定危害結(jié)果為要件，如果沒有發(fā)生法律所規(guī)定的危害結(jié)果，過(guò)失犯罪就不能認(rèn)定。又如，捕撈水產(chǎn)品的行為若不是在禁漁區(qū)、禁漁期或使用禁用的工具、方法實(shí)施的，就不成立刑法典第340條的非法捕撈水產(chǎn)品罪。
（2）犯罪客觀方面是區(qū)分此罪與彼罪以及犯罪完成與未完成形態(tài)的重要界限。我國(guó)刑法中的許多犯罪在犯罪客體、犯罪主體和犯罪主觀方面的要件上往往是相同的，法律之所以把它們規(guī)定為不同的犯罪，主要就是基于犯罪客觀方面的要件不同。比如，搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等以非法占有為目的而侵犯財(cái)產(chǎn)的各種犯罪之間的區(qū)別，就是如此。在成立犯罪的前提下，犯罪完成與未完成形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)也主要在于犯罪客觀要件是否具備。比如，故意殺人罪的既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)就在于是否發(fā)生被害人死亡的結(jié)果；受賄罪的既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)就在于行為人是否收受了他人的財(cái)物。
（3）犯罪客觀方面是認(rèn)定和分析犯罪主觀要件的重要根據(jù)。犯罪客觀方面是犯罪主觀方面的客觀外化，主觀上的犯罪意圖只有通過(guò)客觀上的危害行為才能實(shí)現(xiàn)。因此，要查清罪犯的主觀方面必須認(rèn)真分析其客觀方面。通過(guò)考察罪犯實(shí)施的行為，行為所造成的結(jié)果，以及行為實(shí)施的各種客觀條件，才能正確地揭示出罪犯的心理態(tài)度。
（4）犯罪客觀方面是量刑的重要根據(jù)。就不同的犯罪來(lái)講，刑法對(duì)不同的犯罪規(guī)定了輕重不同的刑罰，主要是依據(jù)其客觀方面的要件不同從而影響到它們的社會(huì)危害性程度不同；就同一性質(zhì)的犯罪來(lái)講，犯罪客觀方面對(duì)量刑的影響體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：其一，從立法上看，刑法往往把是否具備某種危害結(jié)果作為某些犯罪是否加重處罰的根據(jù)；其二，從司法實(shí)踐中看，同一種性質(zhì)犯罪的不同案件，因?yàn)樗鼈兯鶎?shí)施的方式、手段以及時(shí)間、地點(diǎn)、條件、具體對(duì)象的不同而影響它們的社會(huì)危害性，從而導(dǎo)致刑罰的輕重不一。此外，故意犯罪的客觀方面是否齊備是區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，刑法典對(duì)犯罪預(yù)備、未遂、中止和既遂分別規(guī)定了不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)。
（1）犯罪客觀方面是區(qū)分罪與非罪的重要依據(jù)。如果不具備犯罪客觀方面的要件，就失去了構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。對(duì)一切犯罪來(lái)說(shuō)，危害行為的有無(wú)是決定犯罪成立與否的標(biāo)志，無(wú)行為則無(wú)犯罪。因?yàn)閮H有思想而沒有將思想外化為行為，就不可能有社會(huì)危害性，自然不成立犯罪。對(duì)于某些犯罪來(lái)說(shuō)，危害結(jié)果及特定的犯罪方法、時(shí)間、地點(diǎn)的有無(wú)也是區(qū)分罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。比如，過(guò)失犯罪以具備特定危害結(jié)果為要件，如果沒有發(fā)生法律所規(guī)定的危害結(jié)果，過(guò)失犯罪就不能認(rèn)定。又如，捕撈水產(chǎn)品的行為若不是在禁漁區(qū)、禁漁期或使用禁用的工具、方法實(shí)施的，就不成立刑法典第340條的非法捕撈水產(chǎn)品罪。
（2）犯罪客觀方面是區(qū)分此罪與彼罪以及犯罪完成與未完成形態(tài)的重要界限。我國(guó)刑法中的許多犯罪在犯罪客體、犯罪主體和犯罪主觀方面的要件上往往是相同的，法律之所以把它們規(guī)定為不同的犯罪，主要就是基于犯罪客觀方面的要件不同。比如，搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等以非法占有為目的而侵犯財(cái)產(chǎn)的各種犯罪之間的區(qū)別，就是如此。在成立犯罪的前提下，犯罪完成與未完成形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)也主要在于犯罪客觀要件是否具備。比如，故意殺人罪的既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)就在于是否發(fā)生被害人死亡的結(jié)果；受賄罪的既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)就在于行為人是否收受了他人的財(cái)物。
（3）犯罪客觀方面是認(rèn)定和分析犯罪主觀要件的重要根據(jù)。犯罪客觀方面是犯罪主觀方面的客觀外化，主觀上的犯罪意圖只有通過(guò)客觀上的危害行為才能實(shí)現(xiàn)。因此，要查清罪犯的主觀方面必須認(rèn)真分析其客觀方面。通過(guò)考察罪犯實(shí)施的行為，行為所造成的結(jié)果，以及行為實(shí)施的各種客觀條件，才能正確地揭示出罪犯的心理態(tài)度。
（4）犯罪客觀方面是量刑的重要根據(jù)。就不同的犯罪來(lái)講，刑法對(duì)不同的犯罪規(guī)定了輕重不同的刑罰，主要是依據(jù)其客觀方面的要件不同從而影響到它們的社會(huì)危害性程度不同；就同一性質(zhì)的犯罪來(lái)講，犯罪客觀方面對(duì)量刑的影響體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：其一，從立法上看，刑法往往把是否具備某種危害結(jié)果作為某些犯罪是否加重處罰的根據(jù)；其二，從司法實(shí)踐中看，同一種性質(zhì)犯罪的不同案件，因?yàn)樗鼈兯鶎?shí)施的方式、手段以及時(shí)間、地點(diǎn)、條件、具體對(duì)象的不同而影響它們的社會(huì)危害性，從而導(dǎo)致刑罰的輕重不一。此外，故意犯罪的客觀方面是否齊備是區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，刑法典對(duì)犯罪預(yù)備、未遂、中止和既遂分別規(guī)定了不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)。