一般說來，精神正常的人，其智力和知識隨著年齡的增長而發(fā)展，達到一定的年齡即開始具有刑事責(zé)任能力，達到成年年齡即標志著刑事責(zé)任能力的完備。但是，人也可能由于重要的生理功能（如聽能、語能、視能等）的喪失而影響其接受教育，影響其學(xué)習(xí)知識和開發(fā)智力，并因而影響到其刑法意義上的辨認或控制行為能力的不完備。中外刑事立法和司法實踐，不同程度地注意到了人的生理功能喪失尤其是聽能和語能喪失者即聾啞對其刑事責(zé)任能力的影響問題，并在刑事責(zé)任上有所體現(xiàn)。我國刑法典第19條規(guī)定：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。”這就是我國刑法中對生理功能缺陷者即聾啞人、盲人刑事責(zé)任的特殊規(guī)定。這一規(guī)定意味著，聾啞人、盲人實施刑法禁止的危害行為的，構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，應(yīng)受刑罰處罰，但又可以從輕、減輕或者免除處罰。
從理論與實踐的結(jié)合上看，要正確適用我國刑法典第19條關(guān)于聾啞人、盲人犯罪的刑事責(zé)任規(guī)定，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：（1）本條的適用對象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時完全喪失聽力和語言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者；二是盲人，即雙目均喪失視力者，主要也是指先天和幼年喪失視力者。（2）對聾啞人、盲人犯罪堅持應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則。（3）正確適用對聾啞人、盲人犯罪“可以從輕、減輕或者免除處罰”的原則：對于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以從寬處罰；只是對于極少數(shù)知識和智力水平不低于正常人、犯罪時具備完全責(zé)任能力的犯罪聾啞人、盲人（多為成年后的聾啞人和盲人），才可以考慮不予以從寬處罰；對于不但責(zé)任能力完備，而且犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)和后果非常嚴重的聾啞人、盲人犯罪分子，應(yīng)堅決不從寬處罰。對應(yīng)予從寬處罰的聾啞人、盲人犯罪案件，主要應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人犯罪時責(zé)任能力的減弱程度，并同時考察犯罪的性質(zhì)和危害程度，來具體決定是從輕處罰還是免除處罰，以及從輕、減輕處罰的幅度。
從理論與實踐的結(jié)合上看，要正確適用我國刑法典第19條關(guān)于聾啞人、盲人犯罪的刑事責(zé)任規(guī)定，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：（1）本條的適用對象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時完全喪失聽力和語言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者；二是盲人，即雙目均喪失視力者，主要也是指先天和幼年喪失視力者。（2）對聾啞人、盲人犯罪堅持應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則。（3）正確適用對聾啞人、盲人犯罪“可以從輕、減輕或者免除處罰”的原則：對于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以從寬處罰；只是對于極少數(shù)知識和智力水平不低于正常人、犯罪時具備完全責(zé)任能力的犯罪聾啞人、盲人（多為成年后的聾啞人和盲人），才可以考慮不予以從寬處罰；對于不但責(zé)任能力完備，而且犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)和后果非常嚴重的聾啞人、盲人犯罪分子，應(yīng)堅決不從寬處罰。對應(yīng)予從寬處罰的聾啞人、盲人犯罪案件，主要應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人犯罪時責(zé)任能力的減弱程度，并同時考察犯罪的性質(zhì)和危害程度，來具體決定是從輕處罰還是免除處罰，以及從輕、減輕處罰的幅度。