中國(guó)X公司與美國(guó)Y公司訂立一項(xiàng)出口電器合同，約定有關(guān)該合同爭(zhēng)議的解決適用《美國(guó)統(tǒng)一商法典》。X公司負(fù)責(zé)安排巴拿馬籍貨輪運(yùn)輸，并約定適用《海牙規(guī)則》。該批貨物在中國(guó)港口裝船時(shí)因操作失誤使碼頭裝卸設(shè)備與船舶發(fā)生了碰撞，導(dǎo)致船舶與部分貨物的損失。依照我國(guó)有關(guān)法律，下列哪一選項(xiàng)是正確的？
A．該案應(yīng)由中國(guó)該港口轄區(qū)中級(jí)人民法院管轄
B．該案應(yīng)由中國(guó)該港口轄區(qū)海事法院管轄
C．出口合同的雙方選擇適用《美國(guó)統(tǒng)一商法典》的約定是無效的
D．運(yùn)輸合同應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法
【參考答案】 B
【考點(diǎn)提示】 對(duì)在我國(guó)港口作業(yè)中發(fā)生糾紛的司法管轄權(quán)，締約自由與當(dāng)事人意思自治原則
【試題解析】 本題涉及海事法院管轄權(quán)與通過合同選擇適用國(guó)際性規(guī)則的問題。根據(jù)《民事訴訟法》第34條的相關(guān)規(guī)定，因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。根據(jù)《海事訴訟特別程序法》第7條的相關(guān)規(guī)定，因沿海港口作業(yè)糾紛提起的訴訟，由港口所在地海事法院管轄。由于后一法律相對(duì)《民事訴訟法》來說應(yīng)視為特別法，因此，按照特別法優(yōu)先于普通法適用的原則，應(yīng)適用特別法的規(guī)定。因此，A項(xiàng)錯(cuò)B項(xiàng)對(duì)。
出口合同屬于涉外商事合同，其所應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法允許當(dāng)事人自行約定。應(yīng)注意的是，美國(guó)的《統(tǒng)一商法典》不是一部法律，而是一部示范法。當(dāng)事人選擇該示范法的規(guī)則，可以視為是將其中的規(guī)則并人了當(dāng)事人之間的合同，這屬于締約自由的范疇，我國(guó)法律對(duì)此沒有限制。因此，C項(xiàng)是錯(cuò)誤的表述。
本案例中的運(yùn)輸合同應(yīng)視為一項(xiàng)涉外合同，其當(dāng)事人可以約定該合同的準(zhǔn)據(jù)法或其他的適用規(guī)則，不必非得適用中國(guó)法?！逗Ｑ酪?guī)則》是海上貨物運(yùn)輸領(lǐng)域內(nèi)的一項(xiàng)重要的國(guó)際公約。雖然中國(guó)沒有加入該公約，但在當(dāng)事人選擇適用《海牙規(guī)則》的情況下，如果要求本案的運(yùn)輸合同“應(yīng)當(dāng)”適用中國(guó)法是不準(zhǔn)確的表述，所以D項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。
A．該案應(yīng)由中國(guó)該港口轄區(qū)中級(jí)人民法院管轄
B．該案應(yīng)由中國(guó)該港口轄區(qū)海事法院管轄
C．出口合同的雙方選擇適用《美國(guó)統(tǒng)一商法典》的約定是無效的
D．運(yùn)輸合同應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法
【參考答案】 B
【考點(diǎn)提示】 對(duì)在我國(guó)港口作業(yè)中發(fā)生糾紛的司法管轄權(quán)，締約自由與當(dāng)事人意思自治原則
【試題解析】 本題涉及海事法院管轄權(quán)與通過合同選擇適用國(guó)際性規(guī)則的問題。根據(jù)《民事訴訟法》第34條的相關(guān)規(guī)定，因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。根據(jù)《海事訴訟特別程序法》第7條的相關(guān)規(guī)定，因沿海港口作業(yè)糾紛提起的訴訟，由港口所在地海事法院管轄。由于后一法律相對(duì)《民事訴訟法》來說應(yīng)視為特別法，因此，按照特別法優(yōu)先于普通法適用的原則，應(yīng)適用特別法的規(guī)定。因此，A項(xiàng)錯(cuò)B項(xiàng)對(duì)。
出口合同屬于涉外商事合同，其所應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法允許當(dāng)事人自行約定。應(yīng)注意的是，美國(guó)的《統(tǒng)一商法典》不是一部法律，而是一部示范法。當(dāng)事人選擇該示范法的規(guī)則，可以視為是將其中的規(guī)則并人了當(dāng)事人之間的合同，這屬于締約自由的范疇，我國(guó)法律對(duì)此沒有限制。因此，C項(xiàng)是錯(cuò)誤的表述。
本案例中的運(yùn)輸合同應(yīng)視為一項(xiàng)涉外合同，其當(dāng)事人可以約定該合同的準(zhǔn)據(jù)法或其他的適用規(guī)則，不必非得適用中國(guó)法?！逗Ｑ酪?guī)則》是海上貨物運(yùn)輸領(lǐng)域內(nèi)的一項(xiàng)重要的國(guó)際公約。雖然中國(guó)沒有加入該公約，但在當(dāng)事人選擇適用《海牙規(guī)則》的情況下，如果要求本案的運(yùn)輸合同“應(yīng)當(dāng)”適用中國(guó)法是不準(zhǔn)確的表述，所以D項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。