李某涉嫌盜竊被公安局刑事拘留，后檢察院批準將其逮捕。法院審理時發(fā)現(xiàn)，李某系受人教唆，且是從犯，故判處李某有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行。后李某以自己年齡不滿16周歲為由提起上訴，二審法院因此撤銷原判，改判李某無罪并解除羈押。下列哪一選項是正確的？
A．對于李某受到的羈押損失，國家不予賠償
B．對于一審有罪判決至二審無罪判決期間李某受到的羈押損失，國家應當給予賠償
C．對于一審判決前李某受到的羈押損失，國家應當給予賠償
D．對于檢察院批準逮捕之前李某受到的羈押損失，國家應當給予賠償
[答案]A
[考點]國家刑事賠償
[解析]，有考生在發(fā)表試題答案異議時認為本題答案應當為B，其理由是：根據(jù)《人民法院關于人民法院執(zhí)行{中華人民共和國國家賠償法)幾個問題的解釋》第4條的規(guī)定：根據(jù)國家賠償法第26、27條的規(guī)定，人民法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權(quán)利等刑罰的人被依法改判無罪的，國家不承擔賠償責任，但是，賠償請求人在判決生效前被羈押的，依法有權(quán)取得賠償。所以B項的說法是正確的，當選?？忌鶕?jù)該司法解釋第4條提出的異議并不成立。
根據(jù)該司法解釋第1條的規(guī)定“根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十七條第(二)項、第(三)項的規(guī)定，依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負刑事責任的人和依照刑事訴訟法第十五條規(guī)定不追究刑事責任的人被羈押，國家不承擔賠償責任。但是對起訴后經(jīng)人民法院判處拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑并已執(zhí)行的上列人員，有權(quán)依法取得賠償。判決確定前被羈押的日期依法不予賠償。”首先，該條規(guī)定屬于特別規(guī)定，具有優(yōu)先適用的地位。凡是根據(jù)《刑法》第 14條、第15條不負刑事責任和《刑事訴訟法》第15條不追究刑事責任的人被羈押的國家賠償問題，均應適用該條解釋。其次，異議人引用的該司法解釋第4條，是一般情況下的羈押賠償；不能適用于特殊行為人的國家賠償事宜。本題中，李某是因為不滿16歲而依照《刑法》第17條規(guī)定不負刑事責任的，對此類因為行為人在判決確定前被羈押的日期依法不予賠償。本題中，直到二審判決才確認李某屬于未滿16周歲依法不承擔刑事責任，而宣告無罪。因此，二審判決生效前已經(jīng)被羈押的日期，國家也不予賠償。
題中BCD三個選項屬于錯誤選項的理由與此相同。
A．對于李某受到的羈押損失，國家不予賠償
B．對于一審有罪判決至二審無罪判決期間李某受到的羈押損失，國家應當給予賠償
C．對于一審判決前李某受到的羈押損失，國家應當給予賠償
D．對于檢察院批準逮捕之前李某受到的羈押損失，國家應當給予賠償
[答案]A
[考點]國家刑事賠償
[解析]，有考生在發(fā)表試題答案異議時認為本題答案應當為B，其理由是：根據(jù)《人民法院關于人民法院執(zhí)行{中華人民共和國國家賠償法)幾個問題的解釋》第4條的規(guī)定：根據(jù)國家賠償法第26、27條的規(guī)定，人民法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權(quán)利等刑罰的人被依法改判無罪的，國家不承擔賠償責任，但是，賠償請求人在判決生效前被羈押的，依法有權(quán)取得賠償。所以B項的說法是正確的，當選?？忌鶕?jù)該司法解釋第4條提出的異議并不成立。
根據(jù)該司法解釋第1條的規(guī)定“根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十七條第(二)項、第(三)項的規(guī)定，依照刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負刑事責任的人和依照刑事訴訟法第十五條規(guī)定不追究刑事責任的人被羈押，國家不承擔賠償責任。但是對起訴后經(jīng)人民法院判處拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑并已執(zhí)行的上列人員，有權(quán)依法取得賠償。判決確定前被羈押的日期依法不予賠償。”首先，該條規(guī)定屬于特別規(guī)定，具有優(yōu)先適用的地位。凡是根據(jù)《刑法》第 14條、第15條不負刑事責任和《刑事訴訟法》第15條不追究刑事責任的人被羈押的國家賠償問題，均應適用該條解釋。其次，異議人引用的該司法解釋第4條，是一般情況下的羈押賠償；不能適用于特殊行為人的國家賠償事宜。本題中，李某是因為不滿16歲而依照《刑法》第17條規(guī)定不負刑事責任的，對此類因為行為人在判決確定前被羈押的日期依法不予賠償。本題中，直到二審判決才確認李某屬于未滿16周歲依法不承擔刑事責任，而宣告無罪。因此，二審判決生效前已經(jīng)被羈押的日期，國家也不予賠償。
題中BCD三個選項屬于錯誤選項的理由與此相同。