對廣東省工程造價改革的探討

字號:

隨著市場經(jīng)濟體制的建立,特別是我國加入WTO以后,工程造價通過市場競爭形成并通過合同形式約定,將成為工程定價最基本特征。因此,我們必須抓緊研究分析現(xiàn)行工程造價管理存在的問題,加快工程造價改革步伐,適應形勢發(fā)展的需要。
    一、廣東省工程造價改革的思路
    我省工程造價改革思路是:“統(tǒng)一計價規(guī)則,有效控制消耗量,徹底放開價格,正確引導企業(yè)自己報價,市場有序競爭形成價格”。
    “統(tǒng)一計價規(guī)則”一一通過制定全省統(tǒng)一的計價辦法、全省統(tǒng)一的計量規(guī)則、全省統(tǒng)一的項目設置規(guī)則,達到規(guī)范計價行為的目的二這些規(guī)則和辦法是強制性的,建設各方面應該遵守,這是我省首次在文件中明確政府應管什么,不應管什么。
    “有效控制消耗量”一一通過由政府發(fā)布全省統(tǒng)一的社會平均消耗量指導標準,為企業(yè)提供一個社會平均尺度,避免企業(yè)盲目或隨意大幅度減少或擴大消耗量,從而向保證工程質(zhì)量的目的。定額(即消耗量標準)作為確定工程造價的基礎,特別在我國,定額有其不可替代的地位和作用,我國制定的定額集中反映了我國的政策、經(jīng)濟狀況、技術(shù)水平、勞動生產(chǎn)率因素,是經(jīng)過幾十年,幾代人的努力,反復測算、測定而來的,有較強的科學性,我們認為,全盤否定定額的作用,或認為定額是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物是不可取的。過去,我們把定額作為法定性來看待,嚴重影響競爭,在一定程度上保護了落后,再加上我們編制定額手段落后,資料來源不準確,使定額與市場嚴重脫離,現(xiàn)在,我們通過調(diào)整定額水平,使其接近市場,通過改變定額的法定性屬性,實行量價分離的計價辦法,使其適應市場經(jīng)濟的需要,定額作為政府宏觀、間接調(diào)整工程造價水平的功能將越來越明顯,更顯示其不可替代性。
    “徹底放開價格”一一通過改變各市建設行政主管部門或工程造價管理站發(fā)布人工單價,材料價格的屬性,變指令性或指導性價格為參考價,并明確規(guī)定必須通過合同約定來確定,通過放開機械臺班單價和管理費的管理,由企業(yè)根據(jù)國家規(guī)定的折舊年限和編制規(guī)則及財務規(guī)定等,自己報價。也就是講,確定工程造價的價格因素全部放開,由企業(yè)自定,以達到造價與市場更加貼近的目的。
    “正確引導企業(yè)自己報價”一一通過制定全省統(tǒng)一的《綜合定額》,向社會提供各種費用的參考標準,引導企業(yè)根據(jù)本企業(yè)技術(shù)專長,材料采購渠道,機械配置情況,企業(yè)管理水平,市場競爭度自己報價,既解決企業(yè)定價權(quán)的落實,又避免企業(yè)亂報價。
    “市場有序競爭形成價格”一一通過建立與國際慣例的工程量清單計價模式,以及經(jīng)改變的傳統(tǒng)的定額計價模式,引人充分競爭形式價格的機制,制定衡量投標報價合理性的基礎標準,并配合國家新的評標辦法,規(guī)范競爭行為,防止惡性競爭,使企業(yè)處于良性的環(huán)境下,工程造價處于合理的低價水平。
    二、廣東省工程造價改革后計價系統(tǒng)的表達形式和特點
    廣東省工程造價計價系統(tǒng)由《計價辦法》、《工程量清單項目設置規(guī)則》、《綜合定額》三部分組成。其中《計價辦法》由條文和標準計價格式組成,還包括《建筑面積計算規(guī)則》和《工程量計算規(guī)則》這兩個強制性標準,在這個辦法中,明確了定價辦法和計價方法,是工程計價的綱領(lǐng)性文件:《工程量清單項目設置規(guī)則》包括項目所含的工作內(nèi)容、編碼、清單項目工程量計算規(guī)定及與《綜合定額》的子目對應關(guān)系,解決實行工程量清單計價所要統(tǒng)一性條件,是統(tǒng)一推行工程量清單的基礎;《綜合定額》由實體項目、施工措施項目、利潤、行政事業(yè)性收費組成,這與我國長期以來使用定額有著本質(zhì)上的區(qū)別。
    改革后工程造價計價系統(tǒng)的主要特點:
    1、體現(xiàn)“量價分離、企業(yè)自主報價”的原則。計價辦法規(guī)定標底按照《綜合定額》中的人工、材料、機械消耗量標準和管理費標準以及措施項目費標準,人工、材料、機械參考價等進行編制,這條明確指出計價原理是量價分離。投標報價按照企業(yè)定額及市場價格自行考慮風險情況等進行編制,這條明確指出由企業(yè)自主報價。
    2、體現(xiàn)“合同約定、依法結(jié)算”的原則。長期以來,政府對涉及工程造價的各方面都有明確的規(guī)定和標準。現(xiàn)在所有涉及造價的因素,均需由企業(yè)自己報,市場競爭形成,合同約定確定結(jié)算方式。在計價辦法中,無論是綜合單價、措施項目費、工程量,還是暫定項目都要求在招風文件或合同中約定具體的調(diào)整范圍、方法、標準。造價必須通過合同約定的辦法確定貫穿我省整個工程計價系統(tǒng),政府不直接干預企業(yè)的定價。
    3、體現(xiàn)“實體消耗標準與措施消耗相分離”的原則。我國的定額表現(xiàn)形式一直都是把實體與非實體合在一起,這限制了施工企業(yè)在技術(shù)方面的競爭,限制了施工企業(yè)個性化方面的競爭,更限制了施工企業(yè)在成本差異方面的競爭,建設部提出定額應把實體與非實體分離。在新編的《綜合定額》對實體與非實體進行了簡單分離,分離出來的非實體項目稱它為技術(shù)措施費,如腳手架使用費,這部分費用在計價時是以“宗”為單位,由于考慮這部分費用與工程量變化不成線性關(guān)系,因此,規(guī)定這部分費用,除合同或招標文件另有約定外,一般不隨工程量的變化而調(diào)整。
    4、體現(xiàn)“強制性費用和競爭,性費用相分離”的原則。我們過去的費用定額,是根據(jù)建設部894號文的規(guī)定編制的,把可競爭性的部分和不可競爭性部分會在一起,我們這次改革,就是把原費用定額分解出屬經(jīng)營性的管理費、屬施工措施性的其他措施項目費、屬生產(chǎn)性的其他直接費、屬強制性的行政事業(yè)收費。其中經(jīng)營性的管理費按各章、節(jié)在造價中的比重,逐項分配到各個子目中,形成現(xiàn)行《綜合定額》工、材、機、費合一的表現(xiàn)形式,而其它措施項目費與直接費定額分離出來屬于非實體部分的技術(shù)措施項目費合成為措施項目費作為計價的一個獨立部分,而生產(chǎn)性的其它直接費,根據(jù)其它子目中的關(guān)系,化為其它材料費,其它機械費,人工費并入相關(guān)于目中,以上三部分費用是由企業(yè)自己報,是允許競爭的,而屬于強制性的行政事業(yè)性收費,是企業(yè)必須盡的義務,由企業(yè)按規(guī)定計價,不屬于競爭的范疇。
    5、體現(xiàn)“國際接軌與我國傳統(tǒng)相結(jié)合”的原則,長期以來,廣東省與全國其他省市一樣,采取定額形式計價,這與國際通用的計價辦法有很大的區(qū)別,不利于招投標的開展,妨礙我們與國際上的交流,也使業(yè)主對投資控制產(chǎn)生難度。我省在工程造價改革中,明確在大力推行采用慣例的工程量清單、綜合單價計價辦法的同時,不否定我國傳統(tǒng)的定額計價辦法,而是應通過改革傳統(tǒng)的定額計價辦法中不適市場的因素,使其適應在市場經(jīng)濟條件下的定價行為,解決與國際慣例接軌,和與傳統(tǒng)的計價辦法相結(jié)合的問題。我們一是考慮定額計價在我國實行幾十年,雖然有其不適應的地方,但并不影響計價的準確性,通過一定的改革,仍然適應市場經(jīng)濟條件下的工程計價,而且在國際上,也有少數(shù)的一些西方國家采用類似定額計價形式,如日本、韓國;二是無論是工程量清單計價還是定額計價,從技術(shù)角度講,這兩種計價辦法并沒有本質(zhì)上的區(qū)別,只是形式上的區(qū)別,要達到“由市場形成價格”,關(guān)鍵不是采用何種計價辦法,而是應該采用什么定價辦法和管理模式;三是在我省自有不同的適用范圍,工程量清單計價比較適合招投標,比較適合在設計深度達到一定程度,變更不太大的情況下使用,適應與國際交流,而定額計價較適合造價糾紛鑒定,“三邊”工程造價確定。
    6、體現(xiàn)“計價程序統(tǒng)一化,計價表達形式標準化,水平確定市場化”的原則。過去,廣東省各地的計價程序不同,計價表達形式差異較大,不利于建立統(tǒng)一的建筑市場,定額水平和造價水平又與市場脫離嚴重,水平取定的原則也仍然按計劃經(jīng)濟時期的原則,使社會上產(chǎn)生對定額的誤解,也使我們這些從事定額工作的人對自己所編的定額的作用失去信心,認為在市場經(jīng)濟的條件下,定額已失去其存在的必要性。我省這次改革后的工程計價系統(tǒng)中,明確規(guī)定計價程序,同時也列出了兩種計價辦法的標準格式,我們希望通過“統(tǒng)一化、標準化”的方法,構(gòu)建出全省統(tǒng)一的計價辦法,有利于招投標中詢標、評標的開展,有利于評定企業(yè)成本的差異性。至于水平問題。按市場標準來衡量定額水平的合理性。
    三、我省兩種計價方法的異同
    廣東省則存在兩種計價方法,即工程量清單、綜合單價計價和綜合定額、基價計價。這兩種計價方法既有不同點,也有相同點。其不同點,主要一是項目設置不一樣,工程量清單計價,項目設置是綜合了各個工作內(nèi)容、施工程序,清單項目工程量按主項工程量計算規(guī)則計算,其綜合各內(nèi)容的子項工程量,按相應的計量規(guī)則計算后折算成價格并入該清單項目的綜合單價中。定額計價,項目按綜合定額中的子目來設置,其工程量按相應的工程量計算規(guī)則計算并獨立計價;二是單價構(gòu)成不一樣。工程量清單計價,采用綜合單價法,其價包括人工的價差費、材料的價差費、管理費和利潤。定額計價,采用工料單價法,基價不包括價差及利潤,是不完成價;三是價差調(diào)整方式基礎一樣、工程量清單計價,按工程量承發(fā)包雙方約定的價格直接計算,不存在價差調(diào)整;定額計價,除另有約定外仍沿用現(xiàn)行模式,按工程承發(fā)包雙方約定的價格與定額價對比,調(diào)整價差;四是其它措施費計算不一樣,工程量清單計價,以工程量清單項目費為基礎,執(zhí)行約定的費用標準。定額計價,以實體項目費為基礎,執(zhí)行約定的費用標準;五是利潤表現(xiàn)形式不一樣。工程量清單計價,利潤已包含在綜合單價內(nèi);定額計價,利潤作為工程造價的組成部分。單列一一項。其相同點,主要一是工程量計算規(guī)則一樣,清單項目工程量計算規(guī)則其所包括的子項工程量計算規(guī)則,與定額各子目工程量計算規(guī)則是完全對應的;二是建筑面積計算規(guī)則一樣,無論是清單計價還是定額計價,都得統(tǒng)一執(zhí)行;三是都劃分為實體項目和非實體項目,實體項目費都可隨量的變化而調(diào)整,非實體費即措施項目費,一般不隨量的變化而調(diào)整;四是消耗量及管理費標準一樣,無論是清單計價還是定額計價,都制定了相同的標準;五是企業(yè)報價行為一樣,允許施工企業(yè)自主報價,無論是清單計價還是定額計價,其標底都是按照建設行政主管部門規(guī)定的辦法和標準來編制,報價僅是參考建設行政主管部門的標準自主確定。