3. 廢水處理技術(shù)
將傳統(tǒng)廢水處理程序，如物理、化學(xué)及生物處理程序，加以多重組合，可扮演多重屏障，以去除各種污染物，如固體物、有機(jī)物、致病菌、重金屬及營養(yǎng)鹽。就技術(shù)面而言，以傳統(tǒng)廢水處理單元結(jié)合其它高級(jí)廢水處理技術(shù)，理論上可以處理任何排放水質(zhì)和水量，以因應(yīng)回收再利用所需水質(zhì)和水量要求。傳統(tǒng)廢水處理技術(shù)，依處理方式可分為分離處理、生物處理及破壞處理（Asano and Levine, 1998）：
(1)分離處理（Separation Process）：
分離技術(shù)系利用污染物之化學(xué)或物理特性，將污染物從廢水中分離，如浮除分離、沈淀可去除懸浮固體物及化學(xué)膠羽，過濾甚至可移除水中致病菌，作為消毒之前處理；吸附用于去除有機(jī)物；化學(xué)混凝法則藉由沈淀及過濾機(jī)制分離水中膠羽；離子交換法可應(yīng)用于水的除礦（demineralization）、硬水軟化（water softening），并藉由濃縮或再生回收有價(jià)物質(zhì)；薄膜程序則包含微濾（microfiltration, MF）、超濾（ultrafiltration, UF）、逆滲透（reverse osmosis, RO）、奈濾 （nanofiltration, NF）、電透析（electrodialysis, ED）及薄膜生物程序（Membrane Bioreactor, MBR）。
(2)生物處理（Biotreatment technology）：
微生物以懸浮生長或固定生長的型式，與廢水中的溶解性或懸浮性有機(jī)物接觸，利用微生物代謝之方式，將污染物分解以提供微生物的生長，同時(shí)達(dá)到去除或降低污染之目的。
(3)破壞處理（Destruction Process）：
以生物處理法或物化方法，如混凝沈淀、活性碳吸附，處理水中所含之污染物，在處理及應(yīng)用上皆有其限制，且對(duì)于污染物之去除僅為相轉(zhuǎn)移，而非破壞分解。隨著污染物處理技術(shù)觀念之演進(jìn)，處理技術(shù)目標(biāo)朝向完全破壞去除污染物之方向發(fā)展。相關(guān)處理技術(shù)，包括氧化還原法，氧化可使廢水中部分有機(jī)物分解，且有消毒及殺菌作用，常用于廢水處理之氧化劑，包括空氣、氧氣、臭氧、氯、次氯酸鹽及二氧化氯等；常見之消毒方式為化學(xué)消毒法，系于廢水中添加氧化能力強(qiáng)的化學(xué)品，如氯氣、臭氧、過氧化氫或溴，以消滅水生細(xì)菌、病毒、阿米巴囊蟲及原蟲等致病菌；此外，紫外線消毒已被視為可以替代傳統(tǒng)化學(xué)消毒程序（Darby et al., 1993）。
回收再利用系統(tǒng)，建立于廢水處理技術(shù)之基礎(chǔ)上，故提升廢水處理技術(shù)效能，為近年來重要之研究課題。此外，可依廢水水質(zhì)特性及所要求處理程度的不同，選用單一或混合處理方法，加入現(xiàn)有廢水處理設(shè)施中，提升處理效率與降低操作成本，達(dá)到回收再利用之目的。
我國環(huán)保署為因應(yīng)水資源匱乏問題，除放寬污水補(bǔ)注地下水、廢污水土壤處理的限制外，并藉由增加用水成本，以提升廢污水回收再利用。此外，亦積極推動(dòng)節(jié)約用水之行動(dòng)與政策，并期透過廢污水回收再利用、都市下水道污水回收灌溉等方式，以滿足全臺(tái)用水需求量。
三、國內(nèi)外水回收再利用研究發(fā)展現(xiàn)況
水回收再利用系統(tǒng)中，處理技術(shù)之選擇及各單元組合方式，依所處理的對(duì)象、目的不同而有所不同，除在技術(shù)面須考量各程序之處理效能，所回收之處理水是否能達(dá)到水再利用之要求外，亦必須將經(jīng)濟(jì)誘因及健康風(fēng)險(xiǎn)納入加以評(píng)估，以建立一高處理效率、低操作成本之水回收再利用系統(tǒng)。本研究匯整分析自2000年迄今，水回收再利用之相關(guān)文獻(xiàn)，認(rèn)為近幾年來水回收再利用之研究發(fā)展趨勢(shì)可分為三大方向，分別為高級(jí)處理程序之應(yīng)用、新技術(shù)之研發(fā)以及模式評(píng)估，說明如下。
1. 高級(jí)處理程序之應(yīng)用
可作為回收再利用之原水水源，包括工業(yè)廢水、都市污水及其它水源，其中以染整工業(yè)廢水及食品工業(yè)廢水應(yīng)用廣且相關(guān)研究亦多。受限于廢水處理技術(shù)之效能，以傳統(tǒng)廢水處理單元，處理各類別廢水，并無法達(dá)到水質(zhì)及降低人體健康風(fēng)險(xiǎn)之需求，故以初級(jí)、二級(jí)處理技術(shù)為基礎(chǔ)，導(dǎo)入高級(jí)處理程序，以提升處理效能，可增進(jìn)回收再利用系統(tǒng)之處理效益，為水回收再利用之研究重點(diǎn)之一。常見之處理技術(shù)包括：
(1)過濾/吸附/砂濾：在Voigt et al.,（2001）的研究中，利用前處理-過濾-UV消毒之配套流程，針對(duì)食品工業(yè)廢水進(jìn)行脫鹽及有機(jī)物去除，處理水可回收做為鍋爐及清潔用水。Hamoda et al.,（2004）以砂濾作為三級(jí)處理單元，處理活性污泥放流水，操作一年后，系統(tǒng)可穩(wěn)定的去除95％SS以及99％之BOD及COD，回收水可應(yīng)用于灌溉。Ramirez Camperos et al.,（2004）建立過濾-吸附-RO/離子交換處理流程，去除飲料工業(yè)清洗用水中所含的污染物，COD去除率可達(dá)80％，TDS為75％，回收率提升為50％。以砂濾配合加氯消毒單元，處理社區(qū)污水處理場(chǎng)之二級(jí)放流水，在BOD、臭味、色度及外觀上無法達(dá)到水回收再利用之參考標(biāo)準(zhǔn)，若改以臭氧消毒，則除可達(dá)到再利用標(biāo)準(zhǔn)外，同時(shí)對(duì)大腸桿菌及濁度的去除有相當(dāng)之助益（倪振鴻等人，2001）。
(2)離子交換/電透析：Jacek and Grazyna（2001）以電透析及離子交換作為基本處理單元，藉由單元程序組合的改變，如二階段電透析；電透析-陽離子交換；陽離子交換-二階段電透析，探討適操作流程以處理廢酸或含金屬鹽類溶液。研究指出，以陽離子交換-二階段電透析，可得佳水質(zhì)，然因樹脂再生液使用量大，操作成本反較其它二者為高。
(3)好氧-缺氧-厭氧程序：Ahn et al.,（2003）利用好氧-缺氧-厭氧MBR去除家庭生活污水中所含之營養(yǎng)鹽，磷的去除可達(dá)93％，而氮?jiǎng)t為60％。Cheng et al.,（2004）以厭氧消化方式處理含高濃度COD 18,000 mg/L、TKN 1,600 mg/L、TP 360 mg/L之畜牧廢水，處理過程中可回收沼氣作為能源，且處理水可做農(nóng)業(yè)用途生產(chǎn)蕃茄。鄭幸雄等人（2003）利用三段式流體化床生物程序，包含高溫厭氧反應(yīng)槽、脫硝槽及硝化槽，處理壓克力纖維制程廢水，實(shí)驗(yàn)證實(shí)COD去除率在90％以上，硝酸氮去除率高于97％，有機(jī)氮去除率介于60％～80％間，顯示有一定程度的處理效率。陳重男等人（2002）則利用無氧/好氧MBR程序處理都市污水，COD去除率可達(dá)97％，總氮及SS則為88及100％。
(4)薄膜程序：Ismail et al.,（2004）以NF單元，處理含有高NaCl及染料、色度濃度之染整廢水，處理水經(jīng)回收后可再進(jìn)入制程中被使用，估計(jì)兩年內(nèi)可回收單元設(shè)置及操作成本；Frank et al.,（2002）以二階段NF去除染整工業(yè)廢水中98％之色度，使水回收率達(dá)90％；而Tang and Chen（2002）同樣以NF處理染整廢水中電解質(zhì)及色度，水回收率可達(dá)99％。由于制革工業(yè)之制程中使用大量化學(xué)藥品，故制程廢水即使經(jīng)過二級(jí)處理，出流水仍含有大量之TDS及有機(jī)物，無法以傳統(tǒng)之處理程序處理。Suthanthararajan et al.,（2004）使用RO單元，去除98％ TDS，回收率提升為78％，若將NF結(jié)合RO單元，除可提升回收率外，亦可延長薄膜壽命以及增加滲流量。Low et al.,（2003）指出，以傳統(tǒng)混凝及沈淀處理電視映像管制程廢水，有高成本及大量污泥產(chǎn)生之缺點(diǎn)，若改以薄膜程序處理，則濃縮液中的碳微粒可在回收應(yīng)用于制程中，處理水亦可再被使用。Noronha et al.,（2002）結(jié)合MBR可去除有機(jī)物，及NF可移除無機(jī)物之優(yōu)點(diǎn)，輔以UV消毒，可使果汁工業(yè)制程廢水回收作為冷卻或鍋爐用水。而乳制品產(chǎn)業(yè)廢水，因其含有部分牛乳，故水中COD增加，使用RO或NF需再結(jié)合其它單元，才能使處理水符合再利用標(biāo)準(zhǔn)（Béatrice, 2002）。在Miyagi and Nakajima（2002）的研究中，利用UF處理含礦油及非離子性界面活性劑（APE）之乳化廢水，結(jié)果顯示，UF薄膜系統(tǒng)可去除97％礦油及90％APE。Mutlu et al.,（2002）使用0.8μm MF結(jié)合400Da之NF，處理含有大量BOD、4000 mg/L COD及11000 Pt-Co色度之面包發(fā)酵工業(yè)廢水，實(shí)驗(yàn)結(jié)果可使廢水色度去除率達(dá)到89％，而COD去除率則為72％。
Karabelas et al.,（2001）考慮技術(shù)及經(jīng)濟(jì)條件，選用RO作為處理肥料工業(yè)廢水之主要單元，濃縮液中所含之化學(xué)物可回收再利用于制程中，而處理水可作為冷卻水水源。Alan et al.,（2000）利用UF-RO程序處理中水及雨水，處理水經(jīng)消毒單元后可做為廁所沖洗水，其中中水由于含較多有機(jī)物質(zhì)，故進(jìn)入薄膜組合程序前，需先經(jīng)生物濾床進(jìn)行前處理。Otaki et al.,（1998）以河川水為處理對(duì)象，認(rèn)為UF系統(tǒng)對(duì)E. Coli的去除率可達(dá)100％；而Bian et al.,（1999）發(fā)現(xiàn)，單獨(dú)利用UF處理河川水，并無法有效去除水中腐植質(zhì)，若配合預(yù)混凝程序，則去除率可達(dá)80％，或利用MF配合活性碳吸附，可增進(jìn)腐植質(zhì)之去除效率。黃信仁等人（2001）發(fā)現(xiàn)，經(jīng)適當(dāng)前處理后，以不同操作壓力進(jìn)行UF操作，能使半導(dǎo)體業(yè)之化學(xué)機(jī)械研磨廢水濁度，降至0.5 NTU以下，所得之澄清液，可回收利用于非制程系統(tǒng)，甚至進(jìn)入純水系統(tǒng)進(jìn)一步純化再利用。江萬豪等人（2001）以UF薄膜結(jié)合混凝前處理，回收CMP廢水。結(jié)果顯示，混凝的確可增進(jìn)濁度、TOC的去除率，采用薄膜分離技術(shù)回收CMP廢水，適當(dāng)?shù)幕炷疤幚聿坏黾訌U水回收效率、延長薄膜操作濾程，且省下沉淀池的用地。在Chen and Chen（2004）研究中，以MBR結(jié)合RO程序處理液晶顯示器工業(yè)廢水，COD去除率可達(dá)97％、TOC為98％，BOD則為99％，處理之回收水可作為冷卻水或其它功能用水。黃益助等人（2001）利用混凝沉淀作為實(shí)驗(yàn)前處理，再配合逆滲透分離的技術(shù)來凈化經(jīng)二級(jí)處理之放流水，評(píng)估薄膜技術(shù)應(yīng)用在水回收再利用具有可行性。
(5)其它：Rubio et al.,（2002）利用浮除法去除礦場(chǎng)、冶金工業(yè)廢水中所含之污染物、粉末顆粒、金屬離子油脂、有機(jī)物及少量有價(jià)金屬，發(fā)現(xiàn)具有低污泥量且高分離效果。Al-Jamal et al.,（2002）以人工濕地去除廢水中所含之污染物，并將處理水應(yīng)用于灌溉，可回收營養(yǎng)鹽、有機(jī)物做為植物生長之用，并維持水源涵養(yǎng)量，以此系統(tǒng)模式可處理都市污水。人工濕地可應(yīng)用于去除水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水中所含之營養(yǎng)鹽，可使總氮去除達(dá)95-98％，總磷為32-71％，使養(yǎng)殖用水循環(huán)再利用（Lin et al., 2002）。單以人工濕地處理工業(yè)廢水，則因水質(zhì)特性，處理效果有限，可于添加生活污水提供濕地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展之所需，促進(jìn)處理效率（林欣怡及楊磊，2000）。而人工濕地亦可取代傳統(tǒng)處理方式處理垃圾滲出水（蔡凱元及楊磊，2003）。
事實(shí)上，各廢水處理技術(shù)，在操作上皆有其瓶頸，且在水回收再利用之應(yīng)用上，受限于原水水質(zhì)及回收水質(zhì)需求，表3整理各再生水源應(yīng)用于不同回收用途之適用處理技術(shù)。都市污水中污染物多為有機(jī)物、致病菌，以及氮磷等營養(yǎng)鹽，多以生物處理配合消毒單元，使回收水可做農(nóng)業(yè)灌溉及廁所沖洗水等用途；厭氧消化法，可處理高濃度有機(jī)物廢水，適用于處理畜牧廢水。工業(yè)廢水水質(zhì)特性依業(yè)別及制程而有相當(dāng)大的差異，其中染整廢水、食品廢水及化學(xué)機(jī)械研磨廢水，由于廢水量大，水之回收再利用亦格外引人關(guān)注。染整廢水中含有大量之有機(jī)物極高色度，利用薄膜程序如NF或RO可有效去除水中色度及有機(jī)物，回收水可再導(dǎo)入染色制程中使用；食品廢水中多為生物可降解有機(jī)物，藉由MBR結(jié)合薄膜程序，并輔以消毒單元，所處理水質(zhì)可做為鍋爐或清潔用水；而化學(xué)機(jī)械研磨廢水中，污染物主要成分為無機(jī)物，以電化學(xué)混凝，處理水可用作冷卻用水，若以混凝前處理結(jié)合RO，處理水甚至可進(jìn)入純水系統(tǒng)，作為純水水源。
2. 新技術(shù)之研發(fā)
隨著人類生活模式的轉(zhuǎn)變，工業(yè)產(chǎn)品及制程發(fā)展的多樣化，經(jīng)由人類活動(dòng)所排放至環(huán)境中的污染物質(zhì)，其種類及性質(zhì)亦有相當(dāng)程度的改變。傳統(tǒng)的廢水處理流程，為一系列物理、化學(xué)、生物以及污泥終處理等程序單元的組合，然其處理過程冗長繁瑣，成本居高不下，在操作上常會(huì)有許多限制。近年來，建立可靠處理技術(shù)，以產(chǎn)生高品質(zhì)及穩(wěn)定水源，相關(guān)研究有逐年增加之趨勢(shì)。本文提出四項(xiàng)新興廢水回收再利用處理技術(shù)，以做說明。
(1)高級(jí)氧化程序（Advanced Oxidation Processes, AOPs）之定義為，當(dāng)溶液中有機(jī)物發(fā)生氧化反應(yīng)時(shí)，可產(chǎn)生氫氧自由基等活性中間產(chǎn)物，并以此破壞目標(biāo)污染物，或中間產(chǎn)物之程序，可有效的去除難分解有機(jī)物，達(dá)到將污染物破壞分解之目的。而這些程序時(shí)常結(jié)合強(qiáng)氧化劑如臭氧、過氧化氫；催化劑如過渡金屬離子；或光催化劑及射線（UV、超音波或電子束），因而可形成各種組合。常被使用之AOP處理程序，在這些氧化程序中主要的起始攻擊均為氫氧自由基Durán et al.,（2004）以Electro-Fenton處理都市污水及實(shí)驗(yàn)室廢水之混合水，去除率COD可達(dá)65-75％、濁度77-92％、色度80-100％，且無細(xì)菌殘留。此外，Raffaele et al.,（2002）研發(fā)反應(yīng)器設(shè)計(jì)，將光催化程序結(jié)合薄膜單元，用于水純化系統(tǒng)，可改善處理效率。陳孝行等人（2001）利用Fenton程序可降低染整廢水中有機(jī)污染物及色度之優(yōu)點(diǎn)，結(jié)合RO薄膜程序，可使處理水質(zhì)符合染整工業(yè)再利用標(biāo)準(zhǔn)，并建議將放流水與地下水混合，再以RO處理后進(jìn)入制程中，可降低處理成本。
(2)電聚浮除法（Environmental Protection Navigator, EPN），是利用電化學(xué)、流體力學(xué)及電子學(xué)等，相關(guān)技術(shù)結(jié)合而成的處理技術(shù)。電聚浮除法可強(qiáng)化電荷凝聚之特性，使雜質(zhì)在水中產(chǎn)生自凝作用，同時(shí)雜質(zhì)粒徑又能成長形成膠羽，再予以去除。以電聚浮除法結(jié)合加氯消毒或是離子交換，處理啤酒工業(yè)之二級(jí)出流水，依處理程序之不同，回收水可做為河川補(bǔ)注、廁所沖洗水或是景觀用水之用（李俊德等人，2000）。
(3)電化學(xué)混凝系利用直流電的供應(yīng)，由犧牲性陽極（通常為鐵或鋁電極）釋出鐵離子或鋁離子，取代傳統(tǒng)之鐵鹽或鋁鹽混凝劑，產(chǎn)生混凝效果，可有效去除水中不穩(wěn)定之膠體顆粒（Chen et al., 2002; Larue et al., 2003），且所需之機(jī)械攪拌動(dòng)力，可被電解過程中解離及分散效果所取代。此外，在電解過程中，靜電磁場(chǎng)所產(chǎn)生之消毒效果，為此一程序另一項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)。李俊德等人（2003）則認(rèn)為半導(dǎo)體化學(xué)研磨廢水經(jīng)電化學(xué)混凝程序處理，可作為循環(huán)冷卻用水，若再經(jīng)加氯、臭氧或UV消毒可回收做為景觀用水或廁所沖洗水，甚至回收進(jìn)入超純水制程。此處理方法可節(jié)省大量混凝劑、運(yùn)送及貯存之成本，且操作與維護(hù)簡單，適用于小型社區(qū)，與傳統(tǒng)膠凝程序比較，可減少潛在操作成本超過40-45％，并能降低鹵化有機(jī)物先驅(qū)物，減少中重金屬濃度及消毒用氯量，以達(dá)到加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)目的。
(4)凍結(jié)分離法，利用溶液凍結(jié)時(shí)，純水比雜質(zhì)先凝固析出之原理，將廢水冷凍成較純凈的冰與終含水率低的污泥餅，達(dá)到分離雜質(zhì)之目的（Jensen and Mullin,2003）。分離后的回收水（冰）可供低溫制程或空調(diào)系統(tǒng)之冷卻能再利用，亦可視回收量與處理水質(zhì)，供制程用水使用（謝文德，2003）。傳統(tǒng)的廢水處理程序所產(chǎn)生之大量污泥，若以傳統(tǒng)的污泥處理方式，僅能將其自由水移出，無法移出污泥膠羽中的間隙水、表面水及結(jié)合水，因而保有85％的含水率，且體積過大，處置不易。將凍結(jié)分離技術(shù)應(yīng)用在污泥處理，可破壞污泥膠羽結(jié)構(gòu)，讓其內(nèi)部的自由水、間隙水、表面水及結(jié)合水被移出，使后的污泥量降至低（減量），獲得較佳之結(jié)果。
3. 模式評(píng)估
模式之建立，除了作為系統(tǒng)可行性之評(píng)估外，亦可用以分析所選擇之處理單元適用性。Rosario et al.,（2003）依用水需求建立數(shù)學(xué)模式，藉由輸入用水水價(jià)、處理成本以及處理水放流之負(fù)擔(dān)成本，評(píng)估以人工濕地處理都市及食品工業(yè)廢水之合理性，研究結(jié)果顯示以人工濕地作為處理手段，在水回收再利用之應(yīng)用上，具有相當(dāng)之潛力。Cornel and Weber（2004）利用模式仿真都市污水處理場(chǎng)活性污泥單元，評(píng)估出流水作為灌溉用水之可能性。研究指出，作為灌溉用水之出流水質(zhì)可容許少量之營養(yǎng)鹽存在。都市污水之二級(jí)處理出流水，經(jīng)加氯消毒單元后可做為河川補(bǔ)注之用，F(xiàn)unamizu et al.,（2004）針對(duì)補(bǔ)注水所殘存的余氯，以數(shù)學(xué)模式探討放流水中余氯與河川中有機(jī)物之反應(yīng)行為，對(duì)水體中生態(tài)的影響。Juanicó and Milstein（2004）以好氧/厭氧生物程序處理都市污水，BOD去除率約為75-80％，且產(chǎn)生污泥量少，處理水可應(yīng)用于灌溉。以此程序結(jié)合之概念，可以活性污泥法或滴濾床取代好氧池；以厭氧污泥床取代厭氧槽，同時(shí)結(jié)合濕地設(shè)施去除水中所含藻類。此組合程序可同時(shí)分解BOD及難分解物質(zhì)，較一般活性污泥法省能源，土地利用面積亦少于需長期操作之氧化渠。
傳統(tǒng)廢水處理程序，僅能使廢水水質(zhì)達(dá)到放流水標(biāo)準(zhǔn)，而無法被再利用于制程或其它用用途。為達(dá)水回收再利用之目的，依所處理的對(duì)象、目的不同，以現(xiàn)有技術(shù)為基礎(chǔ)，利用模式評(píng)估各單元程序之適組合，使處理水質(zhì)達(dá)到需求，為水回收再利用之研究重點(diǎn)。此外，為突破現(xiàn)有技術(shù)之應(yīng)用瓶頸，各新興技術(shù)亦被研發(fā)引用，以作為水回收再利用之處理。
四、水回收再利用未來研究發(fā)展趨勢(shì)
廢污水之處理、回收再利用，由于受到原水水質(zhì)、水量、成本以及法規(guī)之限制，故必須從技術(shù)及經(jīng)濟(jì)層面考慮系統(tǒng)之適用性。圖3為Alegre et al.,（2004）所提出之水回收再利用系統(tǒng)分析概念，根據(jù)原水水質(zhì)及水量，以現(xiàn)有技術(shù)以及處理規(guī)模，建立水回收再利用流程，處理流程需考慮再利用之用途及水質(zhì)水量需求。處理技術(shù)之選用系以處理效率及可靠度為依據(jù)，此外，必須衡量處理設(shè)備及操作維護(hù)成本。針對(duì)所擬定之水回收再利用方案，評(píng)估水回收效率、成本降低及廢棄物減量，并經(jīng)修正處理程序，可得適處理系統(tǒng)。
現(xiàn)有之水回收再利用相關(guān)研究方向，以技術(shù)面考量為主，著重于建立適操作單元組合及流程，使處理水質(zhì)達(dá)到水回收再利用標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)面及人體健康風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)評(píng)估著墨較少。實(shí)際上，水回收再利用系統(tǒng)中，處理技術(shù)之選擇及各單元組合方式，除在技術(shù)面須考量各程序之處理效能，所回收之處理水是否能達(dá)到水再利用之要求外，亦必須將經(jīng)濟(jì)誘因及健康風(fēng)險(xiǎn)納入加以評(píng)估，以建立一高處理效率、低操作成本之水回收再利用系統(tǒng)。將資源管理之理念，用于架構(gòu)水回收再利用系統(tǒng)，在水回收再利用之推廣及水資源保育上，具有相當(dāng)程度之助力。
五、結(jié)論與建議
臺(tái)灣地形地勢(shì)陡峭，坡陡流急，水資源蓄積本已不易，由于時(shí)有降雨量不足之情況發(fā)生，導(dǎo)致近年來每逄枯水期，經(jīng)常有嚴(yán)重的缺水現(xiàn)象，民眾飽受缺水之苦。相較于其它國家，臺(tái)灣地區(qū)水價(jià)偏低，就工廠投入制造生產(chǎn)的總成本而言，水費(fèi)所占的比例不高，但一旦遭逢缺、限水危機(jī)時(shí)，所面臨的損失，卻常令業(yè)主難以消受，尤以高科技產(chǎn)業(yè)所蒙受的損失為可觀，連帶限制我國高科技產(chǎn)業(yè)之發(fā)展。廢水回收再利用，除可達(dá)到水資源之永續(xù)使用外，可以達(dá)到許多目的，顯著的可以歸納如下：
1. 可以處置廢水，且經(jīng)由出流水灌溉使農(nóng)作物生長；
2. 取代其它水資源的需求；
3. 一種具經(jīng)濟(jì)效益之廢水處理及處置方法；
4. 提供區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需之供水；
5. 增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。
綜合而言，效率用水管理、用水減量、加強(qiáng)回收利用以及尋求替代水源，為水資源管理之重要理念，而水回收再利用相關(guān)研究發(fā)展方向，可歸納為下列幾項(xiàng)重點(diǎn)：
1. 應(yīng)用高級(jí)氧化程序以提升處理效率與降低操作成本；
2. 整合現(xiàn)有處理技術(shù)，協(xié)調(diào)各單元程序，架構(gòu)適處理流程，以符合水質(zhì)要求；
3. 研發(fā)新興處理技術(shù)，以達(dá)到處理廢水之目的，并符合未來水資源調(diào)配需求；
4. 引入自動(dòng)化控制、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)，以減低人力需求，并建立操作效能模式。
將傳統(tǒng)廢水處理程序，如物理、化學(xué)及生物處理程序，加以多重組合，可扮演多重屏障，以去除各種污染物，如固體物、有機(jī)物、致病菌、重金屬及營養(yǎng)鹽。就技術(shù)面而言，以傳統(tǒng)廢水處理單元結(jié)合其它高級(jí)廢水處理技術(shù)，理論上可以處理任何排放水質(zhì)和水量，以因應(yīng)回收再利用所需水質(zhì)和水量要求。傳統(tǒng)廢水處理技術(shù)，依處理方式可分為分離處理、生物處理及破壞處理（Asano and Levine, 1998）：
(1)分離處理（Separation Process）：
分離技術(shù)系利用污染物之化學(xué)或物理特性，將污染物從廢水中分離，如浮除分離、沈淀可去除懸浮固體物及化學(xué)膠羽，過濾甚至可移除水中致病菌，作為消毒之前處理；吸附用于去除有機(jī)物；化學(xué)混凝法則藉由沈淀及過濾機(jī)制分離水中膠羽；離子交換法可應(yīng)用于水的除礦（demineralization）、硬水軟化（water softening），并藉由濃縮或再生回收有價(jià)物質(zhì)；薄膜程序則包含微濾（microfiltration, MF）、超濾（ultrafiltration, UF）、逆滲透（reverse osmosis, RO）、奈濾 （nanofiltration, NF）、電透析（electrodialysis, ED）及薄膜生物程序（Membrane Bioreactor, MBR）。
(2)生物處理（Biotreatment technology）：
微生物以懸浮生長或固定生長的型式，與廢水中的溶解性或懸浮性有機(jī)物接觸，利用微生物代謝之方式，將污染物分解以提供微生物的生長，同時(shí)達(dá)到去除或降低污染之目的。
(3)破壞處理（Destruction Process）：
以生物處理法或物化方法，如混凝沈淀、活性碳吸附，處理水中所含之污染物，在處理及應(yīng)用上皆有其限制，且對(duì)于污染物之去除僅為相轉(zhuǎn)移，而非破壞分解。隨著污染物處理技術(shù)觀念之演進(jìn)，處理技術(shù)目標(biāo)朝向完全破壞去除污染物之方向發(fā)展。相關(guān)處理技術(shù)，包括氧化還原法，氧化可使廢水中部分有機(jī)物分解，且有消毒及殺菌作用，常用于廢水處理之氧化劑，包括空氣、氧氣、臭氧、氯、次氯酸鹽及二氧化氯等；常見之消毒方式為化學(xué)消毒法，系于廢水中添加氧化能力強(qiáng)的化學(xué)品，如氯氣、臭氧、過氧化氫或溴，以消滅水生細(xì)菌、病毒、阿米巴囊蟲及原蟲等致病菌；此外，紫外線消毒已被視為可以替代傳統(tǒng)化學(xué)消毒程序（Darby et al., 1993）。
回收再利用系統(tǒng)，建立于廢水處理技術(shù)之基礎(chǔ)上，故提升廢水處理技術(shù)效能，為近年來重要之研究課題。此外，可依廢水水質(zhì)特性及所要求處理程度的不同，選用單一或混合處理方法，加入現(xiàn)有廢水處理設(shè)施中，提升處理效率與降低操作成本，達(dá)到回收再利用之目的。
我國環(huán)保署為因應(yīng)水資源匱乏問題，除放寬污水補(bǔ)注地下水、廢污水土壤處理的限制外，并藉由增加用水成本，以提升廢污水回收再利用。此外，亦積極推動(dòng)節(jié)約用水之行動(dòng)與政策，并期透過廢污水回收再利用、都市下水道污水回收灌溉等方式，以滿足全臺(tái)用水需求量。
三、國內(nèi)外水回收再利用研究發(fā)展現(xiàn)況
水回收再利用系統(tǒng)中，處理技術(shù)之選擇及各單元組合方式，依所處理的對(duì)象、目的不同而有所不同，除在技術(shù)面須考量各程序之處理效能，所回收之處理水是否能達(dá)到水再利用之要求外，亦必須將經(jīng)濟(jì)誘因及健康風(fēng)險(xiǎn)納入加以評(píng)估，以建立一高處理效率、低操作成本之水回收再利用系統(tǒng)。本研究匯整分析自2000年迄今，水回收再利用之相關(guān)文獻(xiàn)，認(rèn)為近幾年來水回收再利用之研究發(fā)展趨勢(shì)可分為三大方向，分別為高級(jí)處理程序之應(yīng)用、新技術(shù)之研發(fā)以及模式評(píng)估，說明如下。
1. 高級(jí)處理程序之應(yīng)用
可作為回收再利用之原水水源，包括工業(yè)廢水、都市污水及其它水源，其中以染整工業(yè)廢水及食品工業(yè)廢水應(yīng)用廣且相關(guān)研究亦多。受限于廢水處理技術(shù)之效能，以傳統(tǒng)廢水處理單元，處理各類別廢水，并無法達(dá)到水質(zhì)及降低人體健康風(fēng)險(xiǎn)之需求，故以初級(jí)、二級(jí)處理技術(shù)為基礎(chǔ)，導(dǎo)入高級(jí)處理程序，以提升處理效能，可增進(jìn)回收再利用系統(tǒng)之處理效益，為水回收再利用之研究重點(diǎn)之一。常見之處理技術(shù)包括：
(1)過濾/吸附/砂濾：在Voigt et al.,（2001）的研究中，利用前處理-過濾-UV消毒之配套流程，針對(duì)食品工業(yè)廢水進(jìn)行脫鹽及有機(jī)物去除，處理水可回收做為鍋爐及清潔用水。Hamoda et al.,（2004）以砂濾作為三級(jí)處理單元，處理活性污泥放流水，操作一年后，系統(tǒng)可穩(wěn)定的去除95％SS以及99％之BOD及COD，回收水可應(yīng)用于灌溉。Ramirez Camperos et al.,（2004）建立過濾-吸附-RO/離子交換處理流程，去除飲料工業(yè)清洗用水中所含的污染物，COD去除率可達(dá)80％，TDS為75％，回收率提升為50％。以砂濾配合加氯消毒單元，處理社區(qū)污水處理場(chǎng)之二級(jí)放流水，在BOD、臭味、色度及外觀上無法達(dá)到水回收再利用之參考標(biāo)準(zhǔn)，若改以臭氧消毒，則除可達(dá)到再利用標(biāo)準(zhǔn)外，同時(shí)對(duì)大腸桿菌及濁度的去除有相當(dāng)之助益（倪振鴻等人，2001）。
(2)離子交換/電透析：Jacek and Grazyna（2001）以電透析及離子交換作為基本處理單元，藉由單元程序組合的改變，如二階段電透析；電透析-陽離子交換；陽離子交換-二階段電透析，探討適操作流程以處理廢酸或含金屬鹽類溶液。研究指出，以陽離子交換-二階段電透析，可得佳水質(zhì)，然因樹脂再生液使用量大，操作成本反較其它二者為高。
(3)好氧-缺氧-厭氧程序：Ahn et al.,（2003）利用好氧-缺氧-厭氧MBR去除家庭生活污水中所含之營養(yǎng)鹽，磷的去除可達(dá)93％，而氮?jiǎng)t為60％。Cheng et al.,（2004）以厭氧消化方式處理含高濃度COD 18,000 mg/L、TKN 1,600 mg/L、TP 360 mg/L之畜牧廢水，處理過程中可回收沼氣作為能源，且處理水可做農(nóng)業(yè)用途生產(chǎn)蕃茄。鄭幸雄等人（2003）利用三段式流體化床生物程序，包含高溫厭氧反應(yīng)槽、脫硝槽及硝化槽，處理壓克力纖維制程廢水，實(shí)驗(yàn)證實(shí)COD去除率在90％以上，硝酸氮去除率高于97％，有機(jī)氮去除率介于60％～80％間，顯示有一定程度的處理效率。陳重男等人（2002）則利用無氧/好氧MBR程序處理都市污水，COD去除率可達(dá)97％，總氮及SS則為88及100％。
(4)薄膜程序：Ismail et al.,（2004）以NF單元，處理含有高NaCl及染料、色度濃度之染整廢水，處理水經(jīng)回收后可再進(jìn)入制程中被使用，估計(jì)兩年內(nèi)可回收單元設(shè)置及操作成本；Frank et al.,（2002）以二階段NF去除染整工業(yè)廢水中98％之色度，使水回收率達(dá)90％；而Tang and Chen（2002）同樣以NF處理染整廢水中電解質(zhì)及色度，水回收率可達(dá)99％。由于制革工業(yè)之制程中使用大量化學(xué)藥品，故制程廢水即使經(jīng)過二級(jí)處理，出流水仍含有大量之TDS及有機(jī)物，無法以傳統(tǒng)之處理程序處理。Suthanthararajan et al.,（2004）使用RO單元，去除98％ TDS，回收率提升為78％，若將NF結(jié)合RO單元，除可提升回收率外，亦可延長薄膜壽命以及增加滲流量。Low et al.,（2003）指出，以傳統(tǒng)混凝及沈淀處理電視映像管制程廢水，有高成本及大量污泥產(chǎn)生之缺點(diǎn)，若改以薄膜程序處理，則濃縮液中的碳微粒可在回收應(yīng)用于制程中，處理水亦可再被使用。Noronha et al.,（2002）結(jié)合MBR可去除有機(jī)物，及NF可移除無機(jī)物之優(yōu)點(diǎn)，輔以UV消毒，可使果汁工業(yè)制程廢水回收作為冷卻或鍋爐用水。而乳制品產(chǎn)業(yè)廢水，因其含有部分牛乳，故水中COD增加，使用RO或NF需再結(jié)合其它單元，才能使處理水符合再利用標(biāo)準(zhǔn)（Béatrice, 2002）。在Miyagi and Nakajima（2002）的研究中，利用UF處理含礦油及非離子性界面活性劑（APE）之乳化廢水，結(jié)果顯示，UF薄膜系統(tǒng)可去除97％礦油及90％APE。Mutlu et al.,（2002）使用0.8μm MF結(jié)合400Da之NF，處理含有大量BOD、4000 mg/L COD及11000 Pt-Co色度之面包發(fā)酵工業(yè)廢水，實(shí)驗(yàn)結(jié)果可使廢水色度去除率達(dá)到89％，而COD去除率則為72％。
Karabelas et al.,（2001）考慮技術(shù)及經(jīng)濟(jì)條件，選用RO作為處理肥料工業(yè)廢水之主要單元，濃縮液中所含之化學(xué)物可回收再利用于制程中，而處理水可作為冷卻水水源。Alan et al.,（2000）利用UF-RO程序處理中水及雨水，處理水經(jīng)消毒單元后可做為廁所沖洗水，其中中水由于含較多有機(jī)物質(zhì)，故進(jìn)入薄膜組合程序前，需先經(jīng)生物濾床進(jìn)行前處理。Otaki et al.,（1998）以河川水為處理對(duì)象，認(rèn)為UF系統(tǒng)對(duì)E. Coli的去除率可達(dá)100％；而Bian et al.,（1999）發(fā)現(xiàn)，單獨(dú)利用UF處理河川水，并無法有效去除水中腐植質(zhì)，若配合預(yù)混凝程序，則去除率可達(dá)80％，或利用MF配合活性碳吸附，可增進(jìn)腐植質(zhì)之去除效率。黃信仁等人（2001）發(fā)現(xiàn)，經(jīng)適當(dāng)前處理后，以不同操作壓力進(jìn)行UF操作，能使半導(dǎo)體業(yè)之化學(xué)機(jī)械研磨廢水濁度，降至0.5 NTU以下，所得之澄清液，可回收利用于非制程系統(tǒng)，甚至進(jìn)入純水系統(tǒng)進(jìn)一步純化再利用。江萬豪等人（2001）以UF薄膜結(jié)合混凝前處理，回收CMP廢水。結(jié)果顯示，混凝的確可增進(jìn)濁度、TOC的去除率，采用薄膜分離技術(shù)回收CMP廢水，適當(dāng)?shù)幕炷疤幚聿坏黾訌U水回收效率、延長薄膜操作濾程，且省下沉淀池的用地。在Chen and Chen（2004）研究中，以MBR結(jié)合RO程序處理液晶顯示器工業(yè)廢水，COD去除率可達(dá)97％、TOC為98％，BOD則為99％，處理之回收水可作為冷卻水或其它功能用水。黃益助等人（2001）利用混凝沉淀作為實(shí)驗(yàn)前處理，再配合逆滲透分離的技術(shù)來凈化經(jīng)二級(jí)處理之放流水，評(píng)估薄膜技術(shù)應(yīng)用在水回收再利用具有可行性。
(5)其它：Rubio et al.,（2002）利用浮除法去除礦場(chǎng)、冶金工業(yè)廢水中所含之污染物、粉末顆粒、金屬離子油脂、有機(jī)物及少量有價(jià)金屬，發(fā)現(xiàn)具有低污泥量且高分離效果。Al-Jamal et al.,（2002）以人工濕地去除廢水中所含之污染物，并將處理水應(yīng)用于灌溉，可回收營養(yǎng)鹽、有機(jī)物做為植物生長之用，并維持水源涵養(yǎng)量，以此系統(tǒng)模式可處理都市污水。人工濕地可應(yīng)用于去除水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水中所含之營養(yǎng)鹽，可使總氮去除達(dá)95-98％，總磷為32-71％，使養(yǎng)殖用水循環(huán)再利用（Lin et al., 2002）。單以人工濕地處理工業(yè)廢水，則因水質(zhì)特性，處理效果有限，可于添加生活污水提供濕地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展之所需，促進(jìn)處理效率（林欣怡及楊磊，2000）。而人工濕地亦可取代傳統(tǒng)處理方式處理垃圾滲出水（蔡凱元及楊磊，2003）。
事實(shí)上，各廢水處理技術(shù)，在操作上皆有其瓶頸，且在水回收再利用之應(yīng)用上，受限于原水水質(zhì)及回收水質(zhì)需求，表3整理各再生水源應(yīng)用于不同回收用途之適用處理技術(shù)。都市污水中污染物多為有機(jī)物、致病菌，以及氮磷等營養(yǎng)鹽，多以生物處理配合消毒單元，使回收水可做農(nóng)業(yè)灌溉及廁所沖洗水等用途；厭氧消化法，可處理高濃度有機(jī)物廢水，適用于處理畜牧廢水。工業(yè)廢水水質(zhì)特性依業(yè)別及制程而有相當(dāng)大的差異，其中染整廢水、食品廢水及化學(xué)機(jī)械研磨廢水，由于廢水量大，水之回收再利用亦格外引人關(guān)注。染整廢水中含有大量之有機(jī)物極高色度，利用薄膜程序如NF或RO可有效去除水中色度及有機(jī)物，回收水可再導(dǎo)入染色制程中使用；食品廢水中多為生物可降解有機(jī)物，藉由MBR結(jié)合薄膜程序，并輔以消毒單元，所處理水質(zhì)可做為鍋爐或清潔用水；而化學(xué)機(jī)械研磨廢水中，污染物主要成分為無機(jī)物，以電化學(xué)混凝，處理水可用作冷卻用水，若以混凝前處理結(jié)合RO，處理水甚至可進(jìn)入純水系統(tǒng)，作為純水水源。
2. 新技術(shù)之研發(fā)
隨著人類生活模式的轉(zhuǎn)變，工業(yè)產(chǎn)品及制程發(fā)展的多樣化，經(jīng)由人類活動(dòng)所排放至環(huán)境中的污染物質(zhì)，其種類及性質(zhì)亦有相當(dāng)程度的改變。傳統(tǒng)的廢水處理流程，為一系列物理、化學(xué)、生物以及污泥終處理等程序單元的組合，然其處理過程冗長繁瑣，成本居高不下，在操作上常會(huì)有許多限制。近年來，建立可靠處理技術(shù)，以產(chǎn)生高品質(zhì)及穩(wěn)定水源，相關(guān)研究有逐年增加之趨勢(shì)。本文提出四項(xiàng)新興廢水回收再利用處理技術(shù)，以做說明。
(1)高級(jí)氧化程序（Advanced Oxidation Processes, AOPs）之定義為，當(dāng)溶液中有機(jī)物發(fā)生氧化反應(yīng)時(shí)，可產(chǎn)生氫氧自由基等活性中間產(chǎn)物，并以此破壞目標(biāo)污染物，或中間產(chǎn)物之程序，可有效的去除難分解有機(jī)物，達(dá)到將污染物破壞分解之目的。而這些程序時(shí)常結(jié)合強(qiáng)氧化劑如臭氧、過氧化氫；催化劑如過渡金屬離子；或光催化劑及射線（UV、超音波或電子束），因而可形成各種組合。常被使用之AOP處理程序，在這些氧化程序中主要的起始攻擊均為氫氧自由基Durán et al.,（2004）以Electro-Fenton處理都市污水及實(shí)驗(yàn)室廢水之混合水，去除率COD可達(dá)65-75％、濁度77-92％、色度80-100％，且無細(xì)菌殘留。此外，Raffaele et al.,（2002）研發(fā)反應(yīng)器設(shè)計(jì)，將光催化程序結(jié)合薄膜單元，用于水純化系統(tǒng)，可改善處理效率。陳孝行等人（2001）利用Fenton程序可降低染整廢水中有機(jī)污染物及色度之優(yōu)點(diǎn)，結(jié)合RO薄膜程序，可使處理水質(zhì)符合染整工業(yè)再利用標(biāo)準(zhǔn)，并建議將放流水與地下水混合，再以RO處理后進(jìn)入制程中，可降低處理成本。
(2)電聚浮除法（Environmental Protection Navigator, EPN），是利用電化學(xué)、流體力學(xué)及電子學(xué)等，相關(guān)技術(shù)結(jié)合而成的處理技術(shù)。電聚浮除法可強(qiáng)化電荷凝聚之特性，使雜質(zhì)在水中產(chǎn)生自凝作用，同時(shí)雜質(zhì)粒徑又能成長形成膠羽，再予以去除。以電聚浮除法結(jié)合加氯消毒或是離子交換，處理啤酒工業(yè)之二級(jí)出流水，依處理程序之不同，回收水可做為河川補(bǔ)注、廁所沖洗水或是景觀用水之用（李俊德等人，2000）。
(3)電化學(xué)混凝系利用直流電的供應(yīng)，由犧牲性陽極（通常為鐵或鋁電極）釋出鐵離子或鋁離子，取代傳統(tǒng)之鐵鹽或鋁鹽混凝劑，產(chǎn)生混凝效果，可有效去除水中不穩(wěn)定之膠體顆粒（Chen et al., 2002; Larue et al., 2003），且所需之機(jī)械攪拌動(dòng)力，可被電解過程中解離及分散效果所取代。此外，在電解過程中，靜電磁場(chǎng)所產(chǎn)生之消毒效果，為此一程序另一項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)。李俊德等人（2003）則認(rèn)為半導(dǎo)體化學(xué)研磨廢水經(jīng)電化學(xué)混凝程序處理，可作為循環(huán)冷卻用水，若再經(jīng)加氯、臭氧或UV消毒可回收做為景觀用水或廁所沖洗水，甚至回收進(jìn)入超純水制程。此處理方法可節(jié)省大量混凝劑、運(yùn)送及貯存之成本，且操作與維護(hù)簡單，適用于小型社區(qū)，與傳統(tǒng)膠凝程序比較，可減少潛在操作成本超過40-45％，并能降低鹵化有機(jī)物先驅(qū)物，減少中重金屬濃度及消毒用氯量，以達(dá)到加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)目的。
(4)凍結(jié)分離法，利用溶液凍結(jié)時(shí)，純水比雜質(zhì)先凝固析出之原理，將廢水冷凍成較純凈的冰與終含水率低的污泥餅，達(dá)到分離雜質(zhì)之目的（Jensen and Mullin,2003）。分離后的回收水（冰）可供低溫制程或空調(diào)系統(tǒng)之冷卻能再利用，亦可視回收量與處理水質(zhì)，供制程用水使用（謝文德，2003）。傳統(tǒng)的廢水處理程序所產(chǎn)生之大量污泥，若以傳統(tǒng)的污泥處理方式，僅能將其自由水移出，無法移出污泥膠羽中的間隙水、表面水及結(jié)合水，因而保有85％的含水率，且體積過大，處置不易。將凍結(jié)分離技術(shù)應(yīng)用在污泥處理，可破壞污泥膠羽結(jié)構(gòu)，讓其內(nèi)部的自由水、間隙水、表面水及結(jié)合水被移出，使后的污泥量降至低（減量），獲得較佳之結(jié)果。
3. 模式評(píng)估
模式之建立，除了作為系統(tǒng)可行性之評(píng)估外，亦可用以分析所選擇之處理單元適用性。Rosario et al.,（2003）依用水需求建立數(shù)學(xué)模式，藉由輸入用水水價(jià)、處理成本以及處理水放流之負(fù)擔(dān)成本，評(píng)估以人工濕地處理都市及食品工業(yè)廢水之合理性，研究結(jié)果顯示以人工濕地作為處理手段，在水回收再利用之應(yīng)用上，具有相當(dāng)之潛力。Cornel and Weber（2004）利用模式仿真都市污水處理場(chǎng)活性污泥單元，評(píng)估出流水作為灌溉用水之可能性。研究指出，作為灌溉用水之出流水質(zhì)可容許少量之營養(yǎng)鹽存在。都市污水之二級(jí)處理出流水，經(jīng)加氯消毒單元后可做為河川補(bǔ)注之用，F(xiàn)unamizu et al.,（2004）針對(duì)補(bǔ)注水所殘存的余氯，以數(shù)學(xué)模式探討放流水中余氯與河川中有機(jī)物之反應(yīng)行為，對(duì)水體中生態(tài)的影響。Juanicó and Milstein（2004）以好氧/厭氧生物程序處理都市污水，BOD去除率約為75-80％，且產(chǎn)生污泥量少，處理水可應(yīng)用于灌溉。以此程序結(jié)合之概念，可以活性污泥法或滴濾床取代好氧池；以厭氧污泥床取代厭氧槽，同時(shí)結(jié)合濕地設(shè)施去除水中所含藻類。此組合程序可同時(shí)分解BOD及難分解物質(zhì)，較一般活性污泥法省能源，土地利用面積亦少于需長期操作之氧化渠。
傳統(tǒng)廢水處理程序，僅能使廢水水質(zhì)達(dá)到放流水標(biāo)準(zhǔn)，而無法被再利用于制程或其它用用途。為達(dá)水回收再利用之目的，依所處理的對(duì)象、目的不同，以現(xiàn)有技術(shù)為基礎(chǔ)，利用模式評(píng)估各單元程序之適組合，使處理水質(zhì)達(dá)到需求，為水回收再利用之研究重點(diǎn)。此外，為突破現(xiàn)有技術(shù)之應(yīng)用瓶頸，各新興技術(shù)亦被研發(fā)引用，以作為水回收再利用之處理。
四、水回收再利用未來研究發(fā)展趨勢(shì)
廢污水之處理、回收再利用，由于受到原水水質(zhì)、水量、成本以及法規(guī)之限制，故必須從技術(shù)及經(jīng)濟(jì)層面考慮系統(tǒng)之適用性。圖3為Alegre et al.,（2004）所提出之水回收再利用系統(tǒng)分析概念，根據(jù)原水水質(zhì)及水量，以現(xiàn)有技術(shù)以及處理規(guī)模，建立水回收再利用流程，處理流程需考慮再利用之用途及水質(zhì)水量需求。處理技術(shù)之選用系以處理效率及可靠度為依據(jù)，此外，必須衡量處理設(shè)備及操作維護(hù)成本。針對(duì)所擬定之水回收再利用方案，評(píng)估水回收效率、成本降低及廢棄物減量，并經(jīng)修正處理程序，可得適處理系統(tǒng)。
現(xiàn)有之水回收再利用相關(guān)研究方向，以技術(shù)面考量為主，著重于建立適操作單元組合及流程，使處理水質(zhì)達(dá)到水回收再利用標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)面及人體健康風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)評(píng)估著墨較少。實(shí)際上，水回收再利用系統(tǒng)中，處理技術(shù)之選擇及各單元組合方式，除在技術(shù)面須考量各程序之處理效能，所回收之處理水是否能達(dá)到水再利用之要求外，亦必須將經(jīng)濟(jì)誘因及健康風(fēng)險(xiǎn)納入加以評(píng)估，以建立一高處理效率、低操作成本之水回收再利用系統(tǒng)。將資源管理之理念，用于架構(gòu)水回收再利用系統(tǒng)，在水回收再利用之推廣及水資源保育上，具有相當(dāng)程度之助力。
五、結(jié)論與建議
臺(tái)灣地形地勢(shì)陡峭，坡陡流急，水資源蓄積本已不易，由于時(shí)有降雨量不足之情況發(fā)生，導(dǎo)致近年來每逄枯水期，經(jīng)常有嚴(yán)重的缺水現(xiàn)象，民眾飽受缺水之苦。相較于其它國家，臺(tái)灣地區(qū)水價(jià)偏低，就工廠投入制造生產(chǎn)的總成本而言，水費(fèi)所占的比例不高，但一旦遭逢缺、限水危機(jī)時(shí)，所面臨的損失，卻常令業(yè)主難以消受，尤以高科技產(chǎn)業(yè)所蒙受的損失為可觀，連帶限制我國高科技產(chǎn)業(yè)之發(fā)展。廢水回收再利用，除可達(dá)到水資源之永續(xù)使用外，可以達(dá)到許多目的，顯著的可以歸納如下：
1. 可以處置廢水，且經(jīng)由出流水灌溉使農(nóng)作物生長；
2. 取代其它水資源的需求；
3. 一種具經(jīng)濟(jì)效益之廢水處理及處置方法；
4. 提供區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需之供水；
5. 增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。
綜合而言，效率用水管理、用水減量、加強(qiáng)回收利用以及尋求替代水源，為水資源管理之重要理念，而水回收再利用相關(guān)研究發(fā)展方向，可歸納為下列幾項(xiàng)重點(diǎn)：
1. 應(yīng)用高級(jí)氧化程序以提升處理效率與降低操作成本；
2. 整合現(xiàn)有處理技術(shù)，協(xié)調(diào)各單元程序，架構(gòu)適處理流程，以符合水質(zhì)要求；
3. 研發(fā)新興處理技術(shù)，以達(dá)到處理廢水之目的，并符合未來水資源調(diào)配需求；
4. 引入自動(dòng)化控制、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)技術(shù)，以減低人力需求，并建立操作效能模式。