第二部分：分析題。本部分共一題，25分。
六、（本題25分）
[參考答案]
（一）關(guān)于甲和乙的行為
1. 甲、乙構(gòu)成綁架罪的共犯。因二人有綁架的共同故意和綁架的共同行為。綜合本案主客觀方面的事實，可以認定甲為主犯，乙為脅從犯，對于脅從犯乙應(yīng)當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
2. 甲、乙雖構(gòu)成綁架罪共犯，但二人的處罰有所不同：
（1）甲應(yīng)當在綁架罪的第二個量刑幅度內(nèi)處刑。因為其實施了殺害被綁架人的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，綁架過程中故意殺害被綁架人的行為，以綁架罪一罪論處，不進行并罰。
（2）乙應(yīng)當在綁架罪的第一個量刑幅度內(nèi)處刑。因為其明確反對殺害被綁架人，甲的殺害被綁架人丙的事實對于乙而言，屬于實行過限行為。
3．甲、乙構(gòu)成故意傷害罪的共犯。因為兩人有故意傷害的共同故意和故意傷害的共同行為。乙在甲的教唆下駕車沖撞正在依法執(zhí)行公務(wù)的交警，且造成一人重傷的后果，兩人的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪和故意傷害罪的想象競合犯，應(yīng)當按照處罰更重的故意傷害罪定罪處罰。
4．甲、乙構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。甲讓乙駕駛汽車沖撞人群，其行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。乙雖然是被迫的，但也不成立緊急避險的成立條件，與甲構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)當認定為脅從犯。
（二）關(guān)于甲的行為
1. 甲盜竊汽車的行為，成立盜竊罪。
2. 甲盜竊汽車作為實施綁架罪的犯罪工具，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪與綁架罪進行并罰。
3．甲在看押丙的期間，從其身上當場搜得財物3000元的行為構(gòu)成搶劫罪，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當在搶劫罪與綁架罪中擇一重罪處斷。綁架罪處罰更重，所以不單獨對該搶劫行為定罪處罰。
4．甲作為盜竊車輛的事實上的所有人，在行使過程中，指使駕駛?cè)艘疫`章駕駛，造成重大交通事故。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，其行為應(yīng)當以交通肇事罪論處。
5．甲就盜竊罪構(gòu)成特別自首。
（三）關(guān)于乙的行為
1. 乙的行為不成立搶劫罪。因為甲的搶劫行為是綁架罪之共同犯罪故意范圍之外的行為。
2. 乙違章駕駛造成重大交通事故的行為，構(gòu)成交通肇事罪。
3. 乙就綁架罪構(gòu)成特別自首。
第三部分：論述題。本部分共2題，50分。
七、（本題25分）
答題要求：
1、運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由：
2、說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；
3、字數(shù)不少于500字。
八、（本題25分）
答題要求：
1．運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由；
2．說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；
3．字數(shù)不少于500字。
六、（本題25分）
[參考答案]
（一）關(guān)于甲和乙的行為
1. 甲、乙構(gòu)成綁架罪的共犯。因二人有綁架的共同故意和綁架的共同行為。綜合本案主客觀方面的事實，可以認定甲為主犯，乙為脅從犯，對于脅從犯乙應(yīng)當按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
2. 甲、乙雖構(gòu)成綁架罪共犯，但二人的處罰有所不同：
（1）甲應(yīng)當在綁架罪的第二個量刑幅度內(nèi)處刑。因為其實施了殺害被綁架人的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，綁架過程中故意殺害被綁架人的行為，以綁架罪一罪論處，不進行并罰。
（2）乙應(yīng)當在綁架罪的第一個量刑幅度內(nèi)處刑。因為其明確反對殺害被綁架人，甲的殺害被綁架人丙的事實對于乙而言，屬于實行過限行為。
3．甲、乙構(gòu)成故意傷害罪的共犯。因為兩人有故意傷害的共同故意和故意傷害的共同行為。乙在甲的教唆下駕車沖撞正在依法執(zhí)行公務(wù)的交警，且造成一人重傷的后果，兩人的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪和故意傷害罪的想象競合犯，應(yīng)當按照處罰更重的故意傷害罪定罪處罰。
4．甲、乙構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。甲讓乙駕駛汽車沖撞人群，其行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。乙雖然是被迫的，但也不成立緊急避險的成立條件，與甲構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)當認定為脅從犯。
（二）關(guān)于甲的行為
1. 甲盜竊汽車的行為，成立盜竊罪。
2. 甲盜竊汽車作為實施綁架罪的犯罪工具，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當以盜竊罪與綁架罪進行并罰。
3．甲在看押丙的期間，從其身上當場搜得財物3000元的行為構(gòu)成搶劫罪，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當在搶劫罪與綁架罪中擇一重罪處斷。綁架罪處罰更重，所以不單獨對該搶劫行為定罪處罰。
4．甲作為盜竊車輛的事實上的所有人，在行使過程中，指使駕駛?cè)艘疫`章駕駛，造成重大交通事故。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，其行為應(yīng)當以交通肇事罪論處。
5．甲就盜竊罪構(gòu)成特別自首。
（三）關(guān)于乙的行為
1. 乙的行為不成立搶劫罪。因為甲的搶劫行為是綁架罪之共同犯罪故意范圍之外的行為。
2. 乙違章駕駛造成重大交通事故的行為，構(gòu)成交通肇事罪。
3. 乙就綁架罪構(gòu)成特別自首。
第三部分：論述題。本部分共2題，50分。
七、（本題25分）
答題要求：
1、運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由：
2、說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；
3、字數(shù)不少于500字。
八、（本題25分）
答題要求：
1．運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀點和理由；
2．說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；
3．字數(shù)不少于500字。