80、公文除注明不得翻印和文件之外，都可以翻印。
（本題分值：0.5分）
【正確答案】
錯
81、試行本主要適用于發(fā)文機關認為公文內容待一段時間的實踐檢驗后可能將予修訂的情況。
（本題分值：0.5分）
【正確答案】
對
82、當文件所涉及的問題容易處理，且對領導采納自己意見有把握時，可以直接準備復文文稿供領導審核定奪。
（本題分值：0.5分）
四、案例分析題(每題7分，共14分)請將您對本題目的答案填入下面輸入框，修改無誤后點“提交”
83、某縣人民檢察院報經縣人大常委會批準，于2002年4月6日以貪污、受賄嫌疑將縣人大代表李某逮捕，同月26日向縣人民法院提起公訴。同年5月20日縣人民法院對李某作出一年管制的判決。李某不服，上訴至市中級人民法院。市中級人民法院認為，一審判決認定事實證據(jù)不足，于同年7月2日作出撤銷原判、宣告李某無罪的終審判決。2004年5月10日李某以對其錯誤逮捕、判決為由，向縣人民法院請求賠償，請求賠償其被限制人身自由期間的誤工損失、參與刑事訴訟費用以及精神損害費共計8000元，并要求為其恢復名譽。問： ①李某是否超過賠償請求期限? ②李某向縣人民法院請求賠償是否正確?本案的賠償義務機關是誰? ③李某的賠償請求是否都能得到實現(xiàn)? ④國家賠償法規(guī)定的賠償方式有哪些?
（本題分值：7分）
【正確答案】
1．①李某未超過賠償請求期限。國家賠償法第32條規(guī)定：“賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內?！北景钢锌h人民檢察院與縣人民法院違法行為的確認依據(jù)是市中級人民 法院的二審判決，時間是2002年7月2 日，從這一天算起二年內李某均有權提出賠償請求。 ②李某向縣人民法院請求賠償是正確的。 首先，本案中，縣人民檢察院和縣人民法院為共同賠償義務機關。國家賠償法第19條規(guī)定：“二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關?！北景钢?，作出一審判決的是縣人民法院，作出逮捕決定的是縣人民檢察院，因此他們應為共同賠償義務機關；其次，李某向縣人民法院請求賠償是正確的。國家賠償法第10條規(guī)定：“賠償請求人可以向共同賠償義務機關中的任何一個賠償義務機關要求賠償，該賠償義務機關應當先予賠償?！?因此縣人民法院對李某的請求應當先予賠償。 ③李某的賠償請求不能全部實現(xiàn)。我國國家賠償法主要是對當事人的直接損害、物質損害給予賠償。因此，對李某要求賠償精神損害費不予支持。 ④關于賠償方式，根據(jù)國家賠償法第25條和第30條的規(guī)定，主要有以下幾種：第一，國家賠償以支付賠償金為主要方式。第二，能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。第三，對依法確認有國家賠償法第3條第(1)、(2)項、第15條第(1)、(2)、(3)項規(guī)定的情形之一，并造成受害人名譽權、榮譽權損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。 本案中，應采用以支付賠償金為主，并為李某恢復名譽的賠償方式。
（本題分值：0.5分）
【正確答案】
錯
81、試行本主要適用于發(fā)文機關認為公文內容待一段時間的實踐檢驗后可能將予修訂的情況。
（本題分值：0.5分）
【正確答案】
對
82、當文件所涉及的問題容易處理，且對領導采納自己意見有把握時，可以直接準備復文文稿供領導審核定奪。
（本題分值：0.5分）
四、案例分析題(每題7分，共14分)請將您對本題目的答案填入下面輸入框，修改無誤后點“提交”
83、某縣人民檢察院報經縣人大常委會批準，于2002年4月6日以貪污、受賄嫌疑將縣人大代表李某逮捕，同月26日向縣人民法院提起公訴。同年5月20日縣人民法院對李某作出一年管制的判決。李某不服，上訴至市中級人民法院。市中級人民法院認為，一審判決認定事實證據(jù)不足，于同年7月2日作出撤銷原判、宣告李某無罪的終審判決。2004年5月10日李某以對其錯誤逮捕、判決為由，向縣人民法院請求賠償，請求賠償其被限制人身自由期間的誤工損失、參與刑事訴訟費用以及精神損害費共計8000元，并要求為其恢復名譽。問： ①李某是否超過賠償請求期限? ②李某向縣人民法院請求賠償是否正確?本案的賠償義務機關是誰? ③李某的賠償請求是否都能得到實現(xiàn)? ④國家賠償法規(guī)定的賠償方式有哪些?
（本題分值：7分）
【正確答案】
1．①李某未超過賠償請求期限。國家賠償法第32條規(guī)定：“賠償請求人請求國家賠償?shù)臅r效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內?！北景钢锌h人民檢察院與縣人民法院違法行為的確認依據(jù)是市中級人民 法院的二審判決，時間是2002年7月2 日，從這一天算起二年內李某均有權提出賠償請求。 ②李某向縣人民法院請求賠償是正確的。 首先，本案中，縣人民檢察院和縣人民法院為共同賠償義務機關。國家賠償法第19條規(guī)定：“二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關?！北景钢?，作出一審判決的是縣人民法院，作出逮捕決定的是縣人民檢察院，因此他們應為共同賠償義務機關；其次，李某向縣人民法院請求賠償是正確的。國家賠償法第10條規(guī)定：“賠償請求人可以向共同賠償義務機關中的任何一個賠償義務機關要求賠償，該賠償義務機關應當先予賠償?！?因此縣人民法院對李某的請求應當先予賠償。 ③李某的賠償請求不能全部實現(xiàn)。我國國家賠償法主要是對當事人的直接損害、物質損害給予賠償。因此，對李某要求賠償精神損害費不予支持。 ④關于賠償方式，根據(jù)國家賠償法第25條和第30條的規(guī)定，主要有以下幾種：第一，國家賠償以支付賠償金為主要方式。第二，能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。第三，對依法確認有國家賠償法第3條第(1)、(2)項、第15條第(1)、(2)、(3)項規(guī)定的情形之一，并造成受害人名譽權、榮譽權損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。 本案中，應采用以支付賠償金為主，并為李某恢復名譽的賠償方式。