五、分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，而審計(jì)人員發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。
固有風(fēng)險(xiǎn)是指假定不存在相關(guān)內(nèi)部控制時(shí)，某一賬戶(hù)或交易類(lèi)別單獨(dú)或連同其他賬戶(hù)、交易類(lèi)別產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性；控制風(fēng)險(xiǎn)是指某一賬戶(hù)或交易類(lèi)別單獨(dú)或連同其他賬戶(hù)、交易類(lèi)別產(chǎn)生錯(cuò)誤報(bào)或漏報(bào)，而未能被內(nèi)部控制防止、發(fā)現(xiàn)或糾正的可能性；檢查風(fēng)險(xiǎn)是指某一賬戶(hù)或交易類(lèi)別單獨(dú)或連同其他賬戶(hù)、交易類(lèi)別產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，而未能被實(shí)質(zhì)性測(cè)試發(fā)現(xiàn)的可能性。審計(jì)人員在準(zhǔn)備階段，要對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，并制定相應(yīng)的審計(jì)計(jì)劃，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可以接受的水平。
審計(jì)人員在審計(jì)終結(jié)階段，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)質(zhì)性測(cè)試的結(jié)果和其他審計(jì)證據(jù)，對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行最終的評(píng)估，確定其是否控制在可以接受的水平上。如果審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高于可接受的水平，應(yīng)考慮是否追加審計(jì)程序。如果經(jīng)過(guò)追加審計(jì)程序后，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)仍沒(méi)有降低到可接受的水平，那么審計(jì)人員就應(yīng)考慮發(fā)表保留意見(jiàn)或拒絕表示意見(jiàn)。
六、編制審計(jì)計(jì)劃
審計(jì)計(jì)劃是審計(jì)人員為了達(dá)到預(yù)期的審計(jì)目的，在具體實(shí)施審計(jì)流程之前編制的工作計(jì)劃，是審計(jì)人員在審計(jì)實(shí)施階段的工作指南。審計(jì)計(jì)劃包括總體審計(jì)計(jì)劃和具體審計(jì)計(jì)劃。
（一）總體審計(jì)計(jì)劃
是對(duì)審計(jì)的預(yù)期范圍和實(shí)施方式所做的規(guī)劃，是審計(jì)人員從接受審計(jì)委托到出具審計(jì)報(bào)告整個(gè)過(guò)程基本工作內(nèi)容的綜合計(jì)劃。
（二）具體審計(jì)計(jì)劃
是依據(jù)總體審計(jì)計(jì)劃制定的，對(duì)實(shí)施總體審計(jì)計(jì)劃所需要的審計(jì)流程的性質(zhì)、時(shí)間和范圍所做的詳細(xì)規(guī)劃與說(shuō)明。具體審計(jì)計(jì)劃的編制可以通過(guò)編制審計(jì)流程表完成。
第三節(jié) 實(shí)施階段
實(shí)施階段是審計(jì)全過(guò)程中的中心環(huán)節(jié)，其主要工作內(nèi)容包括：對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制的建立及遵循情況進(jìn)行符合性測(cè)試，根據(jù)測(cè)試結(jié)果修訂審計(jì)計(jì)劃；對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性測(cè)試，根據(jù)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行鑒定、評(píng)價(jià)。
一、符合性測(cè)試
符合性測(cè)試是在內(nèi)部控制初步了解和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)內(nèi)部控制制度的狀況以及是否得到貫徹執(zhí)行而進(jìn)行的測(cè)試，其目的是驗(yàn)證準(zhǔn)備信賴(lài)的內(nèi)部控制是否有效，并根據(jù)測(cè)試的結(jié)果確定或修訂實(shí)質(zhì)性測(cè)試的程序。
符合性測(cè)試并不是每個(gè)特定的審計(jì)項(xiàng)目都必須執(zhí)行的。若出現(xiàn)下列情況之一時(shí)，審計(jì)人員可不進(jìn)行符合性測(cè)試，而直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性測(cè)試流程。
（一）相關(guān)內(nèi)部控制不存在。
（二）相關(guān)內(nèi)部控制雖然存在， 但審計(jì)人員通過(guò)了解發(fā)現(xiàn)其并未有效運(yùn)行。
（三）符合性測(cè)試的工作量可能大于進(jìn)行符合性測(cè)度所減少的實(shí)質(zhì)性測(cè)試的工作量。
二、實(shí)質(zhì)性測(cè)試
實(shí)質(zhì)性測(cè)試是審計(jì)實(shí)施階段中最重要的一項(xiàng)工作。所謂實(shí)質(zhì)性測(cè)試，是對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)信息及搜集的經(jīng)濟(jì)信息的真實(shí)性、正確性做進(jìn)一步的審核，將審核的結(jié)果作為審計(jì)證據(jù)，并據(jù)以作出有關(guān)的審計(jì)結(jié)論。實(shí)質(zhì)性測(cè)試的目的是為取得審計(jì)人員賴(lài)以作出審計(jì)結(jié)論的足夠的審計(jì)證據(jù)。實(shí)質(zhì)性測(cè)試通常采用抽樣方式進(jìn)行，其抽樣的規(guī)模需根據(jù)內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)和符合性測(cè)試的結(jié)果來(lái)確定。審計(jì)人員在實(shí)質(zhì)性測(cè)試中要做以下主要工作：
（一）盤(pán)點(diǎn)實(shí)物；
（二）檢查憑證；
（三）核實(shí)賬戶(hù)記錄的余額；
（四）核對(duì)有關(guān)記錄；
（五）對(duì)相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債的期末余額進(jìn)行函證；
（六）對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行復(fù)算；
（七）向有關(guān)人員進(jìn)行查詢(xún)；
（八）其他必要的工作；
關(guān)于審計(jì)實(shí)施階段的工作，還有幾點(diǎn)需要加以說(shuō)明：
1.實(shí)質(zhì)性測(cè)試是實(shí)施階段必不可少的工作。
2.實(shí)質(zhì)性測(cè)試和符合性測(cè)試的結(jié)果是互相補(bǔ)充的。
3.實(shí)質(zhì)性測(cè)試和符合性測(cè)試在執(zhí)行時(shí)間上有時(shí)存在交叉，因?yàn)樵诮^大多數(shù)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中，追加的符合性測(cè)試主要在期中工作期間執(zhí)行，而實(shí)質(zhì)性測(cè)試則主要在期末工作時(shí)執(zhí)行，但是，在允許期中工作時(shí)，執(zhí)行有關(guān)交易的某些詳細(xì)實(shí)質(zhì)性測(cè)試，以檢查出報(bào)表中的重要錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)。如果發(fā)生這種情況，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可同時(shí)針對(duì)相同交易執(zhí)行符合性測(cè)試。我們把這類(lèi)測(cè)試稱(chēng)為雙重目的測(cè)試。
另外，實(shí)質(zhì)性測(cè)試中的有些工作，可以在符合性測(cè)試之前進(jìn)行。
4.實(shí)質(zhì)性測(cè)試和符合性測(cè)試是一個(gè)整體的各個(gè)階段，對(duì)各階段中的工作及其結(jié)果都應(yīng)作好審計(jì)工作底稿，以便進(jìn)一步對(duì)所取得的證據(jù)進(jìn)行分析與綜合，據(jù)以發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
第四節(jié) 終結(jié)階段
審計(jì)終結(jié)階段是指實(shí)施階段結(jié)束以后，審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)工作底稿編制審計(jì)報(bào)告，并將有關(guān)文件整理歸檔的全過(guò)程。
一、編制審計(jì)報(bào)告
此階段的主要工作有：整理、評(píng)價(jià)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)中收集到的審計(jì)證據(jù)；復(fù)核審計(jì)工作底稿；審計(jì)期后事項(xiàng)；匯總審計(jì)差異，提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整或適當(dāng)披露；形成審計(jì)意見(jiàn)，撰寫(xiě)審計(jì)報(bào)告。
首先，審計(jì)人員要對(duì)所收集的審計(jì)證據(jù)進(jìn)行分析、整理、使審計(jì)證據(jù)具有充分的證明力，為發(fā)表審意見(jiàn)提供有力的依據(jù)。審計(jì)證據(jù)的取舍標(biāo)準(zhǔn)有：（1）金額的大??；（2）問(wèn)題性質(zhì)的嚴(yán)重程度。
其次，審計(jì)人員應(yīng)對(duì)審計(jì)工作底稿進(jìn)行復(fù)核，匯總審計(jì)差異，并對(duì)重大差異提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整或披露。
再者，撰寫(xiě)審計(jì)報(bào)告時(shí)，審計(jì)人員可以擬定一個(gè)審計(jì)報(bào)告的寫(xiě)作提綱。
二、作出審計(jì)結(jié)論和決定
三、審計(jì)資料的整理歸檔
第五節(jié) 審計(jì)流程的延續(xù)
審計(jì)工作結(jié)束后的若干時(shí)間內(nèi)，由于各種原因，審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行復(fù)審和后續(xù)審計(jì)。復(fù)審和后續(xù)審計(jì)可以理解為審計(jì)流程的延續(xù)。復(fù)審和后續(xù)審計(jì)主要適用于國(guó)家審計(jì)、部門(mén)審計(jì)等強(qiáng)制性審計(jì)的情況。
一、復(fù)審
復(fù)審是審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)原來(lái)的審計(jì)工作進(jìn)行全部或部分的復(fù)查，以確定原來(lái)所做的審計(jì)結(jié)論的正確性。引起復(fù)審的原因可以歸納為以下三個(gè)方面：
（一）被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)結(jié)論提出異議。
（二）審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)于審計(jì)小組的工作進(jìn)行檢查，為保證審計(jì)質(zhì)量而進(jìn)行復(fù)審。
（三）法律訴訟引起復(fù)審。
前兩個(gè)原因常見(jiàn)于國(guó)家審計(jì)中，最后一個(gè)原因則常見(jiàn)于社會(huì)審計(jì)之中。
復(fù)審具有以下特點(diǎn)：
1.復(fù)審的范圍和原來(lái)審計(jì)的范圍一致，但重點(diǎn)在于有爭(zhēng)議的一些問(wèn)題上。
2.由于審計(jì)結(jié)論是在對(duì)工作底稿進(jìn)行分析和綜合的基礎(chǔ)上得出的。因此，復(fù)案時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)原有工作底稿進(jìn)行檢查。
3.由于審計(jì)中主要采用抽查的方式，復(fù)審中發(fā)現(xiàn)的情況和原審計(jì)情況有一定差別是正常的，不能因此而全*原有審計(jì)結(jié)論。
4.復(fù)審時(shí)發(fā)現(xiàn)原審計(jì)結(jié)論失當(dāng)之處應(yīng)予糾正，原審計(jì)結(jié)論正確的應(yīng)予堅(jiān)持。復(fù)審后應(yīng)作出復(fù)審結(jié)論。
5.上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的復(fù)審結(jié)論和決定為終審結(jié)論和決定。
被審計(jì)單位對(duì)終審結(jié)論和決定不服時(shí)，可以向終審機(jī)關(guān)或上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)提出申訴。
二、后續(xù)審計(jì)
審計(jì)機(jī)關(guān)檢查被審計(jì)單位執(zhí)行審計(jì)結(jié)論和決定的審計(jì)稱(chēng)為后續(xù)審計(jì)。對(duì)被審計(jì)單位是否實(shí)施后續(xù)審計(jì)，由審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)情況決定。
后續(xù)審計(jì)具有以下特點(diǎn)：
（一）由于國(guó)家審計(jì)是強(qiáng)制性審計(jì)，因此后續(xù)審計(jì)通常由國(guó)家審計(jì)來(lái)實(shí)施，必要時(shí)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)可委托社會(huì)審計(jì)組織對(duì)被審計(jì)單位實(shí)施后續(xù)審計(jì)。
（二）后續(xù)審計(jì)的重點(diǎn)一般限于審計(jì)結(jié)論和決定所涉及的范圍，如果審計(jì)結(jié)果和決定涉及的范圍不十分具體，則可適當(dāng)擴(kuò)大審計(jì)范圍。
（三）后續(xù)審計(jì)所涉及的時(shí)間是從審計(jì)結(jié)論和決定通知被審計(jì)單位執(zhí)行起至后續(xù)審計(jì)開(kāi)始止這一段時(shí)間內(nèi)被審計(jì)單位執(zhí)行審計(jì)結(jié)論和決定的情況。
（四）后續(xù)審計(jì)的程序和方法與一般的審計(jì)程序和方法基本相同，但針對(duì)性較強(qiáng)。
（五）要撰寫(xiě)后續(xù)審計(jì)的審計(jì)報(bào)告。
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大的錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，而審計(jì)人員發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。
固有風(fēng)險(xiǎn)是指假定不存在相關(guān)內(nèi)部控制時(shí)，某一賬戶(hù)或交易類(lèi)別單獨(dú)或連同其他賬戶(hù)、交易類(lèi)別產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性；控制風(fēng)險(xiǎn)是指某一賬戶(hù)或交易類(lèi)別單獨(dú)或連同其他賬戶(hù)、交易類(lèi)別產(chǎn)生錯(cuò)誤報(bào)或漏報(bào)，而未能被內(nèi)部控制防止、發(fā)現(xiàn)或糾正的可能性；檢查風(fēng)險(xiǎn)是指某一賬戶(hù)或交易類(lèi)別單獨(dú)或連同其他賬戶(hù)、交易類(lèi)別產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)，而未能被實(shí)質(zhì)性測(cè)試發(fā)現(xiàn)的可能性。審計(jì)人員在準(zhǔn)備階段，要對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，并制定相應(yīng)的審計(jì)計(jì)劃，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在可以接受的水平。
審計(jì)人員在審計(jì)終結(jié)階段，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)質(zhì)性測(cè)試的結(jié)果和其他審計(jì)證據(jù)，對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行最終的評(píng)估，確定其是否控制在可以接受的水平上。如果審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)高于可接受的水平，應(yīng)考慮是否追加審計(jì)程序。如果經(jīng)過(guò)追加審計(jì)程序后，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)仍沒(méi)有降低到可接受的水平，那么審計(jì)人員就應(yīng)考慮發(fā)表保留意見(jiàn)或拒絕表示意見(jiàn)。
六、編制審計(jì)計(jì)劃
審計(jì)計(jì)劃是審計(jì)人員為了達(dá)到預(yù)期的審計(jì)目的，在具體實(shí)施審計(jì)流程之前編制的工作計(jì)劃，是審計(jì)人員在審計(jì)實(shí)施階段的工作指南。審計(jì)計(jì)劃包括總體審計(jì)計(jì)劃和具體審計(jì)計(jì)劃。
（一）總體審計(jì)計(jì)劃
是對(duì)審計(jì)的預(yù)期范圍和實(shí)施方式所做的規(guī)劃，是審計(jì)人員從接受審計(jì)委托到出具審計(jì)報(bào)告整個(gè)過(guò)程基本工作內(nèi)容的綜合計(jì)劃。
（二）具體審計(jì)計(jì)劃
是依據(jù)總體審計(jì)計(jì)劃制定的，對(duì)實(shí)施總體審計(jì)計(jì)劃所需要的審計(jì)流程的性質(zhì)、時(shí)間和范圍所做的詳細(xì)規(guī)劃與說(shuō)明。具體審計(jì)計(jì)劃的編制可以通過(guò)編制審計(jì)流程表完成。
第三節(jié) 實(shí)施階段
實(shí)施階段是審計(jì)全過(guò)程中的中心環(huán)節(jié)，其主要工作內(nèi)容包括：對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制的建立及遵循情況進(jìn)行符合性測(cè)試，根據(jù)測(cè)試結(jié)果修訂審計(jì)計(jì)劃；對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性測(cè)試，根據(jù)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行鑒定、評(píng)價(jià)。
一、符合性測(cè)試
符合性測(cè)試是在內(nèi)部控制初步了解和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，對(duì)內(nèi)部控制制度的狀況以及是否得到貫徹執(zhí)行而進(jìn)行的測(cè)試，其目的是驗(yàn)證準(zhǔn)備信賴(lài)的內(nèi)部控制是否有效，并根據(jù)測(cè)試的結(jié)果確定或修訂實(shí)質(zhì)性測(cè)試的程序。
符合性測(cè)試并不是每個(gè)特定的審計(jì)項(xiàng)目都必須執(zhí)行的。若出現(xiàn)下列情況之一時(shí)，審計(jì)人員可不進(jìn)行符合性測(cè)試，而直接實(shí)施實(shí)質(zhì)性測(cè)試流程。
（一）相關(guān)內(nèi)部控制不存在。
（二）相關(guān)內(nèi)部控制雖然存在， 但審計(jì)人員通過(guò)了解發(fā)現(xiàn)其并未有效運(yùn)行。
（三）符合性測(cè)試的工作量可能大于進(jìn)行符合性測(cè)度所減少的實(shí)質(zhì)性測(cè)試的工作量。
二、實(shí)質(zhì)性測(cè)試
實(shí)質(zhì)性測(cè)試是審計(jì)實(shí)施階段中最重要的一項(xiàng)工作。所謂實(shí)質(zhì)性測(cè)試，是對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)信息及搜集的經(jīng)濟(jì)信息的真實(shí)性、正確性做進(jìn)一步的審核，將審核的結(jié)果作為審計(jì)證據(jù)，并據(jù)以作出有關(guān)的審計(jì)結(jié)論。實(shí)質(zhì)性測(cè)試的目的是為取得審計(jì)人員賴(lài)以作出審計(jì)結(jié)論的足夠的審計(jì)證據(jù)。實(shí)質(zhì)性測(cè)試通常采用抽樣方式進(jìn)行，其抽樣的規(guī)模需根據(jù)內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)和符合性測(cè)試的結(jié)果來(lái)確定。審計(jì)人員在實(shí)質(zhì)性測(cè)試中要做以下主要工作：
（一）盤(pán)點(diǎn)實(shí)物；
（二）檢查憑證；
（三）核實(shí)賬戶(hù)記錄的余額；
（四）核對(duì)有關(guān)記錄；
（五）對(duì)相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債的期末余額進(jìn)行函證；
（六）對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行復(fù)算；
（七）向有關(guān)人員進(jìn)行查詢(xún)；
（八）其他必要的工作；
關(guān)于審計(jì)實(shí)施階段的工作，還有幾點(diǎn)需要加以說(shuō)明：
1.實(shí)質(zhì)性測(cè)試是實(shí)施階段必不可少的工作。
2.實(shí)質(zhì)性測(cè)試和符合性測(cè)試的結(jié)果是互相補(bǔ)充的。
3.實(shí)質(zhì)性測(cè)試和符合性測(cè)試在執(zhí)行時(shí)間上有時(shí)存在交叉，因?yàn)樵诮^大多數(shù)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中，追加的符合性測(cè)試主要在期中工作期間執(zhí)行，而實(shí)質(zhì)性測(cè)試則主要在期末工作時(shí)執(zhí)行，但是，在允許期中工作時(shí)，執(zhí)行有關(guān)交易的某些詳細(xì)實(shí)質(zhì)性測(cè)試，以檢查出報(bào)表中的重要錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)。如果發(fā)生這種情況，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可同時(shí)針對(duì)相同交易執(zhí)行符合性測(cè)試。我們把這類(lèi)測(cè)試稱(chēng)為雙重目的測(cè)試。
另外，實(shí)質(zhì)性測(cè)試中的有些工作，可以在符合性測(cè)試之前進(jìn)行。
4.實(shí)質(zhì)性測(cè)試和符合性測(cè)試是一個(gè)整體的各個(gè)階段，對(duì)各階段中的工作及其結(jié)果都應(yīng)作好審計(jì)工作底稿，以便進(jìn)一步對(duì)所取得的證據(jù)進(jìn)行分析與綜合，據(jù)以發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。
第四節(jié) 終結(jié)階段
審計(jì)終結(jié)階段是指實(shí)施階段結(jié)束以后，審計(jì)人員根據(jù)審計(jì)工作底稿編制審計(jì)報(bào)告，并將有關(guān)文件整理歸檔的全過(guò)程。
一、編制審計(jì)報(bào)告
此階段的主要工作有：整理、評(píng)價(jià)執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)中收集到的審計(jì)證據(jù)；復(fù)核審計(jì)工作底稿；審計(jì)期后事項(xiàng)；匯總審計(jì)差異，提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整或適當(dāng)披露；形成審計(jì)意見(jiàn)，撰寫(xiě)審計(jì)報(bào)告。
首先，審計(jì)人員要對(duì)所收集的審計(jì)證據(jù)進(jìn)行分析、整理、使審計(jì)證據(jù)具有充分的證明力，為發(fā)表審意見(jiàn)提供有力的依據(jù)。審計(jì)證據(jù)的取舍標(biāo)準(zhǔn)有：（1）金額的大??；（2）問(wèn)題性質(zhì)的嚴(yán)重程度。
其次，審計(jì)人員應(yīng)對(duì)審計(jì)工作底稿進(jìn)行復(fù)核，匯總審計(jì)差異，并對(duì)重大差異提請(qǐng)被審計(jì)單位調(diào)整或披露。
再者，撰寫(xiě)審計(jì)報(bào)告時(shí)，審計(jì)人員可以擬定一個(gè)審計(jì)報(bào)告的寫(xiě)作提綱。
二、作出審計(jì)結(jié)論和決定
三、審計(jì)資料的整理歸檔
第五節(jié) 審計(jì)流程的延續(xù)
審計(jì)工作結(jié)束后的若干時(shí)間內(nèi)，由于各種原因，審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行復(fù)審和后續(xù)審計(jì)。復(fù)審和后續(xù)審計(jì)可以理解為審計(jì)流程的延續(xù)。復(fù)審和后續(xù)審計(jì)主要適用于國(guó)家審計(jì)、部門(mén)審計(jì)等強(qiáng)制性審計(jì)的情況。
一、復(fù)審
復(fù)審是審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)原來(lái)的審計(jì)工作進(jìn)行全部或部分的復(fù)查，以確定原來(lái)所做的審計(jì)結(jié)論的正確性。引起復(fù)審的原因可以歸納為以下三個(gè)方面：
（一）被審計(jì)單位對(duì)審計(jì)結(jié)論提出異議。
（二）審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)于審計(jì)小組的工作進(jìn)行檢查，為保證審計(jì)質(zhì)量而進(jìn)行復(fù)審。
（三）法律訴訟引起復(fù)審。
前兩個(gè)原因常見(jiàn)于國(guó)家審計(jì)中，最后一個(gè)原因則常見(jiàn)于社會(huì)審計(jì)之中。
復(fù)審具有以下特點(diǎn)：
1.復(fù)審的范圍和原來(lái)審計(jì)的范圍一致，但重點(diǎn)在于有爭(zhēng)議的一些問(wèn)題上。
2.由于審計(jì)結(jié)論是在對(duì)工作底稿進(jìn)行分析和綜合的基礎(chǔ)上得出的。因此，復(fù)案時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)原有工作底稿進(jìn)行檢查。
3.由于審計(jì)中主要采用抽查的方式，復(fù)審中發(fā)現(xiàn)的情況和原審計(jì)情況有一定差別是正常的，不能因此而全*原有審計(jì)結(jié)論。
4.復(fù)審時(shí)發(fā)現(xiàn)原審計(jì)結(jié)論失當(dāng)之處應(yīng)予糾正，原審計(jì)結(jié)論正確的應(yīng)予堅(jiān)持。復(fù)審后應(yīng)作出復(fù)審結(jié)論。
5.上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的復(fù)審結(jié)論和決定為終審結(jié)論和決定。
被審計(jì)單位對(duì)終審結(jié)論和決定不服時(shí)，可以向終審機(jī)關(guān)或上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)提出申訴。
二、后續(xù)審計(jì)
審計(jì)機(jī)關(guān)檢查被審計(jì)單位執(zhí)行審計(jì)結(jié)論和決定的審計(jì)稱(chēng)為后續(xù)審計(jì)。對(duì)被審計(jì)單位是否實(shí)施后續(xù)審計(jì)，由審計(jì)機(jī)關(guān)根據(jù)情況決定。
后續(xù)審計(jì)具有以下特點(diǎn)：
（一）由于國(guó)家審計(jì)是強(qiáng)制性審計(jì)，因此后續(xù)審計(jì)通常由國(guó)家審計(jì)來(lái)實(shí)施，必要時(shí)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)可委托社會(huì)審計(jì)組織對(duì)被審計(jì)單位實(shí)施后續(xù)審計(jì)。
（二）后續(xù)審計(jì)的重點(diǎn)一般限于審計(jì)結(jié)論和決定所涉及的范圍，如果審計(jì)結(jié)果和決定涉及的范圍不十分具體，則可適當(dāng)擴(kuò)大審計(jì)范圍。
（三）后續(xù)審計(jì)所涉及的時(shí)間是從審計(jì)結(jié)論和決定通知被審計(jì)單位執(zhí)行起至后續(xù)審計(jì)開(kāi)始止這一段時(shí)間內(nèi)被審計(jì)單位執(zhí)行審計(jì)結(jié)論和決定的情況。
（四）后續(xù)審計(jì)的程序和方法與一般的審計(jì)程序和方法基本相同，但針對(duì)性較強(qiáng)。
（五）要撰寫(xiě)后續(xù)審計(jì)的審計(jì)報(bào)告。