近日，為配合國家基本藥物制度的實(shí)施，國家發(fā)展改革委發(fā)出通知，公布了國家基本藥物的零售指導(dǎo)價(jià)格，共涉及2349個(gè)具體劑型規(guī)格品。
已經(jīng)記不清楚這是第幾十次“降價(jià)通知”了，筆者的印象是，幾乎每一年，國家發(fā)改委都要管一管藥品市場中的高價(jià)現(xiàn)象。但是，如此之多的“降價(jià)通知”，除了能反映出相關(guān)部門貌似盡職盡責(zé)的“樂此不?！蓖猓€恰恰反襯出了單純降價(jià)行為的“西西弗斯命運(yùn)”——許多被降價(jià)的藥品，在市場上都很快會遇到“買不到”的現(xiàn)象，我們習(xí)慣上稱之為“降價(jià)死”。
降價(jià)—消失—出現(xiàn)新藥品—再降價(jià)—再消失，這好像是一個(gè)永不停歇的循環(huán)運(yùn)動。
所以，我們有理由擔(dān)心，新降價(jià)的45%的藥品，很可能也會在未來的市場上消失。找一條杜絕“降價(jià)死”的根本解決途徑，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比單純地公布幾個(gè)“降價(jià)通知”更為本質(zhì)。 不必諱言，“降價(jià)通知”根本解決不了“看病貴”問題。事實(shí)上，“看病貴”問題應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)的工程，指望“一降了之”而達(dá)到“畢其功于一役”的效果只是一種妄想而已。但是，“降價(jià)死”現(xiàn)象再頑固，也醫(yī)學(xué)|教育網(wǎng)搜集整理離不開“利益”二字，在筆者看來，只有讓醫(yī)和藥兩大體系實(shí)現(xiàn)徹底的分離，讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)和藥品生產(chǎn)變成真正的公益事業(yè)并對“新藥品”進(jìn)行嚴(yán)格的審批，才可能徹底避免“降價(jià)死”現(xiàn)象。
已經(jīng)記不清楚這是第幾十次“降價(jià)通知”了，筆者的印象是，幾乎每一年，國家發(fā)改委都要管一管藥品市場中的高價(jià)現(xiàn)象。但是，如此之多的“降價(jià)通知”，除了能反映出相關(guān)部門貌似盡職盡責(zé)的“樂此不?！蓖猓€恰恰反襯出了單純降價(jià)行為的“西西弗斯命運(yùn)”——許多被降價(jià)的藥品，在市場上都很快會遇到“買不到”的現(xiàn)象，我們習(xí)慣上稱之為“降價(jià)死”。
降價(jià)—消失—出現(xiàn)新藥品—再降價(jià)—再消失，這好像是一個(gè)永不停歇的循環(huán)運(yùn)動。
所以，我們有理由擔(dān)心，新降價(jià)的45%的藥品，很可能也會在未來的市場上消失。找一條杜絕“降價(jià)死”的根本解決途徑，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比單純地公布幾個(gè)“降價(jià)通知”更為本質(zhì)。 不必諱言，“降價(jià)通知”根本解決不了“看病貴”問題。事實(shí)上，“看病貴”問題應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)的工程，指望“一降了之”而達(dá)到“畢其功于一役”的效果只是一種妄想而已。但是，“降價(jià)死”現(xiàn)象再頑固，也醫(yī)學(xué)|教育網(wǎng)搜集整理離不開“利益”二字，在筆者看來，只有讓醫(yī)和藥兩大體系實(shí)現(xiàn)徹底的分離，讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)和藥品生產(chǎn)變成真正的公益事業(yè)并對“新藥品”進(jìn)行嚴(yán)格的審批，才可能徹底避免“降價(jià)死”現(xiàn)象。