近年來，隨著生產力水平的不斷提高，我國城市綠化工作取得了長足的進展，同時也暴露出一些普遍存在的問題。
1 人均公共綠地指標低且分布不合理
我國城市城建、園林部門每年都花相當大的代價建成一批新綠地，公共綠地絕對值每年都在不斷增加，但由于近年來城市擴展蔓延加劇，加之一些城市出現(xiàn)流動人口激增，造成城市人口增長，使得城市人均綠地面積普遍偏少。從全國222個城市的綠地規(guī)劃指標分析可知，到2000年人均公共綠地面積達7 m２／人的有 140個城市，就人均公園面積而言，美國華盛頓為50 m２／人，澳大利亞堪培拉為70 m２／人，瑞典斯德哥爾摩超過80 m２／人。據世界49個城市統(tǒng)計，人均公共綠地10 m２／人以上的占70％。可見，我國與國外城市相比，人均公共綠地指標差距較大。此外，有限的公共綠地在城市中的分布亦不合理，城市中公園綠地或偏于一角，或集中于城市邊緣，未能均衡分布，不利于城市居民出游和綠地生態(tài)效益的發(fā)揮。
2 未能構建起完整的城郊一體化生態(tài)綠化系統(tǒng)
長期以來，許多城市的綠地規(guī)劃只注重圍繞城市中心做文章，市內綠化、公園綠化局部成為刻意求作的對象，而忽視了郊區(qū)、干道和河道綠化，未能按"斑塊--廊道--基質"相結合的原則，構建完整的城市生態(tài)綠地系統(tǒng)，因此造成綠化的范圍和區(qū)域較為單一，缺乏系統(tǒng)性、科學性和合理性。
1 人均公共綠地指標低且分布不合理
我國城市城建、園林部門每年都花相當大的代價建成一批新綠地，公共綠地絕對值每年都在不斷增加，但由于近年來城市擴展蔓延加劇，加之一些城市出現(xiàn)流動人口激增，造成城市人口增長，使得城市人均綠地面積普遍偏少。從全國222個城市的綠地規(guī)劃指標分析可知，到2000年人均公共綠地面積達7 m２／人的有 140個城市，就人均公園面積而言，美國華盛頓為50 m２／人，澳大利亞堪培拉為70 m２／人，瑞典斯德哥爾摩超過80 m２／人。據世界49個城市統(tǒng)計，人均公共綠地10 m２／人以上的占70％。可見，我國與國外城市相比，人均公共綠地指標差距較大。此外，有限的公共綠地在城市中的分布亦不合理，城市中公園綠地或偏于一角，或集中于城市邊緣，未能均衡分布，不利于城市居民出游和綠地生態(tài)效益的發(fā)揮。
2 未能構建起完整的城郊一體化生態(tài)綠化系統(tǒng)
長期以來，許多城市的綠地規(guī)劃只注重圍繞城市中心做文章，市內綠化、公園綠化局部成為刻意求作的對象，而忽視了郊區(qū)、干道和河道綠化，未能按"斑塊--廊道--基質"相結合的原則，構建完整的城市生態(tài)綠地系統(tǒng)，因此造成綠化的范圍和區(qū)域較為單一，缺乏系統(tǒng)性、科學性和合理性。