摘要 目的：探討脾臟竇岸細(xì)胞血管瘤的影像學(xué)和病理學(xué)特點(diǎn)。方法：經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的脾臟竇岸細(xì)胞血管瘤患者5例．其中3例行CT檢查．2例行MR!檢查，回顧分析其影像學(xué)及病理學(xué)特點(diǎn)。結(jié)果：3例行CT檢查的病例中，2例為多發(fā)大小不等結(jié)節(jié)狀低密度影。平掃邊界不清，增強(qiáng)后動(dòng)脈期病灶輕度強(qiáng)化，與正常脾組織呈相對(duì)低密度．門脈期至延時(shí)期密度差異減小．病灶內(nèi)可見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀更低密度影，以增強(qiáng)顯示更清晰。1例cT表現(xiàn)為脾門區(qū)單發(fā)腫塊．平掃與脾臟密度相仿，腫塊內(nèi)見(jiàn)多發(fā)斑點(diǎn)狀低密度影，增強(qiáng)后動(dòng)脈期病灶顯著強(qiáng)化，以病灶周邊為主，程度高于正常脾臟。靜脈期強(qiáng)化均勻，內(nèi)部低密度影無(wú)強(qiáng)化。2例行MRl檢查的病例，均表現(xiàn)為多發(fā)大小不等結(jié)節(jié)狀異常信號(hào)，TWI呈略低信號(hào)，Wl呈高信號(hào)，病灶內(nèi)見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀低信號(hào)影，增強(qiáng)后病灶強(qiáng)化明顯，內(nèi)部低信號(hào)影無(wú)強(qiáng)化。病理上．5例組織學(xué)病變均由呈迷路樣分布的血管性腔隙組成．腔隙被覆內(nèi)皮細(xì)胞呈短柱狀或多角形，胞質(zhì)內(nèi)均見(jiàn)大量含鐵血黃素顆粒。免疫表型，內(nèi)皮細(xì)胞和組織細(xì)胞標(biāo)記物呈陽(yáng)性表達(dá)。結(jié)論：在影像學(xué)表現(xiàn)上，脾臟竇岸細(xì)胞血管瘤常為多發(fā)病灶，其血管瘤樣強(qiáng)化及病灶內(nèi)多發(fā)斑點(diǎn)狀低密度(低信號(hào))影的特征，能夠較準(zhǔn)確地反映其病理特點(diǎn)．對(duì)該病的診斷具有一定的特異性。
關(guān)鍵詞：脾腫瘤；血管瘤；磁共振成像；病理學(xué)； 竇岸細(xì)胞
脾竇岸細(xì)胞血管瘤(1ittoral cell angioma，LCA)是1991年由Falk首先提出的一種僅發(fā)生于脾臟的腫瘤，一般認(rèn)為是良性，亦有惡性報(bào)道，即竇岸細(xì)胞血管肉瘤。該病十分罕見(jiàn)，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道較少，尤其影像學(xué)報(bào)道更少，國(guó)外報(bào)道已有40余例。本研究搜集浙江省湖州市中心醫(yī)院及安吉縣人民醫(yī)院LCA病例共5例，回顧分析其影像學(xué)(CT與MRI)表現(xiàn)特點(diǎn)，并與病理對(duì)照，旨在提高對(duì)本病影像學(xué)表現(xiàn)的認(rèn)識(shí)。
1 資料與方法
1．1一般資料
本組5例中男1例．女4例，年齡28～64歲，平均44．8歲．均無(wú)特異性臨床表現(xiàn)，其中2例因其他疾病入院常規(guī)榆查時(shí)發(fā)現(xiàn)．1例因左季肋部外傷入院發(fā)現(xiàn)，2例為健康體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)。
1．2檢查方法
1．2．1 CT掃描
使用16排東芝AquilionCT機(jī)進(jìn)行腹部平掃及雙期或三期增強(qiáng)掃描．增強(qiáng)時(shí)從肘前靜脈高壓注射歐乃派克80～100 mL，注射速率3 mL／s．雙期增強(qiáng)分別于注射開(kāi)始后25～30 S(動(dòng)脈期)、65～80S(門脈期)進(jìn)行螺旋掃描，三期掃描在雙期掃描基礎(chǔ)上加做120～150 S(平衡期)掃描。
1．2．2 MRI掃描
采用GE Signa EXCITE HDMR1．5T掃描儀和日立HITACHI airis 110．3T掃描儀，行橫斷面掃描，序列包括FSPGR TWI、FRFSE TWI等，MRI增強(qiáng)掃描使用磁顯葡胺(GD-DTPA)0．2 mL／kg靜脈注射。
1．2．3病理切片制作
病理標(biāo)本常規(guī)切片，HE染色，光鏡觀察。同時(shí)進(jìn)行免疫組化(Envision法)標(biāo)記(CD3l、CD34、FⅧRAg、CD68、lysozyme、Vim)，所有抗體及Envison試劑盒均為Dako公司產(chǎn)品。
2 結(jié) 果
2．1 CT表現(xiàn)
3例行CT檢查的病例中，2例表現(xiàn)為平掃多發(fā)結(jié)節(jié)狀低密度影，大小約2～30 mm，邊界不清，部分低密度結(jié)節(jié)灶內(nèi)可見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀更低密度影，增強(qiáng)后動(dòng)脈期病灶輕度強(qiáng)化．與正常脾組織呈相對(duì)低密度，顯示更清，門脈期至延時(shí)期逐漸強(qiáng)化，密度差異減小，斑點(diǎn)狀低密度影無(wú)強(qiáng)化；1例CT表現(xiàn)為脾門區(qū)單發(fā)類圓形腫塊，突出脾輪廓外，直徑約5．2cm，邊緣光整。平掃與正常脾臟密度相仿，內(nèi)見(jiàn)斑點(diǎn)狀低密度影．增強(qiáng)后動(dòng)脈期病灶顯著強(qiáng)化，以周邊為著，強(qiáng)化程度高于正常脾臟，內(nèi)部斑點(diǎn)狀低密度影顯示更清晰，至靜脈期病灶強(qiáng)化均勻，程度仍高于脾臟，內(nèi)部斑點(diǎn)狀病灶無(wú)強(qiáng)化。
2．2 MRI表現(xiàn)
2例行MRI檢查的病例均表現(xiàn)為多發(fā)大小不等結(jié)節(jié)狀異常信號(hào)，邊緣欠清，TWI呈略低信號(hào)，TWI呈高信號(hào)，部分結(jié)節(jié)病灶內(nèi)見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀T低信號(hào)影，增強(qiáng)后病灶強(qiáng)化明顯，內(nèi)部低信號(hào)影無(wú)強(qiáng)化。
2．3病理檢查
2．3．1 大體
4例LCA多發(fā)病灶脾臟淤血腫大，切面均成彌漫多個(gè)結(jié)節(jié)性病灶，直徑約0．2～2．2 cm，暗紅色，海綿狀．其中1例有多個(gè)囊腔形成，內(nèi)有少量咖啡色液體；1例單發(fā)結(jié)節(jié)切面見(jiàn)一灰紅色結(jié)節(jié)，直徑約5cm。
2．3．2鏡檢
5例組織學(xué)病變形態(tài)基本相似。結(jié)節(jié)性病變位于紅髓，病變均由互相吻合的呈迷路樣分布的血管性腔隙構(gòu)成，不規(guī)則的管腔呈*狀突起，腔內(nèi)充滿紅細(xì)胞。腔壁被覆的內(nèi)皮呈多角形或單層柱狀，多數(shù)見(jiàn)小核仁。細(xì)胞無(wú)異型性，核分裂象未見(jiàn)，胞質(zhì)內(nèi)可見(jiàn)含鐵血黃素顆粒。竇腔內(nèi)見(jiàn)脫落的內(nèi)皮細(xì)胞，散在或成片分布．吞噬含鐵血黃素，部分呈泡沫細(xì)胞樣改變。
2．3．3免疫組化
5例脾竇岸細(xì)胞FVRAg、CD31、CD68、CD34、lysozyune陽(yáng)性，Vim均陰性。PAS染色細(xì)胞質(zhì)陽(yáng)性。
3 討 論
LCA病因不明．僅發(fā)生于脾臟．發(fā)病年齡范圍較廣，多見(jiàn)于30～50歲，無(wú)顯著性別差異。臨床癥狀不典型。多數(shù)為偶然發(fā)現(xiàn)，主要表現(xiàn)為原因不明的脾腫大引起的癥狀。可伴有或不伴有脾功能亢進(jìn)。本組LCA均系偶然發(fā)現(xiàn)。僅1例在追問(wèn)病史時(shí)訴偶感腹脹，5例臨床上均無(wú)明顯脾亢表現(xiàn)。LCA可同時(shí)與腹腔內(nèi)惡性腫瘤相伴發(fā)。本組2例伴發(fā)其他疾病中。1例為胰體部高分化腺癌，另1例為降結(jié)腸腺瘤性息肉。因此．對(duì)于可疑或確診LCA的患者．應(yīng)詳細(xì)檢查或密切隨訪，排除其他臟器惡性腫瘤的可能。
3．1影像學(xué)表現(xiàn)
研究本組LCA并結(jié)合裘敏劍、Schneider、Oliver-Goldaracena等的報(bào)道，筆者認(rèn)為L(zhǎng)CA在影像學(xué)上具有一定的特征性。LCA常為多發(fā)病灶，極少單發(fā)。多發(fā)病灶者，脾臟淤血腫大．病灶呈彌漫分布于脾實(shí)質(zhì)內(nèi)，大小不等，一般不超過(guò)40 mm，邊界不清；單發(fā)者，脾臟不大。病灶一般大小不等，呈類圓形腫塊，可突出脾輪廓外。無(wú)論多發(fā)或單發(fā)，典型者病灶內(nèi)可見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀低密度(低信號(hào))影，CT以增強(qiáng)平衡期、MRI以TWI顯示尤佳，表現(xiàn)為“雀斑征(aestates sign)”。增強(qiáng)后多發(fā)病灶一般無(wú)典型血管瘤樣異常強(qiáng)化，動(dòng)脈期呈輕度強(qiáng)化，病灶與正常強(qiáng)化的脾組織對(duì)比更清，門脈期病灶逐漸均勻強(qiáng)化，至平衡期病灶與正常脾臟相仿、或高于脾臟。單發(fā)病灶增強(qiáng)后可呈典型血管瘤樣強(qiáng)化．但病灶內(nèi)散在低密度(低信號(hào))影無(wú)強(qiáng)化。
3．2病理對(duì)照分析
影像學(xué)特征與大體病理相符．常為多發(fā)結(jié)節(jié)樣實(shí)質(zhì)性占位。病理學(xué)上LCA由脾臟紅髓相連的血管性腔道構(gòu)成，無(wú)包膜。故在影像學(xué)上，平掃時(shí)邊緣常不清；增強(qiáng)后病灶可見(jiàn)動(dòng)脈期強(qiáng)化。多數(shù)LCA病灶在CT上可見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀低密度(MRI為低信號(hào))影，即“雀斑征”。且增強(qiáng)后無(wú)強(qiáng)化，本組5例均有此現(xiàn)象，且以MRI表現(xiàn)更為明顯。筆者認(rèn)為該現(xiàn)象與病灶中的鐵質(zhì)沉著有密切聯(lián)系，由于鐵質(zhì)的順磁性作用，降低了TWI的信號(hào)；LCA瘤細(xì)胞的組織細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞的雙重特性，可以解釋其血細(xì)胞吞噬作用及瘤細(xì)胞質(zhì)內(nèi)的含鐵血黃素沉積現(xiàn)象，此征象對(duì)LCA的診斷具有一定的特異性。
3．3 鑒別診斷
LCA的鑒別診斷主要是脾臟的多發(fā)占位性病變，常見(jiàn)的為脾臟血管瘤病、血管淋巴管瘤(脈管瘤)、轉(zhuǎn)移性腫瘤及淋巴瘤。(1)脾臟血管瘤病：CT可以表現(xiàn)為類似于肝臟血管瘤的增強(qiáng)方式，開(kāi)始外周結(jié)節(jié)狀增強(qiáng)，逐漸向內(nèi)充填。最后成為和周圍正常脾臟組織相比為高密度的病灶；病灶較大時(shí)易伴有出血、壞死、纖維化和鈣化。引，但是多發(fā)的脾臟血管瘤非常少見(jiàn)。而LCA絕大部分表現(xiàn)為多發(fā)的結(jié)節(jié)狀低密度病灶或與周圍正常組織的密度差別較小，甚至無(wú)法區(qū)分。且尚未見(jiàn)病灶鈣化的報(bào)道，有一定的鑒別診斷意義：LCA脾組織內(nèi)有明顯的鐵質(zhì)沉著，在MRI上較特異，表現(xiàn)為TWI低信號(hào)，無(wú)增強(qiáng)，但與鐵質(zhì)沉著的量有關(guān)。鐵質(zhì)沉著較少者M(jìn)RI無(wú)特異性。(2)脾臟血管淋巴管瘤(脈管瘤)：很少見(jiàn)，屬先天性發(fā)育畸形。CT表現(xiàn)為脾大，脾內(nèi)有多個(gè)大小不等的囊性低密度病變，邊緣輪廓清楚或不清，增強(qiáng)后病灶數(shù)目隨強(qiáng)化時(shí)間逐漸減少，系部分血管瘤為造影劑充填所致。(3)轉(zhuǎn)移性腫瘤：典型的轉(zhuǎn)移性腫瘤易鑒別，表現(xiàn)為脾臟內(nèi)結(jié)節(jié)性病變，注射對(duì)比劑后可有不同程度的強(qiáng)化，“牛眼征”是其特征性表現(xiàn)．有原發(fā)腫瘤的病史。通常存在LCA所沒(méi)有的淋巴結(jié)腫大。(4)淋巴瘤：脾臟原發(fā)性淋巴瘤極少見(jiàn)，大多為淋巴瘤脾臟浸潤(rùn)．主要CT表現(xiàn)為脾大或有不規(guī)則隆起的輪廓，脾內(nèi)單發(fā)或多發(fā)低密度結(jié)節(jié)病灶．邊界模糊，增強(qiáng)掃描腫塊呈輕度均勻強(qiáng)化；MR成像中T，WI為低信號(hào)，TWI表現(xiàn)為中等高信號(hào)；如同時(shí)發(fā)現(xiàn)全身其他部位的淋巴瘤征象或脾門淋巴結(jié)腫大，則更具有診斷意義。
關(guān)鍵詞：脾腫瘤；血管瘤；磁共振成像；病理學(xué)； 竇岸細(xì)胞
脾竇岸細(xì)胞血管瘤(1ittoral cell angioma，LCA)是1991年由Falk首先提出的一種僅發(fā)生于脾臟的腫瘤，一般認(rèn)為是良性，亦有惡性報(bào)道，即竇岸細(xì)胞血管肉瘤。該病十分罕見(jiàn)，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道較少，尤其影像學(xué)報(bào)道更少，國(guó)外報(bào)道已有40余例。本研究搜集浙江省湖州市中心醫(yī)院及安吉縣人民醫(yī)院LCA病例共5例，回顧分析其影像學(xué)(CT與MRI)表現(xiàn)特點(diǎn)，并與病理對(duì)照，旨在提高對(duì)本病影像學(xué)表現(xiàn)的認(rèn)識(shí)。
1 資料與方法
1．1一般資料
本組5例中男1例．女4例，年齡28～64歲，平均44．8歲．均無(wú)特異性臨床表現(xiàn)，其中2例因其他疾病入院常規(guī)榆查時(shí)發(fā)現(xiàn)．1例因左季肋部外傷入院發(fā)現(xiàn)，2例為健康體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)。
1．2檢查方法
1．2．1 CT掃描
使用16排東芝AquilionCT機(jī)進(jìn)行腹部平掃及雙期或三期增強(qiáng)掃描．增強(qiáng)時(shí)從肘前靜脈高壓注射歐乃派克80～100 mL，注射速率3 mL／s．雙期增強(qiáng)分別于注射開(kāi)始后25～30 S(動(dòng)脈期)、65～80S(門脈期)進(jìn)行螺旋掃描，三期掃描在雙期掃描基礎(chǔ)上加做120～150 S(平衡期)掃描。
1．2．2 MRI掃描
采用GE Signa EXCITE HDMR1．5T掃描儀和日立HITACHI airis 110．3T掃描儀，行橫斷面掃描，序列包括FSPGR TWI、FRFSE TWI等，MRI增強(qiáng)掃描使用磁顯葡胺(GD-DTPA)0．2 mL／kg靜脈注射。
1．2．3病理切片制作
病理標(biāo)本常規(guī)切片，HE染色，光鏡觀察。同時(shí)進(jìn)行免疫組化(Envision法)標(biāo)記(CD3l、CD34、FⅧRAg、CD68、lysozyme、Vim)，所有抗體及Envison試劑盒均為Dako公司產(chǎn)品。
2 結(jié) 果
2．1 CT表現(xiàn)
3例行CT檢查的病例中，2例表現(xiàn)為平掃多發(fā)結(jié)節(jié)狀低密度影，大小約2～30 mm，邊界不清，部分低密度結(jié)節(jié)灶內(nèi)可見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀更低密度影，增強(qiáng)后動(dòng)脈期病灶輕度強(qiáng)化．與正常脾組織呈相對(duì)低密度，顯示更清，門脈期至延時(shí)期逐漸強(qiáng)化，密度差異減小，斑點(diǎn)狀低密度影無(wú)強(qiáng)化；1例CT表現(xiàn)為脾門區(qū)單發(fā)類圓形腫塊，突出脾輪廓外，直徑約5．2cm，邊緣光整。平掃與正常脾臟密度相仿，內(nèi)見(jiàn)斑點(diǎn)狀低密度影．增強(qiáng)后動(dòng)脈期病灶顯著強(qiáng)化，以周邊為著，強(qiáng)化程度高于正常脾臟，內(nèi)部斑點(diǎn)狀低密度影顯示更清晰，至靜脈期病灶強(qiáng)化均勻，程度仍高于脾臟，內(nèi)部斑點(diǎn)狀病灶無(wú)強(qiáng)化。
2．2 MRI表現(xiàn)
2例行MRI檢查的病例均表現(xiàn)為多發(fā)大小不等結(jié)節(jié)狀異常信號(hào)，邊緣欠清，TWI呈略低信號(hào)，TWI呈高信號(hào)，部分結(jié)節(jié)病灶內(nèi)見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀T低信號(hào)影，增強(qiáng)后病灶強(qiáng)化明顯，內(nèi)部低信號(hào)影無(wú)強(qiáng)化。
2．3病理檢查
2．3．1 大體
4例LCA多發(fā)病灶脾臟淤血腫大，切面均成彌漫多個(gè)結(jié)節(jié)性病灶，直徑約0．2～2．2 cm，暗紅色，海綿狀．其中1例有多個(gè)囊腔形成，內(nèi)有少量咖啡色液體；1例單發(fā)結(jié)節(jié)切面見(jiàn)一灰紅色結(jié)節(jié)，直徑約5cm。
2．3．2鏡檢
5例組織學(xué)病變形態(tài)基本相似。結(jié)節(jié)性病變位于紅髓，病變均由互相吻合的呈迷路樣分布的血管性腔隙構(gòu)成，不規(guī)則的管腔呈*狀突起，腔內(nèi)充滿紅細(xì)胞。腔壁被覆的內(nèi)皮呈多角形或單層柱狀，多數(shù)見(jiàn)小核仁。細(xì)胞無(wú)異型性，核分裂象未見(jiàn)，胞質(zhì)內(nèi)可見(jiàn)含鐵血黃素顆粒。竇腔內(nèi)見(jiàn)脫落的內(nèi)皮細(xì)胞，散在或成片分布．吞噬含鐵血黃素，部分呈泡沫細(xì)胞樣改變。
2．3．3免疫組化
5例脾竇岸細(xì)胞FVRAg、CD31、CD68、CD34、lysozyune陽(yáng)性，Vim均陰性。PAS染色細(xì)胞質(zhì)陽(yáng)性。
3 討 論
LCA病因不明．僅發(fā)生于脾臟．發(fā)病年齡范圍較廣，多見(jiàn)于30～50歲，無(wú)顯著性別差異。臨床癥狀不典型。多數(shù)為偶然發(fā)現(xiàn)，主要表現(xiàn)為原因不明的脾腫大引起的癥狀。可伴有或不伴有脾功能亢進(jìn)。本組LCA均系偶然發(fā)現(xiàn)。僅1例在追問(wèn)病史時(shí)訴偶感腹脹，5例臨床上均無(wú)明顯脾亢表現(xiàn)。LCA可同時(shí)與腹腔內(nèi)惡性腫瘤相伴發(fā)。本組2例伴發(fā)其他疾病中。1例為胰體部高分化腺癌，另1例為降結(jié)腸腺瘤性息肉。因此．對(duì)于可疑或確診LCA的患者．應(yīng)詳細(xì)檢查或密切隨訪，排除其他臟器惡性腫瘤的可能。
3．1影像學(xué)表現(xiàn)
研究本組LCA并結(jié)合裘敏劍、Schneider、Oliver-Goldaracena等的報(bào)道，筆者認(rèn)為L(zhǎng)CA在影像學(xué)上具有一定的特征性。LCA常為多發(fā)病灶，極少單發(fā)。多發(fā)病灶者，脾臟淤血腫大．病灶呈彌漫分布于脾實(shí)質(zhì)內(nèi)，大小不等，一般不超過(guò)40 mm，邊界不清；單發(fā)者，脾臟不大。病灶一般大小不等，呈類圓形腫塊，可突出脾輪廓外。無(wú)論多發(fā)或單發(fā)，典型者病灶內(nèi)可見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀低密度(低信號(hào))影，CT以增強(qiáng)平衡期、MRI以TWI顯示尤佳，表現(xiàn)為“雀斑征(aestates sign)”。增強(qiáng)后多發(fā)病灶一般無(wú)典型血管瘤樣異常強(qiáng)化，動(dòng)脈期呈輕度強(qiáng)化，病灶與正常強(qiáng)化的脾組織對(duì)比更清，門脈期病灶逐漸均勻強(qiáng)化，至平衡期病灶與正常脾臟相仿、或高于脾臟。單發(fā)病灶增強(qiáng)后可呈典型血管瘤樣強(qiáng)化．但病灶內(nèi)散在低密度(低信號(hào))影無(wú)強(qiáng)化。
3．2病理對(duì)照分析
影像學(xué)特征與大體病理相符．常為多發(fā)結(jié)節(jié)樣實(shí)質(zhì)性占位。病理學(xué)上LCA由脾臟紅髓相連的血管性腔道構(gòu)成，無(wú)包膜。故在影像學(xué)上，平掃時(shí)邊緣常不清；增強(qiáng)后病灶可見(jiàn)動(dòng)脈期強(qiáng)化。多數(shù)LCA病灶在CT上可見(jiàn)散在斑點(diǎn)狀低密度(MRI為低信號(hào))影，即“雀斑征”。且增強(qiáng)后無(wú)強(qiáng)化，本組5例均有此現(xiàn)象，且以MRI表現(xiàn)更為明顯。筆者認(rèn)為該現(xiàn)象與病灶中的鐵質(zhì)沉著有密切聯(lián)系，由于鐵質(zhì)的順磁性作用，降低了TWI的信號(hào)；LCA瘤細(xì)胞的組織細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞的雙重特性，可以解釋其血細(xì)胞吞噬作用及瘤細(xì)胞質(zhì)內(nèi)的含鐵血黃素沉積現(xiàn)象，此征象對(duì)LCA的診斷具有一定的特異性。
3．3 鑒別診斷
LCA的鑒別診斷主要是脾臟的多發(fā)占位性病變，常見(jiàn)的為脾臟血管瘤病、血管淋巴管瘤(脈管瘤)、轉(zhuǎn)移性腫瘤及淋巴瘤。(1)脾臟血管瘤病：CT可以表現(xiàn)為類似于肝臟血管瘤的增強(qiáng)方式，開(kāi)始外周結(jié)節(jié)狀增強(qiáng)，逐漸向內(nèi)充填。最后成為和周圍正常脾臟組織相比為高密度的病灶；病灶較大時(shí)易伴有出血、壞死、纖維化和鈣化。引，但是多發(fā)的脾臟血管瘤非常少見(jiàn)。而LCA絕大部分表現(xiàn)為多發(fā)的結(jié)節(jié)狀低密度病灶或與周圍正常組織的密度差別較小，甚至無(wú)法區(qū)分。且尚未見(jiàn)病灶鈣化的報(bào)道，有一定的鑒別診斷意義：LCA脾組織內(nèi)有明顯的鐵質(zhì)沉著，在MRI上較特異，表現(xiàn)為TWI低信號(hào)，無(wú)增強(qiáng)，但與鐵質(zhì)沉著的量有關(guān)。鐵質(zhì)沉著較少者M(jìn)RI無(wú)特異性。(2)脾臟血管淋巴管瘤(脈管瘤)：很少見(jiàn)，屬先天性發(fā)育畸形。CT表現(xiàn)為脾大，脾內(nèi)有多個(gè)大小不等的囊性低密度病變，邊緣輪廓清楚或不清，增強(qiáng)后病灶數(shù)目隨強(qiáng)化時(shí)間逐漸減少，系部分血管瘤為造影劑充填所致。(3)轉(zhuǎn)移性腫瘤：典型的轉(zhuǎn)移性腫瘤易鑒別，表現(xiàn)為脾臟內(nèi)結(jié)節(jié)性病變，注射對(duì)比劑后可有不同程度的強(qiáng)化，“牛眼征”是其特征性表現(xiàn)．有原發(fā)腫瘤的病史。通常存在LCA所沒(méi)有的淋巴結(jié)腫大。(4)淋巴瘤：脾臟原發(fā)性淋巴瘤極少見(jiàn)，大多為淋巴瘤脾臟浸潤(rùn)．主要CT表現(xiàn)為脾大或有不規(guī)則隆起的輪廓，脾內(nèi)單發(fā)或多發(fā)低密度結(jié)節(jié)病灶．邊界模糊，增強(qiáng)掃描腫塊呈輕度均勻強(qiáng)化；MR成像中T，WI為低信號(hào)，TWI表現(xiàn)為中等高信號(hào)；如同時(shí)發(fā)現(xiàn)全身其他部位的淋巴瘤征象或脾門淋巴結(jié)腫大，則更具有診斷意義。