代表委員支招化解國(guó)民收入分配不合理難題
政府工作報(bào)告提出了繼續(xù)調(diào)整收入分配格局。怎么調(diào)整，成為代表委員關(guān)注的焦點(diǎn)。代表委員建議，就長(zhǎng)期來(lái)看，在分配機(jī)制上應(yīng)更多地向普通民眾傾斜，逐步縮小全社會(huì)日益拉大的貧富差距，減少人為因素所導(dǎo)致的苦樂(lè)不均。
“改革收入分配體制的必要性與迫切性都已經(jīng)成為共識(shí)，但是，著眼點(diǎn)可能會(huì)有一些分歧。我認(rèn)為，在現(xiàn)行的體制下，首先需要調(diào)整的是國(guó)民收入的大分配格局，尤其是要提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，增加公共財(cái)政使用的公平性，同時(shí)，縮小行業(yè)之間的分配差距，并且通過(guò)健全社會(huì)保障制度，進(jìn)一步縮小貧富差距。”鄭功成代表說(shuō)。
全國(guó)政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧認(rèn)為，調(diào)整收入分配格局，關(guān)鍵要提高勞動(dòng)收入在國(guó)民收入中的比重，“主要是通過(guò)三個(gè)方面：第一，增加就業(yè)。第二，讓低收入人群工資有較快增長(zhǎng)。第三，建立一種正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制。有了正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制以后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民收入增加了，勞動(dòng)收入比例就增大了。”
“當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)不振與不合理的收入分配格局有關(guān)。”李德水委員指出，“政府應(yīng)該調(diào)整收入分配格局，使收入分配更加合理，這是擴(kuò)大消費(fèi)的重要基礎(chǔ)?！?BR> 全國(guó)政協(xié)委員、天津市臺(tái)聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)梁燕君建議：“近年來(lái)，不同地區(qū)、不同行業(yè)和企業(yè)之間的收入分配差距不斷擴(kuò)大，同一企業(yè)的高管和普通員工收入差距也在拉大，在這種背景下，出臺(tái)提高個(gè)稅起征點(diǎn)等調(diào)整國(guó)民收入分配比例措施尤為重要。”(來(lái)源：新華網(wǎng) 2009年03月07日)
3月8日下午，全國(guó)人大代表、全國(guó)人大常委會(huì)委員、原香港立法會(huì)主席范徐麗泰做客正義網(wǎng)兩會(huì)訪談室，就目前一些社會(huì)熱點(diǎn)談了自己的看法。
范徐麗泰表示，她對(duì)反腐倡廉的問(wèn)題最為關(guān)注。她說(shuō):“政府工作報(bào)告提到的4萬(wàn)億元資金公眾矚目。這筆資金如何運(yùn)行、如何監(jiān)管，是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。會(huì)不會(huì)有官員違法使用這筆錢(qián)?這筆錢(qián)到底用到了什么地方?有什么效果?老百姓的生活到底有些什么改善?我相信這都是監(jiān)督的重點(diǎn)?！?BR> 范徐麗泰對(duì)目前的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督贊賞有加，“現(xiàn)在，網(wǎng)民的監(jiān)督很厲害。最近發(fā)生的‘躲貓貓’事件就是一個(gè)例證，如果沒(méi)有網(wǎng)民監(jiān)督，我們可能不會(huì)這么快地知道事情的真相。應(yīng)該說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)政府行為的監(jiān)督、對(duì)腐敗的預(yù)防具有重要的作用?！?BR> “網(wǎng)絡(luò)的普及也使人大工作更加貼近百姓，這是我國(guó)政治生活民主化的生動(dòng)體現(xiàn)?！狈缎禧愄┐碚f(shuō)，人大的權(quán)力來(lái)自于人民，人大的工作要向民眾公開(kāi)，民眾認(rèn)為是對(duì)的，就會(huì)支持。讓人高興的是，人大工作越來(lái)越透明。比如以前很多老百姓不一定知道國(guó)家立法前還要征求各方意見(jiàn)，現(xiàn)在你到中國(guó)人大網(wǎng)上看看，可以很方便地了解到哪部法律將要制定，哪部法律草案正在修改，哪部法律草案已征求了公眾多少條意見(jiàn)建議。比如，社會(huì)保險(xiǎn)法出臺(tái)前就已征集社會(huì)各界提出的7萬(wàn)多條修改建議。法律的修改、制定充分考慮民意，滿足了人民群眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)。
范徐麗泰表示:“我們的國(guó)家很大，不同地區(qū)的人民群眾受教育的程度會(huì)有很大的差別，我們必須盡量讓群眾知道得多一點(diǎn)，讓群眾有機(jī)會(huì)把信息反饋給政府，讓政府知道群眾需要什么。我們所說(shuō)的加強(qiáng)人大監(jiān)督的力度，其實(shí)就是要向人民負(fù)責(zé)，向人民報(bào)告我們的工作?！?
政府工作報(bào)告提出了繼續(xù)調(diào)整收入分配格局。怎么調(diào)整，成為代表委員關(guān)注的焦點(diǎn)。代表委員建議，就長(zhǎng)期來(lái)看，在分配機(jī)制上應(yīng)更多地向普通民眾傾斜，逐步縮小全社會(huì)日益拉大的貧富差距，減少人為因素所導(dǎo)致的苦樂(lè)不均。
“改革收入分配體制的必要性與迫切性都已經(jīng)成為共識(shí)，但是，著眼點(diǎn)可能會(huì)有一些分歧。我認(rèn)為，在現(xiàn)行的體制下，首先需要調(diào)整的是國(guó)民收入的大分配格局，尤其是要提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，增加公共財(cái)政使用的公平性，同時(shí)，縮小行業(yè)之間的分配差距，并且通過(guò)健全社會(huì)保障制度，進(jìn)一步縮小貧富差距。”鄭功成代表說(shuō)。
全國(guó)政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧認(rèn)為，調(diào)整收入分配格局，關(guān)鍵要提高勞動(dòng)收入在國(guó)民收入中的比重，“主要是通過(guò)三個(gè)方面：第一，增加就業(yè)。第二，讓低收入人群工資有較快增長(zhǎng)。第三，建立一種正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制。有了正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制以后，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)民收入增加了，勞動(dòng)收入比例就增大了。”
“當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)不振與不合理的收入分配格局有關(guān)。”李德水委員指出，“政府應(yīng)該調(diào)整收入分配格局，使收入分配更加合理，這是擴(kuò)大消費(fèi)的重要基礎(chǔ)?！?BR> 全國(guó)政協(xié)委員、天津市臺(tái)聯(lián)副會(huì)長(zhǎng)梁燕君建議：“近年來(lái)，不同地區(qū)、不同行業(yè)和企業(yè)之間的收入分配差距不斷擴(kuò)大，同一企業(yè)的高管和普通員工收入差距也在拉大，在這種背景下，出臺(tái)提高個(gè)稅起征點(diǎn)等調(diào)整國(guó)民收入分配比例措施尤為重要。”(來(lái)源：新華網(wǎng) 2009年03月07日)
3月8日下午，全國(guó)人大代表、全國(guó)人大常委會(huì)委員、原香港立法會(huì)主席范徐麗泰做客正義網(wǎng)兩會(huì)訪談室，就目前一些社會(huì)熱點(diǎn)談了自己的看法。
范徐麗泰表示，她對(duì)反腐倡廉的問(wèn)題最為關(guān)注。她說(shuō):“政府工作報(bào)告提到的4萬(wàn)億元資金公眾矚目。這筆資金如何運(yùn)行、如何監(jiān)管，是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。會(huì)不會(huì)有官員違法使用這筆錢(qián)?這筆錢(qián)到底用到了什么地方?有什么效果?老百姓的生活到底有些什么改善?我相信這都是監(jiān)督的重點(diǎn)?！?BR> 范徐麗泰對(duì)目前的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督贊賞有加，“現(xiàn)在，網(wǎng)民的監(jiān)督很厲害。最近發(fā)生的‘躲貓貓’事件就是一個(gè)例證，如果沒(méi)有網(wǎng)民監(jiān)督，我們可能不會(huì)這么快地知道事情的真相。應(yīng)該說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)政府行為的監(jiān)督、對(duì)腐敗的預(yù)防具有重要的作用?！?BR> “網(wǎng)絡(luò)的普及也使人大工作更加貼近百姓，這是我國(guó)政治生活民主化的生動(dòng)體現(xiàn)?！狈缎禧愄┐碚f(shuō)，人大的權(quán)力來(lái)自于人民，人大的工作要向民眾公開(kāi)，民眾認(rèn)為是對(duì)的，就會(huì)支持。讓人高興的是，人大工作越來(lái)越透明。比如以前很多老百姓不一定知道國(guó)家立法前還要征求各方意見(jiàn)，現(xiàn)在你到中國(guó)人大網(wǎng)上看看，可以很方便地了解到哪部法律將要制定，哪部法律草案正在修改，哪部法律草案已征求了公眾多少條意見(jiàn)建議。比如，社會(huì)保險(xiǎn)法出臺(tái)前就已征集社會(huì)各界提出的7萬(wàn)多條修改建議。法律的修改、制定充分考慮民意，滿足了人民群眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)。
范徐麗泰表示:“我們的國(guó)家很大，不同地區(qū)的人民群眾受教育的程度會(huì)有很大的差別，我們必須盡量讓群眾知道得多一點(diǎn)，讓群眾有機(jī)會(huì)把信息反饋給政府，讓政府知道群眾需要什么。我們所說(shuō)的加強(qiáng)人大監(jiān)督的力度，其實(shí)就是要向人民負(fù)責(zé)，向人民報(bào)告我們的工作?！?