(2)加權(quán)平均綜合法
加權(quán)平均綜合法是指對(duì)經(jīng)過(guò)同度量處理的指標(biāo)數(shù)值通過(guò)加權(quán)平均進(jìn)行綜合，形成一個(gè)總值，再按照總值的大小排出各參評(píng)單位的位次，從而達(dá)到綜合評(píng)價(jià)目的方法。
【加權(quán)平均綜合法例示】
采用加權(quán)平均綜合法對(duì)表2-17經(jīng)函數(shù)化處理后的指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行綜合。具體做法：首先對(duì)每個(gè)省市的各指標(biāo)數(shù)值分別乘以歸一化處理后的權(quán)數(shù)，然后相加，從而得到綜合值(表2-23倒數(shù)第二行)
表2-23 部分省區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)效益加權(quán)平均綜合值計(jì)算表
指標(biāo)名稱(chēng) 權(quán)數(shù) 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
資本保值增值率
資產(chǎn)負(fù)債率
流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費(fèi)用利潤(rùn)率
工業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷(xiāo)售率 0.20
0.16
0.12
0.15
0.14
0.10
0.13 11.75
10.24
6.81
9.90
8.97
9.05
12.49 12.47
11.09
6.22
11.58
9.10
7.95
12.46 13.47
11.16
8.53
11.28
9.66
10.63
12.50 13.77
10.90
6.66
13.38
8.47
8.07
11.95 16.80
12.25
7.47
13.56
9.79
8.28
11.79 13.23
11.29
6.67
12.54
8.76
9.38
12.10
綜合值 1.00 69.20 70.87 77.23 73.21 79.94 73.97
各省市排序 － 6 5 2 4 1 3
從加權(quán)平均后的結(jié)果看，所列示的各省市經(jīng)濟(jì)效益狀況排序結(jié)果與簡(jiǎn)單綜合法是一樣的。但是，這并不是說(shuō)加權(quán)平均和簡(jiǎn)單綜合得到的綜合值應(yīng)該一致，在許多綜合評(píng)價(jià)中，由于權(quán)數(shù)所起的作用，兩種方法得到的結(jié)論有可能不致。
加權(quán)平均綜合法是指對(duì)經(jīng)過(guò)同度量處理的指標(biāo)數(shù)值通過(guò)加權(quán)平均進(jìn)行綜合，形成一個(gè)總值，再按照總值的大小排出各參評(píng)單位的位次，從而達(dá)到綜合評(píng)價(jià)目的方法。
【加權(quán)平均綜合法例示】
采用加權(quán)平均綜合法對(duì)表2-17經(jīng)函數(shù)化處理后的指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行綜合。具體做法：首先對(duì)每個(gè)省市的各指標(biāo)數(shù)值分別乘以歸一化處理后的權(quán)數(shù)，然后相加，從而得到綜合值(表2-23倒數(shù)第二行)
表2-23 部分省區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)效益加權(quán)平均綜合值計(jì)算表
指標(biāo)名稱(chēng) 權(quán)數(shù) 北京 天津 上海 江蘇 浙江 廣東
總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率
資本保值增值率
資產(chǎn)負(fù)債率
流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率
成本費(fèi)用利潤(rùn)率
工業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率
產(chǎn)品銷(xiāo)售率 0.20
0.16
0.12
0.15
0.14
0.10
0.13 11.75
10.24
6.81
9.90
8.97
9.05
12.49 12.47
11.09
6.22
11.58
9.10
7.95
12.46 13.47
11.16
8.53
11.28
9.66
10.63
12.50 13.77
10.90
6.66
13.38
8.47
8.07
11.95 16.80
12.25
7.47
13.56
9.79
8.28
11.79 13.23
11.29
6.67
12.54
8.76
9.38
12.10
綜合值 1.00 69.20 70.87 77.23 73.21 79.94 73.97
各省市排序 － 6 5 2 4 1 3
從加權(quán)平均后的結(jié)果看，所列示的各省市經(jīng)濟(jì)效益狀況排序結(jié)果與簡(jiǎn)單綜合法是一樣的。但是，這并不是說(shuō)加權(quán)平均和簡(jiǎn)單綜合得到的綜合值應(yīng)該一致，在許多綜合評(píng)價(jià)中，由于權(quán)數(shù)所起的作用，兩種方法得到的結(jié)論有可能不致。