例如，對(duì)1984看農(nóng)村居民各項(xiàng)生活消費(fèi)支出占全部消費(fèi)支出的比重與改革開(kāi)放前的1978年進(jìn)行比較，有關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2-8：
表2-8 我國(guó)農(nóng)村居民家庭生活費(fèi)支出構(gòu)成比較
生活消費(fèi)支出項(xiàng)目 占全部生活費(fèi)支出比重(%)
1978年 1984年 1984年－1978年
食品
衣著
燃料
住房
用品及其他
文化生活服務(wù) 67.7
12.7
7.1
3.2
6.6
2.7 59.0
10.4
5.5
11.7
11.0
2.4 -8.7
-2.3
-1.6
8.5
4.4
-0.3
資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社
表2-8給我們的印象是，與改革開(kāi)放前的1978年相比，我國(guó)農(nóng)村居民1984年消費(fèi)支出構(gòu)成發(fā)生了一定的變化：食品、衣著、燃料、文化生活服務(wù)的支出所占比重有所下降，在表中第4列可以顯示出來(lái)，為負(fù)值;住房和用品及其他比重有所提高，在表2-8中第4列中我們可以看到為正值。那么，能否認(rèn)為消費(fèi)支出構(gòu)成的變化足以反映農(nóng)村居民的生活質(zhì)量在改革開(kāi)放前后有了“質(zhì)”的改變呢?要說(shuō)明這樣的問(wèn)題，統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)是一種較為理想的方法。
采用統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)方法對(duì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)，能夠根據(jù)人們對(duì)顯著性的要求，來(lái)說(shuō)明我們所評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)變化是否是顯著的，以及有多大把握認(rèn)為是顯著的。
主要介紹兩種較為適宜的對(duì)總體結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)的假設(shè)檢驗(yàn)方法
表2-8 我國(guó)農(nóng)村居民家庭生活費(fèi)支出構(gòu)成比較
生活消費(fèi)支出項(xiàng)目 占全部生活費(fèi)支出比重(%)
1978年 1984年 1984年－1978年
食品
衣著
燃料
住房
用品及其他
文化生活服務(wù) 67.7
12.7
7.1
3.2
6.6
2.7 59.0
10.4
5.5
11.7
11.0
2.4 -8.7
-2.3
-1.6
8.5
4.4
-0.3
資料來(lái)源：《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社
表2-8給我們的印象是，與改革開(kāi)放前的1978年相比，我國(guó)農(nóng)村居民1984年消費(fèi)支出構(gòu)成發(fā)生了一定的變化：食品、衣著、燃料、文化生活服務(wù)的支出所占比重有所下降，在表中第4列可以顯示出來(lái)，為負(fù)值;住房和用品及其他比重有所提高，在表2-8中第4列中我們可以看到為正值。那么，能否認(rèn)為消費(fèi)支出構(gòu)成的變化足以反映農(nóng)村居民的生活質(zhì)量在改革開(kāi)放前后有了“質(zhì)”的改變呢?要說(shuō)明這樣的問(wèn)題，統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)是一種較為理想的方法。
采用統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)方法對(duì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)，能夠根據(jù)人們對(duì)顯著性的要求，來(lái)說(shuō)明我們所評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)變化是否是顯著的，以及有多大把握認(rèn)為是顯著的。
主要介紹兩種較為適宜的對(duì)總體結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)的假設(shè)檢驗(yàn)方法