第一章 合同與合同法
第一節(jié) 合同的概念和特征
大陸法學(xué)者基本上認(rèn)為合同是一種合意或者協(xié)議。英美法學(xué)者大都認(rèn)為合同是一種允諾。
合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示一致的協(xié)議。
合同具有以下法律特征：
1.合同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實施的一種民事法律行為。
2.合同以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的和宗旨。
3.合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物或意思表示一致的協(xié)議。
第三節(jié) 合同關(guān)系
合同的相對性主要包含如下幾方面的內(nèi)容：
1.主體的相對性
2.內(nèi)容的相對性
所謂內(nèi)容的相對性是指除法律、合同另有規(guī)定外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個合同所規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)合同所規(guī)定的義務(wù)，合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。
3.責(zé)任的相對性
違反合同的責(zé)任的相對性，包括三方面的內(nèi)容：
第一，違約當(dāng)事人應(yīng)對因自己的過錯造成的違約后果承擔(dān)責(zé)任，而不能將責(zé)任推卸給他人。
第二，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
第三，債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不能向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任，因為只有債權(quán)人和債務(wù)人才是合同的當(dāng)事人，其他人因不是合同的主體，所以債務(wù)人不應(yīng)對其承擔(dān)違約責(zé)任。
第四節(jié) 合同的分類
一、雙務(wù)合同和單務(wù)合同
所謂雙務(wù)合同，即一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利，即為他方當(dāng)事人所負(fù)有的義務(wù)；
所謂單務(wù)合同，是指合同當(dāng)事人僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。
意義有以下幾點：
1.是否適用同時履行抗辯權(quán)。
2.在風(fēng)險的負(fù)擔(dān)上是不同的。
3.因一方的過錯所致合同不履行的后果不同。
二、有償合同與無償合同
根據(jù)當(dāng)事人是否可以從合同中獲取某種利益，可以將合同分為有償合同與無償合同。
區(qū)分有如下意義：
1.義務(wù)的內(nèi)容不同。
2.主體要求不同。
四、諾成合同與實踐合同
諾成：承諾那成立；
實踐：交付標(biāo)的物。
第二章 合同法的基本原則
第一節(jié) 合同自愿原則
合同自愿是指當(dāng)事人依法享有在締結(jié)合同、選擇相對人、決定合同內(nèi)容以及在變更和解除合同、選擇合同補救方式等方面的自由。合同自愿原則是合同法最基本的原則。
確立合同自愿原則是鼓勵交易、發(fā)展市場經(jīng)濟所必需采取的法律措施。不僅為市場經(jīng)濟提供了必不可少的原則，而且也為社會主義市場經(jīng)濟奠定了充分尊重主體和自由和權(quán)利的新的法治原則。
第二節(jié) 誠實信用原則
誠實信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動時，應(yīng)誠實守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。該原則在大陸法國家常被稱為債法中的指導(dǎo)原則或“帝王規(guī)則”。
在合同法中，誠實信用原則具體體現(xiàn)為：
1.合同訂立階段依循誠信原則。
2.合同訂立后至履行前應(yīng)依循誠信原則。
3.合同的履行應(yīng)依循誠信原則。
4.合同終止以后應(yīng)遵循保密和忠實的義務(wù)。
5.合同的解釋應(yīng)依循誠信原則。
第三章 合同的成立
第一節(jié) 合同成立的概念和要件
合同的成立必須具備如下條件：
第一，存在雙方或多方訂約當(dāng)事人。
第二，訂約當(dāng)事人對主要條款達(dá)成合意。
第三，合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段。
第二節(jié) 要約
一、要約的概念和要件
要約又稱發(fā)盤、出盤、發(fā)價或報價等。是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。
要約的主要構(gòu)成要件如下：
第一，要約是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。
第二，要約必須具有訂立合同的意圖。
第三，要約必須向要約人希望與其締結(jié)合同的受要約人發(fā)出。
第四，要約的內(nèi)容必須具有確定。
二、要約邀請
（一）要約邀請的概念與其與要約的區(qū)別
要約邀請又稱為引誘要約，它是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。
根據(jù)我國司法實踐和理論，可從以下幾個方面來區(qū)分要約和要約邀請：
1.依法律規(guī)定作出區(qū)分。
2.根據(jù)當(dāng)事人意愿來作出區(qū)分。
3.根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含了合同的主要條款來確定該提議是要約邀請還是要約。
4.根據(jù)交易的習(xí)慣即當(dāng)事人歷來的交易做法來區(qū)分。
（二）幾種典型的要約邀請行為
1.寄送的價目表
2.拍賣公告
3.招標(biāo)公告
4.招股說明書
5.商業(yè)廣告
三、要約的法律效力
又稱要約的拘束力。一個要約如果符合一定的構(gòu)成要件，就會對要約人和受要約人產(chǎn)生一定的效力。關(guān)于要約的法律效力，有以下幾點需要注意：
（一）要約開始生效的時間
英美：發(fā)信主義
大陸：到達(dá)
（二）要約的存續(xù)期間
完全由要約人決定。如果沒有明確規(guī)定該要約的存續(xù)期間，則：
（1）口頭要約的，須立即作出承諾，否則要約失效；
（2）以書面形式的，應(yīng)當(dāng)是合理時間內(nèi)。包括三項內(nèi)容：要約到達(dá)受要約人的時間；作出承諾所必要的時間；承諾通知到達(dá)要約人所必需的時間。
（三）要約法律效力的內(nèi)容
首先，要約對要約人的拘束力。
其次，要約對受要約人的拘束力。
第三，要約的撤回和撤銷。
四、要約的失效
一、拒絕要約的通知到達(dá)要約人。
二、要約人依法撤銷要約。
三、承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。
四、受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。
第三節(jié) 承諾
一、承諾的概念和要件
所謂承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。
承諾必須具備以下條件，才能產(chǎn)生法律效力：
1.承諾必須由受要約人向要約人作出。
2.承諾必須規(guī)定的期限內(nèi)達(dá)到要約人。
3.承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。
4.承諾的方式必須符合要約的要求。
二、確定承諾生效的標(biāo)準(zhǔn)
承諾生效時合同成立。
三、承諾遲延和承諾撤回
（一）承諾遲延
所謂承諾遲延是指受要約人未在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾。
（二）承諾撤回
所謂承諾撤回，是指受要約人在發(fā)出承諾通知后，在承諾正式生效之前撤回其承諾。
四、關(guān)于確認(rèn)書和合同的實際成立
（一）確認(rèn)書及其性質(zhì)
確認(rèn)書是承諾的重要組成部分，是判斷是否作出承諾的要素。
（二）合同的實際成立
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式，但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，合同成立。
五、合同成立的時間和地點
（一）合同成立的時間
合同成立的時間是由承諾實際生效的時間決定的。
（二）合同成立的地點
承諾生效的地點為合同成立的地點。
承諾生效地就是合同成立地。
第四節(jié) 締約過失責(zé)任
所謂締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方因違背依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
締約過失具有如下特點：
第一，此種責(zé)任發(fā)生在合同訂立階段。
第二，一方當(dāng)事人違反了依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)。
第三，造成了另一方信賴?yán)娴膿p失。
締約過失責(zé)任主要有以下幾種類型：
1.假借訂立合同，惡間進行磋商。
2.故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。
3.泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。
4.其他違背誠實信用原則的行為。
第四章 合同的內(nèi)容和形式
第二節(jié) 合同權(quán)利與合同義務(wù)
一、合同權(quán)利
合同權(quán)利，又稱合同債權(quán)，是指債權(quán)人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務(wù)人請示給付并予以保有的權(quán)利。對此，宜從以下角度把握：
（一）合同債權(quán)是請求權(quán)
（二）合同債權(quán)是給付受領(lǐng)權(quán)
（三）合同債權(quán)是相對權(quán)
（四）合同債權(quán)具有平等性
（五）合同債權(quán)具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權(quán)能和保持力
二、合同義務(wù)
合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)。
第三節(jié) 合同的形式
一、合同形式概述
總的來說，在我國，合同形式分為約定形式與法定形式，法律兼采要式與不要式的原則。
二、口頭形式
是指當(dāng)事人只用語言為意思表示訂立合同，而不用文字表達(dá)協(xié)議內(nèi)容的形式。
三、書面形式
是指以文字表現(xiàn)當(dāng)事人所訂合同的形式。
四、推定形式
當(dāng)事人未用語言、文字表達(dá)其意思表示，僅用行為向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，對方接受該要約，做出一定或指定的行為作承諾，合同成立。
第五章 合同的效力
第一節(jié) 合同生效與合同成立
一、合同生效的概念和內(nèi)容
所謂合同生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。
二、合同的成立與生效的區(qū)別
所謂合同的成立，是指締約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。
合同的成立只是解決了當(dāng)事人之間是否存在合意的問題，并不意味著已經(jīng)成立的合同都 能產(chǎn)生法律拘束力。換言之，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，仍不能產(chǎn)生法律效力。由此可見，合同成立后并不是當(dāng)然生效的，合同是否生效，主要取決于其是否符合國家的意志和社會公共利益。
合同的不成立和合同的無效的區(qū)別主要表現(xiàn)在：
1.兩者的概念和構(gòu)成要件不同。
2.從合同解釋的方法的運用來看，由于合同的成立主要體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，因此在合同當(dāng)事人對合同的主要條款規(guī)定有遺漏或不明確而當(dāng)事人又不否認(rèn)合同存在的情況下，應(yīng)當(dāng)允許法院通過合同解釋方法，探求當(dāng)事人的真實意思，確定合同的具體內(nèi)容。
3.合同不成立是指當(dāng)事人沒有達(dá)成合意，常常在內(nèi)容上并沒有違反法律的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此，合同即使未成立，但當(dāng)事人已經(jīng)作出履行，則可以認(rèn)為當(dāng)事人通過實際履行行為達(dá)成了合意。
4.在合同不成立的情況下，如果當(dāng)事人未就合同是否成立的問題在法院或仲裁機構(gòu)提起訴訟或請求，而自愿接受合同的拘束，法院或仲裁機構(gòu)不必主動審查合同是否已經(jīng)成立。
5.從法律后果上看，合同的不成立和合同的無效產(chǎn)生的法律后果是不同的。
第二節(jié) 合同的生效要件
一、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力
二、意思表示真實
三、不違反法律和社會公共利益
四、合同必須具備法律所要求的形式
第三節(jié) 附條件和附期限的合同
一、附條件的合同
所謂附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來決定合同的效力發(fā)生或消滅的根據(jù)。
在附條件的合同中，條件具有限制合同效力的作用，但合同中所附的條件，必須具備以下要求：
1.條件必須是將來發(fā)生的事實，過去的、已經(jīng)發(fā)生的事實不能作為條件，否則是毫無意義的。
2.條件是不確定的事實，這就是說，條件在將來是否發(fā)生，當(dāng)事人是不能肯定的。
3.條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的。
4.條件必須合法。
5.條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾。
合同中所附的條件可以分為兩類：一類是生效條件，也稱為延緩條件；一類是解除條件，也稱為消滅條件。
二、附期限的合同
所謂附期限合同，是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并把期限的到來作為合同生效的發(fā)生或消滅的根據(jù)。
期限可以分為兩種：一是生效期限，又稱為延緩期限或始期，它是指合同的效力自期限到來時才發(fā)生。二是終止期限，也稱為解除期限、終期，它是指合同的效力自期限到來時消滅。
第四節(jié) 效力待定的合同
一、效力待定的合同的概念
所謂效力待定的合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。
效力待定的合同不同于其他合同的特點在于：此類合同須經(jīng)權(quán)利人的承認(rèn)才能生效。
二、合同的主體不合格
（一）無行為能力人所訂立的合同
無民事行為能力人只能由其法定代理人代理訂立合同，不能獨立訂立合同，否則，在法律上是無效的。但無行為能力人訂立純獲法律上的利益的合同，無需其法定代理人追認(rèn)便可以生效。
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同
10周歲以上不滿18周歲的未成年人和不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人，可以實施某些與其年齡、智力和健康狀況相適應(yīng)的民事行為，其他民事活動由其法定代理人代理，或在征得其法定代理人同意后實施。但如是純獲利益的合同或與其年齡、智力、健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。
如果限制民事行為能力人未經(jīng)其法定代理人的事先同意，獨立實施其依法不能獨立實施的民事行為，則要區(qū)分兩種情況處理：（1）如果限制民事行為能力人實施的是單方民事行為，如拋棄財產(chǎn)，則行為當(dāng)然無效；（2）如果限制民事行為能力人實施的是雙方民事行為，如與他人訂立合同，則與其發(fā)生關(guān)系的相對人可以在規(guī)定的期限內(nèi)，催告其法定代理人是否承認(rèn)這些行為。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
三、因無權(quán)代理而訂立的合同
（一）無權(quán)代理的概念
無權(quán)代理，是指無權(quán)代理的人代理他人從事民事行為，簡言之，是指欠缺代理權(quán)的代理。
無權(quán)代理主要有四種情況：
1.根本無權(quán)代理；
2.授權(quán)行為無效的代理；
3.超越代理權(quán)范圍進行的代理；
4.代理權(quán)消滅以后的代理。
（二）本人的承認(rèn)權(quán)
本人是否作出承認(rèn)，是本人所享有的權(quán)利。
（三）相對人的撤回權(quán)和催告權(quán)
相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。
合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
（四）對善意相對人的保護
所謂表見代理，是指無權(quán)代理人的代理行為客觀上有使相對人相信其有代理權(quán)的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。
表見代理的構(gòu)成要件如下：
（1）無權(quán)代理人并沒有獲得本人的授權(quán)。
（2）相對人主觀上須為善意、無過失。
（3）無權(quán)代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容。
（五）代表行為不適用無權(quán)代理的規(guī)定
法人或者其他組織的法定代理人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。因此，代表行為不適用無權(quán)代理的規(guī)定。
四、無權(quán)處分行為
所謂無權(quán)處分行為，是指無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)而訂立的合同。
因無權(quán)處分而訂立的合同具有以下特點：
第一，無處分權(quán)人實施了處分他人財產(chǎn)的行為。
第二，此種合同必須經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)。
第三，如果無權(quán)處分人事后取得權(quán)利，也可導(dǎo)致無權(quán)分行為有效。
第五節(jié) 無效合同
一、無效合同的概念和特征
所謂無效合同，是相對于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無效。
無效合同具有以下幾個特征：
1.無效合同的違法性。
2.對無效合同的國家干預(yù)。
3.無效合同具有不得履行性。
4.無效合同自始無效。
二、無效合同的范圍
（一）欺詐一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益
1.欺詐
所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意實施某種欺詐他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立合同。
欺詐的構(gòu)成要件如下：
第一，欺詐方具有欺詐的故意。
第二，欺詐方實施欺詐行為。
第三，被欺詐的一方因欺詐而陷入錯誤。
第四，被欺詐人因錯誤而作出了意思表示。
2.脅迫
所謂脅迫是以將來要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。
因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合以下幾個要件：
第一，脅迫人具有脅迫的故意。
第二，脅迫者實施了脅迫行為。
第三，受脅迫者因脅迫而訂立了合同。
第四，脅迫行為是非法的。
（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益
這種合同特點主要包括：
第一，當(dāng)事人出于惡意。
第二，當(dāng)事人之間互相串通。
（三）以合法形式掩蓋非法目的
（四）損害社會公共利益
（五）違反法律、行政法規(guī)的強行性規(guī)定
第六節(jié) 可撤銷的合同
一、可撤銷合同的概念和特征
可撤銷合同，又稱為可撤銷、可變更合同，它是指當(dāng)事人在訂立合同時，因意思表示不真實，法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效。
其法律特征表現(xiàn)在：
1.可撤銷的合同主要是意思表示不真實的合同，如當(dāng)事人在訂立合同時，因重大誤解而使其表示出來的意思與其真實意思不符。
2.必須要由撤銷權(quán)人主動行使撤銷權(quán)，請求撤銷合同。
3.可撤銷合同在未被撤銷以前仍是有效的。
4.可撤銷合同在《民法通則》稱為可變更、可撤銷的合同，也就是說對此類合同，撤銷權(quán)人有權(quán)請求予以撤銷，也可以不要求撤銷，而僅要求變更合同內(nèi)容。
二、撤銷權(quán)的行使
撤銷權(quán)的行使不一定必須通過訴訟的方式。如果對撤銷問題，雙方發(fā)生爭議，則必須提起訴訟或仲裁，要求人民法院或者仲裁機關(guān)予以裁決。
撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)期限為一年，從其知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起開始計算。
三、可撤銷合同的種類
（一）因重大誤解訂立的合同
重大誤解的構(gòu)成要件是：
1.必須是表意人因為誤解作出了意思表示。
2.必須是對合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解，在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷。
3.誤解是由誤解方自己的過失造成的，而不是因為受他人的欺騙或不正當(dāng)影響造成的。
4.誤解是誤解的一方的非故意的行為。
（二）在訂立合同時顯失公平的
顯失公平的合同是指一方在訂立合同時因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。
顯失公平的合同具有以下法律特征：
第一。這種合同在訂立時對雙方當(dāng)事人明顯不公平。
第二，一方獲得的利益超過了法律所允許的限度，如標(biāo)的的價款顯然大大超出了市場上同類物品的價格或同類勞務(wù)的報酬標(biāo)準(zhǔn)等。
第三，受害的一方在訂立合同時缺乏經(jīng)驗或情況緊迫。
關(guān)于顯失公平的客觀要件，應(yīng)包括以下兩個方面：
一是客觀要件。
二是主觀要件。又分為：第一，利用優(yōu)勢。第二，未履行訂約過程所應(yīng)盡的告知等義務(wù)。第三，利用對方?jīng)]有經(jīng)驗或輕率。
（三）因欺詐、脅迫而訂立的合同
（四）乘人之危
是指行為人利用他人的為難處境或者緊迫需要，強迫對方接受某種明顯不公平的條件并作出違背真實意志的意思表示。
乘人之危的合同具有如下特征：
第一，一方乘對方危難或急迫之際逼迫對方。
第二，受害人出于危難或急迫而訂立了合同。
第三，不法行為人所取得的利益超出了法律允許的限度。
第七節(jié) 合同被確認(rèn)無效或被撤銷的后果
合同被確認(rèn)無效和被撤銷以后，將溯及既往，自合同成立之日起就是無效的，而不是從確認(rèn)合同無效之時起無效。
一、返還財產(chǎn)
應(yīng)注意以下幾點：
第一，從返還財產(chǎn)的目的來看，返還財產(chǎn)旨在使財產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)，而不是使當(dāng)事人處于合同被履行后的狀態(tài)。
第二，返還財產(chǎn)的對象僅限于原物及因原物所生產(chǎn)的慈息。
第三，一方行使返還財產(chǎn)的請求權(quán)原則上不應(yīng)當(dāng)考慮對方是否具有過錯的問題。
第四，在當(dāng)事人人一方故意違法的情況下，應(yīng)采取單方返還的辦法。
二、賠償損失
合同無效后的損害賠償?shù)臉?gòu)成要件是：
第一，損害事實的存在。
第二，賠償義務(wù)人具有過錯。
第三，過錯與損失之間的因果關(guān)系。
第六章 合同的履行
第一節(jié) 合同的履行概述
合同的履行，是指債務(wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿善浜贤x務(wù)，債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全的實現(xiàn)。
第二節(jié) 合同履行的原則
合同履行的原則，是當(dāng)事人在履行合同債務(wù)時應(yīng)遵循地基本準(zhǔn)則。
一、適當(dāng)履行原則
又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?，全面完成合同義務(wù)的履行原則。
二、協(xié)作履行原則
是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)基于誠實信用原則要求對方當(dāng)事人協(xié)助其履行債務(wù)的履行原則。
三、經(jīng)濟合理原則
經(jīng)濟合理原則要求在履行合同時，講求經(jīng)濟效益，付出最小的成本，取得的合同利益。
四、情事變更原則
是指合同依法成立后，因不可責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見的情事變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動搖，若繼續(xù)維護合同原有效力則顯失公平，允許變更或解除合同的原則。
情事變更的適用條件：
（一）須有情事變更的事實。
（二）情事變更須發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前。
（三）須情事變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人，即由不可抗力及其他意外事故引起的。
（四）須情事變更是當(dāng)事人所不可預(yù)見的。
（五）須情事變更使履行原合同顯失公平。
情事變更原則的效力體現(xiàn)在兩個方面：
（一）變更合同，使合同履行公平合理。
（二）解除合同。
及一般行政法規(guī)予以公布。在爭議解決方面，協(xié)議規(guī)定了特別的爭議解決機制，即原則上以協(xié)商解決為主，如協(xié)商不能解決，則任何一方均可要求締約方全體與另一方或幾方協(xié)商。締約方全體可作出裁決，若確認(rèn)另一方嚴(yán)重違反關(guān)貿(mào)總協(xié)定，則經(jīng)半數(shù)以上通過后可暫停違約方依誶總協(xié)定享有的優(yōu)惠待遇。
第一節(jié) 合同的概念和特征
大陸法學(xué)者基本上認(rèn)為合同是一種合意或者協(xié)議。英美法學(xué)者大都認(rèn)為合同是一種允諾。
合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示一致的協(xié)議。
合同具有以下法律特征：
1.合同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實施的一種民事法律行為。
2.合同以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的和宗旨。
3.合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物或意思表示一致的協(xié)議。
第三節(jié) 合同關(guān)系
合同的相對性主要包含如下幾方面的內(nèi)容：
1.主體的相對性
2.內(nèi)容的相對性
所謂內(nèi)容的相對性是指除法律、合同另有規(guī)定外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個合同所規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)合同所規(guī)定的義務(wù)，合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。
3.責(zé)任的相對性
違反合同的責(zé)任的相對性，包括三方面的內(nèi)容：
第一，違約當(dāng)事人應(yīng)對因自己的過錯造成的違約后果承擔(dān)責(zé)任，而不能將責(zé)任推卸給他人。
第二，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
第三，債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不能向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任，因為只有債權(quán)人和債務(wù)人才是合同的當(dāng)事人，其他人因不是合同的主體，所以債務(wù)人不應(yīng)對其承擔(dān)違約責(zé)任。
第四節(jié) 合同的分類
一、雙務(wù)合同和單務(wù)合同
所謂雙務(wù)合同，即一方當(dāng)事人所享有的權(quán)利，即為他方當(dāng)事人所負(fù)有的義務(wù)；
所謂單務(wù)合同，是指合同當(dāng)事人僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。
意義有以下幾點：
1.是否適用同時履行抗辯權(quán)。
2.在風(fēng)險的負(fù)擔(dān)上是不同的。
3.因一方的過錯所致合同不履行的后果不同。
二、有償合同與無償合同
根據(jù)當(dāng)事人是否可以從合同中獲取某種利益，可以將合同分為有償合同與無償合同。
區(qū)分有如下意義：
1.義務(wù)的內(nèi)容不同。
2.主體要求不同。
四、諾成合同與實踐合同
諾成：承諾那成立；
實踐：交付標(biāo)的物。
第二章 合同法的基本原則
第一節(jié) 合同自愿原則
合同自愿是指當(dāng)事人依法享有在締結(jié)合同、選擇相對人、決定合同內(nèi)容以及在變更和解除合同、選擇合同補救方式等方面的自由。合同自愿原則是合同法最基本的原則。
確立合同自愿原則是鼓勵交易、發(fā)展市場經(jīng)濟所必需采取的法律措施。不僅為市場經(jīng)濟提供了必不可少的原則，而且也為社會主義市場經(jīng)濟奠定了充分尊重主體和自由和權(quán)利的新的法治原則。
第二節(jié) 誠實信用原則
誠實信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動時，應(yīng)誠實守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。該原則在大陸法國家常被稱為債法中的指導(dǎo)原則或“帝王規(guī)則”。
在合同法中，誠實信用原則具體體現(xiàn)為：
1.合同訂立階段依循誠信原則。
2.合同訂立后至履行前應(yīng)依循誠信原則。
3.合同的履行應(yīng)依循誠信原則。
4.合同終止以后應(yīng)遵循保密和忠實的義務(wù)。
5.合同的解釋應(yīng)依循誠信原則。
第三章 合同的成立
第一節(jié) 合同成立的概念和要件
合同的成立必須具備如下條件：
第一，存在雙方或多方訂約當(dāng)事人。
第二，訂約當(dāng)事人對主要條款達(dá)成合意。
第三，合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段。
第二節(jié) 要約
一、要約的概念和要件
要約又稱發(fā)盤、出盤、發(fā)價或報價等。是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。
要約的主要構(gòu)成要件如下：
第一，要約是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。
第二，要約必須具有訂立合同的意圖。
第三，要約必須向要約人希望與其締結(jié)合同的受要約人發(fā)出。
第四，要約的內(nèi)容必須具有確定。
二、要約邀請
（一）要約邀請的概念與其與要約的區(qū)別
要約邀請又稱為引誘要約，它是指希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。
根據(jù)我國司法實踐和理論，可從以下幾個方面來區(qū)分要約和要約邀請：
1.依法律規(guī)定作出區(qū)分。
2.根據(jù)當(dāng)事人意愿來作出區(qū)分。
3.根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含了合同的主要條款來確定該提議是要約邀請還是要約。
4.根據(jù)交易的習(xí)慣即當(dāng)事人歷來的交易做法來區(qū)分。
（二）幾種典型的要約邀請行為
1.寄送的價目表
2.拍賣公告
3.招標(biāo)公告
4.招股說明書
5.商業(yè)廣告
三、要約的法律效力
又稱要約的拘束力。一個要約如果符合一定的構(gòu)成要件，就會對要約人和受要約人產(chǎn)生一定的效力。關(guān)于要約的法律效力，有以下幾點需要注意：
（一）要約開始生效的時間
英美：發(fā)信主義
大陸：到達(dá)
（二）要約的存續(xù)期間
完全由要約人決定。如果沒有明確規(guī)定該要約的存續(xù)期間，則：
（1）口頭要約的，須立即作出承諾，否則要約失效；
（2）以書面形式的，應(yīng)當(dāng)是合理時間內(nèi)。包括三項內(nèi)容：要約到達(dá)受要約人的時間；作出承諾所必要的時間；承諾通知到達(dá)要約人所必需的時間。
（三）要約法律效力的內(nèi)容
首先，要約對要約人的拘束力。
其次，要約對受要約人的拘束力。
第三，要約的撤回和撤銷。
四、要約的失效
一、拒絕要約的通知到達(dá)要約人。
二、要約人依法撤銷要約。
三、承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。
四、受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。
第三節(jié) 承諾
一、承諾的概念和要件
所謂承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。
承諾必須具備以下條件，才能產(chǎn)生法律效力：
1.承諾必須由受要約人向要約人作出。
2.承諾必須規(guī)定的期限內(nèi)達(dá)到要約人。
3.承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。
4.承諾的方式必須符合要約的要求。
二、確定承諾生效的標(biāo)準(zhǔn)
承諾生效時合同成立。
三、承諾遲延和承諾撤回
（一）承諾遲延
所謂承諾遲延是指受要約人未在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾。
（二）承諾撤回
所謂承諾撤回，是指受要約人在發(fā)出承諾通知后，在承諾正式生效之前撤回其承諾。
四、關(guān)于確認(rèn)書和合同的實際成立
（一）確認(rèn)書及其性質(zhì)
確認(rèn)書是承諾的重要組成部分，是判斷是否作出承諾的要素。
（二）合同的實際成立
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式，但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，合同成立。
五、合同成立的時間和地點
（一）合同成立的時間
合同成立的時間是由承諾實際生效的時間決定的。
（二）合同成立的地點
承諾生效的地點為合同成立的地點。
承諾生效地就是合同成立地。
第四節(jié) 締約過失責(zé)任
所謂締約過失責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方因違背依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
締約過失具有如下特點：
第一，此種責(zé)任發(fā)生在合同訂立階段。
第二，一方當(dāng)事人違反了依據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)。
第三，造成了另一方信賴?yán)娴膿p失。
締約過失責(zé)任主要有以下幾種類型：
1.假借訂立合同，惡間進行磋商。
2.故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。
3.泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。
4.其他違背誠實信用原則的行為。
第四章 合同的內(nèi)容和形式
第二節(jié) 合同權(quán)利與合同義務(wù)
一、合同權(quán)利
合同權(quán)利，又稱合同債權(quán)，是指債權(quán)人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務(wù)人請示給付并予以保有的權(quán)利。對此，宜從以下角度把握：
（一）合同債權(quán)是請求權(quán)
（二）合同債權(quán)是給付受領(lǐng)權(quán)
（三）合同債權(quán)是相對權(quán)
（四）合同債權(quán)具有平等性
（五）合同債權(quán)具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權(quán)能和保持力
二、合同義務(wù)
合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)。
第三節(jié) 合同的形式
一、合同形式概述
總的來說，在我國，合同形式分為約定形式與法定形式，法律兼采要式與不要式的原則。
二、口頭形式
是指當(dāng)事人只用語言為意思表示訂立合同，而不用文字表達(dá)協(xié)議內(nèi)容的形式。
三、書面形式
是指以文字表現(xiàn)當(dāng)事人所訂合同的形式。
四、推定形式
當(dāng)事人未用語言、文字表達(dá)其意思表示，僅用行為向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，對方接受該要約，做出一定或指定的行為作承諾，合同成立。
第五章 合同的效力
第一節(jié) 合同生效與合同成立
一、合同生效的概念和內(nèi)容
所謂合同生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。
二、合同的成立與生效的區(qū)別
所謂合同的成立，是指締約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。
合同的成立只是解決了當(dāng)事人之間是否存在合意的問題，并不意味著已經(jīng)成立的合同都 能產(chǎn)生法律拘束力。換言之，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，仍不能產(chǎn)生法律效力。由此可見，合同成立后并不是當(dāng)然生效的，合同是否生效，主要取決于其是否符合國家的意志和社會公共利益。
合同的不成立和合同的無效的區(qū)別主要表現(xiàn)在：
1.兩者的概念和構(gòu)成要件不同。
2.從合同解釋的方法的運用來看，由于合同的成立主要體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，因此在合同當(dāng)事人對合同的主要條款規(guī)定有遺漏或不明確而當(dāng)事人又不否認(rèn)合同存在的情況下，應(yīng)當(dāng)允許法院通過合同解釋方法，探求當(dāng)事人的真實意思，確定合同的具體內(nèi)容。
3.合同不成立是指當(dāng)事人沒有達(dá)成合意，常常在內(nèi)容上并沒有違反法律的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此，合同即使未成立，但當(dāng)事人已經(jīng)作出履行，則可以認(rèn)為當(dāng)事人通過實際履行行為達(dá)成了合意。
4.在合同不成立的情況下，如果當(dāng)事人未就合同是否成立的問題在法院或仲裁機構(gòu)提起訴訟或請求，而自愿接受合同的拘束，法院或仲裁機構(gòu)不必主動審查合同是否已經(jīng)成立。
5.從法律后果上看，合同的不成立和合同的無效產(chǎn)生的法律后果是不同的。
第二節(jié) 合同的生效要件
一、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力
二、意思表示真實
三、不違反法律和社會公共利益
四、合同必須具備法律所要求的形式
第三節(jié) 附條件和附期限的合同
一、附條件的合同
所謂附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的是否成就來決定合同的效力發(fā)生或消滅的根據(jù)。
在附條件的合同中，條件具有限制合同效力的作用，但合同中所附的條件，必須具備以下要求：
1.條件必須是將來發(fā)生的事實，過去的、已經(jīng)發(fā)生的事實不能作為條件，否則是毫無意義的。
2.條件是不確定的事實，這就是說，條件在將來是否發(fā)生，當(dāng)事人是不能肯定的。
3.條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的。
4.條件必須合法。
5.條件不得與合同的主要內(nèi)容相矛盾。
合同中所附的條件可以分為兩類：一類是生效條件，也稱為延緩條件；一類是解除條件，也稱為消滅條件。
二、附期限的合同
所謂附期限合同，是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并把期限的到來作為合同生效的發(fā)生或消滅的根據(jù)。
期限可以分為兩種：一是生效期限，又稱為延緩期限或始期，它是指合同的效力自期限到來時才發(fā)生。二是終止期限，也稱為解除期限、終期，它是指合同的效力自期限到來時消滅。
第四節(jié) 效力待定的合同
一、效力待定的合同的概念
所謂效力待定的合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。
效力待定的合同不同于其他合同的特點在于：此類合同須經(jīng)權(quán)利人的承認(rèn)才能生效。
二、合同的主體不合格
（一）無行為能力人所訂立的合同
無民事行為能力人只能由其法定代理人代理訂立合同，不能獨立訂立合同，否則，在法律上是無效的。但無行為能力人訂立純獲法律上的利益的合同，無需其法定代理人追認(rèn)便可以生效。
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同
10周歲以上不滿18周歲的未成年人和不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人，可以實施某些與其年齡、智力和健康狀況相適應(yīng)的民事行為，其他民事活動由其法定代理人代理，或在征得其法定代理人同意后實施。但如是純獲利益的合同或與其年齡、智力、健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。
如果限制民事行為能力人未經(jīng)其法定代理人的事先同意，獨立實施其依法不能獨立實施的民事行為，則要區(qū)分兩種情況處理：（1）如果限制民事行為能力人實施的是單方民事行為，如拋棄財產(chǎn)，則行為當(dāng)然無效；（2）如果限制民事行為能力人實施的是雙方民事行為，如與他人訂立合同，則與其發(fā)生關(guān)系的相對人可以在規(guī)定的期限內(nèi)，催告其法定代理人是否承認(rèn)這些行為。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
三、因無權(quán)代理而訂立的合同
（一）無權(quán)代理的概念
無權(quán)代理，是指無權(quán)代理的人代理他人從事民事行為，簡言之，是指欠缺代理權(quán)的代理。
無權(quán)代理主要有四種情況：
1.根本無權(quán)代理；
2.授權(quán)行為無效的代理；
3.超越代理權(quán)范圍進行的代理；
4.代理權(quán)消滅以后的代理。
（二）本人的承認(rèn)權(quán)
本人是否作出承認(rèn)，是本人所享有的權(quán)利。
（三）相對人的撤回權(quán)和催告權(quán)
相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。
合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
（四）對善意相對人的保護
所謂表見代理，是指無權(quán)代理人的代理行為客觀上有使相對人相信其有代理權(quán)的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。
表見代理的構(gòu)成要件如下：
（1）無權(quán)代理人并沒有獲得本人的授權(quán)。
（2）相對人主觀上須為善意、無過失。
（3）無權(quán)代理人與相對人所訂立的合同，本身并不具有無效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容。
（五）代表行為不適用無權(quán)代理的規(guī)定
法人或者其他組織的法定代理人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。因此，代表行為不適用無權(quán)代理的規(guī)定。
四、無權(quán)處分行為
所謂無權(quán)處分行為，是指無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)而訂立的合同。
因無權(quán)處分而訂立的合同具有以下特點：
第一，無處分權(quán)人實施了處分他人財產(chǎn)的行為。
第二，此種合同必須經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)。
第三，如果無權(quán)處分人事后取得權(quán)利，也可導(dǎo)致無權(quán)分行為有效。
第五節(jié) 無效合同
一、無效合同的概念和特征
所謂無效合同，是相對于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無效。
無效合同具有以下幾個特征：
1.無效合同的違法性。
2.對無效合同的國家干預(yù)。
3.無效合同具有不得履行性。
4.無效合同自始無效。
二、無效合同的范圍
（一）欺詐一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益
1.欺詐
所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意實施某種欺詐他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立合同。
欺詐的構(gòu)成要件如下：
第一，欺詐方具有欺詐的故意。
第二，欺詐方實施欺詐行為。
第三，被欺詐的一方因欺詐而陷入錯誤。
第四，被欺詐人因錯誤而作出了意思表示。
2.脅迫
所謂脅迫是以將來要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。
因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合以下幾個要件：
第一，脅迫人具有脅迫的故意。
第二，脅迫者實施了脅迫行為。
第三，受脅迫者因脅迫而訂立了合同。
第四，脅迫行為是非法的。
（二）惡意串通，損害國家、集體或第三者利益
這種合同特點主要包括：
第一，當(dāng)事人出于惡意。
第二，當(dāng)事人之間互相串通。
（三）以合法形式掩蓋非法目的
（四）損害社會公共利益
（五）違反法律、行政法規(guī)的強行性規(guī)定
第六節(jié) 可撤銷的合同
一、可撤銷合同的概念和特征
可撤銷合同，又稱為可撤銷、可變更合同，它是指當(dāng)事人在訂立合同時，因意思表示不真實，法律允許撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無效。
其法律特征表現(xiàn)在：
1.可撤銷的合同主要是意思表示不真實的合同，如當(dāng)事人在訂立合同時，因重大誤解而使其表示出來的意思與其真實意思不符。
2.必須要由撤銷權(quán)人主動行使撤銷權(quán)，請求撤銷合同。
3.可撤銷合同在未被撤銷以前仍是有效的。
4.可撤銷合同在《民法通則》稱為可變更、可撤銷的合同，也就是說對此類合同，撤銷權(quán)人有權(quán)請求予以撤銷，也可以不要求撤銷，而僅要求變更合同內(nèi)容。
二、撤銷權(quán)的行使
撤銷權(quán)的行使不一定必須通過訴訟的方式。如果對撤銷問題，雙方發(fā)生爭議，則必須提起訴訟或仲裁，要求人民法院或者仲裁機關(guān)予以裁決。
撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)期限為一年，從其知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起開始計算。
三、可撤銷合同的種類
（一）因重大誤解訂立的合同
重大誤解的構(gòu)成要件是：
1.必須是表意人因為誤解作出了意思表示。
2.必須是對合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解，在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷。
3.誤解是由誤解方自己的過失造成的，而不是因為受他人的欺騙或不正當(dāng)影響造成的。
4.誤解是誤解的一方的非故意的行為。
（二）在訂立合同時顯失公平的
顯失公平的合同是指一方在訂立合同時因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。
顯失公平的合同具有以下法律特征：
第一。這種合同在訂立時對雙方當(dāng)事人明顯不公平。
第二，一方獲得的利益超過了法律所允許的限度，如標(biāo)的的價款顯然大大超出了市場上同類物品的價格或同類勞務(wù)的報酬標(biāo)準(zhǔn)等。
第三，受害的一方在訂立合同時缺乏經(jīng)驗或情況緊迫。
關(guān)于顯失公平的客觀要件，應(yīng)包括以下兩個方面：
一是客觀要件。
二是主觀要件。又分為：第一，利用優(yōu)勢。第二，未履行訂約過程所應(yīng)盡的告知等義務(wù)。第三，利用對方?jīng)]有經(jīng)驗或輕率。
（三）因欺詐、脅迫而訂立的合同
（四）乘人之危
是指行為人利用他人的為難處境或者緊迫需要，強迫對方接受某種明顯不公平的條件并作出違背真實意志的意思表示。
乘人之危的合同具有如下特征：
第一，一方乘對方危難或急迫之際逼迫對方。
第二，受害人出于危難或急迫而訂立了合同。
第三，不法行為人所取得的利益超出了法律允許的限度。
第七節(jié) 合同被確認(rèn)無效或被撤銷的后果
合同被確認(rèn)無效和被撤銷以后，將溯及既往，自合同成立之日起就是無效的，而不是從確認(rèn)合同無效之時起無效。
一、返還財產(chǎn)
應(yīng)注意以下幾點：
第一，從返還財產(chǎn)的目的來看，返還財產(chǎn)旨在使財產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)，而不是使當(dāng)事人處于合同被履行后的狀態(tài)。
第二，返還財產(chǎn)的對象僅限于原物及因原物所生產(chǎn)的慈息。
第三，一方行使返還財產(chǎn)的請求權(quán)原則上不應(yīng)當(dāng)考慮對方是否具有過錯的問題。
第四，在當(dāng)事人人一方故意違法的情況下，應(yīng)采取單方返還的辦法。
二、賠償損失
合同無效后的損害賠償?shù)臉?gòu)成要件是：
第一，損害事實的存在。
第二，賠償義務(wù)人具有過錯。
第三，過錯與損失之間的因果關(guān)系。
第六章 合同的履行
第一節(jié) 合同的履行概述
合同的履行，是指債務(wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿善浜贤x務(wù)，債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全的實現(xiàn)。
第二節(jié) 合同履行的原則
合同履行的原則，是當(dāng)事人在履行合同債務(wù)時應(yīng)遵循地基本準(zhǔn)則。
一、適當(dāng)履行原則
又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?，全面完成合同義務(wù)的履行原則。
二、協(xié)作履行原則
是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)基于誠實信用原則要求對方當(dāng)事人協(xié)助其履行債務(wù)的履行原則。
三、經(jīng)濟合理原則
經(jīng)濟合理原則要求在履行合同時，講求經(jīng)濟效益，付出最小的成本，取得的合同利益。
四、情事變更原則
是指合同依法成立后，因不可責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見的情事變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動搖，若繼續(xù)維護合同原有效力則顯失公平，允許變更或解除合同的原則。
情事變更的適用條件：
（一）須有情事變更的事實。
（二）情事變更須發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前。
（三）須情事變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人，即由不可抗力及其他意外事故引起的。
（四）須情事變更是當(dāng)事人所不可預(yù)見的。
（五）須情事變更使履行原合同顯失公平。
情事變更原則的效力體現(xiàn)在兩個方面：
（一）變更合同，使合同履行公平合理。
（二）解除合同。
及一般行政法規(guī)予以公布。在爭議解決方面，協(xié)議規(guī)定了特別的爭議解決機制，即原則上以協(xié)商解決為主，如協(xié)商不能解決，則任何一方均可要求締約方全體與另一方或幾方協(xié)商。締約方全體可作出裁決，若確認(rèn)另一方嚴(yán)重違反關(guān)貿(mào)總協(xié)定，則經(jīng)半數(shù)以上通過后可暫停違約方依誶總協(xié)定享有的優(yōu)惠待遇。