第六章 辯護與代理
一、辯護人的范圍：
1.犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：
a.律師；
b.人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
c.犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。
2.不能擔(dān)任辯護人的人：
a.被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人。特別注意緩刑和主刑執(zhí)行完畢正在執(zhí)行剝奪政治權(quán)利等附加刑的人，也不得擔(dān)任辯護人；
b.依法被剝奪、限制人身自由的人。如被采取逮捕、拘留、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽刃淌略V訟牽制措施；
c.無限；
d.法院、檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員（律師法：離職兩年內(nèi)不能當(dāng)辯護人）；干擾項：人大
e.本院的人民陪審員；
f.與本案審理結(jié)果有關(guān)的利害關(guān)系人；
g.外國人或無國籍人。（某人在中國犯罪，父母是日本人，叔叔是中國人，則叔叔可當(dāng)辯護人，但司法解釋、教材認(rèn)為父母可以）
后四項如果是被告的近親屬或者監(jiān)護人，由被告人委托擔(dān)任辯護人的，法院可以準(zhǔn)許。
實際上證人不能當(dāng)辯護人。
賈某因涉嫌詐騙罪被D縣公安機關(guān)依法拘傳訊問。自被拘傳之日起，賈某在偵查階段享受有下列哪些訴訟權(quán)利？（2000年試卷二第74題）
A.自行辯護的權(quán)利
B.聘請律師提供法律咨詢、代理申訴和控告
C.另行委托辯護人
D.對與本案無關(guān)的問題拒絕回答
答案：ABD.本題考偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利。
在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中都享有辯護權(quán)，享有自行辯護的權(quán)利，據(jù)此A入選?！缎淘V法》第96條第1款規(guī)定；“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。……”據(jù)此，B入選。《刑訴法》第93條規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實回答。但是對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利?！睋?jù)此，D入選。《刑訴法》第33條規(guī)定：“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人?！睋?jù)此，犯罪嫌疑人在偵查階段無權(quán)委托辯護人，只能聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告，因此，C不入選。
二、辯護人的權(quán)利與義務(wù)：
1. 一般規(guī)定：辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
辯護人了解到嫌疑人有其它犯罪行為，則辯護人不能揭發(fā)，不能拒絕辯護，可以建議嫌疑人坦白、作無罪辯護，也可以繼續(xù)辯護。
辯護人介入訴訟開始的時間
第33條：自訴案件，被告人的辯護人隨時可以介入刑事訴訟；公訴案件，必須等到進入審查起訴以后，犯罪嫌疑人的辯護人才能夠介入訴訟。
第96條：偵查階段聘請律師開始的時間：
（1）犯罪嫌疑人被第一次訊問之后；
（2）犯罪嫌疑人被采取強制措施之日起。
兩個開始時間是并列的，不是同時具備的。
偵查階段只允許犯罪嫌疑人聘請律師。
偵查階段接受聘請的律師兩項權(quán)利：
（1）有權(quán)向偵查人員了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；
（2）有權(quán)和在押的犯罪嫌疑人會見。
四項職責(zé)：
（1）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢；
（2）代理申訴；
（3）代理控告；
（4）在犯罪嫌疑人被逮捕以后，為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙?BR> ①只有在犯罪嫌疑人被逮捕以后才能夠申請，而且此處指的是律師。
②受聘律師以自己的名義申請取保候?qū)彙?BR> ③申請取保候?qū)彌]有對錯之分，是受聘律師的權(quán)利。
2. 查抄復(fù)制資料：
a.審查起訴期間：辯護律師自檢察院對案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經(jīng)檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
b.審判期間：辯護律師自法院受理案件之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會見和通信。
c.審判委員會和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料，辯護律師和其他辯護人不得查閱、摘抄、復(fù)制。
d.在法庭審理過程中，辯護律師在提供被告人無罪或者罪輕的證據(jù)時，認(rèn)為在偵查、審查起訴過程中偵查機關(guān)、檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示的，可以申請法院向檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。
3. 會見犯罪嫌疑人：
a.辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。
b.辯護律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人的，如果涉及國家秘密（是指案情或者案件性質(zhì)涉及國家秘密的案件，不能因刑事案件偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需保守秘密而作為涉及國家秘密的案件），應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)；不涉及國家秘密的，可以不經(jīng)批準(zhǔn)。
c.律師提出會見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時內(nèi)安排會見，對于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會見。
d.在偵查階段，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。審查起訴階段和審判階段律師會見在押犯罪嫌疑人和被告人的，檢察院、法院不派員在場。
e.被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見其聘請的律師不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。
4.收集證據(jù)：（其他辯護人無此權(quán)利和會見與通信權(quán)利）
a.辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請法院通知證人出庭作證。
b.辯護律師經(jīng)檢察院或者法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。（注意以上兩點的區(qū)別）
c.對于辯護律師申請檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，檢察院、法院認(rèn)為需要調(diào)查取證，應(yīng)當(dāng)由檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，不應(yīng)向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書，讓律師收集、調(diào)取證據(jù)。
5.義務(wù)：辯護律師和其他辯護人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。
自檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以進行哪些訴訟活動？（ ）
A.查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料；
B.同在押的犯罪嫌疑人會見和通信；
C.可以向被害人及其近親屬收集證據(jù)；
D.經(jīng)證人同意或者其他單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料
答案：ABD
三、辯護人的委托：
委托辯護是原則，自行辯護和指定辯護是例外。
1.一般規(guī)定：
a.一名被告人委托辯護人不得超過兩人。
b.在共同犯罪的案件中，一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護。
同一個律師能不能為兩個同案被告人擔(dān)任辯護人？
注意：要看同案被告人有沒有共犯關(guān)系。如果同案被告人存在共犯關(guān)系，絕對不允許一個律師為兩個共犯擔(dān)任辯護人，同時擔(dān)任不行，先后擔(dān)任也不行。如果兩個同案被告人沒有共犯關(guān)系，同一個律師可以為他們擔(dān)任辯護人。
2.委托時間：
a.公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。
b.自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。
3.檢察院、法院的通知義務(wù)：
a.檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。
b.法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。
四、指定辯護（只適用于審判階段）：
a.法院應(yīng)當(dāng)為以下沒有委托辯護人的被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護：
（一）被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力的人。
（二）開庭審理時不滿18周歲的。
（三）可能被判處死刑的。
b.法院可以為以下沒有委托辯護人的被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護：
（一）公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的；
（二）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的；
（三）具有外國國籍的人；
（四）案件有重大社會影響的；
（五）法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。
指定辯護的對象是承擔(dān)法律援助的律師。
五、辯護人的變更：
a.被告人當(dāng)庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的，應(yīng)當(dāng)同意；
b.被告人要求法院另行指定辯護律師，合議庭可以同意；
c.被告人要求另行委托辯護人或要求法院另行指定辯護律師被允許，重新開庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕新的辯護人或指定律師，合議庭應(yīng)視情況分別處理：
（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許，但不能再委托辯護人，法院也不再指定辯護律師，被告人可以自辯；
（二）被告人是盲、聾、啞人或限制行為能力人、開庭時不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，不予準(zhǔn)許。
d.辯護人依照有關(guān)規(guī)定拒絕繼續(xù)為被告人辯護的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，如果被告人要求另行委托辯護人，延期審理。
六、訴訟代理人的刑事代理：（比較辯護人的委托）
1.比較概念：
a.訴訟代理人的資格與辯護人相同。
b.訴訟代理人與法定代理人的區(qū)別。（與民訴比較）
2.委托時間和委托解除：
a.公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。等于辯護人介入訴訟開始時間
b.自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時委托訴訟代理人。根據(jù)這一規(guī)定，對自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托訴訟代理人不應(yīng)當(dāng)限定為在"開庭審判前".
c.委托人有權(quán)改變委托內(nèi)容或者解除代理權(quán)，代理人也可以依法拒絕代理，從而導(dǎo)致代理權(quán)限的變更或解除。
3.檢察院、法院的通知義務(wù)：
a.檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。
b.法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。
七、訴訟參加人。
馬某被人民檢察院指控犯有搶劫罪，同他一起被指控的還有謝某。在人民法院受理案件后，馬某的辯護律師黃某，提出要向被害人收集一些材料。身為某公司職員的江某被謝某委托為辯護人，其以辯護人的身份提出要向被害人所提供的一名證人夏某收集一些材料。對于上述情況的處理，下棕說法正確的是：（ ?。?BR> A.黃某和江某都無權(quán)直接向被害人以及夏某收集與案件有關(guān)的材料
B.江某向夏某收集有關(guān)材料需經(jīng)過夏某的同意，而黃某向被害人收集有關(guān)材料則不需被害人的同意
C.黃某可以申請人民法院向被害人收集有關(guān)材料，對于江某能否向人民法院提出這種申請，法律則無明確規(guī)定
D.江某向夏某收集有關(guān)材料要經(jīng)過夏某的同意和人民法院的許可，而黃某向被害人收集有關(guān)材料也需要經(jīng)過被害人的同意和人民法院的許可
「陽陽」理解正確。對于這種題目，建議先在紙上把法律關(guān)系寫清，否則看選項時很容易亂。律師和非律師作為訴訟代理人的權(quán)限是不同的。
（1）律師有調(diào)查取證權(quán)，非律師辯護人沒有此項權(quán)利。故BD項是錯誤的，因為江某只是公司職員，沒有權(quán)向被害人收集證據(jù)。
（2）向被害人收集證據(jù)時要有雙重限制，一是被害方同意，二是法院批準(zhǔn)。故AC是正確的。
一、辯護人的范圍：
1.犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：
a.律師；
b.人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
c.犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。
2.不能擔(dān)任辯護人的人：
a.被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人。特別注意緩刑和主刑執(zhí)行完畢正在執(zhí)行剝奪政治權(quán)利等附加刑的人，也不得擔(dān)任辯護人；
b.依法被剝奪、限制人身自由的人。如被采取逮捕、拘留、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽刃淌略V訟牽制措施；
c.無限；
d.法院、檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員（律師法：離職兩年內(nèi)不能當(dāng)辯護人）；干擾項：人大
e.本院的人民陪審員；
f.與本案審理結(jié)果有關(guān)的利害關(guān)系人；
g.外國人或無國籍人。（某人在中國犯罪，父母是日本人，叔叔是中國人，則叔叔可當(dāng)辯護人，但司法解釋、教材認(rèn)為父母可以）
后四項如果是被告的近親屬或者監(jiān)護人，由被告人委托擔(dān)任辯護人的，法院可以準(zhǔn)許。
實際上證人不能當(dāng)辯護人。
賈某因涉嫌詐騙罪被D縣公安機關(guān)依法拘傳訊問。自被拘傳之日起，賈某在偵查階段享受有下列哪些訴訟權(quán)利？（2000年試卷二第74題）
A.自行辯護的權(quán)利
B.聘請律師提供法律咨詢、代理申訴和控告
C.另行委托辯護人
D.對與本案無關(guān)的問題拒絕回答
答案：ABD.本題考偵查階段犯罪嫌疑人的權(quán)利。
在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中都享有辯護權(quán)，享有自行辯護的權(quán)利，據(jù)此A入選?！缎淘V法》第96條第1款規(guī)定；“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。……”據(jù)此，B入選。《刑訴法》第93條規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應(yīng)當(dāng)首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實回答。但是對與本案無關(guān)的問題，有拒絕回答的權(quán)利?！睋?jù)此，D入選。《刑訴法》第33條規(guī)定：“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人?！睋?jù)此，犯罪嫌疑人在偵查階段無權(quán)委托辯護人，只能聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告，因此，C不入選。
二、辯護人的權(quán)利與義務(wù)：
1. 一般規(guī)定：辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
辯護人了解到嫌疑人有其它犯罪行為，則辯護人不能揭發(fā)，不能拒絕辯護，可以建議嫌疑人坦白、作無罪辯護，也可以繼續(xù)辯護。
辯護人介入訴訟開始的時間
第33條：自訴案件，被告人的辯護人隨時可以介入刑事訴訟；公訴案件，必須等到進入審查起訴以后，犯罪嫌疑人的辯護人才能夠介入訴訟。
第96條：偵查階段聘請律師開始的時間：
（1）犯罪嫌疑人被第一次訊問之后；
（2）犯罪嫌疑人被采取強制措施之日起。
兩個開始時間是并列的，不是同時具備的。
偵查階段只允許犯罪嫌疑人聘請律師。
偵查階段接受聘請的律師兩項權(quán)利：
（1）有權(quán)向偵查人員了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；
（2）有權(quán)和在押的犯罪嫌疑人會見。
四項職責(zé)：
（1）為犯罪嫌疑人提供法律咨詢；
（2）代理申訴；
（3）代理控告；
（4）在犯罪嫌疑人被逮捕以后，為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彙?BR> ①只有在犯罪嫌疑人被逮捕以后才能夠申請，而且此處指的是律師。
②受聘律師以自己的名義申請取保候?qū)彙?BR> ③申請取保候?qū)彌]有對錯之分，是受聘律師的權(quán)利。
2. 查抄復(fù)制資料：
a.審查起訴期間：辯護律師自檢察院對案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經(jīng)檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
b.審判期間：辯護律師自法院受理案件之日起，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)法院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料，同在押的被告人會見和通信。
c.審判委員會和合議庭的討論記錄及有關(guān)其他案件的線索材料，辯護律師和其他辯護人不得查閱、摘抄、復(fù)制。
d.在法庭審理過程中，辯護律師在提供被告人無罪或者罪輕的證據(jù)時，認(rèn)為在偵查、審查起訴過程中偵查機關(guān)、檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示的，可以申請法院向檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料。
3. 會見犯罪嫌疑人：
a.辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。
b.辯護律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人的，如果涉及國家秘密（是指案情或者案件性質(zhì)涉及國家秘密的案件，不能因刑事案件偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需保守秘密而作為涉及國家秘密的案件），應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)；不涉及國家秘密的，可以不經(jīng)批準(zhǔn)。
c.律師提出會見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在48小時內(nèi)安排會見，對于組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)安排會見。
d.在偵查階段，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場。審查起訴階段和審判階段律師會見在押犯罪嫌疑人和被告人的，檢察院、法院不派員在場。
e.被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見其聘請的律師不需要經(jīng)過批準(zhǔn)。
4.收集證據(jù)：（其他辯護人無此權(quán)利和會見與通信權(quán)利）
a.辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請法院通知證人出庭作證。
b.辯護律師經(jīng)檢察院或者法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。（注意以上兩點的區(qū)別）
c.對于辯護律師申請檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，檢察院、法院認(rèn)為需要調(diào)查取證，應(yīng)當(dāng)由檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，不應(yīng)向律師簽發(fā)準(zhǔn)許調(diào)查決定書，讓律師收集、調(diào)取證據(jù)。
5.義務(wù)：辯護律師和其他辯護人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。
自檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以進行哪些訴訟活動？（ ）
A.查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料；
B.同在押的犯罪嫌疑人會見和通信；
C.可以向被害人及其近親屬收集證據(jù)；
D.經(jīng)證人同意或者其他單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料
答案：ABD
三、辯護人的委托：
委托辯護是原則，自行辯護和指定辯護是例外。
1.一般規(guī)定：
a.一名被告人委托辯護人不得超過兩人。
b.在共同犯罪的案件中，一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人辯護。
同一個律師能不能為兩個同案被告人擔(dān)任辯護人？
注意：要看同案被告人有沒有共犯關(guān)系。如果同案被告人存在共犯關(guān)系，絕對不允許一個律師為兩個共犯擔(dān)任辯護人，同時擔(dān)任不行，先后擔(dān)任也不行。如果兩個同案被告人沒有共犯關(guān)系，同一個律師可以為他們擔(dān)任辯護人。
2.委托時間：
a.公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。
b.自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護人。
3.檢察院、法院的通知義務(wù)：
a.檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。
b.法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護人。
四、指定辯護（只適用于審判階段）：
a.法院應(yīng)當(dāng)為以下沒有委托辯護人的被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護：
（一）被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力的人。
（二）開庭審理時不滿18周歲的。
（三）可能被判處死刑的。
b.法院可以為以下沒有委托辯護人的被告人指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護：
（一）公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的；
（二）共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的；
（三）具有外國國籍的人；
（四）案件有重大社會影響的；
（五）法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。
指定辯護的對象是承擔(dān)法律援助的律師。
五、辯護人的變更：
a.被告人當(dāng)庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委托辯護人的，應(yīng)當(dāng)同意；
b.被告人要求法院另行指定辯護律師，合議庭可以同意；
c.被告人要求另行委托辯護人或要求法院另行指定辯護律師被允許，重新開庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕新的辯護人或指定律師，合議庭應(yīng)視情況分別處理：
（一）被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許，但不能再委托辯護人，法院也不再指定辯護律師，被告人可以自辯；
（二）被告人是盲、聾、啞人或限制行為能力人、開庭時不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，不予準(zhǔn)許。
d.辯護人依照有關(guān)規(guī)定拒絕繼續(xù)為被告人辯護的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，如果被告人要求另行委托辯護人，延期審理。
六、訴訟代理人的刑事代理：（比較辯護人的委托）
1.比較概念：
a.訴訟代理人的資格與辯護人相同。
b.訴訟代理人與法定代理人的區(qū)別。（與民訴比較）
2.委托時間和委托解除：
a.公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。等于辯護人介入訴訟開始時間
b.自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時委托訴訟代理人。根據(jù)這一規(guī)定，對自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托訴訟代理人不應(yīng)當(dāng)限定為在"開庭審判前".
c.委托人有權(quán)改變委托內(nèi)容或者解除代理權(quán)，代理人也可以依法拒絕代理，從而導(dǎo)致代理權(quán)限的變更或解除。
3.檢察院、法院的通知義務(wù)：
a.檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。
b.法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。
七、訴訟參加人。
馬某被人民檢察院指控犯有搶劫罪，同他一起被指控的還有謝某。在人民法院受理案件后，馬某的辯護律師黃某，提出要向被害人收集一些材料。身為某公司職員的江某被謝某委托為辯護人，其以辯護人的身份提出要向被害人所提供的一名證人夏某收集一些材料。對于上述情況的處理，下棕說法正確的是：（ ?。?BR> A.黃某和江某都無權(quán)直接向被害人以及夏某收集與案件有關(guān)的材料
B.江某向夏某收集有關(guān)材料需經(jīng)過夏某的同意，而黃某向被害人收集有關(guān)材料則不需被害人的同意
C.黃某可以申請人民法院向被害人收集有關(guān)材料，對于江某能否向人民法院提出這種申請，法律則無明確規(guī)定
D.江某向夏某收集有關(guān)材料要經(jīng)過夏某的同意和人民法院的許可，而黃某向被害人收集有關(guān)材料也需要經(jīng)過被害人的同意和人民法院的許可
「陽陽」理解正確。對于這種題目，建議先在紙上把法律關(guān)系寫清，否則看選項時很容易亂。律師和非律師作為訴訟代理人的權(quán)限是不同的。
（1）律師有調(diào)查取證權(quán)，非律師辯護人沒有此項權(quán)利。故BD項是錯誤的，因為江某只是公司職員，沒有權(quán)向被害人收集證據(jù)。
（2）向被害人收集證據(jù)時要有雙重限制，一是被害方同意，二是法院批準(zhǔn)。故AC是正確的。