第五章 回避 提出：當事人及其法定代理人
1.回避的適用人員：
a.審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員和鑒定人；
b.《解釋》：審判人員指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。還包括法警、執(zhí)行員以及占編制的其他行政人員
2.回避的理由（我國要求有回避的理由－有因回避）
有下列情形之一的，應(yīng)當自行回避，當事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：
a.是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（一）當事人：本案被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟原告人和被告人。
（二）近親屬：上述當事人的夫妻父母子女兄弟姐妹，同時應(yīng)擴展至其他近親屬。
（三）審判人員與本案的訴訟代理人、辯護人有近親屬關(guān)系的，也在回避之列。
b.本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；
c.擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
d.與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；
e.審判人員、檢察人員、偵查人員接受當事人及其委托的人的請客送禮，違反規(guī)定會見當事人及其委托的人的。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當依法追究法律責(zé)任。當事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避；
f.參加過本案偵查工作的偵查人員，如果調(diào)至檢察院工作，不得擔(dān)任本案的檢查人員；參加過本案偵查、檢察的人員，如果調(diào)至法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判（原審合議庭成員應(yīng)當回避）。
甲在案件的偵查階段，接受公安機關(guān)聘請，擔(dān)任本案的翻譯人員。在審判階段，接受被告人委托擔(dān)任辯護人，是否成立？
成立。如果甲在案件的審查起訴階段，擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護人。審判階段，再擔(dān)任本案的翻譯人員是不可以的。
3.回避的期間：可以在刑事訴訟程序開始后的任何訴訟階段提出申請和審核決定（當事人及其法定代理人提出，其它人如辯護人應(yīng)得到授權(quán)）。
4.回避的審查與決定：
a.一般人員：
（一）審判人員（包括書記員、翻譯人員和鑒定人）、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責(zé)人決定。
（二）書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避，由法院院長（審判階段，偵查階段由公安機關(guān)負責(zé)人，起訴階段由檢察長）決定。根據(jù)這一規(guī)定，上述人員的回避不能由審判長決定（比較民訴，民訴中由審判長決定）。
王某是某公安機關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某擔(dān)任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰有權(quán)對王某是否回避作出決定？（2002年試卷二第18題）
A.王某所在公安機關(guān)的負責(zé)人
B.該人民法院院長
C.本案的合議庭
D.本案合議庭的審判長
答案：B.誰聘請誰有權(quán)決定
b.院長（不包括副職）的回避，由本院審判委員會決定；審判委員會討論院長回避問題時，由副院長主持，院長不得參加。
c.檢察長和公安機關(guān)負責(zé)人（不包括副職）的回避，由同級檢察院檢察委員會決定。
d.應(yīng)當回避的人員，本人沒有自行回避，當事人和他們的法定代理人也沒有申請其回避的，院長或者審判委員會應(yīng)當決定其回避。
G縣人民法院在審理一起體罰、虐待被監(jiān)管人案件時，被害人申請法院審判委員會委員王某、刑一庭庭長劉某、參加本案合議庭的人民陪審員陳某及辯護方提出傳喚的證人鎖某回避。請問，下列選項中，哪些屬于應(yīng)當回避的人員？
A.審判委員會委員王某
B.刑一庭庭長劉某
C.人民陪審員陳某
D.證人鎖某 （AC，刑庭庭長不是合議組成員，也未明確是否是審委會成員）
5.申請回避的效力：
a.對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查（例外）。
b.偵查人員、檢察人員在回避決定前所取得的證據(jù)和進行的訴訟行為，可以由作出回避決定的公安機關(guān)負責(zé)人、檢察長或者檢察委員會根據(jù)案件具體情況決定其是否有效。
6.對駁回申請回避的復(fù)議：
a.對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以當庭申請復(fù)議一次，合議庭應(yīng)當宣布休庭，作出復(fù)議決定后再決定是否繼續(xù)審理。
b.如果不屬于2中的情形，由法庭當庭駁回，并不得申請復(fù)議。
c.被決定回避的人員對決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請復(fù)議一次。
d.對公安機關(guān)、檢察院駁回回避申請的，有權(quán)在5日內(nèi)向原決定機關(guān)申請復(fù)議一次，該機關(guān)3日內(nèi)作出復(fù)議決定書。
1.回避的適用人員：
a.審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員和鑒定人；
b.《解釋》：審判人員指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。還包括法警、執(zhí)行員以及占編制的其他行政人員
2.回避的理由（我國要求有回避的理由－有因回避）
有下列情形之一的，應(yīng)當自行回避，當事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：
a.是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（一）當事人：本案被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟原告人和被告人。
（二）近親屬：上述當事人的夫妻父母子女兄弟姐妹，同時應(yīng)擴展至其他近親屬。
（三）審判人員與本案的訴訟代理人、辯護人有近親屬關(guān)系的，也在回避之列。
b.本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；
c.擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
d.與本案當事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；
e.審判人員、檢察人員、偵查人員接受當事人及其委托的人的請客送禮，違反規(guī)定會見當事人及其委托的人的。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當依法追究法律責(zé)任。當事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避；
f.參加過本案偵查工作的偵查人員，如果調(diào)至檢察院工作，不得擔(dān)任本案的檢查人員；參加過本案偵查、檢察的人員，如果調(diào)至法院工作，不得擔(dān)任本案的審判人員。凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員，不得再參與本案其他程序的審判（原審合議庭成員應(yīng)當回避）。
甲在案件的偵查階段，接受公安機關(guān)聘請，擔(dān)任本案的翻譯人員。在審判階段，接受被告人委托擔(dān)任辯護人，是否成立？
成立。如果甲在案件的審查起訴階段，擔(dān)任犯罪嫌疑人的辯護人。審判階段，再擔(dān)任本案的翻譯人員是不可以的。
3.回避的期間：可以在刑事訴訟程序開始后的任何訴訟階段提出申請和審核決定（當事人及其法定代理人提出，其它人如辯護人應(yīng)得到授權(quán)）。
4.回避的審查與決定：
a.一般人員：
（一）審判人員（包括書記員、翻譯人員和鑒定人）、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責(zé)人決定。
（二）書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避，由法院院長（審判階段，偵查階段由公安機關(guān)負責(zé)人，起訴階段由檢察長）決定。根據(jù)這一規(guī)定，上述人員的回避不能由審判長決定（比較民訴，民訴中由審判長決定）。
王某是某公安機關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某擔(dān)任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰有權(quán)對王某是否回避作出決定？（2002年試卷二第18題）
A.王某所在公安機關(guān)的負責(zé)人
B.該人民法院院長
C.本案的合議庭
D.本案合議庭的審判長
答案：B.誰聘請誰有權(quán)決定
b.院長（不包括副職）的回避，由本院審判委員會決定；審判委員會討論院長回避問題時，由副院長主持，院長不得參加。
c.檢察長和公安機關(guān)負責(zé)人（不包括副職）的回避，由同級檢察院檢察委員會決定。
d.應(yīng)當回避的人員，本人沒有自行回避，當事人和他們的法定代理人也沒有申請其回避的，院長或者審判委員會應(yīng)當決定其回避。
G縣人民法院在審理一起體罰、虐待被監(jiān)管人案件時，被害人申請法院審判委員會委員王某、刑一庭庭長劉某、參加本案合議庭的人民陪審員陳某及辯護方提出傳喚的證人鎖某回避。請問，下列選項中，哪些屬于應(yīng)當回避的人員？
A.審判委員會委員王某
B.刑一庭庭長劉某
C.人民陪審員陳某
D.證人鎖某 （AC，刑庭庭長不是合議組成員，也未明確是否是審委會成員）
5.申請回避的效力：
a.對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查（例外）。
b.偵查人員、檢察人員在回避決定前所取得的證據(jù)和進行的訴訟行為，可以由作出回避決定的公安機關(guān)負責(zé)人、檢察長或者檢察委員會根據(jù)案件具體情況決定其是否有效。
6.對駁回申請回避的復(fù)議：
a.對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以當庭申請復(fù)議一次，合議庭應(yīng)當宣布休庭，作出復(fù)議決定后再決定是否繼續(xù)審理。
b.如果不屬于2中的情形，由法庭當庭駁回，并不得申請復(fù)議。
c.被決定回避的人員對決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請復(fù)議一次。
d.對公安機關(guān)、檢察院駁回回避申請的，有權(quán)在5日內(nèi)向原決定機關(guān)申請復(fù)議一次，該機關(guān)3日內(nèi)作出復(fù)議決定書。