第三章 刑事訴訟法的基本原則
人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)
1.不同于西方國家的司法獨立
a.法院、檢察院作為整體的獨立，而不是法官、檢察官個人獨立；
b.我國的獨立只獨立于行政，不獨立于立法。
人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督具本措施立案監(jiān)督權(quán)：公安機(jī)關(guān)不立案的案件，檢察機(jī)關(guān)有機(jī)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，若不成立，有權(quán)通知公安機(jī)關(guān)立案；偵查階段：不批準(zhǔn)逮捕；偵查過程中的嚴(yán)重違法情況，有權(quán)提出糾正意見；審判監(jiān)督：一審和二審的抗訴進(jìn)行監(jiān)督；執(zhí)行監(jiān)督：法院執(zhí)行死刑時，派員臨場監(jiān)督；執(zhí)行刑罰減刑、假釋時，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)認(rèn)為減刑、假釋不當(dāng)提出意見，法院應(yīng)在20天內(nèi)對案件重新審查；
我國刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。根據(jù)該原則。下列說法正確的是：
A.人民檢察院有權(quán)監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)的偵查活動是否合法
B.人民檢察院有權(quán)監(jiān)督審判機(jī)關(guān)的審判活動是否合法
C.人民檢察院有權(quán)監(jiān)督刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的活動是否合法
D.人民檢察院有權(quán)監(jiān)督訴訟參與人的訴訟活動是否合法
「良之」答案是ABCD，我認(rèn)為該選ABC.
「陽陽」答案是對的。這牽涉到刑事訴訟與民事訴訟中檢察監(jiān)督的內(nèi)容的不同了。在刑事訴訟中，檢察監(jiān)督是全面監(jiān)督，即對整個訴訟活動進(jìn)行監(jiān)督，那么監(jiān)督的對象就不限與公安司法機(jī)關(guān)了，訴訟參與人也是被監(jiān)督對象，比如辯護(hù)人的訴訟活動是否合法等。而在民事訴訟中則不同，民事訴訟的監(jiān)督是僅對法院的審判活動進(jìn)行監(jiān)督，相比刑訴，范圍小多了，對象也僅限于對法院。
各民族公民有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟
每一個公民有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、法院要提供翻譯，翻譯費。
少數(shù)民族聚居和多民族雜居地區(qū)，應(yīng)當(dāng)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字進(jìn)行民事訴訟活動，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字進(jìn)行審訊，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字發(fā)布公告、判決書以及其它文件。
審判公開公開審理：除以下情形外，其余刑事案件一律公開審理，對于不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由：
a.關(guān)國家秘密的案件；
b.有關(guān)個人隱私的案件（我國主要指案件中主要情節(jié)涉及男女兩性關(guān)系，次要情節(jié)無關(guān)）；
c.未成年人犯罪案件：14-16歲案件，一律不公開審理；16-18歲案件，一般不公開審理（共同犯罪中，有的被告成年，有的未成年，所有均不公開審理）；
d.對于當(dāng)事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理；公開宣判：所有案件一律公開宣判。
犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)辯護(hù)權(quán)不受訴訟階段的限制，受限制是辯護(hù)的方式；辯護(hù)權(quán)與犯罪種類無關(guān)；辯護(hù)權(quán)與案件情況無關(guān)。
偵查階段
只能自行辯護(hù)，但可在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者被采取強(qiáng)制措施之日起委托律師進(jìn)行咨詢、控訴、取保后審等事宜。
起訴階段
自行辯護(hù)、委托辯護(hù)
審判階段
自行辯護(hù)、委托辯護(hù)、指定辯護(hù)
未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪刑訴法取削了人犯的概念，分為犯罪嫌疑人和被告人；取消了免予起訴；庭前審查程序取削了實體審查，現(xiàn)為程序性審查；刑訴法增加了證據(jù)不足，指控罪名不成立的無罪判決方式。
保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利對于不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。
具有法定情形不予追究刑事責(zé)任
1.不追究刑事責(zé)任的處理：刑訴法15條：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任：法定不起訴
a.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。
b.犯罪已過追訴時效期限的（時效多長由實體法規(guī)定，老刑法規(guī)定如果采取強(qiáng)制措施才導(dǎo)致訴訟時效中斷，新刑法規(guī)定，立案才導(dǎo)致訴訟時效中斷，沒有立案，訴訟時效不中斷）。
c.經(jīng)特赦令免除刑罰的。
d.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。
e.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。如果法院根據(jù)已有證據(jù)能夠證明被告人不構(gòu)成犯罪的，而被告人在宣判前死亡的，應(yīng)當(dāng)判決宣告其無罪。
f. 其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
上述情形在不同的訴訟階段發(fā)現(xiàn)要采取不同的處理辦法：已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)按以下方法處理：
a.公訴案件：公安機(jī)關(guān)和檢察院作出不立案決定（立案階段）。
b.自訴案件：法院不應(yīng)受理。
c.已經(jīng)立案在偵查階段：偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)、檢察院、國家安全機(jī)關(guān)）應(yīng)當(dāng)撤銷案件。
d.在審查起訴階段：檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
e.在審判階段：對于情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告無罪。對于其他情形，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。
追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法
a.對于外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。
b.對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過外交途徑（3種：宣布為不受歡迎的人，要求派遣國召回；另行限期出境；驅(qū)逐出境）解決。
c.根據(jù)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機(jī)關(guān)和外國司法機(jī)關(guān)可以相互請求刑事司法協(xié)助（方式：代為送達(dá)訴訟文書；代為調(diào)查取證；引渡。我國沒有判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行（有可能作為干擾項））。
人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)
1.不同于西方國家的司法獨立
a.法院、檢察院作為整體的獨立，而不是法官、檢察官個人獨立；
b.我國的獨立只獨立于行政，不獨立于立法。
人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督具本措施立案監(jiān)督權(quán)：公安機(jī)關(guān)不立案的案件，檢察機(jī)關(guān)有機(jī)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由，若不成立，有權(quán)通知公安機(jī)關(guān)立案；偵查階段：不批準(zhǔn)逮捕；偵查過程中的嚴(yán)重違法情況，有權(quán)提出糾正意見；審判監(jiān)督：一審和二審的抗訴進(jìn)行監(jiān)督；執(zhí)行監(jiān)督：法院執(zhí)行死刑時，派員臨場監(jiān)督；執(zhí)行刑罰減刑、假釋時，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)認(rèn)為減刑、假釋不當(dāng)提出意見，法院應(yīng)在20天內(nèi)對案件重新審查；
我國刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。根據(jù)該原則。下列說法正確的是：
A.人民檢察院有權(quán)監(jiān)督偵查機(jī)關(guān)的偵查活動是否合法
B.人民檢察院有權(quán)監(jiān)督審判機(jī)關(guān)的審判活動是否合法
C.人民檢察院有權(quán)監(jiān)督刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)的活動是否合法
D.人民檢察院有權(quán)監(jiān)督訴訟參與人的訴訟活動是否合法
「良之」答案是ABCD，我認(rèn)為該選ABC.
「陽陽」答案是對的。這牽涉到刑事訴訟與民事訴訟中檢察監(jiān)督的內(nèi)容的不同了。在刑事訴訟中，檢察監(jiān)督是全面監(jiān)督，即對整個訴訟活動進(jìn)行監(jiān)督，那么監(jiān)督的對象就不限與公安司法機(jī)關(guān)了，訴訟參與人也是被監(jiān)督對象，比如辯護(hù)人的訴訟活動是否合法等。而在民事訴訟中則不同，民事訴訟的監(jiān)督是僅對法院的審判活動進(jìn)行監(jiān)督，相比刑訴，范圍小多了，對象也僅限于對法院。
各民族公民有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟
每一個公民有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、法院要提供翻譯，翻譯費。
少數(shù)民族聚居和多民族雜居地區(qū)，應(yīng)當(dāng)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字進(jìn)行民事訴訟活動，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字進(jìn)行審訊，用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字發(fā)布公告、判決書以及其它文件。
審判公開公開審理：除以下情形外，其余刑事案件一律公開審理，對于不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由：
a.關(guān)國家秘密的案件；
b.有關(guān)個人隱私的案件（我國主要指案件中主要情節(jié)涉及男女兩性關(guān)系，次要情節(jié)無關(guān)）；
c.未成年人犯罪案件：14-16歲案件，一律不公開審理；16-18歲案件，一般不公開審理（共同犯罪中，有的被告成年，有的未成年，所有均不公開審理）；
d.對于當(dāng)事人提出申請的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理；公開宣判：所有案件一律公開宣判。
犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)辯護(hù)權(quán)不受訴訟階段的限制，受限制是辯護(hù)的方式；辯護(hù)權(quán)與犯罪種類無關(guān)；辯護(hù)權(quán)與案件情況無關(guān)。
偵查階段
只能自行辯護(hù)，但可在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者被采取強(qiáng)制措施之日起委托律師進(jìn)行咨詢、控訴、取保后審等事宜。
起訴階段
自行辯護(hù)、委托辯護(hù)
審判階段
自行辯護(hù)、委托辯護(hù)、指定辯護(hù)
未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪刑訴法取削了人犯的概念，分為犯罪嫌疑人和被告人；取消了免予起訴；庭前審查程序取削了實體審查，現(xiàn)為程序性審查；刑訴法增加了證據(jù)不足，指控罪名不成立的無罪判決方式。
保障訴訟參與人依法享有的訴訟權(quán)利對于不滿18歲的未成年人犯罪的案件，在訊問和審判時，可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。
具有法定情形不予追究刑事責(zé)任
1.不追究刑事責(zé)任的處理：刑訴法15條：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任：法定不起訴
a.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。
b.犯罪已過追訴時效期限的（時效多長由實體法規(guī)定，老刑法規(guī)定如果采取強(qiáng)制措施才導(dǎo)致訴訟時效中斷，新刑法規(guī)定，立案才導(dǎo)致訴訟時效中斷，沒有立案，訴訟時效不中斷）。
c.經(jīng)特赦令免除刑罰的。
d.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。
e.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。如果法院根據(jù)已有證據(jù)能夠證明被告人不構(gòu)成犯罪的，而被告人在宣判前死亡的，應(yīng)當(dāng)判決宣告其無罪。
f. 其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
上述情形在不同的訴訟階段發(fā)現(xiàn)要采取不同的處理辦法：已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)按以下方法處理：
a.公訴案件：公安機(jī)關(guān)和檢察院作出不立案決定（立案階段）。
b.自訴案件：法院不應(yīng)受理。
c.已經(jīng)立案在偵查階段：偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)、檢察院、國家安全機(jī)關(guān)）應(yīng)當(dāng)撤銷案件。
d.在審查起訴階段：檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
e.在審判階段：對于情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告無罪。對于其他情形，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。
追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法
a.對于外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。
b.對于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過外交途徑（3種：宣布為不受歡迎的人，要求派遣國召回；另行限期出境；驅(qū)逐出境）解決。
c.根據(jù)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機(jī)關(guān)和外國司法機(jī)關(guān)可以相互請求刑事司法協(xié)助（方式：代為送達(dá)訴訟文書；代為調(diào)查取證；引渡。我國沒有判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行（有可能作為干擾項））。