6月11日，重慶市招辦集中公示了重慶市直屬中學聚居少數(shù)民族特征信息表，以接受群眾監(jiān)督。6月22日，重慶市多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組宣布，共查出31名考生少數(shù)民族成分存在問題。7月2日，重慶市招生公眾信息網(wǎng)上公布了新的公示名單，其中少數(shù)民族加分學生約1.8萬余人。但出人意料的是，這份名單上網(wǎng)公示一天之后神秘消失，這一現(xiàn)象被普遍解讀為可能擔心有人根據(jù)兩份公示名單的前后變化，找出官方一直尚未公布的31人名單。到目前為止，重慶市招辦仍未公布31人造假名單。
今年取得重慶文科成績分的考生何川洋，因為涉及少數(shù)民族身份造假，受到由重慶市紀委、民宗委、公安局、教委、招辦組成的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查。據(jù)重慶媒體報道，考生何川洋的父母均為公務(wù)員、，其父系巫山縣招辦主任何業(yè)大，其母為巫山縣委組織部副部長、編辦主任盧林瓊，他們都在擁有實權(quán)的要害部門工作，為他們造假、以權(quán)謀私提供了便利。
重慶文科成績分的考生何川洋民族身份涉嫌造假曝光后，因為其行為違反了國家政策規(guī)定和涉嫌破壞教育公平，而遭到了民眾的強烈質(zhì)疑。更為可怕的是，并不是何川洋一個人造假，在其背后，還站著一批權(quán)力受益者，他們的造假行為扭曲了國家招生政策，也踐踏了教育公平。
可以說，身份造假考生何川洋的家庭背景，是所有造假考生家庭背景的縮影。每一個造假名單的背后，都有一個關(guān)于權(quán)力的故事。正是因為他們的手中掌握著權(quán)力資源，才為造假、以權(quán)謀私打開了便利之門。在權(quán)力的干預下，真的變成假的，假的也可以變成真的，這是可怕的權(quán)力“顛倒癥”。
而曝光這些造假考生的名單，無疑也就可以將那些“造假”的權(quán)力曝光與公眾的目光之下。他們究竟是何方神圣，施展了什么魔力，可以肆意篡改子女的民族身份?公眾享有知情權(quán)。
當政策被扭曲，當公平被踐踏，當權(quán)力參與造假，公眾有權(quán)要求有關(guān)部門公布事實真相。這既是對權(quán)力濫用的一種警告和懲戒，也是對公眾的解釋。遺憾的是，重慶市招辦對公布的31人造假名單，一直采取藏著掖著的做法，讓造假者成為了“官場隱士”，難道慶市招辦還有什么難言之隱嗎?
今年取得重慶文科成績分的考生何川洋，因為涉及少數(shù)民族身份造假，受到由重慶市紀委、民宗委、公安局、教委、招辦組成的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查。據(jù)重慶媒體報道，考生何川洋的父母均為公務(wù)員、，其父系巫山縣招辦主任何業(yè)大，其母為巫山縣委組織部副部長、編辦主任盧林瓊，他們都在擁有實權(quán)的要害部門工作，為他們造假、以權(quán)謀私提供了便利。
重慶文科成績分的考生何川洋民族身份涉嫌造假曝光后，因為其行為違反了國家政策規(guī)定和涉嫌破壞教育公平，而遭到了民眾的強烈質(zhì)疑。更為可怕的是，并不是何川洋一個人造假，在其背后，還站著一批權(quán)力受益者，他們的造假行為扭曲了國家招生政策，也踐踏了教育公平。
可以說，身份造假考生何川洋的家庭背景，是所有造假考生家庭背景的縮影。每一個造假名單的背后，都有一個關(guān)于權(quán)力的故事。正是因為他們的手中掌握著權(quán)力資源，才為造假、以權(quán)謀私打開了便利之門。在權(quán)力的干預下，真的變成假的，假的也可以變成真的，這是可怕的權(quán)力“顛倒癥”。
而曝光這些造假考生的名單，無疑也就可以將那些“造假”的權(quán)力曝光與公眾的目光之下。他們究竟是何方神圣，施展了什么魔力，可以肆意篡改子女的民族身份?公眾享有知情權(quán)。
當政策被扭曲，當公平被踐踏，當權(quán)力參與造假，公眾有權(quán)要求有關(guān)部門公布事實真相。這既是對權(quán)力濫用的一種警告和懲戒，也是對公眾的解釋。遺憾的是，重慶市招辦對公布的31人造假名單，一直采取藏著掖著的做法，讓造假者成為了“官場隱士”，難道慶市招辦還有什么難言之隱嗎?