“這名考生不誠(chéng)信，去了別的高校更好，北大不歡迎不誠(chéng)信的考生?！弊蛉?，盡管尚未進(jìn)場(chǎng)錄取，北京大學(xué)廣州校友會(huì)理事長(zhǎng)、多年負(fù)責(zé)協(xié)助北大在粵招生的蘇少華老師對(duì)廣東一名高分考生臨陣“倒戈”棄讀北大很“惱火”。
粵或失一北大招生名額
他表示，該考生的行為可能導(dǎo)致北大醫(yī)學(xué)部在粵招不滿員，同時(shí)有可能導(dǎo)致廣東失去一個(gè)北大的招生名額。
蘇少華告訴新快報(bào)記者，今年北大已確定錄取廣東省文科狀元陳俊任、選考化學(xué)總分狀元梁海杰。但此前填報(bào)志愿時(shí)填報(bào)了北大醫(yī)學(xué)部的廣東某高分考生，卻因?yàn)橄愀勰掣咝＝o出全額獎(jiǎng)學(xué)金而放棄北大，準(zhǔn)備就讀港校。
蘇少華表示，北大實(shí)行校本部和醫(yī)學(xué)部?jī)蓷l線招生，校本部的招生可適量擴(kuò)招，但北大醫(yī)學(xué)部由于臨床有限，不能多招，因此在招生時(shí)實(shí)行逐個(gè)落實(shí)，使報(bào)考人數(shù)等于實(shí)錄人數(shù)。報(bào)了北大醫(yī)學(xué)部的這名高分考生最終轉(zhuǎn)投港校，使北大今年可能在廣東失去一個(gè)招生名額(原計(jì)劃招生14人，現(xiàn)只能錄取13人)，“除非有分?jǐn)?shù)不太高也未與北大招生組聯(lián)系的考生，在填志愿時(shí)敢于報(bào)北大醫(yī)學(xué)部，否則醫(yī)學(xué)部今年在廣東就會(huì)招不滿人，并導(dǎo)致其他想讀北大的高分生失去錄取機(jī)會(huì)?！?BR> 禁錄懲罰美國(guó)早有先例
對(duì)此，蘇少華表示“很惱火”，將建議北大對(duì)不誠(chéng)信考生所在中學(xué)禁錄一年，以示懲罰，但北大是否采納還不能獲知。
蘇少華說(shuō)，這樣的建議不是無(wú)中生有，在美國(guó)早有先例。北大數(shù)學(xué)學(xué)院曾經(jīng)有位畢業(yè)生被美國(guó)一錄取并答應(yīng)就讀，但他最終去了另一高校，此因此對(duì)北大數(shù)學(xué)學(xué)院禁招3年。
蘇少華還透露，廣東政治類總分狀元陳嘉琪在第一次通電話時(shí)有意向報(bào)考北大，但在隨后的第二、第三次溝通中該生均已無(wú)意北大，據(jù)了解，該生最后提前批選擇了香港中文大學(xué)，第一批選擇了清華大學(xué)。
聲音
考生有權(quán)選校中學(xué)不應(yīng)受懲
——清華大學(xué)廣東招生組組長(zhǎng)朱志明
對(duì)蘇少華懲罰不誠(chéng)信考生的“殘酷”建議，清華大學(xué)廣東招生組組長(zhǎng)朱志明認(rèn)為，考生對(duì)錄取有自主選擇權(quán)，只要到最后的關(guān)鍵時(shí)刻落實(shí)要去的高校就可以了。
至于是否該懲罰考生所在中學(xué)，他表示，只要中學(xué)沒(méi)有“游說(shuō)”考生并使他最終轉(zhuǎn)報(bào)志愿或不接受錄取，考生的行為就與中學(xué)無(wú)關(guān)，中學(xué)也不應(yīng)受到懲罰。
朱志明還說(shuō)，如果廣東選考政治總分狀元陳嘉琪的檔案出到清華，清華會(huì)錄取她。
懲罰措施過(guò)激不能不教而誅
——華師公共管理學(xué)院系主任王建軍
針對(duì)蘇少華懲罰不誠(chéng)信考生所在中學(xué)的建議，華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院系主任王建軍認(rèn)為反應(yīng)過(guò)激。
他說(shuō)，誠(chéng)信缺失是全社會(huì)的問(wèn)題，北大如果這樣做有它的道理，可以在一定程度上促進(jìn)中學(xué)及考生的自律。但是，北大如果在沒(méi)有向全社會(huì)事先公布的情況下懲罰中學(xué)，將考生的過(guò)錯(cuò)遷移到學(xué)校就顯得過(guò)激，是“不教而誅”，這在中國(guó)古代都是不允許的。
他認(rèn)為考生不誠(chéng)信行為的背后原因更值得探究。他說(shuō)，每年三四月份，全國(guó)各大高校就開始到處拉生源，下足功夫，到最后考生沒(méi)有報(bào)考或報(bào)考后放棄錄取就不免使得這些高校有些傷心，為此，高校將自己的“私利”上升到道德層面，并以此壓制考生和中學(xué)，是不可取的。
他補(bǔ)充道，選擇報(bào)考或不報(bào)考，接受或放棄錄取是每個(gè)考生的權(quán)利，這樣的懲罰只會(huì)變成強(qiáng)勢(shì)群體打壓弱小的工具，往往會(huì)使社會(huì)誠(chéng)信更糟糕。
省內(nèi)高校
提前第一批第一志愿出檔情況
廣外：高一本線20分出檔
廣外12個(gè)小語(yǔ)種專業(yè)今年首次拿到提前批進(jìn)行錄取，計(jì)劃在廣東招收397人，實(shí)際出檔473人，出檔文科最低分607分、理科最低分605分，均比一本線高20分。
今年該校新增的葡萄牙語(yǔ)專業(yè)生源火爆，文理科第一志愿出檔考生人數(shù)達(dá)47人，超出招生計(jì)劃數(shù)24人。而往年生源情況較好的法語(yǔ)、西班牙語(yǔ)等專業(yè)，高分生源穩(wěn)定。
華師：必錄線文606理604
華南師范大學(xué)文史類專業(yè)提前批計(jì)劃數(shù)915人，第一志愿投檔數(shù)960人，出檔最低分為600分，比一本線高出13分；理工類專業(yè)提前批計(jì)劃數(shù)1085人，投檔數(shù)為1107人，出檔最低分?jǐn)?shù)為598分，比一本線高出13分。
學(xué)校確定，文史類專業(yè)必錄分?jǐn)?shù)線606分，理工科專業(yè)必錄分?jǐn)?shù)線604分，在必錄線上考生服從專業(yè)調(diào)配一般全部錄取。
華農(nóng)：投檔不足高分增多
盡管華南農(nóng)業(yè)大學(xué)提前批農(nóng)科第一志愿投檔率仍不足，但該校錄取場(chǎng)也傳來(lái)喜訊：與往年相比，第一志愿報(bào)考傳統(tǒng)農(nóng)科專業(yè)的人數(shù)大幅增多，高分考生增多，城市生源報(bào)農(nóng)科專業(yè)的比例增多。
相關(guān)新聞
廣東5狀元棄讀港高校
報(bào)名人數(shù)不同程度減少，個(gè)別省份狀元放棄港校直奔清華、北大，持續(xù)幾年的港校熱在內(nèi)地開始降溫。
今年內(nèi)地生報(bào)考幾所港校的人數(shù)均"縮水"，部分學(xué)校報(bào)考人數(shù)減少兩三成。今年報(bào)考香港科技大學(xué)的內(nèi)地生人數(shù)為3200名，比去年減少了20%-30%。香港理工大學(xué)今年共有約3600名內(nèi)地生申請(qǐng)，比去年減少2000人，降幅36%。香港浸會(huì)大學(xué)今年有3500名內(nèi)地生報(bào)名，比去年的4500人減少22%。
今年，廣東6名狀元已確定5人"拋棄"港校，分赴北大、清華等內(nèi)地。多所港校的相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天向記者分析說(shuō)，盡管報(bào)名人數(shù)微降，但生源質(zhì)量仍非常好，"港校降溫"也是考生及家長(zhǎng)理性的表現(xiàn)，不少考生放棄港校的主因是港校成績(jī)要求高，而不是高學(xué)費(fèi)。
今年廣東的狀元普遍認(rèn)為，清華、北大等內(nèi)地與港校實(shí)力相當(dāng)，內(nèi)地更適合自己。
粵或失一北大招生名額
他表示，該考生的行為可能導(dǎo)致北大醫(yī)學(xué)部在粵招不滿員，同時(shí)有可能導(dǎo)致廣東失去一個(gè)北大的招生名額。
蘇少華告訴新快報(bào)記者，今年北大已確定錄取廣東省文科狀元陳俊任、選考化學(xué)總分狀元梁海杰。但此前填報(bào)志愿時(shí)填報(bào)了北大醫(yī)學(xué)部的廣東某高分考生，卻因?yàn)橄愀勰掣咝＝o出全額獎(jiǎng)學(xué)金而放棄北大，準(zhǔn)備就讀港校。
蘇少華表示，北大實(shí)行校本部和醫(yī)學(xué)部?jī)蓷l線招生，校本部的招生可適量擴(kuò)招，但北大醫(yī)學(xué)部由于臨床有限，不能多招，因此在招生時(shí)實(shí)行逐個(gè)落實(shí)，使報(bào)考人數(shù)等于實(shí)錄人數(shù)。報(bào)了北大醫(yī)學(xué)部的這名高分考生最終轉(zhuǎn)投港校，使北大今年可能在廣東失去一個(gè)招生名額(原計(jì)劃招生14人，現(xiàn)只能錄取13人)，“除非有分?jǐn)?shù)不太高也未與北大招生組聯(lián)系的考生，在填志愿時(shí)敢于報(bào)北大醫(yī)學(xué)部，否則醫(yī)學(xué)部今年在廣東就會(huì)招不滿人，并導(dǎo)致其他想讀北大的高分生失去錄取機(jī)會(huì)?！?BR> 禁錄懲罰美國(guó)早有先例
對(duì)此，蘇少華表示“很惱火”，將建議北大對(duì)不誠(chéng)信考生所在中學(xué)禁錄一年，以示懲罰，但北大是否采納還不能獲知。
蘇少華說(shuō)，這樣的建議不是無(wú)中生有，在美國(guó)早有先例。北大數(shù)學(xué)學(xué)院曾經(jīng)有位畢業(yè)生被美國(guó)一錄取并答應(yīng)就讀，但他最終去了另一高校，此因此對(duì)北大數(shù)學(xué)學(xué)院禁招3年。
蘇少華還透露，廣東政治類總分狀元陳嘉琪在第一次通電話時(shí)有意向報(bào)考北大，但在隨后的第二、第三次溝通中該生均已無(wú)意北大，據(jù)了解，該生最后提前批選擇了香港中文大學(xué)，第一批選擇了清華大學(xué)。
聲音
考生有權(quán)選校中學(xué)不應(yīng)受懲
——清華大學(xué)廣東招生組組長(zhǎng)朱志明
對(duì)蘇少華懲罰不誠(chéng)信考生的“殘酷”建議，清華大學(xué)廣東招生組組長(zhǎng)朱志明認(rèn)為，考生對(duì)錄取有自主選擇權(quán)，只要到最后的關(guān)鍵時(shí)刻落實(shí)要去的高校就可以了。
至于是否該懲罰考生所在中學(xué)，他表示，只要中學(xué)沒(méi)有“游說(shuō)”考生并使他最終轉(zhuǎn)報(bào)志愿或不接受錄取，考生的行為就與中學(xué)無(wú)關(guān)，中學(xué)也不應(yīng)受到懲罰。
朱志明還說(shuō)，如果廣東選考政治總分狀元陳嘉琪的檔案出到清華，清華會(huì)錄取她。
懲罰措施過(guò)激不能不教而誅
——華師公共管理學(xué)院系主任王建軍
針對(duì)蘇少華懲罰不誠(chéng)信考生所在中學(xué)的建議，華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院系主任王建軍認(rèn)為反應(yīng)過(guò)激。
他說(shuō)，誠(chéng)信缺失是全社會(huì)的問(wèn)題，北大如果這樣做有它的道理，可以在一定程度上促進(jìn)中學(xué)及考生的自律。但是，北大如果在沒(méi)有向全社會(huì)事先公布的情況下懲罰中學(xué)，將考生的過(guò)錯(cuò)遷移到學(xué)校就顯得過(guò)激，是“不教而誅”，這在中國(guó)古代都是不允許的。
他認(rèn)為考生不誠(chéng)信行為的背后原因更值得探究。他說(shuō)，每年三四月份，全國(guó)各大高校就開始到處拉生源，下足功夫，到最后考生沒(méi)有報(bào)考或報(bào)考后放棄錄取就不免使得這些高校有些傷心，為此，高校將自己的“私利”上升到道德層面，并以此壓制考生和中學(xué)，是不可取的。
他補(bǔ)充道，選擇報(bào)考或不報(bào)考，接受或放棄錄取是每個(gè)考生的權(quán)利，這樣的懲罰只會(huì)變成強(qiáng)勢(shì)群體打壓弱小的工具，往往會(huì)使社會(huì)誠(chéng)信更糟糕。
省內(nèi)高校
提前第一批第一志愿出檔情況
廣外：高一本線20分出檔
廣外12個(gè)小語(yǔ)種專業(yè)今年首次拿到提前批進(jìn)行錄取，計(jì)劃在廣東招收397人，實(shí)際出檔473人，出檔文科最低分607分、理科最低分605分，均比一本線高20分。
今年該校新增的葡萄牙語(yǔ)專業(yè)生源火爆，文理科第一志愿出檔考生人數(shù)達(dá)47人，超出招生計(jì)劃數(shù)24人。而往年生源情況較好的法語(yǔ)、西班牙語(yǔ)等專業(yè)，高分生源穩(wěn)定。
華師：必錄線文606理604
華南師范大學(xué)文史類專業(yè)提前批計(jì)劃數(shù)915人，第一志愿投檔數(shù)960人，出檔最低分為600分，比一本線高出13分；理工類專業(yè)提前批計(jì)劃數(shù)1085人，投檔數(shù)為1107人，出檔最低分?jǐn)?shù)為598分，比一本線高出13分。
學(xué)校確定，文史類專業(yè)必錄分?jǐn)?shù)線606分，理工科專業(yè)必錄分?jǐn)?shù)線604分，在必錄線上考生服從專業(yè)調(diào)配一般全部錄取。
華農(nóng)：投檔不足高分增多
盡管華南農(nóng)業(yè)大學(xué)提前批農(nóng)科第一志愿投檔率仍不足，但該校錄取場(chǎng)也傳來(lái)喜訊：與往年相比，第一志愿報(bào)考傳統(tǒng)農(nóng)科專業(yè)的人數(shù)大幅增多，高分考生增多，城市生源報(bào)農(nóng)科專業(yè)的比例增多。
相關(guān)新聞
廣東5狀元棄讀港高校
報(bào)名人數(shù)不同程度減少，個(gè)別省份狀元放棄港校直奔清華、北大，持續(xù)幾年的港校熱在內(nèi)地開始降溫。
今年內(nèi)地生報(bào)考幾所港校的人數(shù)均"縮水"，部分學(xué)校報(bào)考人數(shù)減少兩三成。今年報(bào)考香港科技大學(xué)的內(nèi)地生人數(shù)為3200名，比去年減少了20%-30%。香港理工大學(xué)今年共有約3600名內(nèi)地生申請(qǐng)，比去年減少2000人，降幅36%。香港浸會(huì)大學(xué)今年有3500名內(nèi)地生報(bào)名，比去年的4500人減少22%。
今年，廣東6名狀元已確定5人"拋棄"港校，分赴北大、清華等內(nèi)地。多所港校的相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天向記者分析說(shuō)，盡管報(bào)名人數(shù)微降，但生源質(zhì)量仍非常好，"港校降溫"也是考生及家長(zhǎng)理性的表現(xiàn)，不少考生放棄港校的主因是港校成績(jī)要求高，而不是高學(xué)費(fèi)。
今年廣東的狀元普遍認(rèn)為，清華、北大等內(nèi)地與港校實(shí)力相當(dāng)，內(nèi)地更適合自己。