第十三章 國際法律責任
國際法律責任:是指國際法主體對其國際不當行為或損害行為所應承擔的法律責任。
1、通過追究國際法律責任維護受害者的合法權(quán)益。
2、國際法律責任制度是維護國際法律秩序的有力手段。
3、國際法律責任制度對于維持正常的國際關(guān)系起著巨大作用。
國際法律責任的特征
1、國際法律責任的主體和國際法的主體是相同的。
2、國際法律責任的根據(jù)是國際不當行為或損害行為。
3、國際法律責任的任務(wù)就是要確定國際不當行為或損害行為所產(chǎn)生的法律后果。
國際法律責任:主體變化、范圍變化、責任的根據(jù)也擴大了。
國際不當行為是指國際法主體所作的違背國際義務(wù)的行為。
國際不當行為的主觀要件:指某一不當行為可歸因于國家而構(gòu)成國家行為。
國際不當行為可歸因于國家而成為該國的國家行為有如下幾種情況。
1、國家機關(guān)的行為
2、經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力的其他實體的行為
3、實際上代表國家行事的人行為
4、別國或國際組織將由國家支配的機關(guān)的行為
5、叛亂運動的機關(guān)的行為
6、成為一國新政府或?qū)е陆M成一個新國家的叛亂活動的行為,成為一國新政府的叛亂運動的行為應視為該國的行為。
7、非代表國家行事的人的行為。
一國牽連入他國的國際不當行為,主要有以下幾種情況:
1、一國對他國的援助或協(xié)助的行為。
2、一國在其受他國指揮或控制權(quán)力支配的活動領(lǐng)域內(nèi)犯國際不當行為時,行使指揮或控制權(quán)的支配國,應負國際責任。
3、一國因受他國脅迫犯某項國際不當行為。
國際不當行為的客觀要件:該項行為違背國際義務(wù)。所謂違背國際義務(wù)是指一國的行為不符合國際義務(wù)對它的要求,不論該義務(wù)是來源于習慣、條約或其他,也不論該義務(wù)的主題為何。
國際罪行的特點在于:它所違背的不是一般的國際義務(wù),而是違背對于保護國際社會的根本利益至關(guān)緊要的,以臻整個國際社會公認違背該項義務(wù)是一種罪行的國際義務(wù):
1、嚴重違背對維持國際和平與安全具有根本重要性的國際義務(wù)。
2、嚴重違背參維護各國人民的自決權(quán)利具有根本重要性的國際義務(wù)。
3、大規(guī)模地嚴重違背對保護人類具有根本重要性的國際義務(wù)。
4、嚴重違背對維護和促使人類環(huán)境具有根本重要性的國際義務(wù)。
國際損害責任:是指國際法主體在從事國際法不加禁止的活動造成損害應承擔的國際責任。這種國際責任與國際不當行為責任不同,國際不當和赤責任是由違反國際義務(wù)的非法行為所引起,責任的性質(zhì)是過錯責任。
損害責任承擔的形式:國家專屬責任、由國家和經(jīng)營人共同承擔賠償責任、經(jīng)營人承擔賠償責任。
從事國際不加禁止的活動必須遵守的原則:
合作原則
通知和磋商原則
評估有害影響原則
預防和消除損害后果原則
責任歸屬問題上宜采取屬地原則,即按一國管轄或有效控制下進行的活動所造成的損害確定其責任。
在確定責任歸屬和賠償范圍時,應注意國家在境內(nèi)自由活動的權(quán)利與不給他國造成顯著損害之間應保持合理的平衡,但也應注意不臻損害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整原則。
國際法律責任的免除:如果一國際法主體的行為的不當性已被排除,該主體的國際責任便隨之免除。
1、同意:指受害主體一方以有效方式表示同意迦主體一方實行某項與其所負之義務(wù)不符的特定行為時,即排除迦主體一方行為的不當性。
2、對抗措施:受害方針對加害方所犯的國際不當行為而采取的對抗行為。
3、不可抗力和偶然事故:如果起因于不可抗和無法控制的外界事件或無法預料和不可能知道其行為不符合該項義務(wù),以臻在實際上不可能按照該項義務(wù)行中,應扣除其行為的不當性,免除該國的國際責任。
4、危難與緊急狀態(tài):
危難:代表國家行事的機關(guān)或個人在極端危難的情況下,為了挽救其生命或受其監(jiān)護被害人的生命除此之外別無他法,因而作出的違背國際義務(wù)的行為,該行為的不當性應予排除。
緊急狀態(tài):指一國遭到嚴重危及國家生存和根本利益的情況下,為了應付或消除這一嚴重緊急狀態(tài)而采取緊急措施所作的違背國際義務(wù)的行為,該行為的不當性也應予以排除。
國際法律責任的形式:國際不當行為和損害行為一經(jīng)確定,如果沒有免除責任的條件出現(xiàn),就產(chǎn)生承擔相應責任的法律后果。
1、限制主權(quán):是指限制責任國行使主權(quán)的一種責任形式。
2、恢復原狀:指對被分割的事物恢復到不當行為對其侵害前存在的狀態(tài)。
3、賠償:在不能恢復原狀的情況下,對水當行為造成的物質(zhì)的和精神的損害,可用賠償來代替。
4、道歉:是從事國際不當行為的主體對受害方造成的非物質(zhì)的損害予以精神上的襝所采取的法律責任形式。
國際法律責任:是指國際法主體對其國際不當行為或損害行為所應承擔的法律責任。
1、通過追究國際法律責任維護受害者的合法權(quán)益。
2、國際法律責任制度是維護國際法律秩序的有力手段。
3、國際法律責任制度對于維持正常的國際關(guān)系起著巨大作用。
國際法律責任的特征
1、國際法律責任的主體和國際法的主體是相同的。
2、國際法律責任的根據(jù)是國際不當行為或損害行為。
3、國際法律責任的任務(wù)就是要確定國際不當行為或損害行為所產(chǎn)生的法律后果。
國際法律責任:主體變化、范圍變化、責任的根據(jù)也擴大了。
國際不當行為是指國際法主體所作的違背國際義務(wù)的行為。
國際不當行為的主觀要件:指某一不當行為可歸因于國家而構(gòu)成國家行為。
國際不當行為可歸因于國家而成為該國的國家行為有如下幾種情況。
1、國家機關(guān)的行為
2、經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力的其他實體的行為
3、實際上代表國家行事的人行為
4、別國或國際組織將由國家支配的機關(guān)的行為
5、叛亂運動的機關(guān)的行為
6、成為一國新政府或?qū)е陆M成一個新國家的叛亂活動的行為,成為一國新政府的叛亂運動的行為應視為該國的行為。
7、非代表國家行事的人的行為。
一國牽連入他國的國際不當行為,主要有以下幾種情況:
1、一國對他國的援助或協(xié)助的行為。
2、一國在其受他國指揮或控制權(quán)力支配的活動領(lǐng)域內(nèi)犯國際不當行為時,行使指揮或控制權(quán)的支配國,應負國際責任。
3、一國因受他國脅迫犯某項國際不當行為。
國際不當行為的客觀要件:該項行為違背國際義務(wù)。所謂違背國際義務(wù)是指一國的行為不符合國際義務(wù)對它的要求,不論該義務(wù)是來源于習慣、條約或其他,也不論該義務(wù)的主題為何。
國際罪行的特點在于:它所違背的不是一般的國際義務(wù),而是違背對于保護國際社會的根本利益至關(guān)緊要的,以臻整個國際社會公認違背該項義務(wù)是一種罪行的國際義務(wù):
1、嚴重違背對維持國際和平與安全具有根本重要性的國際義務(wù)。
2、嚴重違背參維護各國人民的自決權(quán)利具有根本重要性的國際義務(wù)。
3、大規(guī)模地嚴重違背對保護人類具有根本重要性的國際義務(wù)。
4、嚴重違背對維護和促使人類環(huán)境具有根本重要性的國際義務(wù)。
國際損害責任:是指國際法主體在從事國際法不加禁止的活動造成損害應承擔的國際責任。這種國際責任與國際不當行為責任不同,國際不當和赤責任是由違反國際義務(wù)的非法行為所引起,責任的性質(zhì)是過錯責任。
損害責任承擔的形式:國家專屬責任、由國家和經(jīng)營人共同承擔賠償責任、經(jīng)營人承擔賠償責任。
從事國際不加禁止的活動必須遵守的原則:
合作原則
通知和磋商原則
評估有害影響原則
預防和消除損害后果原則
責任歸屬問題上宜采取屬地原則,即按一國管轄或有效控制下進行的活動所造成的損害確定其責任。
在確定責任歸屬和賠償范圍時,應注意國家在境內(nèi)自由活動的權(quán)利與不給他國造成顯著損害之間應保持合理的平衡,但也應注意不臻損害國家主權(quán)和領(lǐng)土完整原則。
國際法律責任的免除:如果一國際法主體的行為的不當性已被排除,該主體的國際責任便隨之免除。
1、同意:指受害主體一方以有效方式表示同意迦主體一方實行某項與其所負之義務(wù)不符的特定行為時,即排除迦主體一方行為的不當性。
2、對抗措施:受害方針對加害方所犯的國際不當行為而采取的對抗行為。
3、不可抗力和偶然事故:如果起因于不可抗和無法控制的外界事件或無法預料和不可能知道其行為不符合該項義務(wù),以臻在實際上不可能按照該項義務(wù)行中,應扣除其行為的不當性,免除該國的國際責任。
4、危難與緊急狀態(tài):
危難:代表國家行事的機關(guān)或個人在極端危難的情況下,為了挽救其生命或受其監(jiān)護被害人的生命除此之外別無他法,因而作出的違背國際義務(wù)的行為,該行為的不當性應予排除。
緊急狀態(tài):指一國遭到嚴重危及國家生存和根本利益的情況下,為了應付或消除這一嚴重緊急狀態(tài)而采取緊急措施所作的違背國際義務(wù)的行為,該行為的不當性也應予以排除。
國際法律責任的形式:國際不當行為和損害行為一經(jīng)確定,如果沒有免除責任的條件出現(xiàn),就產(chǎn)生承擔相應責任的法律后果。
1、限制主權(quán):是指限制責任國行使主權(quán)的一種責任形式。
2、恢復原狀:指對被分割的事物恢復到不當行為對其侵害前存在的狀態(tài)。
3、賠償:在不能恢復原狀的情況下,對水當行為造成的物質(zhì)的和精神的損害,可用賠償來代替。
4、道歉:是從事國際不當行為的主體對受害方造成的非物質(zhì)的損害予以精神上的襝所采取的法律責任形式。