第三節(jié) 其他行使行政職權(quán)的組織
一、法律、法規(guī)授權(quán)的組織
法律、法規(guī)授權(quán)的組織具體包括：行政機(jī)構(gòu)、企業(yè)組織、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、其他組織。
(一)行政機(jī)構(gòu)
1、內(nèi)部機(jī)構(gòu)
如《商標(biāo)法》授予國(guó)家工商行政管理總局內(nèi)設(shè)的商標(biāo)局以行政主體資格，主管全國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和管理工作;《專利法》授予國(guó)家專利局內(nèi)設(shè)的專利復(fù)審委員會(huì)以行政主體資格，主管全國(guó)的專利管理工作。此外，各級(jí)交通部門(mén)內(nèi)設(shè)的航政機(jī)構(gòu)和高速公路管理機(jī)構(gòu);縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的交通警察大隊(duì)和消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)等，都已被有關(guān)法律、法規(guī)授予行政主體資格。
2、派出機(jī)構(gòu)
如審計(jì)署駐各地辦事處、公安派出所、工商所、稅務(wù)所、財(cái)政所等。經(jīng)過(guò)法律、法規(guī)授權(quán)的派出機(jī)構(gòu)，就獲得了行政主體資格，在授權(quán)范圍內(nèi)成為行政主體。
盡管派出機(jī)構(gòu)與派出機(jī)關(guān)都屬于行政機(jī)關(guān)的派設(shè)性組織，但二者有嚴(yán)格區(qū)別。第一，它們的設(shè)立機(jī)關(guān)不同。派出機(jī)關(guān)是由各級(jí)人民政府設(shè)置的;派出機(jī)構(gòu)則由各級(jí)人民政府的職能部門(mén)設(shè)置。第二，它們的職能范圍不同。派出機(jī)關(guān)的職能是多方面的或綜合性的，相當(dāng)于一級(jí)政府;派出機(jī)構(gòu)則只限于管理某項(xiàng)專門(mén)的行政事務(wù)。第三，它們的主體資格不同。派出機(jī)關(guān)在法律上能以自己的名義行使行政權(quán)，是職權(quán)行政主體，且是地域性行政主體;派出機(jī)構(gòu)則只能成為授權(quán)行政主體，且只能是公務(wù)性行政主體。
3、臨時(shí)機(jī)構(gòu)
(二)企業(yè)組織
(三)事業(yè)單位
(四)社會(huì)團(tuán)體
(五)其他組織
二、行政機(jī)關(guān)委托的組織
由于國(guó)家行政權(quán)具有不可隨意轉(zhuǎn)讓或者任意處置性，因此行政機(jī)關(guān)在進(jìn)行委托時(shí)必須符合一定的條件，并遵循一定的規(guī)則。這些條件和規(guī)則包括：
1、委托必須有法律依據(jù)。沒(méi)有法定依據(jù)的委托是不合法的，也是無(wú)效的。
2、委托必須在法定權(quán)限內(nèi)，超越權(quán)限的委托無(wú)效。
3、必須委托符合法定條件的組織行使行政職權(quán)、實(shí)施行政行為。
4、受委托組織必須在委托范圍內(nèi)行使行政職權(quán)，不得再委托其他任何組織或個(gè)人行使委托的職權(quán)。
5、必須履行書(shū)面委托手續(xù)。在書(shū)面委托中，要明確委托的范圍、權(quán)限、期限及相應(yīng)要求。
6、必須對(duì)受委托組織的行為加強(qiáng)監(jiān)督，并對(duì)其行為的后果承擔(dān)法律責(zé)任。
三、行政機(jī)關(guān)委托的組織與法律、法規(guī)授權(quán)的組織的區(qū)別
1、所行使的行政權(quán)力來(lái)源不同。
2、行使行政權(quán)的方式不同。行政機(jī)關(guān)委托的組織基于委托取得的行政權(quán)不能獨(dú)立行使，必須以委托機(jī)關(guān)的名義行使;法律、法規(guī)授權(quán)的組織可以自己名義行使行政權(quán)。
3、法律地位和行為的后果不同。
一、法律、法規(guī)授權(quán)的組織
法律、法規(guī)授權(quán)的組織具體包括：行政機(jī)構(gòu)、企業(yè)組織、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、其他組織。
(一)行政機(jī)構(gòu)
1、內(nèi)部機(jī)構(gòu)
如《商標(biāo)法》授予國(guó)家工商行政管理總局內(nèi)設(shè)的商標(biāo)局以行政主體資格，主管全國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和管理工作;《專利法》授予國(guó)家專利局內(nèi)設(shè)的專利復(fù)審委員會(huì)以行政主體資格，主管全國(guó)的專利管理工作。此外，各級(jí)交通部門(mén)內(nèi)設(shè)的航政機(jī)構(gòu)和高速公路管理機(jī)構(gòu);縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)的交通警察大隊(duì)和消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)等，都已被有關(guān)法律、法規(guī)授予行政主體資格。
2、派出機(jī)構(gòu)
如審計(jì)署駐各地辦事處、公安派出所、工商所、稅務(wù)所、財(cái)政所等。經(jīng)過(guò)法律、法規(guī)授權(quán)的派出機(jī)構(gòu)，就獲得了行政主體資格，在授權(quán)范圍內(nèi)成為行政主體。
盡管派出機(jī)構(gòu)與派出機(jī)關(guān)都屬于行政機(jī)關(guān)的派設(shè)性組織，但二者有嚴(yán)格區(qū)別。第一，它們的設(shè)立機(jī)關(guān)不同。派出機(jī)關(guān)是由各級(jí)人民政府設(shè)置的;派出機(jī)構(gòu)則由各級(jí)人民政府的職能部門(mén)設(shè)置。第二，它們的職能范圍不同。派出機(jī)關(guān)的職能是多方面的或綜合性的，相當(dāng)于一級(jí)政府;派出機(jī)構(gòu)則只限于管理某項(xiàng)專門(mén)的行政事務(wù)。第三，它們的主體資格不同。派出機(jī)關(guān)在法律上能以自己的名義行使行政權(quán)，是職權(quán)行政主體，且是地域性行政主體;派出機(jī)構(gòu)則只能成為授權(quán)行政主體，且只能是公務(wù)性行政主體。
3、臨時(shí)機(jī)構(gòu)
(二)企業(yè)組織
(三)事業(yè)單位
(四)社會(huì)團(tuán)體
(五)其他組織
二、行政機(jī)關(guān)委托的組織
由于國(guó)家行政權(quán)具有不可隨意轉(zhuǎn)讓或者任意處置性，因此行政機(jī)關(guān)在進(jìn)行委托時(shí)必須符合一定的條件，并遵循一定的規(guī)則。這些條件和規(guī)則包括：
1、委托必須有法律依據(jù)。沒(méi)有法定依據(jù)的委托是不合法的，也是無(wú)效的。
2、委托必須在法定權(quán)限內(nèi)，超越權(quán)限的委托無(wú)效。
3、必須委托符合法定條件的組織行使行政職權(quán)、實(shí)施行政行為。
4、受委托組織必須在委托范圍內(nèi)行使行政職權(quán)，不得再委托其他任何組織或個(gè)人行使委托的職權(quán)。
5、必須履行書(shū)面委托手續(xù)。在書(shū)面委托中，要明確委托的范圍、權(quán)限、期限及相應(yīng)要求。
6、必須對(duì)受委托組織的行為加強(qiáng)監(jiān)督，并對(duì)其行為的后果承擔(dān)法律責(zé)任。
三、行政機(jī)關(guān)委托的組織與法律、法規(guī)授權(quán)的組織的區(qū)別
1、所行使的行政權(quán)力來(lái)源不同。
2、行使行政權(quán)的方式不同。行政機(jī)關(guān)委托的組織基于委托取得的行政權(quán)不能獨(dú)立行使，必須以委托機(jī)關(guān)的名義行使;法律、法規(guī)授權(quán)的組織可以自己名義行使行政權(quán)。
3、法律地位和行為的后果不同。