第四節(jié) 二審案件的裁判類型以及調(diào)解的特殊規(guī)定
一、二審案件的裁判類型
判決駁回起訴、駁回上訴維持原判。
一審判決事實認定清楚，法律適用正確，也就是一審的判決沒有瑕疵的，
二審法院就會判決駁回上訴維持原判。
二、依法改判
二審法院對案件經(jīng)過審查之后，如果有條件直接來改判的，二審法院可以直接把一審判決進行修改形成新的判決。
1.一審認定事實清楚，但適用法律錯誤。
2.一審認定事實不清，或者證據(jù)不足，二審法院可以對事實問題查清的。
三、發(fā)回重審
發(fā)回重審有兩種情況：
1.一審違反法定程序，可能影響案件裁判的公正性；
2.一審認定事實不清，證據(jù)不足。
發(fā)回重審的次數(shù)要受到限制，只能發(fā)回重審一次。如果經(jīng)發(fā)回重審后裁判仍有問題的，案件由上級法院提審，不再發(fā)回重審。
四、裁定撤銷原判，駁回起訴
這種裁判方法只有在一種情況下可以使用二審法院通過審理案件發(fā)現(xiàn)法院對于本案是沒有主管權(quán)的。這種情況可以由二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。
五、二審的調(diào)解
調(diào)解原則貫穿于民事訴訟的過程的始終的，一審、二審中都可以進行調(diào)解。調(diào)解的內(nèi)容不僅僅局限于上訴人的上訴請求，雙方當事人可以就全案的內(nèi)容進行全面調(diào)解。
1.如果一審法院對于當事人訴訟請求漏審一個或者若干個，二審法院可以對一審法院漏審的訴訟請求進行調(diào)解，如果調(diào)解不成的，應當發(fā)回一審法院重新審理。
2.一審漏列當事人的，二審可以請漏列的當事人參加訴訟，一起進行調(diào)解，如果調(diào)解成功，如果調(diào)解不成功，一、二審法院就只能夠把案件發(fā)回到一審法院進行重新審理。
3.二審中，原審原告增加訴訟請求或者原審被告提起反訴的，可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審。
4.一審判決不準離婚的案件，如果二審法院認為應當準許離婚，可就財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題進行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審。
第十八章 再審程序
第一節(jié) 再審程序概述
所謂再審程序，是指當事人、人民檢察院和人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，基于法定的事實和理由，認為確有錯誤，申請、提起和決定對相應的案件進行再審，從而由人民法院對案件進行重新審理所適用的訴訟程序。
再審程序是在司法機關(guān)監(jiān)督下，由人民法院自我糾正錯誤審判的一種程序，是一種糾正程序。一審程序是當事人維護自己合法權(quán)益的程序。二審程序是上級法院對下級法院裁判行為進行監(jiān)督的程序。生效裁判有既判力，但不是絕對的。因為，任何判決都不能排除它存在錯誤的可能性。當生效裁判真的出現(xiàn)錯誤時，只能*原來的裁判，對該案進行重新的審理，重新判決。
再審程序的目的有兩層：一方面從當事人角度，它能夠維護當事人合法權(quán)益。另一方面是對人民法院裁判的監(jiān)督。由于再審程序的存在，人民法院錯誤裁判能夠得到糾正，因此，其意義在于保障司法機關(guān)的公正性，在于保障社會秩序穩(wěn)定性。
再審程序包括兩部分組成：第一部分是再審的發(fā)動程序，第二部分是再審的審理程序。再審審理程序是依附于原來生效裁判審級程序作出的。如，原來的生效裁判是一審裁判，則再審時就用一審程序進行。原來的生效裁判是二審裁判，則再審時就用二程序進行。再審程序是參照一審程序和二審程序進行，再審本身是沒有獨立的程序。
一、二審案件的裁判類型
判決駁回起訴、駁回上訴維持原判。
一審判決事實認定清楚，法律適用正確，也就是一審的判決沒有瑕疵的，
二審法院就會判決駁回上訴維持原判。
二、依法改判
二審法院對案件經(jīng)過審查之后，如果有條件直接來改判的，二審法院可以直接把一審判決進行修改形成新的判決。
1.一審認定事實清楚，但適用法律錯誤。
2.一審認定事實不清，或者證據(jù)不足，二審法院可以對事實問題查清的。
三、發(fā)回重審
發(fā)回重審有兩種情況：
1.一審違反法定程序，可能影響案件裁判的公正性；
2.一審認定事實不清，證據(jù)不足。
發(fā)回重審的次數(shù)要受到限制，只能發(fā)回重審一次。如果經(jīng)發(fā)回重審后裁判仍有問題的，案件由上級法院提審，不再發(fā)回重審。
四、裁定撤銷原判，駁回起訴
這種裁判方法只有在一種情況下可以使用二審法院通過審理案件發(fā)現(xiàn)法院對于本案是沒有主管權(quán)的。這種情況可以由二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。
五、二審的調(diào)解
調(diào)解原則貫穿于民事訴訟的過程的始終的，一審、二審中都可以進行調(diào)解。調(diào)解的內(nèi)容不僅僅局限于上訴人的上訴請求，雙方當事人可以就全案的內(nèi)容進行全面調(diào)解。
1.如果一審法院對于當事人訴訟請求漏審一個或者若干個，二審法院可以對一審法院漏審的訴訟請求進行調(diào)解，如果調(diào)解不成的，應當發(fā)回一審法院重新審理。
2.一審漏列當事人的，二審可以請漏列的當事人參加訴訟，一起進行調(diào)解，如果調(diào)解成功，如果調(diào)解不成功，一、二審法院就只能夠把案件發(fā)回到一審法院進行重新審理。
3.二審中，原審原告增加訴訟請求或者原審被告提起反訴的，可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審。
4.一審判決不準離婚的案件，如果二審法院認為應當準許離婚，可就財產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題進行調(diào)解，調(diào)解不成的發(fā)回重審。
第十八章 再審程序
第一節(jié) 再審程序概述
所謂再審程序，是指當事人、人民檢察院和人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，基于法定的事實和理由，認為確有錯誤，申請、提起和決定對相應的案件進行再審，從而由人民法院對案件進行重新審理所適用的訴訟程序。
再審程序是在司法機關(guān)監(jiān)督下，由人民法院自我糾正錯誤審判的一種程序，是一種糾正程序。一審程序是當事人維護自己合法權(quán)益的程序。二審程序是上級法院對下級法院裁判行為進行監(jiān)督的程序。生效裁判有既判力，但不是絕對的。因為，任何判決都不能排除它存在錯誤的可能性。當生效裁判真的出現(xiàn)錯誤時，只能*原來的裁判，對該案進行重新的審理，重新判決。
再審程序的目的有兩層：一方面從當事人角度，它能夠維護當事人合法權(quán)益。另一方面是對人民法院裁判的監(jiān)督。由于再審程序的存在，人民法院錯誤裁判能夠得到糾正，因此，其意義在于保障司法機關(guān)的公正性，在于保障社會秩序穩(wěn)定性。
再審程序包括兩部分組成：第一部分是再審的發(fā)動程序，第二部分是再審的審理程序。再審審理程序是依附于原來生效裁判審級程序作出的。如，原來的生效裁判是一審裁判，則再審時就用一審程序進行。原來的生效裁判是二審裁判，則再審時就用二程序進行。再審程序是參照一審程序和二審程序進行，再審本身是沒有獨立的程序。